超级军网WW"立法院“通过渔业法修正案初审:渔民在高风险海域可 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:08:18
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7909742.shtml
立院初审渔船可雇武装保全
【中央社╱台北20日电】
2013.05.20 06:43 pm
立法院经济委员会今天初审通过渔业法部分条文修正草案，渔船在受海盗威胁或非法武力高风险海域作业，可雇私人武装保全。
初审通过条文明定，渔业人渔船经中央主管机关核准作业海域范围，含受海盗威胁或非法武力高风险海域者，得雇用私人海事保全公司提供的私人武装保全人员，并应逐船检附相关文件，事先报请中央主管机关备查。
初审通过条文也明定，渔业人应令其雇用非中华民国籍私人武装保全及其持有或使用枪炮、弹药、刀械，在国外登（离）船，并不得进入已报请备查受保护渔船以外中华民国领域。
行政院农业委员会渔业署长沙志一受访表示，目前台湾渔船作业的高风险海域，主要在麻六甲海峡、亚丁湾等海域。
他说，在中华民国境外雇用武装保全维护渔船作业，武装保全不排除中华民国籍，但因目前政府高度管制持有枪械，须经内政部修订枪炮弹药刀械管制条例，允许民众在境外或境内专属经济海域参与这类工作后，就可适用。
经委会也初审通过，雇用私人武装保全未事先报请中央主管机关备查，或雇用非中华民国籍私人武装保全及其持有或使用枪械，未在国外登（离）船，或进入已报请备查受保护渔船以外中华民国领域，将处渔业人新台币6万元以上30万元以下罚锾。
另外，立法院交通委员会日前已初审通过航业法部分条文修正草案，开放中华民国籍商船可雇用私人武装保全。沙志一表示，航业法适用对象为一般商船，渔业法规范渔船，须分别修法。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7909742.shtml
立院初审渔船可雇武装保全
【中央社╱台北20日电】
2013.05.20 06:43 pm
立法院经济委员会今天初审通过渔业法部分条文修正草案，渔船在受海盗威胁或非法武力高风险海域作业，可雇私人武装保全。
初审通过条文明定，渔业人渔船经中央主管机关核准作业海域范围，含受海盗威胁或非法武力高风险海域者，得雇用私人海事保全公司提供的私人武装保全人员，并应逐船检附相关文件，事先报请中央主管机关备查。
初审通过条文也明定，渔业人应令其雇用非中华民国籍私人武装保全及其持有或使用枪炮、弹药、刀械，在国外登（离）船，并不得进入已报请备查受保护渔船以外中华民国领域。
行政院农业委员会渔业署长沙志一受访表示，目前台湾渔船作业的高风险海域，主要在麻六甲海峡、亚丁湾等海域。
他说，在中华民国境外雇用武装保全维护渔船作业，武装保全不排除中华民国籍，但因目前政府高度管制持有枪械，须经内政部修订枪炮弹药刀械管制条例，允许民众在境外或境内专属经济海域参与这类工作后，就可适用。
经委会也初审通过，雇用私人武装保全未事先报请中央主管机关备查，或雇用非中华民国籍私人武装保全及其持有或使用枪械，未在国外登（离）船，或进入已报请备查受保护渔船以外中华民国领域，将处渔业人新台币6万元以上30万元以下罚锾。
另外，立法院交通委员会日前已初审通过航业法部分条文修正草案，开放中华民国籍商船可雇用私人武装保全。沙志一表示，航业法适用对象为一般商船，渔业法规范渔船，须分别修法。
立院初审渔船可雇武装保全
【中央社╱台北20日电】
2013.05.20 06:43 pm
立法院经济委员会今天初审通过渔业法部分条文修正草案，渔船在受海盗威胁或非法武力高风险海域作业，可雇私人武装保全。
初审通过条文明定，渔业人渔船经中央主管机关核准作业海域范围，含受海盗威胁或非法武力高风险海域者，得雇用私人海事保全公司提供的私人武装保全人员，并应逐船检附相关文件，事先报请中央主管机关备查。
初审通过条文也明定，渔业人应令其雇用非中华民国籍私人武装保全及其持有或使用枪炮、弹药、刀械，在国外登（离）船，并不得进入已报请备查受保护渔船以外中华民国领域。
行政院农业委员会渔业署长沙志一受访表示，目前台湾渔船作业的高风险海域，主要在麻六甲海峡、亚丁湾等海域。
他说，在中华民国境外雇用武装保全维护渔船作业，武装保全不排除中华民国籍，但因目前政府高度管制持有枪械，须经内政部修订枪炮弹药刀械管制条例，允许民众在境外或境内专属经济海域参与这类工作后，就可适用。
经委会也初审通过，雇用私人武装保全未事先报请中央主管机关备查，或雇用非中华民国籍私人武装保全及其持有或使用枪械，未在国外登（离）船，或进入已报请备查受保护渔船以外中华民国领域，将处渔业人新台币6万元以上30万元以下罚锾。
另外，立法院交通委员会日前已初审通过航业法部分条文修正草案，开放中华民国籍商船可雇用私人武装保全。沙志一表示，航业法适用对象为一般商船，渔业法规范渔船，须分别修法。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7909742.shtml
立院初审渔船可雇武装保全
【中央社╱台北20日电】
2013.05.20 06:43 pm
立法院经济委员会今天初审通过渔业法部分条文修正草案，渔船在受海盗威胁或非法武力高风险海域作业，可雇私人武装保全。
初审通过条文明定，渔业人渔船经中央主管机关核准作业海域范围，含受海盗威胁或非法武力高风险海域者，得雇用私人海事保全公司提供的私人武装保全人员，并应逐船检附相关文件，事先报请中央主管机关备查。
初审通过条文也明定，渔业人应令其雇用非中华民国籍私人武装保全及其持有或使用枪炮、弹药、刀械，在国外登（离）船，并不得进入已报请备查受保护渔船以外中华民国领域。
行政院农业委员会渔业署长沙志一受访表示，目前台湾渔船作业的高风险海域，主要在麻六甲海峡、亚丁湾等海域。
他说，在中华民国境外雇用武装保全维护渔船作业，武装保全不排除中华民国籍，但因目前政府高度管制持有枪械，须经内政部修订枪炮弹药刀械管制条例，允许民众在境外或境内专属经济海域参与这类工作后，就可适用。
经委会也初审通过，雇用私人武装保全未事先报请中央主管机关备查，或雇用非中华民国籍私人武装保全及其持有或使用枪械，未在国外登（离）船，或进入已报请备查受保护渔船以外中华民国领域，将处渔业人新台币6万元以上30万元以下罚锾。
另外，立法院交通委员会日前已初审通过航业法部分条文修正草案，开放中华民国籍商船可雇用私人武装保全。沙志一表示，航业法适用对象为一般商船，渔业法规范渔船，须分别修法。
包括大陆武装吗
南海舰队的兔子们，有外快挣哦，妥妥的～～四海帮，青竹帮啥的也要上业务量了吧
兔子去算外籍还是
钱谁出呢?如果渔民自己出那还要政府干啥？是不是就不上税了.
叶昭德 发表于 2013-5-20 22:21 
包括大陆武装吗
理论上包括，不过名义上不可能允许的。但是实际上都是大陆退伍兵也不是不可能。
包括大陆武装吗
理论上包括，不过名义上不可能允许的。但是实际上都是大陆退伍兵也不是不可能。
引狼入室，除了大陆，谁都可以来
那样也别去捕鱼了，直接当海盗生意不更好？
嗯，引入强火力雇佣军，大败菲驴海巡，无脑菲驴军舰上场报复，大陆海军以菲驴再次率先粗暴对渔民动用海军为名，强力驱逐南海菲驴势力，大事可济也
有鱼捞鱼，没鱼顺便捞点外快。
有钱赚哦。。
南海妥妥的。。
南海妥妥的。。
果然是病的不轻，被人家军舰直接当海盗船给干了你WW政府负责赔偿吗？还是各安天命自求多福？
如果换成是兔子，那得多让人笑话
自己不举 雇壮汉干?
越来越有意思了
私人保全公司有执法权吗？WW怎么净出这种馊主意？！
是不是故意用这种方式和大陆联合护渔？
WW的渔民还是找兔子吧。先从内地找点北斗的设备装上，每次出海先给海监报备。
这外籍武装是黑水保安公司吗？
lvchunyou 发表于 2013-5-20 22:27
钱谁出呢?如果渔民自己出那还要政府干啥？是不是就不上税了.
表面现象方文章，落不到实处的！
钱谁出呢?如果渔民自己出那还要政府干啥？是不是就不上税了.
表面现象方文章，落不到实处的！
这得捕啥鱼才够付雇佣兵的工资啊
要爪子 发表于 2013-5-20 23:27
这外籍武装是黑水保安公司吗？
海上武装太烧钱了 黑水也玩不起啊 要不早去索马里接生意了
这外籍武装是黑水保安公司吗？
海上武装太烧钱了 黑水也玩不起啊 要不早去索马里接生意了
这不是件好事
这外籍武装是黑水保安公司吗？
你玩过 大航海时代网络版就明白了，商人哪怕是船队，光靠自己，也养不起护航的军人啊。。。。
你玩过 大航海时代网络版就明白了，商人哪怕是船队，光靠自己，也养不起护航的军人啊。。。。
馊主意 这下狒狒更有理由射弯弯渔民玩了lvchunyou 发表于 2013-5-20 22:27
钱谁出呢?如果渔民自己出那还要政府干啥？是不是就不上税了.
这是重点，什么都可以外包。钱谁出呢
钱谁出呢?如果渔民自己出那还要政府干啥？是不是就不上税了.
这是重点，什么都可以外包。钱谁出呢
这得捕啥鱼才够付雇佣兵的工资啊
渔民只能上岸转行了
渔民只能上岸转行了
直接当海盗船干掉.....
现在看来台湾前期处理这事确实有失误的地方，过于急燥。那个72小时最后通牒，没逼成菲律宾，变成是在逼自己。当72小时过去台当局没有选择余地，只能连续放出11项制裁。
四项要求台湾可以一开始就提出，但是否制裁应等到调查完成，报告出来并提交给美菲后，视小菲的处理意见而定。如果菲律宾明显推卸责任，台湾再发出制裁威胁，逐步升高制裁力度，而不是反过来，一开始就使出重手，后面牌越打越小。
此外，那四项要求，台湾的底线在哪里？哪个要求更重要？比如要菲律宾道歉，是一定得让阿基诺本人说出apologize呢，还是特使代为道歉就可以了？双方谈判的过程好比买卖商品，卖方第一次喊出的价格买方肯定不会接受，总得讨价还价一番。我的判断是，道歉和赔偿对菲律宾而言都能答应台湾，难的是要它惩凶和与台湾谈判渔权。
台当局前期那么急着压服菲律宾我认为有两点原因： 1 台湾民碎情绪激化，大陆抢先一步作出严厉表态给了马英九压力，迫使它必须展现更强硬的姿态以提升民意支持度。2 马英九想尽速处理掉这事，不给大陆以运作空间，但正所谓心急吃不了热豆腐。
还有一点原因，就是台当局可能担心菲律宾会采取拖延战术。就这一点，台湾完全可以向老美告状，通过美国渠道向菲律宾施加压力，因为美国已经公开表示过希望台菲双方能进行公开透明的调查。我认为，美国的策略应该是等到调查报告出来后，它这个法官再给出判决结果。不管阿基诺服不服气，美国的意见最终都得听。所以，台菲在幕前争，对美外交在幕后斗。
台菲之间就那四项要求怎么博弈及结果如何，美国其实不关心的。它关心的是： 1 和平解决争端，保持地区稳定 2 两个亚洲盟友关系不要因此闹太僵，从而给中国大陆可趁之机。正如钓鱼岛主权到底属于日本还是中国一样，美国无所谓的，它要的只是你们两家能吵一吵，它好收渔翁之利。
对台湾而言，大陆牌和美国牌都能打，两者不是排斥而是竞合关系。大陆牌（两岸合作护渔）可以只做不说，对美外交则是当前重心所在。
四项要求台湾可以一开始就提出，但是否制裁应等到调查完成，报告出来并提交给美菲后，视小菲的处理意见而定。如果菲律宾明显推卸责任，台湾再发出制裁威胁，逐步升高制裁力度，而不是反过来，一开始就使出重手，后面牌越打越小。
此外，那四项要求，台湾的底线在哪里？哪个要求更重要？比如要菲律宾道歉，是一定得让阿基诺本人说出apologize呢，还是特使代为道歉就可以了？双方谈判的过程好比买卖商品，卖方第一次喊出的价格买方肯定不会接受，总得讨价还价一番。我的判断是，道歉和赔偿对菲律宾而言都能答应台湾，难的是要它惩凶和与台湾谈判渔权。
台当局前期那么急着压服菲律宾我认为有两点原因： 1 台湾民碎情绪激化，大陆抢先一步作出严厉表态给了马英九压力，迫使它必须展现更强硬的姿态以提升民意支持度。2 马英九想尽速处理掉这事，不给大陆以运作空间，但正所谓心急吃不了热豆腐。
还有一点原因，就是台当局可能担心菲律宾会采取拖延战术。就这一点，台湾完全可以向老美告状，通过美国渠道向菲律宾施加压力，因为美国已经公开表示过希望台菲双方能进行公开透明的调查。我认为，美国的策略应该是等到调查报告出来后，它这个法官再给出判决结果。不管阿基诺服不服气，美国的意见最终都得听。所以，台菲在幕前争，对美外交在幕后斗。
台菲之间就那四项要求怎么博弈及结果如何，美国其实不关心的。它关心的是： 1 和平解决争端，保持地区稳定 2 两个亚洲盟友关系不要因此闹太僵，从而给中国大陆可趁之机。正如钓鱼岛主权到底属于日本还是中国一样，美国无所谓的，它要的只是你们两家能吵一吵，它好收渔翁之利。
对台湾而言，大陆牌和美国牌都能打，两者不是排斥而是竞合关系。大陆牌（两岸合作护渔）可以只做不说，对美外交则是当前重心所在。
只携带轻武器的随船私人保安是否干得过菲律宾的炮舰，是否会导致更惨重的伤亡，我对此持怀疑态度。
就这事，台湾还是应当把在巴士海峡的巡逻和值守常态化，海巡署和台湾海军不能再做缩头乌龟了。
太平岛的防卫也应加强，南海的“饿狼”更多。
就这事，台湾还是应当把在巴士海峡的巡逻和值守常态化，海巡署和台湾海军不能再做缩头乌龟了。
太平岛的防卫也应加强，南海的“饿狼”更多。
30楼的文章属于事后诸葛亮。哈哈哈哈
返港之后保安怎么处理？允不允许上岸，船上的武器要不要上交保管？
只是立法院初审，我就不说啥了。
只是立法院初审，我就不说啥了。
这不头脑不好嘛，下次狒狒自慰开枪不是更有理由了
配发反坦克导弹吧，这个平时也没什么用，好管制
武装渔船，难道大海贼时代开始了吗
能不能落实才是重要的,毕竟渔民雇保镖,这个费用有没有补贴,如果纯粹是渔民出,本来就是看天吃饭,捕到鱼还好,否则以前亏油,现在还要付保命钱,让那些渔民怎么活,所以最后一般的渔民不会去雇佣,说白的,WW没有能力去保护渔民,才会想出这种方法!
刚才看错了，编辑掉。
刚才看错了，编辑掉。
没能力去保护渔民，就放下架子找大陆帮忙行不？