AK+火箭筒即可能击败数十万政府军吗?(叙利亚之战的疑 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:01:05
叙利亚战事激战2年多,自由军以AK+火箭筒,就一度几乎推翻了阿萨德政权,今年4月份政府军虽然又取得了优势,但仍无法消灭叛军,目前双方进入相持阶段。

血腥的战事使我意识到,一群“圣战”分子装备上自动步枪和简单的反坦克装备,只要人数上不太吃亏,就具备了硬撼装备飞机、坦克、大炮的政府军实力。虽说美军在阿富汗和伊拉克就有无法消灭圣战分子的前例,但在那里“圣战”分子都是靠路边炸弹和冷枪和美军周旋,没敢正面交手,我当时以为没有重火力的一方是不能和装备了大炮、坦克这样的军队正面作战的。利比亚之战一度让我惊讶,但旋即想可能是利比亚政府军的重火力都被法军空袭敲掉了,再说利比亚政府军武器落后、也没经过大阵仗,战斗力弱,打不过造反的民兵勉强可以想象。

目前的叙利亚内战可真让我想不通了,好像飞机、大炮、坦克真心不好使啊,NB的还是步兵,拿RPG、AK的民兵和恐怖分子,足够在正面的大战役中硬碰硬的消耗掉曾和以色列多次交手,武器和训练都名列中东国家前列,号称雄狮的数十万叙利亚政府军。要不是叙利亚得到了强援,圣战步兵就要强推掉那一大堆大炮、坦克了。

现在我再也不迷信什么装备制胜了,也感受到小米加步枪打败飞机大炮真是完全可能,在海战、空战可能是装备制胜,陆战看来还真不是,尤其坦克这玩意现在看起来在城市力威慑能力大于实战能力,有时候如同大个靶子,在格罗兹尼和阿勒坡都是这样。

另外我不明白,叙利亚政府军为什么总是和叛军打巷战,这样坦克、大炮的威力都限制住了,似乎双飞都没打过政府军重火力便于发挥的大规模野战。


PS:太 祖当年领导闹GE MING的时候,一个心得是GE MING军实力不够不能打城市,因为那是送死,必须往荒郊野地里跑,现在看这是时代不一样了,叛军都是在城市里才能给政府军最大杀伤,跑到荒郊野地可能就要被空军灭了。叙利亚战事激战2年多,自由军以AK+火箭筒,就一度几乎推翻了阿萨德政权,今年4月份政府军虽然又取得了优势,但仍无法消灭叛军,目前双方进入相持阶段。

血腥的战事使我意识到,一群“圣战”分子装备上自动步枪和简单的反坦克装备,只要人数上不太吃亏,就具备了硬撼装备飞机、坦克、大炮的政府军实力。虽说美军在阿富汗和伊拉克就有无法消灭圣战分子的前例,但在那里“圣战”分子都是靠路边炸弹和冷枪和美军周旋,没敢正面交手,我当时以为没有重火力的一方是不能和装备了大炮、坦克这样的军队正面作战的。利比亚之战一度让我惊讶,但旋即想可能是利比亚政府军的重火力都被法军空袭敲掉了,再说利比亚政府军武器落后、也没经过大阵仗,战斗力弱,打不过造反的民兵勉强可以想象。

目前的叙利亚内战可真让我想不通了,好像飞机、大炮、坦克真心不好使啊,NB的还是步兵,拿RPG、AK的民兵和恐怖分子,足够在正面的大战役中硬碰硬的消耗掉曾和以色列多次交手,武器和训练都名列中东国家前列,号称雄狮的数十万叙利亚政府军。要不是叙利亚得到了强援,圣战步兵就要强推掉那一大堆大炮、坦克了。

现在我再也不迷信什么装备制胜了,也感受到小米加步枪打败飞机大炮真是完全可能,在海战、空战可能是装备制胜,陆战看来还真不是,尤其坦克这玩意现在看起来在城市力威慑能力大于实战能力,有时候如同大个靶子,在格罗兹尼和阿勒坡都是这样。

另外我不明白,叙利亚政府军为什么总是和叛军打巷战,这样坦克、大炮的威力都限制住了,似乎双飞都没打过政府军重火力便于发挥的大规模野战。


PS:太 祖当年领导闹GE MING的时候,一个心得是GE MING军实力不够不能打城市,因为那是送死,必须往荒郊野地里跑,现在看这是时代不一样了,叛军都是在城市里才能给政府军最大杀伤,跑到荒郊野地可能就要被空军灭了。
以前飞机、坦克、大炮NB,现在好像风水轮流转,步兵又NB起来了。
自由军的坦克,火炮,反空导弹,反坦克导弹都被楼主吃啦{:soso_e120:}
从来战场主动权都在雄狮手里面  雄狮后面有龙  波斯战象  大熊  怎么可能会输
莫斯科警长 发表于 2013-5-13 01:41
从来战场主动权都在雄狮手里面  雄狮后面有龙  波斯战象  大熊  怎么可能会输
警长好勤快啊!大半夜的
但是你不能不承认叙利亚战事表明轻装步兵真心战斗力强大,根部不怵什么飞机大炮坦克。
自由军日暮途穷
自由军日暮途穷
superak74 发表于 2013-5-13 01:59
但是你不能不承认叙利亚战事表明轻装步兵真心战斗力强大,根部不怵什么飞机大炮坦克。
LZ你亲自站飞机大炮坦克面前就知道怵不怵了……
步兵和坦克协同不好,在巷战中被偷袭是在太正常。。。
superak74 发表于 2013-5-13 01:33
以前飞机、坦克、大炮NB,现在好像风水轮流转,步兵又NB起来了。
列兵!ni hao 可爱!你的观点也可爱!!!
关键是这些东东大多made in china,现在低端武器大多是兔货。
superak74 发表于 2013-5-13 01:59
但是你不能不承认叙利亚战事表明轻装步兵真心战斗力强大,根部不怵什么飞机大炮坦克。
别忘记“道义”这两个字在作祟。

如果像二战那样无视平民伤亡而直接对城市地区来个战略轰炸,地毯轰炸,你再看看步兵牛不牛。

之所以有坦克飞机打不过AK火箭筒,就是因为用坦克飞机一方的人反倒顾虑更多,空有大家伙却施展不开最大杀伤力而已。
不对称作战啊''要在敌我界限分明的情况下'楼主就知道面对坦克是什么样的压力了
superak74 发表于 2013-5-13 01:59
但是你不能不承认叙利亚战事表明轻装步兵真心战斗力强大,根部不怵什么飞机大炮坦克。
知道啥叫无差别轰炸和有差别轰炸不?
大家别只盯着自由军拿的武器
现代战争,如果没有强大的后勤,能把队伍组织起来,自己没乱掉就很好了。打起仗来,别的不说,吃饭都是问题。
自由军背后一定有成体系的支援和指挥体系,谁家的就不用问了。
既然有体系支持,又是打巷战为主,政府军头痛也正常。

叙利亚政府军现在要干的,其实是彻底关闭边境线,这才是釜底抽薪,可惜难度很大。
别忘记“道义”这两个字在作祟。

如果像二战那样无视平民伤亡而直接对城市地区来个战略轰炸,地毯轰炸 ...
哎,还是实力不行啊,像MD炸死那么多平民,P舆论压力没有,还干脆说你就是恐怖分子,反正死了

superak74 发表于 2013-5-13 01:59
但是你不能不承认叙利亚战事表明轻装步兵真心战斗力强大,根部不怵什么飞机大炮坦克。


主要还是地理环境的问题,1950年美国人在朝鲜半岛面对志愿军还不是一样拥有绝对的优势,志愿军初期不仅没有飞机大炮,甚至连轻机枪和迫击炮都缺,补给尤其困难,但依据朝鲜北部的地形还是和美国打成了拉锯战。叙利亚的恐怖分子利用复杂地形与政府军周旋,部分抵消了政府军的空中优势和装甲优势。

其次叙利亚面对的不是一种敌人,由于周围强敌环伺,其军队装备主要是为了应付大规模战争的需要,而不是搜剿游击武装,即使国内的坛坛罐罐都打烂了,也不能不随时做好被强国武装干涉的准备。最近英美不断无端指责叙利亚政府军使用化武,而以色列又频频发动空袭,牵制了叙利亚很大一部分兵力。

在叙利亚作战的游击武装并不简单,由于叙利亚周围环境问题,能够得到强国训练和装备乃至直接支援,在攻击时可以从很多途径源源不断的渗透进来,经常能集中兵力长距离奔袭叙利亚政府军比较孤立的一些小据点,在后者能得到及时救援前给予重创。叙利亚军队常常处于疲于奔命,顾此失彼的状态。
superak74 发表于 2013-5-13 01:59
但是你不能不承认叙利亚战事表明轻装步兵真心战斗力强大,根部不怵什么飞机大炮坦克。


主要还是地理环境的问题,1950年美国人在朝鲜半岛面对志愿军还不是一样拥有绝对的优势,志愿军初期不仅没有飞机大炮,甚至连轻机枪和迫击炮都缺,补给尤其困难,但依据朝鲜北部的地形还是和美国打成了拉锯战。叙利亚的恐怖分子利用复杂地形与政府军周旋,部分抵消了政府军的空中优势和装甲优势。

其次叙利亚面对的不是一种敌人,由于周围强敌环伺,其军队装备主要是为了应付大规模战争的需要,而不是搜剿游击武装,即使国内的坛坛罐罐都打烂了,也不能不随时做好被强国武装干涉的准备。最近英美不断无端指责叙利亚政府军使用化武,而以色列又频频发动空袭,牵制了叙利亚很大一部分兵力。

在叙利亚作战的游击武装并不简单,由于叙利亚周围环境问题,能够得到强国训练和装备乃至直接支援,在攻击时可以从很多途径源源不断的渗透进来,经常能集中兵力长距离奔袭叙利亚政府军比较孤立的一些小据点,在后者能得到及时救援前给予重创。叙利亚军队常常处于疲于奔命,顾此失彼的状态。
自由派都是狂妄的宗教极端分子,顽固,野兽,又有西方支援,当然难消灭。
大小企鹅 发表于 2013-5-13 05:15
大家别只盯着自由军拿的武器
现代战争,如果没有强大的后勤,能把队伍组织起来,自己没乱掉就很好了。打起 ...
关闭边境线是几十万美阿联军都做不到的事,叙利亚绝对做不到。现在就不要想再回到战前的局势,一方面是拖,把自由军在国际上的名声拖没,另外就是等自由军自己起内讧,最后在叙利亚分一杯羹,形成割据局势。
叙利亚沙漠地形,滋油军又是弱势,决定了只能是城市巷战,限制了重火力的发挥,情报和侦查手段又跟不上,自然不能像美的了
莫斯科警长 发表于 2013-5-13 01:41
从来战场主动权都在雄狮手里面  雄狮后面有龙  波斯战象  大熊  怎么可能会输
客观地说,毛国和波斯放弃医生是早晚的事。
从目前毛国只敢为叙利亚提供有限的军事支援上就可以看得出,只敢出明招,完全是被动挨打的守势,失败是可以预期的!
如果我是沙皇,如果我真的有誓死守卫中东的决心,其实很简单,异守为攻,以其人之道还治其人之身——你美国不是想把力气从伊拉克挪到叙利亚么?我为什么让你那么轻松,你给叙利亚反对派什么我就给伊拉克什叶派什么,甚至狠一点,阿富汗也伸手,塔利斑又如何?先武装起来跟你干,把中东完全搞乱!
敢么?我不觉得!
想出招就往狠了出,没这魄力只能说明你根本就不会死撑叙利亚!现在这样子只能是走一步看一步,寻找退让的余地罢聊!
自由军的人员和武器装备源源不断得到补充,而且里面还有军人。信息获取甚至比政府军都强大,政府军的大规模调动都在欧美监视之下,基本是单项透明,所以自由军的主力总是被围,却不能全歼。

叙利亚卫国战争的战场角力,不是二战前后的各类城市战能比的。

而且毛熊会支持到底,除非出现已巴萨尔政府为住导的和平局面,否则干到底了
别忘记“道义”这两个字在作祟。

如果像二战那样无视平民伤亡而直接对城市地区来个战略轰炸,地毯轰炸 ...
如果从道义上说,更加发挥坦克才对啊
前期自由军打的好,好多都是干涉国家特种部队成员在指挥,又有情报通信支持,武器弹药源源不绝,政府军打的很辛苦,好不容易扭转了局势,TMD外国雇佣军、恐怖分子、极端分子又来了,现在变成了一场国家反恐战争,最近又被欧美喷使用化学武器,美军兵临城下,医生难啊
没有美国+几个西方国家的支持,滋油菌早被清除了。
superak74 发表于 2013-5-13 01:33
以前飞机、坦克、大炮NB,现在好像风水轮流转,步兵又NB起来了。
土耳其,阿拉伯众酋长国的特种兵,基地组织的圣战老兵,楼主你以为这些人是吃素的吗?
superak74 发表于 2013-5-13 01:59
但是你不能不承认叙利亚战事表明轻装步兵真心战斗力强大,根部不怵什么飞机大炮坦克。
大量先进的便携式反坦克武器,先进的便携式防空导弹。。。
汝儿乃我 发表于 2013-5-13 07:14
关闭边境线是几十万美阿联军都做不到的事,叙利亚绝对做不到。现在就不要想再回到战前的局势,一方面是拖 ...
政府军还不至于落到这种地步。你说的这个情景要等到美英直接介入之后再说
大小企鹅 发表于 2013-5-13 05:15
大家别只盯着自由军拿的武器
现代战争,如果没有强大的后勤,能把队伍组织起来,自己没乱掉就很好了。打起 ...

彻底关闭边境线?驻伊美军和驻阿美军和苏军都做不到这个事情
不管怎么样,叙利亚战争绝对是无论在军事还是政治角度都是一个历史性的里程碑事件
无缝钢管,某种即视感
反坦克导弹,地空导弹也不少。国外有源源不断的支持,消灭一批又来一批。
表面看是这样 实际不是吧 我记得我就看过反政府武装用红外仪观察政府军动向
chem_perkin 发表于 2013-5-13 09:15
无缝钢管,某种即视感

叙利亚反对派是纯正的西方,土耳其,阿拉伯众酋长国联手支援,各种先进武器,装备,后勤供应,人员支援猛开外挂,用屁眼都看不上无缝钢管
什叶派数量比较少,但是控制大量资源。逊尼派作战非常顽强,但是资源不足。国际形势大家都在发军火财。俄国提供武器给阿萨德,鳖提供武器给反动派。大家都赚得盆满钵满,不亦乐乎。只有两派姆斯麟在剁人头,流血不止,不过这也是他们的爱好。总观局势,还是这样僵持着符合外部世界的利益。至少俄中两国的武器出口大大地增长了一把。战争停止的动力可能会来源他们两派人的兵源不足。如果有一方的部队数量太少,战争有可能结束。叙利亚是个泥潭,那是对回教徒而言的。对各国而言,那是个发大财的好地方。
总而言之。阿萨德世袭的时代早已经过去了。现在的叙利亚正在迎来一个枭雄叠起的新纪元。
superak74 发表于 2013-5-13 01:33
以前飞机、坦克、大炮NB,现在好像风水轮流转,步兵又NB起来了。
武器再好也还要操作者水准,就叙利亚军队的训练水平,战斗意志。人废材当然武器也发挥不了作用!!!
真心不看好他们。。。
幻影2000—7 发表于 2013-5-13 07:29
客观地说,毛国和波斯放弃医生是早晚的事。
从目前毛国只敢为叙利亚提供有限的军事支援上就可以看得出, ...
真想搞定,出动俄国二个合成化师就搞定了!!!
============================
问题毛熊也不愿,不想,不敢而已罢了!!!
卡大佐那个皮卡对皮卡的战术比较对头。反对派乱七八糟不可能有完善建制。把精锐部队伪装成反对派,划分区域在敌占区大沙漠晃悠,遇到反对派车队就贴上去乱枪全歼,遇到大队人马的就高喊阿克阿拉巴蒙混过关然后再招呼预备队围歼。这种仗兔子最擅长。

拿着重武器跟轻步兵在自己家打巷战,真是吃错药了