英国海军在世界水平如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:08:48


英国是传统海军强国

图片展示了部分英国海军装备和在建的装备



英国海军在世界地位及水平如何?

核潜艇.jpg (97.92 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-12 18:22 上传

albion-988635211f.jpg (64.1 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-12 18:22 上传

ocean-988636571f.jpg (96.01 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-12 18:23 上传



英国是传统海军强国

图片展示了部分英国海军装备和在建的装备

a8ad40b480dd39ea8ad4b2c6.jpg (214.02 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-12 18:25 上传

英核潜.jpg (51.62 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-12 18:27 上传

1195125.jpg (373.69 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-12 18:28 上传



英国海军在世界地位及水平如何?
地位蛮高,总体远洋作战水平不如中美,比毛子强
想象图的不要,谢谢。
基本上就是:比它更有底蕴的现在没它强,现在比它强的没它有底蕴……
额…突然想起了我大明……
核潜艇真丑!
英国的河鱼还是牛的
2013-5-12 18:46 上传


其实现阶段而言的,中国还真的比不上英国

航母方面一个是没造好,一个是没成战斗力,但是几年后难说了
核潜艇和盾舰也差一些,但是盾舰数量几年后也难说
传统海军强国不属二也属三啊
小戴 发表于 2013-5-12 18:34
地位蛮高,总体远洋作战水平不如中美,比毛子强
我天朝水师现在有远洋作战能力???
苏联解体之前排在美苏之后,世界第三。
苏联解体之后世界第二。
现在暂时没有航母,只能排在法国后面,是世界第三。
如果新航母服役形成战斗力,就是世界第二。
二樓褲衩太紅,需要洗一洗
lockmil 发表于 2013-5-12 18:47
其实现阶段而言的,中国还真的比不上英国

航母方面一个是没造好,一个是没成战斗力,但是几年后难说了
核潜艇那里差了?
lockmil 发表于 2013-5-12 18:47
其实现阶段而言的,中国还真的比不上英国

航母方面一个是没造好,一个是没成战斗力,但是几年后难说了
核潜艇那里差了?
lockmil 发表于 2013-5-12 18:47
其实现阶段而言的,中国还真的比不上英国

航母方面一个是没造好,一个是没成战斗力,但是几年后难说了
核潜艇那里差了?
QS-阿帕斯基 发表于 2013-5-12 19:22
核潜艇那里差了?
中国核潜艇在五大常任理事国里是最差的,这个已有公论。
英国海军现在的特点,是数量不多,质量一流。
小戴 发表于 2013-5-12 18:34
地位蛮高,总体远洋作战水平不如中美,比毛子强
中比毛子强?
核潜艇你看看差距吧
QS-阿帕斯基 发表于 2013-5-12 19:22
核潜艇那里差了?
英国海军的核潜艇可以获得美国的技术,更不要说他们的潜射导弹基本都是美国的产品了

地位蛮高,总体远洋作战水平不如中美,比毛子强
BKC表示远洋能力TB和牛牛不是一个级别的
苏联解体之前排在美苏之后,世界第三。 苏联解体之后世界第二。 现在暂时没有航母,只能排在法国后面,是 ...
......苏联解体之前排世界第三???这已经不是KC问题了,那是常识问题,91年以前TB的海军实力不应该说比谁弱,应该问比谁强,当然没海军和小艇海军直接滚粗不在比较范围
英国地理位置很好。
二樓褲衩太紅,需要洗一洗
你头上更加红-_-||,目测铁血过来的
核潜艇那里差了?
在TB海军武器库中最不能拿来比的就是核鱼,跟谁比谁强,况且牛牛三叉戟ⅡD5完爆JL2应该没多大压力
初级菜迷 发表于 2013-5-12 19:48
......苏联解体之前排世界第三???这已经不是KC问题了,那是常识问题,91年以前TB的海军实力不应该说比 ...
我认为他说的是英国海军。
初级菜迷 发表于 2013-5-12 19:53
在TB海军武器库中最不能拿来比的就是核鱼,跟谁比谁强,况且牛牛三叉戟ⅡD5完爆JL2应该没多大压力
可以和阿三比比
skingyuan 发表于 2013-5-12 19:26
中国核潜艇在五大常任理事国里是最差的,这个已有公论。
英国海军现在的特点,是数量不多,质量一流。
http://lt.cjdby.net/thread-1589549-1-1.html
在海版最可笑的就是版主科普了那么多次,还有人拿谬论当公论
西门吸血 发表于 2013-5-12 20:10
http://lt.cjdby.net/thread-1589549-1-1.html
在海版最可笑的就是版主科普了那么多次,还有人拿谬论当公 ...
这篇文章的数据真实性如何还有待验证,而且,即使按照本文数据,也不能证明中国核潜艇强于外国核潜艇。比如,按照那个噪声对比表格,093是所有对比潜艇里面噪声最大的。


核潜艇的噪音数据是机密,各国都不会公布的,现在的比较,一个是从壳体外形,一个是核堆,一个是艇载设备,最后是弹。
其实核潜艇虽然pk是很猛的,但它的最主要因素,还是最后一波核反击,在陆基发射井和机动发射车被灭后,依靠海洋的隐蔽来发动核反击。
中英核潜艇的比较,现在没有详细的数据,仅仅依靠外形,以及载弹来推测的话,更倾向于英国的核潜艇要先进二十年左右。
二十年不算什么,随着科技的日新月异,追上这个差距,并不一定需要二十年,而与此相比,差距更大的是航空发动机领域。

核潜艇的噪音数据是机密,各国都不会公布的,现在的比较,一个是从壳体外形,一个是核堆,一个是艇载设备,最后是弹。
其实核潜艇虽然pk是很猛的,但它的最主要因素,还是最后一波核反击,在陆基发射井和机动发射车被灭后,依靠海洋的隐蔽来发动核反击。
中英核潜艇的比较,现在没有详细的数据,仅仅依靠外形,以及载弹来推测的话,更倾向于英国的核潜艇要先进二十年左右。
二十年不算什么,随着科技的日新月异,追上这个差距,并不一定需要二十年,而与此相比,差距更大的是航空发动机领域。
初级菜迷 发表于 2013-5-12 19:48
......苏联解体之前排世界第三???这已经不是KC问题了,那是常识问题,91年以前TB的海军实力不应该说比 ...
我哪里说TB海军了?我说的是英国海军。
你这已经不是常识问题了,是小学级别的阅读理解能力问题。
小戴 发表于 2013-5-12 18:34
地位蛮高,总体远洋作战水平不如中美,比毛子强
兔子海军比牛牛强?你信,我可不信!海军需要传承,人家海军舰载机在马岛开战的时候,兔子海军还在靠舰载机炮揍越南人,还卡壳!
论底蕴那是世界第一
百科 发表于 2013-5-12 20:08
可以和阿三比比
和三哥比海军也有一堆白裤衩呢
目前是青黄不接,6艘45+核潜艇,还是够一般国家喝一壶的,等女王服役后,还是世界一流水平。(别提MD,那货是用来对付塞伯特星球人的)
所以要指出的,如果某个人明确的告诉你各国的核潜艇噪音数据,那基本是不靠谱的,那是机密中的机密。
其次噪音系数,并不完全由分贝来决定,实际上减震技术上的差距虽然有,但更主要的是螺旋桨的设计,加工,以及消声瓦的工艺。其次还有一个一般军迷所不重视的,就是共振的解决,和音波干扰的技术。从某种意义上来说,对于敌方声呐的欺骗技术,其重要性是大于自身的隐蔽性的。
比如我国在击落u2的过程中,美国就曾经使用过位置欺骗的反雷达技术,导致后续击落u2难度大增,好在最后我国解决了这个难题。
甩兔子三条街啊
另外,不要小看英国的国防动员能力,老牌海军强国不是一般人能随便小瞧的
官兵素质,装备至少甩兔子一条街啊
核潜艇的噪音数据是机密,各国都不会公布的,现在的比较,一个是从壳体外形,一个是核堆,一个是艇载设备, ...
英国能独立研制大推力涡扇发动机?
作战指挥、舰队编组、后勤支援、损管控制等等使用上的经验,就有很多值得学习的地方,不能仅仅比装备!
西门吸血 发表于 2013-5-12 21:01
英国能独立研制大推力涡扇发动机?
远的参见我们模仿很久的斯贝,近的你可以看看空客的发动机