求問武直10在世界是什麼水平-超级军网

我當然知道直10 只可以說是中型武直
但世界上武直種類好像不多
哪麼直10 前5 入選到嗎?

AH64BIII AH1Z MI-28 之後? 我當然知道直10 只可以說是中型武直
但世界上武直種類好像不多
哪麼直10 前5 入選到嗎?

AH64BIII AH1Z MI-28 之後?

WZ-10目前排名只能算是如其“10”。。。
未来不好说，看株洲了。。。

阿帕奇和米28都是重型的武直，不在一个段位上，总体接近欧洲的虎式

不好比，目前还翻不起什么浪。

现在列装了一个团左右，但是应该主要是承担实验任务，估计还没定型，最后肯定会有大的改进。军方的目标肯定是搞成阿帕奇那个吨位的

流氓中垫底的水平

在南非后面。。。。

不清楚！！！

是不是和超级眼镜蛇差不多

心脏给力了，会像眼镜蛇一样越来越给力，即使是中型，也会有重型的战斗力

什么水平谁知道有数据？

只有军盲才问这些问题

什么重型中型比不了？怎么比不了？最烦这句话！！有些人基本的逻辑思维能力都没有。轮综合水平，中国的武直只能说是一般。排名在6以后吧。

综合水平低于俄国的两款现代武直和美国的3款武直，鉴于得到了欧洲的援助，估计也落后于欧洲的水平。

什么重型中型比不了？怎么比不了？最烦这句话！！有些人基本的逻辑思维能力都没有。轮综合水平，中国的武直只能说是一般。排名在6以后吧。

综合水平低于俄国的两款现代武直和美国的3款武直，鉴于得到了欧洲的援助，估计也落后于欧洲的水平。

眼镜蛇中期改型的水平

还行的中型武直

直10就那被催的发动机不解决的话，也就猫鼬的水平。发动机不被催了，可能会接近虎的水平。

另外结合TB那悲剧的直升机水平，上述也是相当HKC的了。仅仅看的是纸面水平。至于可靠性耐久度这些还先不忙比。

直10就那被催的发动机不解决的话，也就猫鼬的水平。发动机不被催了，可能会接近虎的水平。

另外结合TB那悲剧的直升机水平，上述也是相当HKC的了。仅仅看的是纸面水平。至于可靠性耐久度这些还先不忙比。

只能说会越来越好吧
现在比的话，你自己都说服不了自己
因为没数据

drakan 发表于 2011-11-12 18:09
是不是和超级眼镜蛇差不多

应该没有吧。最后期的休矣眼镜蛇，四片旋翼的那种光载弹量就甩10号一条大街了。

看着Z-10那秀气的7管火箭巢，在看看HA，米上面那一捆捆芦笙管子一样的火箭巢，哎，先天心脏病的人不能干重活啊。

另外航电可能水平接近电。这东西毕竟不像飞机平台那么一个罗布一个坑的。美国欧洲的航电自不用说，毛子嘛，说不定这方面比10要落后点。

不过可以坑定的是Z10这家伙，比三锅那个是顺眼多了。

drakan 发表于 2011-11-12 18:09
是不是和超级眼镜蛇差不多

应该没有吧。最后期的休矣眼镜蛇，四片旋翼的那种光载弹量就甩10号一条大街了。

看着Z-10那秀气的7管火箭巢，在看看HA，米上面那一捆捆芦笙管子一样的火箭巢，哎，先天心脏病的人不能干重活啊。

另外航电可能水平接近电。这东西毕竟不像飞机平台那么一个罗布一个坑的。美国欧洲的航电自不用说，毛子嘛，说不定这方面比10要落后点。

不过可以坑定的是Z10这家伙，比三锅那个是顺眼多了。

凑合用的水平

colinlin 发表于 2011-11-12 18:49

应该没有吧。最后期的休矣眼镜蛇，四片旋翼的那种光载弹量就甩10号一条大街了。

看着Z-10那秀气的7管 ...

发动机如果上去了，性能就可以提升

发动机啊发动机...永远的痛

有总比没有的好

能和南非的意大利的差不多就不错了。。。AH-1Z就暂时有些距离了。。AH64之类的就别想了

不能太高估中国的技术水平...很多尖端的技术中国都没掌握

够用的中型武装直升机，比俄毛和美帝的几款还是有差距的，希望等新发动机研究好了再攒一款重型的，这样也就不丢5大流氓的脸了

有谁有详实的数据？有就拿出来说话，没有就老实看帖。比个JJ啊？空对空。

球给力发动机啊！！！！！！！

武直十只是解决了从无到有的这一步接下来才是赶超就像我们刚刚有瓦妈你就非得应让她跟华盛顿级比这不是自找没趣吗

hlover96 发表于 2011-11-12 19:40

不能太高估中国的技术水平...很多尖端的技术中国都没掌握
拿数据说话

那么，世界上一共有多少种已经服役的专业武直呢？

专武10专武10 世界排第10嘛

妈的，又是发动机惹得祸，数数TG装备里头都有多少是发动机惹得祸：J10 J11 Z10 FC1 L15`````不知道等J20试飞到后期会不会被WS15拖后腿。
在发动机给力后我更倾向于向阿帕奇发展。

和意大利猫鼬水平差不多。。因为直10和猫鼬有点亲戚关系。。中型。

偷偷的猫发表于 2011-11-12 20:15

拿数据说话
看看新闻联播一天到晚胡诌这样有接近国际先进水平，那样又基本达到国际先进水平的。貌似就没有超过国际先进水平的。从侧面证明TB需要赶路的一大把。怎么没谁一天到晚说美国啥的接近了世界先进水平？

colinlin 发表于 2011-11-12 18:49

应该没有吧。最后期的休矣眼镜蛇，四片旋翼的那种光载弹量就甩10号一条大街了。

看着Z-10那秀气的7管 ...
少来什么应该大概可能的，有数据就拿来对比，没有就别乱喷了
口臭

能打得过M1就行了

colinlin 发表于 2011-11-12 20:38

看看新闻联播一天到晚胡诌这样有接近国际先进水平，那样又基本达到国际先进水平的。貌似就没有超过国际先 ...
一看就是不懂看新闻的料要建设完整体系全部达到高水平要走的路多去了···
别转进

偷偷的猫发表于 2011-11-12 20:42

一看就是不懂看新闻的料要建设完整体系全部达到高水平要走的路多去了···
别转进
这个只是从侧面证明tb还有很多路没走完。君不见前面有人说咱样样都行了吗？

土鳖现在做的还是在赶，超还是等下一步再说吧。

当然排第十了

dzz2002 发表于 2011-11-12 20:38
少来什么应该大概可能的，有数据就拿来对比，没有就别乱喷了
口臭

动补动就要数据。

z10的数据是没有公开。但是挂载大家都看在眼里。发动机功率一定比普惠的更小。不然也不必瘦身。航电这个不好比，那姑且认为航电和AH-1Z同一水平。好了。现在看看z-10是不是在挂载和防护上落后人家一条街吧。

我不知道潘长江的身高具体数据。也不知道姚明的身高具体数据。那我凭看到的就不能说潘长江比姚明矮么？

你说两者很接近，那比比数据还有的说。Z-10在发动机给力前本就是有点废的。加拿大普惠的动力设计的JJ，为了应付降低了功率的国产替补发动机还得减重。光这一点就能知道其装甲水平如何，武器挂载如何，电子设备能带多少。

没事找别人要数据的才是扯。国产兵器有几个数据公开的。不过我相信大家都不是瞎子。都能分清楚7管火箭巢和12管的差别。都能输清楚16枚幼雏和8枚红箭的多少。都能看明白Z-10机炮和米28机炮的粗细，以及带蛋多少。你如果不承认这些直观的差距非得要数据。那我认输。我没办法把姚明和潘长江都叫来体检，所以我没办法证明姚明比潘长江高。你满意了吧。

dzz2002 发表于 2011-11-12 20:38
少来什么应该大概可能的，有数据就拿来对比，没有就别乱喷了
口臭

动补动就要数据。

z10的数据是没有公开。但是挂载大家都看在眼里。发动机功率一定比普惠的更小。不然也不必瘦身。航电这个不好比，那姑且认为航电和AH-1Z同一水平。好了。现在看看z-10是不是在挂载和防护上落后人家一条街吧。

我不知道潘长江的身高具体数据。也不知道姚明的身高具体数据。那我凭看到的就不能说潘长江比姚明矮么？

你说两者很接近，那比比数据还有的说。Z-10在发动机给力前本就是有点废的。加拿大普惠的动力设计的JJ，为了应付降低了功率的国产替补发动机还得减重。光这一点就能知道其装甲水平如何，武器挂载如何，电子设备能带多少。

没事找别人要数据的才是扯。国产兵器有几个数据公开的。不过我相信大家都不是瞎子。都能分清楚7管火箭巢和12管的差别。都能输清楚16枚幼雏和8枚红箭的多少。都能看明白Z-10机炮和米28机炮的粗细，以及带蛋多少。你如果不承认这些直观的差距非得要数据。那我认输。我没办法把姚明和潘长江都叫来体检，所以我没办法证明姚明比潘长江高。你满意了吧。

求問 武直10在世界是什麼水平

求問武直10在世界是什麼水平