超级军网英国海军是一流海军，水平应只次于美国海军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:54:04
首先本帖不计划讨论英国海军和中国海军之间比较的任何话题，纯属看看英国海军，本帖从基本以事论事原则出发，不作出任何猜测任何假设的探讨，从可以直接可知的实事求事角度讨论话题，任何传闻和没得到认证的装备不纳入可以探讨。
英国海军在世界海军地位角度去评论，鄙人曾接触过空军也对海军略有一二了解，就以有限认知对英国海军在世界水平粗浅谈谈。
我们应该看到，作为全球最高水平的海军之一，英国海军有着世界级别领导地位。这强项包括英国海军的创造发明，英国海军的新武器新产品都带这一个很重要的特点，就是首创和发明，这是英国海军赖以自豪的重要优势。
英国海军有着荣耀的创造和发明无论是昨天今天明天，全球很多国家的海军还属于模仿和参照进行武装，这一层面就决定一个国家海军的地位准则。
当然这是一个高度层面的话题。接着。。。将细味英国海军的战略和战术
首先本帖不计划讨论英国海军和中国海军之间比较的任何话题，纯属看看英国海军，本帖从基本以事论事原则出发，不作出任何猜测任何假设的探讨，从可以直接可知的实事求事角度讨论话题，任何传闻和没得到认证的装备不纳入可以探讨。
英国海军在世界海军地位角度去评论，鄙人曾接触过空军也对海军略有一二了解，就以有限认知对英国海军在世界水平粗浅谈谈。
我们应该看到，作为全球最高水平的海军之一，英国海军有着世界级别领导地位。这强项包括英国海军的创造发明，英国海军的新武器新产品都带这一个很重要的特点，就是首创和发明，这是英国海军赖以自豪的重要优势。
英国海军有着荣耀的创造和发明无论是昨天今天明天，全球很多国家的海军还属于模仿和参照进行武装，这一层面就决定一个国家海军的地位准则。
当然这是一个高度层面的话题。接着。。。将细味英国海军的战略和战术
好多提纲，没有实质内容。
请楼主速更。
历史上没有击沉敌国一艘万吨以上战舰的小白和老牌靠海上起家的老油条比，真的不够人家玩的；先到海上把军舰开遛了再说吧
GPSGDP 发表于 2015-6-7 22:45
好多提纲，没有实质内容。
接着将慢慢将这一探讨开展
先从世界看各国，英国国防的一个标准就是联盟合作，这个标准是英国国家发展战略，也是英国军队的一个基本组成。
现今，当你看到包括中国在内的很多国家也用着美国提供的GPS，微软的网络系统等。。。这样，怎能将英国和盟国之间的联盟系统组合看作英国不强大要素呢？中国的海军防空导弹和战斗机等。。。不也是俄制品
事实上英国在航天上早已由发射星球探测器，包括火星探测器，英国有大型运载火箭，并有天网卫星，也有全球最大的海事卫星等等。。。
好多提纲，没有实质内容。
接着将慢慢将这一探讨开展
先从世界看各国，英国国防的一个标准就是联盟合作，这个标准是英国国家发展战略，也是英国军队的一个基本组成。
现今，当你看到包括中国在内的很多国家也用着美国提供的GPS，微软的网络系统等。。。这样，怎能将英国和盟国之间的联盟系统组合看作英国不强大要素呢？中国的海军防空导弹和战斗机等。。。不也是俄制品
事实上英国在航天上早已由发射星球探测器，包括火星探测器，英国有大型运载火箭，并有天网卫星，也有全球最大的海事卫星等等。。。
潜艇和航母是老美想出来的，那时老欧洲都把老美当成有钱的乡巴佬，垂发是老毛子这种旱鸭子想出来的，小日本在海上吊打露西亚和日不落之前谁把它当一回事
楼主又来了，不把英国海军搞臭誓不罢休？
本人已有限认知先从唯武器角度谈英国海军
事实上英国从两个角度完成海军战略战术投射火网部置要求，这是海军一项重要标准
英军已潜基战斧系列导弹和空基JASSM和风暴阴影导弹等等。。。组成英国海军全球作战的基准之一，这一点排名只位于美海军，后者将配置到英军的F35战斗机
这是一个重要的标准
本人已有限认知先从唯武器角度谈英国海军
事实上英国从两个角度完成海军战略战术投射火网部置要求，这是海军一项重要标准
英军已潜基战斧系列导弹和空基JASSM和风暴阴影导弹等等。。。组成英国海军全球作战的基准之一，这一点排名只位于美海军，后者将配置到英军的F35战斗机
这是一个重要的标准
历史上没有击沉敌国一艘万吨以上战舰的小白和老牌靠海上起家的老油条比，真的不够人家玩的；先到海上把军舰 ...
这种搞笑逻辑最大的打脸就来自于英国海军，如果这种搞笑逻辑成立英国人根本不可能击败无敌舰队。
这种搞笑逻辑最大的打脸就来自于英国海军，如果这种搞笑逻辑成立英国人根本不可能击败无敌舰队。
路过超大 发表于 2015-6-7 23:00
本人已有限认知先从唯武器角度谈英国海军
事实上英国从亮个角度完成海军战略战术投射火网部置要求，这是 ...
假新闻马甲，还来装啥？
本人已有限认知先从唯武器角度谈英国海军
事实上英国从亮个角度完成海军战略战术投射火网部置要求，这是 ...
假新闻马甲，还来装啥？
英国不但有全球最先进最大型的海事卫星等等。。。英国还有这欧洲联盟这一基石
英国海军已完成海空联合战略战术导弹的机动部置，这一点是英国海军地位的一个重要表现
作为全球海军，英国海军的反舰水平也绝对一流，英海军早已完成空基海基和潜射等等。。。反舰作战部置，空基处于由老旧装备向新备过渡，英国海军现由潜射鱼叉导弹组成的核潜艇机动部队和先进的情报体系海军反舰部置，英国海军的反舰分别为海基潜射鱼叉导弹
潜射战术型战斧导弹，及JASSM等等。。。组成跨区海空投射及先进的制导联合弹药和现代化无人机等等。。。
形成只次于美军的反舰网，特别是无人机对英国海军反舰作战层面是战略级别的
英国不但有全球最先进最大型的海事卫星等等。。。英国还有这欧洲联盟这一基石
英国海军已完成海空联合战略战术导弹的机动部置，这一点是英国海军地位的一个重要表现
作为全球海军，英国海军的反舰水平也绝对一流，英海军早已完成空基海基和潜射等等。。。反舰作战部置，空基处于由老旧装备向新备过渡，英国海军现由潜射鱼叉导弹组成的核潜艇机动部队和先进的情报体系海军反舰部置，英国海军的反舰分别为海基潜射鱼叉导弹
潜射战术型战斧导弹，及JASSM等等。。。组成跨区海空投射及先进的制导联合弹药和现代化无人机等等。。。
形成只次于美军的反舰网，特别是无人机对英国海军反舰作战层面是战略级别的
这样我们看到英国海军完成了全球海军只有美军具备的投射部置
这包括全球作战的海空联合战术导弹精确和多样作战， 由战斧和风暴阴影等等。。。组成，后者将由航空兵部置，前这已确定部置，由核潜艇部置
反舰作战将由新级别的雷神无人机进行发展，现阶段大量运用的是美制无人机，将成为英国海军的有效反舰作战和反潜作战的系统。以上两个层面，一是全球开火，二是反舰作战部置，接这将看英国海军防空反导等等。。。
这样我们看到英国海军完成了全球海军只有美军具备的投射部置
这包括全球作战的海空联合战术导弹精确和多样作战， 由战斧和风暴阴影等等。。。组成，后者将由航空兵部置，前这已确定部置，由核潜艇部置
反舰作战将由新级别的雷神无人机进行发展，现阶段大量运用的是美制无人机，将成为英国海军的有效反舰作战和反潜作战的系统。以上两个层面，一是全球开火，二是反舰作战部置，接这将看英国海军防空反导等等。。。
英国六千万工业人口支撑世界第二海军?
文成水 发表于 2015-6-7 23:13
英国六千万工业人口支撑世界第二海军?
英国的工业早就尖端化
全球很多国家为其提供资源和劳动
英国六千万工业人口支撑世界第二海军?
英国的工业早就尖端化
全球很多国家为其提供资源和劳动
当今这世界变化这么快，某些人还在成天拿一百年前说事。
闹着想和欧盟分家的大国就是英国。
首先是眼界和思路的问题，在这里，我不想纠结什么346a和桑普森，什么机敏，什么特拉法加，什么093g什么的……我不想说这些……我要说的是，眼界要高……我们从大的方面来说……事情要从苏联海军开始说起，苏联海军是一支超级海军力量，不过在1123级出现之前，苏联海军并未建设成为真正意义上的远洋海军，究其原因主要是二战结束后，苏东集团国家在地理分布上较为集中，都在东欧平原上分布，需要更多的注意力放在陆军上，保证对东欧的挟持和对西欧的绝对压制，而同样是地理上，苏联海区分布非常分散，战时互相支援困难，而其不冻港又寥寥无几，二战结束后，西方又建立了极大的海上优势，苏联一时半会又追不上差距，客观实际决定了苏联红海军当时的地位和功能，只是一支近海舰队，后来20世纪60-70年代，西方爆发经济危机，美国在越战中损失巨大，而西欧的法国又宣称退出北约，随着第三世界的崛起，西方的霸权在这一时期出现了动荡和收缩，反观苏联，在经历了50年代到60年代的工业经济大发展后，并没有什么沉重的战争包袱拖累，一切都看起来充满了朝气，于是一个大胆的战略被构思了出来：南下战略，即填补西方战略收缩后留下的势力空白，特别是第三世界国家，这就要求苏联红海军具备在远洋地区机动和巡逻的作用，以宣誓存在和影响，打击负面影响，把地区的局势向着有利于己方的方面扭转，于是苏联建立了强大的海军远洋舰队，其构成专业而复杂，1134型大型反潜舰，1123型载机巡洋舰，1143型载机巡洋舰，58型大型导弹舰，包括1134a/b大型反潜舰，包括1124型小型反潜舰，包括1144和1164型巡洋舰，甚至后来的956型驱逐舰和1155型大型反潜舰，包括1135型护卫舰（原为大型反潜舰）包括各种潜艇，战略导弹核潜艇，攻击核潜艇，巡航导弹核潜艇等等……各种军舰的分类是专业而复杂的一个体系，是一个任何国家都无法复制出来的专业体系……其海军长期在远洋操练，在60-80年代进入远洋后，在地中海，红海，日本海搞过多次大规模军演，并且开始建立海外军事港口，以弥补不冻港的缺憾，在大洋不计军舰寿命损耗的使用海军舰队对西方海军进行长期的跟踪和对峙，把苏联的思想和对外政策以及霸权，输送推销了出去，可谓是盛极一时的超级大国海军力量……
说苏联说的有点多了，咱们再谈谈美国，美国二战结束后，也曾一度建立了舰种众多，型号众多的海军体系，包括把埃塞克斯级航母改为反潜航母，建造了福莱斯特级航母，同时还拥有中途岛级航母和小鹰级航母，并且一度拥有过全核舰队，不过此后苏联解体，美国打了海湾战争，之后一个官方数据出来了：在海湾战争中，美国海军大部分人员在看戏（注意是人员）除了几艘巡洋舰和驱逐舰发射了一百多枚巡航导弹，几艘核潜艇发射了百枚左右巡航导弹外，其他的军舰，比如佩里级护卫舰和斯普鲁恩斯级驱逐舰只是在看戏，执行一些封锁和检查一类的闲差事，即使是在发射巡航导弹的军舰里，也有大量的人员，如轮机兵里的齿轮组维护兵和防空人员，都处在无所事事的境地里，于是美军大胆的得出一个结论：不需要二级舰，两艘二级舰能干的活，一艘一级舰就干了，而且两艘二级舰的维护和人员数量以及耗费要远大于一艘一级舰，在冷战后，鉴于没有国家能对抗美国海军，因此选择逐步退役全部二级舰，并且只保持生产一级舰，即提康和伯克，把斯普鲁恩斯和佩里彻底的扔到了历史的垃圾箱里，并且不再为佩里研制后续舰，这样以来，美国海军非常精干的剩下了三种主要作战舰，尼米兹，提康，伯克，整个作战体系也由三种军舰来搭建，但是需要注意一点，美国之所以能用少于苏联海军的舰种和型号搭建海军，依靠的是三点：强大的航母，技术的进步（宙斯盾和通用垂发），庞大的军舰规模……
现在说了这么多，回到中国和英国的身上，以上对两个超级大国进行的部分分析主要是为下文做一个参考和借鉴，以证明下文的说法是李菊福的……先说说中国，中国海军的体系构建在前期是非常类似于苏联海军的，甚至现在还有很强的苏式思想，和武器上的苏式色彩（区域拒止的作战思想，130舰炮，音乐台雷达，yj18导弹，顶板三坐标，海红旗16导弹，前罩照射雷达，gt25000燃气轮机，甚至整舰如现代级和辽宁舰，基络级潜艇等等……）那么从战略的宏观角度考虑，中国海军可以非常类似的参考苏联海军，那么中国海军走过了哪个阶段，进入了哪个阶段呢？我想看过上文的朋友一定已经有了答案，按照1123载机巡洋舰出现和苏联南下战略执行的时期可知，中国辽宁号航母出现001a开建以及一带一路和海上丝路战略的实施时期就是中国海军跨入远洋的时期，正好，2015年的国防白皮书也对海军任务做了阐释：近海防御和远洋护卫相结合…………苏联海军存在的冷战时期，主要以推销思想和霸权为主，吸引仆从国，建立社会主义政权或地区武装，推销自己的政策，而苏联红海军可以说正是南下战略最积极的执行者和坚实的后盾，正是苏联红海军进入地中海的时期，中东大量阿拉伯国家倒向了苏联，甚至以色列也一度接受了苏联援助，虽不战，红海军已经把苏联的影响力大大的拓展了出去，已经依靠在地中海的反潜，把自己的战略生产空间和战时的纵深大大的延伸，那么中国呢？可以很明显得知，中国海军目前正在走上一条沿着海上丝路的环印度洋（不包括中东地区）势力区域，以填补目前的实力空白区域，美国重返亚太，在欧洲压迫俄罗斯，无暇环印度洋区域，虽有第五舰队存在，然其实力根本不能与第七舰队等相提并论，在打完了伊拉克战争后，美国积极脱离中东，从两个战场撤军，战略向中俄前线集中，反倒是欧洲积极的想要填补美军离开的中东北非空白，发动了利比亚战争（欧洲主导），分裂了叙利亚（欧洲主导，叙利亚之友会议在法国召开），展开了伊核会谈（欧盟是最积极的），法国更是明确提出来环地中海势力范围（类似中国的环印度洋实力区），在这个时刻，中国积极开展亚丁湾护航，核潜艇进印度洋，在吉布提，在卡拉奇，在达累斯萨拉姆，在斯里兰卡等地设立了连片的军舰补给港口甚至是吉布提的军事基地（均签署硬性协议，允许中国军舰靠泊使用）积极插手南苏丹争端，派出第一批作战维和步兵营，推行一带一路海上丝路战略，中国求的是什么？不是苏联时期的思想和霸权输出，而是实打实的经济输出与经济牟利，中国要的是钱，西方的话说就是经济殖民主义，或者叫新殖民主义，同时也要影响力与在国际的地位，可是中国是军事未动，经济先行，先扔出来海上丝路的糖衣炮弹，希望各个海丝路沿岸国家能接住，人家为什么要接你这个糖衣炮弹，为什么相信你能做到，排除干扰，认真的推行你的丝路战略，很简单：亚丁湾我有舰队，印度洋我有核潜，我有强大的海军能支撑我推销我的国家对外政策和战略，能维护战略的有效实施！这就是底气，这就是后盾，这就是远洋护卫～有人要说了，你这是胡扯，那么证据来了，对照苏联填补空白期的南下时期海军进入远洋的标志是载机巡洋舰，那么如此类似的一个时期，一个阶段，他有一个重要标志性军舰：001a，任何人都知道，中国的航母肯定不是用于在远洋对抗美国航母编队的，即便有那么一天也很遥远，就像1143.7距离60年代很遥远那样，那么001a的战术价值是什么？答案就在印度洋，是用来维护中国海上丝路建设的武器，是一种打击弱小国家和武装的利器，是巡逻于丝路带，维护国家战略的工具，是国家影响力扩大的象征，这就是证据，吉布提，斯里兰卡，达累斯萨拉姆，卡拉奇也是证据～第二个事情，就是远洋操练和勤务的问题，任何强国海军，都需要有常务的机动舰队和打杂的勤务舰队，勤务舰队来执行多种任务，时刻保持在一个区域的存在，长期扩散影响力，在大洋上在热点区域，实现长期存在，并且在战时可以跟踪侦查敌军主力舰队，亚丁湾的就是勤务舰队的雏形，长期的存在，长期的远洋操练，多种多样的任务能力（护航，撤侨，运化武，打击海盗，扩散影响力），而机动舰队是什么？是要求能在热点区域有突发情况时，某些舰队的某些军舰能迅速的集结完成战备，迅速机动到热点海区，并且迅速展开作战，那么中国拥有机动舰队吗？答案是有！辽宁舰战斗群是一种形式，机动六号军演又是一种形式（机动六号军演，中国海军出动6艘驱逐舰，6艘护卫舰潜艇不明，分三路，前出不同海峡，在西太完成集结，并且开展远洋对抗演练）也就是说，中国已经初具一个强国海军的规模，形成了一个远洋作战的体系，机动舰队和勤务舰队并存，长期大强度在远洋操练，这是颇具雄心的做法，在舰种上，我们有通用护卫舰054a（执行远洋反潜和中短距离防空），有052D/C（执行远洋防空作战和反舰攻击），有052级反潜驱逐舰（搭载两架反潜机），有现代级驱逐舰（反舰利器），甚至还会有055驱逐舰（绝无仅有的强大防空与反舰攻击力），搭配航母和核潜艇构成了远洋舰队体系，又拥有053h3型护卫舰和056型护卫舰构成的近海体系，就连056也分为反舰和反潜两个不同的专业舰种，这样多样的专业划分和严密的体系构建，这样的能执行多任务的海军能力，能为国家扩展影响力而服务的海军，战后世界，仅有美苏曾经做到，也只有美国至今维持……
反观英国海军现状，仅有两种型号的作战舰艇（伊丽莎白服役前），即45型驱逐舰和23型护卫舰，那么我们参考美国海军，也许这样并无大碍，但是问题来了，前面说了，美国这样做没有关系是因为有强大的航母和数量庞大的规模存在，英国海军目前具备这两点吗？答案是否定的，规模极其有限，仅有6艘驱逐舰和13艘算不上先进的护卫舰，英国海军已经无法展开勤务舰队和机动舰队的划分，已经无法在一个热点海区（如亚丁湾）长期勤务操练和存在，因为军舰规模实在有限，还要分批去船厂维护，更无法完成类似于推销国家对外政策和作为维护国家霸权战略与影响力存在的工具的任务，已经不能支撑国家规划类似于环地中海环印度洋等战略的实施，完完全全丧失了作为强国海军和一流海军的标志性的特征，也就是以上的几点问题，那么最终……
我们可以得出结论，即英国海军只是一个依托于他人体系之上的海军，并非是构建自己体系的海军，根本不能和中国相提并论，战略上，英国海军的职能作用就不如中国，战术上，他的装备构建也不如中国专业完善，说白了，连舰种任务划分都很难，一旦作战，仅靠45和23两种军舰，谁是远洋反潜舰？谁是远洋防空舰？谁是攻击舰？谁是哨舰？谁是巡逻舰？谁是近海反潜舰？难道你要说：45.45都是45吗？那真的太呵呵了，因为45只有6艘～难道每个任务一艘军舰吗？，从技术储备而言，他其实也没有多少箱底货了，和以色列一样，目前也就是重点突出而已了，英国海军并不能依靠6艘驱逐舰和13艘护卫舰仅仅两个型号的作战舰就实现所有的海军战术功能和战略作用，因此有些人告诉我，因为作战压力小就放弃建设大海军，而一旦开战，英国海军会迅速扩充为世界第二是错误的，这严重忽视了海军在和平时期作为一种对外政策工具和实现国家战略目的的作用，并且海军的发展建设要在一整套思想和体系内建设和发展，极度压缩海军导致海军从思想和战略战术的建设上就存在了硬伤……这是致命的，一个功能不健全的海军，谈何强大，所以，没有规模，结构有重大缺陷，也没有维持勤务的能力，不管是英国这样的，还是日本这样的，实质都是依附型力量。实力和潜力比较来看肯定不行的。雷达和某个常规作战舰艇什么的，都是极微观的东西，得从宏观或至少中观的层次分析。
既然如此，一个功能障碍型海军，怎么和一个功能健全型海军比较呢？更不用说，微观技术数据上，中国比你强的地方还那么多╮(╯_╰)╭……所以各位，中英海军谁强大，专家都会选中国，这是毫无疑问的，谁选择了英国，其实就是没有战略眼光的体现，也是对昔日大英帝国的侮辱，昔日大英帝国就拥有完善的舰种体系，复杂的任务划分和对国家战略的推行和维护作用～而现在……我们只能说，英国海军是短小而精干的力量……离大国强国海军……差了远了
说苏联说的有点多了，咱们再谈谈美国，美国二战结束后，也曾一度建立了舰种众多，型号众多的海军体系，包括把埃塞克斯级航母改为反潜航母，建造了福莱斯特级航母，同时还拥有中途岛级航母和小鹰级航母，并且一度拥有过全核舰队，不过此后苏联解体，美国打了海湾战争，之后一个官方数据出来了：在海湾战争中，美国海军大部分人员在看戏（注意是人员）除了几艘巡洋舰和驱逐舰发射了一百多枚巡航导弹，几艘核潜艇发射了百枚左右巡航导弹外，其他的军舰，比如佩里级护卫舰和斯普鲁恩斯级驱逐舰只是在看戏，执行一些封锁和检查一类的闲差事，即使是在发射巡航导弹的军舰里，也有大量的人员，如轮机兵里的齿轮组维护兵和防空人员，都处在无所事事的境地里，于是美军大胆的得出一个结论：不需要二级舰，两艘二级舰能干的活，一艘一级舰就干了，而且两艘二级舰的维护和人员数量以及耗费要远大于一艘一级舰，在冷战后，鉴于没有国家能对抗美国海军，因此选择逐步退役全部二级舰，并且只保持生产一级舰，即提康和伯克，把斯普鲁恩斯和佩里彻底的扔到了历史的垃圾箱里，并且不再为佩里研制后续舰，这样以来，美国海军非常精干的剩下了三种主要作战舰，尼米兹，提康，伯克，整个作战体系也由三种军舰来搭建，但是需要注意一点，美国之所以能用少于苏联海军的舰种和型号搭建海军，依靠的是三点：强大的航母，技术的进步（宙斯盾和通用垂发），庞大的军舰规模……
现在说了这么多，回到中国和英国的身上，以上对两个超级大国进行的部分分析主要是为下文做一个参考和借鉴，以证明下文的说法是李菊福的……先说说中国，中国海军的体系构建在前期是非常类似于苏联海军的，甚至现在还有很强的苏式思想，和武器上的苏式色彩（区域拒止的作战思想，130舰炮，音乐台雷达，yj18导弹，顶板三坐标，海红旗16导弹，前罩照射雷达，gt25000燃气轮机，甚至整舰如现代级和辽宁舰，基络级潜艇等等……）那么从战略的宏观角度考虑，中国海军可以非常类似的参考苏联海军，那么中国海军走过了哪个阶段，进入了哪个阶段呢？我想看过上文的朋友一定已经有了答案，按照1123载机巡洋舰出现和苏联南下战略执行的时期可知，中国辽宁号航母出现001a开建以及一带一路和海上丝路战略的实施时期就是中国海军跨入远洋的时期，正好，2015年的国防白皮书也对海军任务做了阐释：近海防御和远洋护卫相结合…………苏联海军存在的冷战时期，主要以推销思想和霸权为主，吸引仆从国，建立社会主义政权或地区武装，推销自己的政策，而苏联红海军可以说正是南下战略最积极的执行者和坚实的后盾，正是苏联红海军进入地中海的时期，中东大量阿拉伯国家倒向了苏联，甚至以色列也一度接受了苏联援助，虽不战，红海军已经把苏联的影响力大大的拓展了出去，已经依靠在地中海的反潜，把自己的战略生产空间和战时的纵深大大的延伸，那么中国呢？可以很明显得知，中国海军目前正在走上一条沿着海上丝路的环印度洋（不包括中东地区）势力区域，以填补目前的实力空白区域，美国重返亚太，在欧洲压迫俄罗斯，无暇环印度洋区域，虽有第五舰队存在，然其实力根本不能与第七舰队等相提并论，在打完了伊拉克战争后，美国积极脱离中东，从两个战场撤军，战略向中俄前线集中，反倒是欧洲积极的想要填补美军离开的中东北非空白，发动了利比亚战争（欧洲主导），分裂了叙利亚（欧洲主导，叙利亚之友会议在法国召开），展开了伊核会谈（欧盟是最积极的），法国更是明确提出来环地中海势力范围（类似中国的环印度洋实力区），在这个时刻，中国积极开展亚丁湾护航，核潜艇进印度洋，在吉布提，在卡拉奇，在达累斯萨拉姆，在斯里兰卡等地设立了连片的军舰补给港口甚至是吉布提的军事基地（均签署硬性协议，允许中国军舰靠泊使用）积极插手南苏丹争端，派出第一批作战维和步兵营，推行一带一路海上丝路战略，中国求的是什么？不是苏联时期的思想和霸权输出，而是实打实的经济输出与经济牟利，中国要的是钱，西方的话说就是经济殖民主义，或者叫新殖民主义，同时也要影响力与在国际的地位，可是中国是军事未动，经济先行，先扔出来海上丝路的糖衣炮弹，希望各个海丝路沿岸国家能接住，人家为什么要接你这个糖衣炮弹，为什么相信你能做到，排除干扰，认真的推行你的丝路战略，很简单：亚丁湾我有舰队，印度洋我有核潜，我有强大的海军能支撑我推销我的国家对外政策和战略，能维护战略的有效实施！这就是底气，这就是后盾，这就是远洋护卫～有人要说了，你这是胡扯，那么证据来了，对照苏联填补空白期的南下时期海军进入远洋的标志是载机巡洋舰，那么如此类似的一个时期，一个阶段，他有一个重要标志性军舰：001a，任何人都知道，中国的航母肯定不是用于在远洋对抗美国航母编队的，即便有那么一天也很遥远，就像1143.7距离60年代很遥远那样，那么001a的战术价值是什么？答案就在印度洋，是用来维护中国海上丝路建设的武器，是一种打击弱小国家和武装的利器，是巡逻于丝路带，维护国家战略的工具，是国家影响力扩大的象征，这就是证据，吉布提，斯里兰卡，达累斯萨拉姆，卡拉奇也是证据～第二个事情，就是远洋操练和勤务的问题，任何强国海军，都需要有常务的机动舰队和打杂的勤务舰队，勤务舰队来执行多种任务，时刻保持在一个区域的存在，长期扩散影响力，在大洋上在热点区域，实现长期存在，并且在战时可以跟踪侦查敌军主力舰队，亚丁湾的就是勤务舰队的雏形，长期的存在，长期的远洋操练，多种多样的任务能力（护航，撤侨，运化武，打击海盗，扩散影响力），而机动舰队是什么？是要求能在热点区域有突发情况时，某些舰队的某些军舰能迅速的集结完成战备，迅速机动到热点海区，并且迅速展开作战，那么中国拥有机动舰队吗？答案是有！辽宁舰战斗群是一种形式，机动六号军演又是一种形式（机动六号军演，中国海军出动6艘驱逐舰，6艘护卫舰潜艇不明，分三路，前出不同海峡，在西太完成集结，并且开展远洋对抗演练）也就是说，中国已经初具一个强国海军的规模，形成了一个远洋作战的体系，机动舰队和勤务舰队并存，长期大强度在远洋操练，这是颇具雄心的做法，在舰种上，我们有通用护卫舰054a（执行远洋反潜和中短距离防空），有052D/C（执行远洋防空作战和反舰攻击），有052级反潜驱逐舰（搭载两架反潜机），有现代级驱逐舰（反舰利器），甚至还会有055驱逐舰（绝无仅有的强大防空与反舰攻击力），搭配航母和核潜艇构成了远洋舰队体系，又拥有053h3型护卫舰和056型护卫舰构成的近海体系，就连056也分为反舰和反潜两个不同的专业舰种，这样多样的专业划分和严密的体系构建，这样的能执行多任务的海军能力，能为国家扩展影响力而服务的海军，战后世界，仅有美苏曾经做到，也只有美国至今维持……
反观英国海军现状，仅有两种型号的作战舰艇（伊丽莎白服役前），即45型驱逐舰和23型护卫舰，那么我们参考美国海军，也许这样并无大碍，但是问题来了，前面说了，美国这样做没有关系是因为有强大的航母和数量庞大的规模存在，英国海军目前具备这两点吗？答案是否定的，规模极其有限，仅有6艘驱逐舰和13艘算不上先进的护卫舰，英国海军已经无法展开勤务舰队和机动舰队的划分，已经无法在一个热点海区（如亚丁湾）长期勤务操练和存在，因为军舰规模实在有限，还要分批去船厂维护，更无法完成类似于推销国家对外政策和作为维护国家霸权战略与影响力存在的工具的任务，已经不能支撑国家规划类似于环地中海环印度洋等战略的实施，完完全全丧失了作为强国海军和一流海军的标志性的特征，也就是以上的几点问题，那么最终……
我们可以得出结论，即英国海军只是一个依托于他人体系之上的海军，并非是构建自己体系的海军，根本不能和中国相提并论，战略上，英国海军的职能作用就不如中国，战术上，他的装备构建也不如中国专业完善，说白了，连舰种任务划分都很难，一旦作战，仅靠45和23两种军舰，谁是远洋反潜舰？谁是远洋防空舰？谁是攻击舰？谁是哨舰？谁是巡逻舰？谁是近海反潜舰？难道你要说：45.45都是45吗？那真的太呵呵了，因为45只有6艘～难道每个任务一艘军舰吗？，从技术储备而言，他其实也没有多少箱底货了，和以色列一样，目前也就是重点突出而已了，英国海军并不能依靠6艘驱逐舰和13艘护卫舰仅仅两个型号的作战舰就实现所有的海军战术功能和战略作用，因此有些人告诉我，因为作战压力小就放弃建设大海军，而一旦开战，英国海军会迅速扩充为世界第二是错误的，这严重忽视了海军在和平时期作为一种对外政策工具和实现国家战略目的的作用，并且海军的发展建设要在一整套思想和体系内建设和发展，极度压缩海军导致海军从思想和战略战术的建设上就存在了硬伤……这是致命的，一个功能不健全的海军，谈何强大，所以，没有规模，结构有重大缺陷，也没有维持勤务的能力，不管是英国这样的，还是日本这样的，实质都是依附型力量。实力和潜力比较来看肯定不行的。雷达和某个常规作战舰艇什么的，都是极微观的东西，得从宏观或至少中观的层次分析。
既然如此，一个功能障碍型海军，怎么和一个功能健全型海军比较呢？更不用说，微观技术数据上，中国比你强的地方还那么多╮(╯_╰)╭……所以各位，中英海军谁强大，专家都会选中国，这是毫无疑问的，谁选择了英国，其实就是没有战略眼光的体现，也是对昔日大英帝国的侮辱，昔日大英帝国就拥有完善的舰种体系，复杂的任务划分和对国家战略的推行和维护作用～而现在……我们只能说，英国海军是短小而精干的力量……离大国强国海军……差了远了
路过超大 发表于 2015-6-7 23:10
英国不但有全球最先进最大型的海事卫星等等。。。英国还有这欧洲联盟这一基石
英国海军已完成海空联合战 ...
全球最先进最大型的海事卫星
请详细证明英国的海洋卫星系统超过美国，谢谢！
路过超大 发表于 2015-6-7 23:10
英国不但有全球最先进最大型的海事卫星等等。。。英国还有这欧洲联盟这一基石
英国海军已完成海空联合战 ...
全球最先进最大型的海事卫星
请详细证明英国的海洋卫星系统超过美国，谢谢！
遐尔 发表于 2015-6-7 23:32
首先是眼界和思路的问题，在这里，我不想纠结什么346a和桑普森，什么机敏，什么特拉法加，什么093g什么的… ...
我强烈建议版主别锁这个帖子，只因17L的遐迩前辈！！！！！！！！！！！！！
首先是眼界和思路的问题，在这里，我不想纠结什么346a和桑普森，什么机敏，什么特拉法加，什么093g什么的… ...
我强烈建议版主别锁这个帖子，只因17L的遐迩前辈！！！！！！！！！！！！！
英国的工业早就尖端化
全球很多国家为其提供资源和劳动
军事投资的高昂固定成本决定了没有一定产量就支撑不起来的天价。英国为什么关坦克生产线?法德为什么联合坦克?F35为什么联合生产?俄罗斯为什么什么东西，哪怕是最尖端的产品都想卖给中国印度?scale economic
全球很多国家为其提供资源和劳动
军事投资的高昂固定成本决定了没有一定产量就支撑不起来的天价。英国为什么关坦克生产线?法德为什么联合坦克?F35为什么联合生产?俄罗斯为什么什么东西，哪怕是最尖端的产品都想卖给中国印度?scale economic
历史上没有击沉敌国一艘万吨以上战舰的小白和老牌靠海上起家的老油条比，真的不够人家玩的；先到海上把军舰 ...
苏联海军。
苏联海军。
遐尔 发表于 2015-6-7 23:32
首先是眼界和思路的问题，在这里，我不想纠结什么346a和桑普森，什么机敏，什么特拉法加，什么093g什么的… ...
你更多是讲设想，说假设，中国海军是否这样？应该说还有大量海权问题存在，就说中国核动，那是想象不是现实，你在说理论，美军的一水配里级就是打杂的
事实上英国海军一直全球参战
首先是眼界和思路的问题，在这里，我不想纠结什么346a和桑普森，什么机敏，什么特拉法加，什么093g什么的… ...
你更多是讲设想，说假设，中国海军是否这样？应该说还有大量海权问题存在，就说中国核动，那是想象不是现实，你在说理论，美军的一水配里级就是打杂的
事实上英国海军一直全球参战
借用张将军一个词语—海军文化
你更多是讲设想，说假设，中国海军是否这样？应该说还有大量海权问题存在，就说中国核动，那是想象不是现 ...
事实上他就是依附型海军，而且事实上，看好了，我没想对你证明，你只需要知道我的想法即可
事实上他就是依附型海军，而且事实上，看好了，我没想对你证明，你只需要知道我的想法即可
那是100年前的事了。
中文用得阴阳怪气的，一看就是外国记者马甲
贱人又发贱贴。
英国海军也就一些技术值得中国学学，在海军建设和战略上已经不值得中国学了，它已经不能算是什么大舰队，大国海军了
一个只有6艘7000吨级驱逐舰和13有些老旧护卫舰的海军，就算它还有几艘核潜艇（攻击核潜艇现在能用的还一艘，英国媒体自己说哦）就算未来它装备了一两艘中型航母，新造十几艘26型护卫舰代替23.就算它所有的舰技术性能都一流，就它这规模（别和我说不能提规模，也别说什么战时英国能迅速亏大规模，那都是胡扯）和海军构成体系和它的海军战略，能算的是一流大国海军？
说句狂妄的话，未来的一流大国海军还是看中美吧
嗯嗯，捞一分。
除了标题一个字没看。捞分
英国海外基地多啊 我国才几个基地 英军可以全世界补给
赏你一斤疯牛骨头，回去慢慢啃
看了一半看不下去了，文字能不能通顺一点？感觉LZ的语文象是体育老师教的。
不就是把干爹的东西当自己那套么
牛牛就这点国力，能混个二流知足了吧
牛牛就这点国力，能混个二流知足了吧
最近怎么这么多夸英国军力强大的帖子
低截获概率 发表于 2015-6-8 00:01
苏联海军。
还有大败无敌舰队的英国海军自己
苏联海军。
还有大败无敌舰队的英国海军自己
路过超大 发表于 2015-6-8 00:01
你更多是讲设想，说假设，中国海军是否这样？应该说还有大量海权问题存在，就说中国核动，那是想象不是现 ...
不是假设，而是就是这样
你更多是讲设想，说假设，中国海军是否这样？应该说还有大量海权问题存在，就说中国核动，那是想象不是现 ...
不是假设，而是就是这样
LZ的语文象是体育老师教的，或者是机翻的？