我认为印度不可能成为强国的最根本原因

　近年来，西方国家大肆追捧和扶持印度，认为它是未来能抗衡中国的一流大国，但我个人并不看好它，并不是因为它的GDP不到中国的四分之一，二十年前中国的GDP连美国的 十分之一都不到，那时谁看好中国。也不 是因为它低效率的民主制度和国内的 种姓制度，这个 随着经济发展也可以 慢慢缓解，中国在改革开放初期也 很混乱，后来也 逐步走上正轨。那最根本的原因是什么呢，我认为是 印度已经错失了 成为一个具备完整工业体系国家的机会。众所周知，工业革命起源于英国，最早完成工业化的 也是英国，后来慢慢扩展到了法国，德国。再扩展到了美国，日本 ，俄国。这也是19-20世纪前半期最早的几个强国。后来 经过一战，二战，英，法衰落了，德，日作为战败国 工业体系被阉割了，美，苏成为 2个 超级大国。而中国呢，抗美援朝后在苏联的帮助下，节衣缩食，艰苦奋斗，建立了相对完备的重工业 体系，但文革使中国的工业化几乎中断了十年，但在改开后，中国逐步完善了自己的工业体系，直到现在初步完成工业化，可以 说是搭上了工业化的末班车，也 就有 了中国近十年高速发展的机会。但这就带来了一个问题，任何后进国家再想完成工业化，不仅要耗费大量资金和时间成本，还要面对中国工业品的直接竞争，事实上现在在 中低端工业品上，没有任何国家能和中国直接竞争，美日德没有成本优势，东南亚国家基础和效率又不行。而印度呢，重工业基础依然非常薄弱，基础设施严重落后 ，再想完成工业 化几乎没有 任何可能，也在可见的未来失去了 成为强国的机会。事实上，印度选择的发展道路是绝对错误的，在开放后没有大力发展工业，而去搞什么 没有 核心竞争力的软件业，金融业，导致了现在全面被中国甩开。印度现在要想成为强国，除非能再推动工业革命，用新的 生产方式代替机器化大 生产，但这可能发生在印度？近年来，西方国家大肆追捧和扶持印度，认为它是未来能抗衡中国的一流大国，但我个人并不看好它，并不是因为它的GDP不到中国的四分之一，二十年前中国的GDP连美国的 十分之一都不到，那时谁看好中国。也不 是因为它低效率的民主制度和国内的 种姓制度，这个 随着经济发展也可以 慢慢缓解，中国在改革开放初期也 很混乱，后来也 逐步走上正轨。那最根本的原因是什么呢，我认为是 印度已经错失了 成为一个具备完整工业体系国家的机会。众所周知，工业革命起源于英国，最早完成工业化的 也是英国，后来慢慢扩展到了法国，德国。再扩展到了美国，日本 ，俄国。这也是19-20世纪前半期最早的几个强国。后来 经过一战，二战，英，法衰落了，德，日作为战败国 工业体系被阉割了，美，苏成为 2个 超级大国。而中国呢，抗美援朝后在苏联的帮助下，节衣缩食，艰苦奋斗，建立了相对完备的重工业 体系，但文革使中国的工业化几乎中断了十年，但在改开后，中国逐步完善了自己的工业体系，直到现在初步完成工业化，可以 说是搭上了工业化的末班车，也 就有 了中国近十年高速发展的机会。但这就带来了一个问题，任何后进国家再想完成工业化，不仅要耗费大量资金和时间成本，还要面对中国工业品的直接竞争，事实上现在在 中低端工业品上，没有任何国家能和中国直接竞争，美日德没有成本优势，东南亚国家基础和效率又不行。而印度呢，重工业基础依然非常薄弱，基础设施严重落后 ，再想完成工业 化几乎没有 任何可能，也在可见的未来失去了 成为强国的机会。事实上，印度选择的发展道路是绝对错误的，在开放后没有大力发展工业，而去搞什么 没有 核心竞争力的软件业，金融业，导致了现在全面被中国甩开。印度现在要想成为强国，除非能再推动工业革命，用新的 生产方式代替机器化大 生产，但这可能发生在印度？