超级军网弯弯教授谈人民日报文章
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:13:03
人民日报在5月8号发表评论，认为不只钓鱼岛，也就是日本称的尖阁诸岛的主权属于中国，连琉球的主权也要“再议”。对此熟悉日本事务的学者认为，如果有主权争议，应该采取xx自决。
人民日报的评论文章“论《马关条约》与钓鱼岛问题”认为日本是“窃占”钓鱼岛，而1879年的“琉球处分”之后，中日之间并没有就琉球主权讨论出结果。人民日报文章认为，《马关条约》签订时，清朝政府无力重提琉球，而1885年到1895年之间日本政府在钓鱼岛设置“国标”，将钓鱼岛列屿会划归冲绳县，进而指向台湾联系在一起。但二次世界大战时，废除了《马关条约》，《开罗宣言》《波茨坦公告》则作出战后处置日本决定，台湾与附属群岛要回归中国，悬而未决的琉球问题也可以再议。
台湾辅仁大学日文系副教授何思慎认为，从历史上来说，日本在取得琉球的过程的确有瑕疵，国民党政府在二战战后也曾经对此表达过立场。他说明：“当时美国跟蒋介石还曾经就琉球问题有谈过，而蒋介石的态度是，由中国跟美国共管琉球。所以其实琉球的问题，除了历史之外，还牵扯到战后非常复杂的国际政治。从法来看的话，当然它存在着瑕疵。”
不过何思慎表示，二次大战之后，除了中华，并没有国家对日本对于冲绳的管辖权提出挑战，包括中华人民共和国也没有，所以现在不见得在国际法上能取充分的支持。
台湾前外交部长陈锡藩2012年访问美国时，也曾经强调过，当时日本承认的中国唯一合法政府是在台北的中华mm政府，所以《马关条约》当中的岛屿在废除之后理应归还中华mm。
针对人民日报的文章将钓鱼岛跟琉球连在一起的说法，日本时事通讯社说，中国政府在2012年9月钓鱼岛国有化之后，就开始发表否定日本对冲绳主权的论点，中国外交部记者会上，也再将琉球历史议题提出。
对此何思慎认为，两者不应该混为一谈。他告诉：“不过琉球跟钓鱼台，实际上是两回事。钓鱼台在历史上，本来就不属于琉球。在历史上，钓鱼台本来就台湾的属岛。所以我觉得钓鱼台问题也不用再扩大打击面，把琉球的问题拉进来。”
对于中国方面对于日本对于琉球拥有权的咄咄逼人，何思慎认为如果真的有争议，应该采取xxxx，他说：“我觉得琉球人很可怜，我觉得战后盟国并没有公平的对待琉球。现在如果要重新省视琉球问题的话，我觉得这过程当中，应该要以冲绳人，或琉球人的想法来决定。我想历史的问题，也可能没有办法作为重新翻案的理由，来证陈哪个国家在历史上拥有琉球的宗主权。现在如果要再重新谈琉球问题的话，我们应该清楚的去问，琉球人到底在想什么，琉球人到底愿意怎么样决定自己的未来。”
voachinese.com/content/japan-china-okinawa-20130508/1657029.html人民日报在5月8号发表评论，认为不只钓鱼岛，也就是日本称的尖阁诸岛的主权属于中国，连琉球的主权也要“再议”。对此熟悉日本事务的学者认为，如果有主权争议，应该采取xx自决。
人民日报的评论文章“论《马关条约》与钓鱼岛问题”认为日本是“窃占”钓鱼岛，而1879年的“琉球处分”之后，中日之间并没有就琉球主权讨论出结果。人民日报文章认为，《马关条约》签订时，清朝政府无力重提琉球，而1885年到1895年之间日本政府在钓鱼岛设置“国标”，将钓鱼岛列屿会划归冲绳县，进而指向台湾联系在一起。但二次世界大战时，废除了《马关条约》，《开罗宣言》《波茨坦公告》则作出战后处置日本决定，台湾与附属群岛要回归中国，悬而未决的琉球问题也可以再议。
台湾辅仁大学日文系副教授何思慎认为，从历史上来说，日本在取得琉球的过程的确有瑕疵，国民党政府在二战战后也曾经对此表达过立场。他说明：“当时美国跟蒋介石还曾经就琉球问题有谈过，而蒋介石的态度是，由中国跟美国共管琉球。所以其实琉球的问题，除了历史之外，还牵扯到战后非常复杂的国际政治。从法来看的话，当然它存在着瑕疵。”
不过何思慎表示，二次大战之后，除了中华，并没有国家对日本对于冲绳的管辖权提出挑战，包括中华人民共和国也没有，所以现在不见得在国际法上能取充分的支持。
台湾前外交部长陈锡藩2012年访问美国时，也曾经强调过，当时日本承认的中国唯一合法政府是在台北的中华mm政府，所以《马关条约》当中的岛屿在废除之后理应归还中华mm。
针对人民日报的文章将钓鱼岛跟琉球连在一起的说法，日本时事通讯社说，中国政府在2012年9月钓鱼岛国有化之后，就开始发表否定日本对冲绳主权的论点，中国外交部记者会上，也再将琉球历史议题提出。
对此何思慎认为，两者不应该混为一谈。他告诉：“不过琉球跟钓鱼台，实际上是两回事。钓鱼台在历史上，本来就不属于琉球。在历史上，钓鱼台本来就台湾的属岛。所以我觉得钓鱼台问题也不用再扩大打击面，把琉球的问题拉进来。”
对于中国方面对于日本对于琉球拥有权的咄咄逼人，何思慎认为如果真的有争议，应该采取xxxx，他说：“我觉得琉球人很可怜，我觉得战后盟国并没有公平的对待琉球。现在如果要重新省视琉球问题的话，我觉得这过程当中，应该要以冲绳人，或琉球人的想法来决定。我想历史的问题，也可能没有办法作为重新翻案的理由，来证陈哪个国家在历史上拥有琉球的宗主权。现在如果要再重新谈琉球问题的话，我们应该清楚的去问，琉球人到底在想什么，琉球人到底愿意怎么样决定自己的未来。”
voachinese.com/content/japan-china-okinawa-20130508/1657029.html
人民日报的评论文章“论《马关条约》与钓鱼岛问题”认为日本是“窃占”钓鱼岛，而1879年的“琉球处分”之后，中日之间并没有就琉球主权讨论出结果。人民日报文章认为，《马关条约》签订时，清朝政府无力重提琉球，而1885年到1895年之间日本政府在钓鱼岛设置“国标”，将钓鱼岛列屿会划归冲绳县，进而指向台湾联系在一起。但二次世界大战时，废除了《马关条约》，《开罗宣言》《波茨坦公告》则作出战后处置日本决定，台湾与附属群岛要回归中国，悬而未决的琉球问题也可以再议。
台湾辅仁大学日文系副教授何思慎认为，从历史上来说，日本在取得琉球的过程的确有瑕疵，国民党政府在二战战后也曾经对此表达过立场。他说明：“当时美国跟蒋介石还曾经就琉球问题有谈过，而蒋介石的态度是，由中国跟美国共管琉球。所以其实琉球的问题，除了历史之外，还牵扯到战后非常复杂的国际政治。从法来看的话，当然它存在着瑕疵。”
不过何思慎表示，二次大战之后，除了中华，并没有国家对日本对于冲绳的管辖权提出挑战，包括中华人民共和国也没有，所以现在不见得在国际法上能取充分的支持。
台湾前外交部长陈锡藩2012年访问美国时，也曾经强调过，当时日本承认的中国唯一合法政府是在台北的中华mm政府，所以《马关条约》当中的岛屿在废除之后理应归还中华mm。
针对人民日报的文章将钓鱼岛跟琉球连在一起的说法，日本时事通讯社说，中国政府在2012年9月钓鱼岛国有化之后，就开始发表否定日本对冲绳主权的论点，中国外交部记者会上，也再将琉球历史议题提出。
对此何思慎认为，两者不应该混为一谈。他告诉：“不过琉球跟钓鱼台，实际上是两回事。钓鱼台在历史上，本来就不属于琉球。在历史上，钓鱼台本来就台湾的属岛。所以我觉得钓鱼台问题也不用再扩大打击面，把琉球的问题拉进来。”
对于中国方面对于日本对于琉球拥有权的咄咄逼人，何思慎认为如果真的有争议，应该采取xxxx，他说：“我觉得琉球人很可怜，我觉得战后盟国并没有公平的对待琉球。现在如果要重新省视琉球问题的话，我觉得这过程当中，应该要以冲绳人，或琉球人的想法来决定。我想历史的问题，也可能没有办法作为重新翻案的理由，来证陈哪个国家在历史上拥有琉球的宗主权。现在如果要再重新谈琉球问题的话，我们应该清楚的去问，琉球人到底在想什么，琉球人到底愿意怎么样决定自己的未来。”
voachinese.com/content/japan-china-okinawa-20130508/1657029.html人民日报在5月8号发表评论，认为不只钓鱼岛，也就是日本称的尖阁诸岛的主权属于中国，连琉球的主权也要“再议”。对此熟悉日本事务的学者认为，如果有主权争议，应该采取xx自决。
人民日报的评论文章“论《马关条约》与钓鱼岛问题”认为日本是“窃占”钓鱼岛，而1879年的“琉球处分”之后，中日之间并没有就琉球主权讨论出结果。人民日报文章认为，《马关条约》签订时，清朝政府无力重提琉球，而1885年到1895年之间日本政府在钓鱼岛设置“国标”，将钓鱼岛列屿会划归冲绳县，进而指向台湾联系在一起。但二次世界大战时，废除了《马关条约》，《开罗宣言》《波茨坦公告》则作出战后处置日本决定，台湾与附属群岛要回归中国，悬而未决的琉球问题也可以再议。
台湾辅仁大学日文系副教授何思慎认为，从历史上来说，日本在取得琉球的过程的确有瑕疵，国民党政府在二战战后也曾经对此表达过立场。他说明：“当时美国跟蒋介石还曾经就琉球问题有谈过，而蒋介石的态度是，由中国跟美国共管琉球。所以其实琉球的问题，除了历史之外，还牵扯到战后非常复杂的国际政治。从法来看的话，当然它存在着瑕疵。”
不过何思慎表示，二次大战之后，除了中华，并没有国家对日本对于冲绳的管辖权提出挑战，包括中华人民共和国也没有，所以现在不见得在国际法上能取充分的支持。
台湾前外交部长陈锡藩2012年访问美国时，也曾经强调过，当时日本承认的中国唯一合法政府是在台北的中华mm政府，所以《马关条约》当中的岛屿在废除之后理应归还中华mm。
针对人民日报的文章将钓鱼岛跟琉球连在一起的说法，日本时事通讯社说，中国政府在2012年9月钓鱼岛国有化之后，就开始发表否定日本对冲绳主权的论点，中国外交部记者会上，也再将琉球历史议题提出。
对此何思慎认为，两者不应该混为一谈。他告诉：“不过琉球跟钓鱼台，实际上是两回事。钓鱼台在历史上，本来就不属于琉球。在历史上，钓鱼台本来就台湾的属岛。所以我觉得钓鱼台问题也不用再扩大打击面，把琉球的问题拉进来。”
对于中国方面对于日本对于琉球拥有权的咄咄逼人，何思慎认为如果真的有争议，应该采取xxxx，他说：“我觉得琉球人很可怜，我觉得战后盟国并没有公平的对待琉球。现在如果要重新省视琉球问题的话，我觉得这过程当中，应该要以冲绳人，或琉球人的想法来决定。我想历史的问题，也可能没有办法作为重新翻案的理由，来证陈哪个国家在历史上拥有琉球的宗主权。现在如果要再重新谈琉球问题的话，我们应该清楚的去问，琉球人到底在想什么，琉球人到底愿意怎么样决定自己的未来。”
voachinese.com/content/japan-china-okinawa-20130508/1657029.html
应该是个平铺日遗
台湾时时刻刻不忘提醒外界：自己是小布什钦定的“样板”，是奥巴马的“和平”基石。
国际法就是五大流氓用来忽悠和统治其他国家的工具～～
这个人明显是共谍
搞民族自决就是承认存在琉球有争议 这是大大的进步
好比你会同意我们就北京是否独立的问题自决么？哪怕100%反对独立，也不能自决啊
搞民族自决就是承认存在琉球有争议 这是大大的进步
好比你会同意我们就北京是否独立的问题自决么？哪怕100%反对独立，也不能自决啊
弯弯又出来了？围观
琉球人？不是在二战时被鬼子近乎灭族了吗？这还真心不知道。
如果移民三亿人到日本，不知来个XXXX会是个啥结果。
如果移民三亿人到日本，不知来个XXXX会是个啥结果。
胡扯，还自决，谁来自决，鬼子统治琉球多少年了，此WW怕是在为台湾独立搞公投造势吧
这是纯读书读傻了的，琉球原住民几乎死绝了，也被日踞上百年了。
懒懒的鹰 发表于 2013-5-9 08:59 ![]()
胡扯，还自决，谁来自决，鬼子统治琉球多少年了，此WW怕是在为台湾独立搞公投造势吧
这个和台湾问题无关，因为现在任何一个国家都承认台湾是中国领土的一部分。
胡扯，还自决，谁来自决，鬼子统治琉球多少年了，此WW怕是在为台湾独立搞公投造势吧
这个和台湾问题无关，因为现在任何一个国家都承认台湾是中国领土的一部分。
教授不上报不出名啊，管他自言自语，再议是必须要做的事情
PS：自古以来。。。
PS：自古以来。。。
自决，然后琉球马上出现一堆亲共团体，琉球的中资投资每年增长10倍。5年后公投，可能会微弱优势决定琉球决定日本，但中国马上指出投票过程出现舞弊，不承认投票结果。琉球反对党也声援要求公正投票。然后，日本顶住压力不予理睬，马上琉球中资资金大规模撤出，造成大批失业。反对党调动舆论优势攻击琉球日本政府。指责其罔顾民生，已失民意，中国在联合国公开批评日本的不诚实做法，有违民主自由公平的原则。多重攻击下，再次投票，（然后暗香操作，政治角力，当然前提是中国国力大得超过美国干预+日本政治力量总和）反对党大胜。
这桥段，其实就是英、美用在香港上的手法。
这桥段，其实就是英、美用在香港上的手法。
支持琉球民族自决，每年自决一次，一直到自决独立为止。
琉球人有权决定他们自己国家归附与谁
****真的很强大，****是什么玩意儿？
滑跃起飞2012 发表于 2013-5-9 09:06 ![]()
这个和台湾问题无关，因为现在任何一个国家都承认台湾是中国领土的一部分。
看看1972年的中日联合声明第三条，鬼子就不承认台湾是中国领土的一部分
这个和台湾问题无关，因为现在任何一个国家都承认台湾是中国领土的一部分。
看看1972年的中日联合声明第三条，鬼子就不承认台湾是中国领土的一部分
滑跃起飞2012 发表于 2013-5-9 09:06 ![]()
这个和台湾问题无关，因为现在任何一个国家都承认台湾是中国领土的一部分。
看看1972年的中日联合声明第三条，鬼子就不承认台湾是中国领土的一部分
这个和台湾问题无关，因为现在任何一个国家都承认台湾是中国领土的一部分。
看看1972年的中日联合声明第三条，鬼子就不承认台湾是中国领土的一部分
成立琉球办，为将来建立琉球特别行政区准备才是王道，立了个小国倒向美国或俄国才不智。
懒懒的鹰 发表于 2013-5-9 09:25
看看1972年的中日联合声明第三条，鬼子就不承认台湾是中国领土的一部分
刚刚百度了一下，不知道你说的这是哪个声明的第三条！反正《中日联合声明》第三条百度是这样说的“（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”
懒懒的鹰 发表于 2013-5-9 09:25
看看1972年的中日联合声明第三条，鬼子就不承认台湾是中国领土的一部分
刚刚百度了一下，不知道你说的这是哪个声明的第三条！反正《中日联合声明》第三条百度是这样说的“（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”
楼上的为什么都认为现在的琉球人希望独立呢
莱维斯曼 发表于 2013-5-9 09:29 ![]()
刚刚百度了一下，不知道你说的这是哪个声明的第三条！
建交联合声明
刚刚百度了一下，不知道你说的这是哪个声明的第三条！
建交联合声明
此人是在为“WW自觉”喊话吧 还教授 面对大国 小国有多少自觉的能力？ 尤其是这种关系到大国切身利益的小国 真把自己当盘菜了
此人是在为“WW自觉”喊话吧 还教授 面对大国 小国有多少自觉的能力？ 尤其是这种关系到大国切身利益的小国 真把自己当盘菜了
民族自决是可以
但是那日本护照的不能参与
但是那日本护照的不能参与
莱维斯曼 发表于 2013-5-9 09:29 ![]()
刚刚百度了一下，不知道你说的这是哪个声明的第三条！反正《中日联合声明》第三条百度是这样说的“（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政
联合声明即是把大家的声明放在一起，“台湾是中华人民共和国的一部分”这是我们的声明，“ 本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场 ”这是日方的声明，日本始终在玩文字游戏，别国都是承认这一观点，它是充分理解和尊重这一立场！来自: Android客户端
刚刚百度了一下，不知道你说的这是哪个声明的第三条！反正《中日联合声明》第三条百度是这样说的“（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政
联合声明即是把大家的声明放在一起，“台湾是中华人民共和国的一部分”这是我们的声明，“ 本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场 ”这是日方的声明，日本始终在玩文字游戏，别国都是承认这一观点，它是充分理解和尊重这一立场！来自: Android客户端
ww又出来刷存在感了，我们不发声，他们永远哑口，现在又要出来插一脚。
和外交部说法一样，钓鱼岛属于中国，硫球再议。
和外交部说法一样，钓鱼岛属于中国，硫球再议。
波兰占东普鲁士；奥地利独立；联邦、民主德国分治，这些都是由民众自决的么？战败国还自决？波兹坦公告上说的很清楚了，除了本土4岛，其他地方都不是日本的，由联合国处置！美国绕过联合国，把琉球在内的一批海外岛屿划给日本，这在国际法上根本就是无效的，二战盟国只承认这些岛屿由美国监管，而不承认这些岛屿的主权由美国全权处置。
这个弯弯和琉球惺惺相惜，看来日遗了一部分，很二等
懒懒的鹰 发表于 2013-5-9 08:59 ![]()
胡扯，还自决，谁来自决，鬼子统治琉球多少年了，此WW怕是在为台湾独立搞公投造势吧
嗯，兄弟是一针见血指出了。。。
胡扯，还自决，谁来自决，鬼子统治琉球多少年了，此WW怕是在为台湾独立搞公投造势吧
嗯，兄弟是一针见血指出了。。。
琉球人？不是在二战时被鬼子近乎灭族了吗？这还真心不知道。
如果移民三亿人到日本，不知来个XXXX会是个啥 ...
琉球的产权属于全体中国人民
如果移民三亿人到日本，不知来个XXXX会是个啥 ...
琉球的产权属于全体中国人民
弯弯说的话 很有见解的 琉球应该先独立再说 归属再议 台湾也是中华的 
WW从上到下，从里到外就是一副受的怂样。
三面红旗 发表于 2013-5-9 10:27 ![]()
WW从上到下，从里到外就是一副受的怂样。
其实私活在于：主权要当地住民公投，而不是全体国民公投！
这种就是有点智商的死硬台独分子，多半是日本杂种，即所谓日遗
WW从上到下，从里到外就是一副受的怂样。
其实私活在于：主权要当地住民公投，而不是全体国民公投！
这种就是有点智商的死硬台独分子，多半是日本杂种，即所谓日遗
大大的进步
琉球人？不是在二战时被鬼子近乎灭族了吗？这还真心不知道。
如果移民三亿人到日本，不知来个XXXX会是个啥 ...
二战时琉球人口损失不足1/3，何谈灭族？
如果移民三亿人到日本，不知来个XXXX会是个啥 ...
二战时琉球人口损失不足1/3，何谈灭族？
冲绳人的独立意识还很弱，但他们反感美国驻军的态度是真实且强烈的。2战冲绳战役中本地人被殉葬太多了，他们希望自己的家园能成为和平之地。
中国提冲绳地位未定论是开辟新焦点的舆论战法，“主峰”还是钓鱼岛，这是虚招。实招是要支持冲绳人民早日赶走美军基地。
美国的策略则是能赖一天是一天，即使换个地点建基地或缩减规模也还是希望留在冲绳。毕竟冲绳的地理位置摆在那，它是美国第一岛链中的重要一环。当然，美国也做好了另一手准备，通过强化关岛基地的建设为退守做准备。西太平洋越来越呈现出“中国进取美国退守”的格局。
中国提冲绳地位未定论是开辟新焦点的舆论战法，“主峰”还是钓鱼岛，这是虚招。实招是要支持冲绳人民早日赶走美军基地。
美国的策略则是能赖一天是一天，即使换个地点建基地或缩减规模也还是希望留在冲绳。毕竟冲绳的地理位置摆在那，它是美国第一岛链中的重要一环。当然，美国也做好了另一手准备，通过强化关岛基地的建设为退守做准备。西太平洋越来越呈现出“中国进取美国退守”的格局。
这是策略的进攻，目标还是钓鱼岛。
yxy123 发表于 2013-5-9 10:50 ![]()
二战时琉球人口损失不足1/3，何谈灭族？
改正改正。
二战时琉球人口损失不足1/3，何谈灭族？
改正改正。
就算琉球现在不能独立也要让日本让利给琉球，直到日本不堪重负。