超级军网易中天：中华民族是3700年历史 而非五千年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:47:02
易中天：中华民族是3700年历史 而非五千年 | |
http://www.chinareviewnews.com 2013-05-06 |
日前，学者易中天发布博文，宣布用五到六年时间，以每季度两卷的速度写作36卷本《易中天中华史》，5月16日，该书第一卷《祖先》、第二卷《国家》将在北京首发（浙江文艺出版社、北京出版社）。易中天对新京报记者表示，“在即将面世的两卷中，我有很多新的结论和说法。” 目的 用全球视野看清中华文明 易中天坦露了自己重写“中华史”的初衷。他认为，面对自己的历史，“我们不但不是亲历者，也不是参与者，甚至算不上旁观和远眺。于是我们不知道自己是谁，从哪里来，到哪里去。我们也很难明确无误地回答，什么是‘中华根’，什么是‘中华梦’，什么是‘中华魂’。有什么样的人，就有什么样的书；有什么样的书，也就会有什么样的人。因此，必须重写中华史，还必须从根本上改变思维方式和表述方式。” 易中天称，写作本书的目的有三个，“第一个目的，看清楚世界文明中的中华文明。我这个书与众不同的地方，是国际背景和全球视野；第二，强调中华文明中的共同价值；第三，找到中华文明在未来世界中的位置。和其他通史不一样的是，我不追求面面俱到，把关键点讲清楚就行了。” http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=102527035 |
易中天：中华民族是3700年历史 而非五千年http://www.chinareviewnews.com 2013-05-06
日前，学者易中天发布博文，宣布用五到六年时间，以每季度两卷的速度写作36卷本《易中天中华史》，5月16日，该书第一卷《祖先》、第二卷《国家》将在北京首发（浙江文艺出版社、北京出版社）。易中天对新京报记者表示，“在即将面世的两卷中，我有很多新的结论和说法。”
目的
用全球视野看清中华文明
易中天坦露了自己重写“中华史”的初衷。他认为，面对自己的历史，“我们不但不是亲历者，也不是参与者，甚至算不上旁观和远眺。于是我们不知道自己是谁，从哪里来，到哪里去。我们也很难明确无误地回答，什么是‘中华根’，什么是‘中华梦’，什么是‘中华魂’。有什么样的人，就有什么样的书；有什么样的书，也就会有什么样的人。因此，必须重写中华史，还必须从根本上改变思维方式和表述方式。”
易中天称，写作本书的目的有三个，“第一个目的，看清楚世界文明中的中华文明。我这个书与众不同的地方，是国际背景和全球视野；第二，强调中华文明中的共同价值；第三，找到中华文明在未来世界中的位置。和其他通史不一样的是，我不追求面面俱到，把关键点讲清楚就行了。”
http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=102527035
对于这些问题，易中天对新京报记者表示，“我现在还不能确定自己能否全部解答这些问题，36卷不走完是得不出这个答案的，我现在还在写第四卷。我只是在手上有一个世界观和方法论的GPS，只能走完这一轮的风景后，才能总结出一个答案——也可能给不了答案。但是，阶段性结论还是会有的。比如，中华文明的基础是什么，我将在第三卷回答。”
新说
五千年文明不能再讲
易中天还说，已经出版的这两卷中，有不少阶段性的，自己首创的结论。比如第一卷《祖先》，是史前史，“我分为五个阶段，各用一个字描述：点、面、片、圈、国。点是文化点，夏娃的时代；点扩大后变成面，这就是氏族社会，女娲和伏羲的时代；面扩大后变成片，也就是部落的时代，代表是炎帝和皇帝；片扩大后变成圈，也就是部落联盟，代表是尧舜禹，然后进入国家的初级阶段，三个代表就是夏商周，三个民族来到中原地区走T台。”
而第二卷《国家》实际是世界史，将中华文明与其他文明进行比较。易中天称，自己在断代方面，将中华文明分为史前史和文明史，分界在二里头。二里头是城市还是聚落有争议，自己取“城市”说。从二里头算起，我们是3700年文明史。“因此，我们以后不能说5000年文明史。”
新京报记者 张弘 2013年05月03日08:57新京报
五千年文明不能再讲
易中天还说，已经出版的这两卷中，有不少阶段性的，自己首创的结论。比如第一卷《祖先》，是史前史，“我分为五个阶段，各用一个字描述：点、面、片、圈、国。点是文化点，夏娃的时代；点扩大后变成面，这就是氏族社会，女娲和伏羲的时代；面扩大后变成片，也就是部落的时代，代表是炎帝和皇帝；片扩大后变成圈，也就是部落联盟，代表是尧舜禹，然后进入国家的初级阶段，三个代表就是夏商周，三个民族来到中原地区走T台。”
而第二卷《国家》实际是世界史，将中华文明与其他文明进行比较。易中天称，自己在断代方面，将中华文明分为史前史和文明史，分界在二里头。二里头是城市还是聚落有争议，自己取“城市”说。从二里头算起，我们是3700年文明史。“因此，我们以后不能说5000年文明史。”
新京报记者 张弘 2013年05月03日08:57新京报
应该说中华民族拥有3700年的文明史。而不是中华民族是3700年历史。
phenixw 发表于 2013-5-6 17:27
应该说中华民族拥有3700年的文明史。而不是中华民族是3700年历史。
你说的对。
不过严格来说能够叫文明的历史也没有什么3700年。文明是伴随着文字分工城市的建立而出现了。以前只能叫史前世界，或某某文化
phenixw 发表于 2013-5-6 17:27
应该说中华民族拥有3700年的文明史。而不是中华民族是3700年历史。
你说的对。
不过严格来说能够叫文明的历史也没有什么3700年。文明是伴随着文字分工城市的建立而出现了。以前只能叫史前世界，或某某文化
埃及能7000咱也能5000， 等埃及减到5100 咱也能到3700，就这么点事。
碧落黄泉 发表于 2013-5-7 07:05 ![]()
埃及能7000咱也能5000， 等埃及减到5100 咱也能到3700，就这么点事。
对头，要减四大古国一起减，他们的水分也不少
埃及能7000咱也能5000， 等埃及减到5100 咱也能到3700，就这么点事。
对头，要减四大古国一起减，他们的水分也不少
法老国都能把王系从蝎子王算起呢，咱算个五千年很多么？
phenixw 发表于 2013-5-6 17:27 ![]()
应该说中华民族拥有3700年的文明史。而不是中华民族是3700年历史。
对,这种说法比较准确...
应该说中华民族拥有3700年的文明史。而不是中华民族是3700年历史。
对,这种说法比较准确...
“中华民族”这个概念是梁启超和孙中山等人最早提出的。易先生为何不说只有百年历史？
日本人向来是说中国人4000文明历史的。
欧美人说3500年。
欧美人说3500年。
很应景，今天去了本地一考古现场，是2700年前，在那待了一会就有人发掘出一把石矛！
说到这位易老师，只记得“杯具”曾风靡网络。
关隐达 发表于 2013-5-7 12:54 ![]()
日本人向来是说中国人4000文明历史的。
欧美人说3500年。
我看AV国的电视节目，张嘴都是5000年的。。。
日本人向来是说中国人4000文明历史的。
欧美人说3500年。
我看AV国的电视节目，张嘴都是5000年的。。。
易先生还是有两把刷子的，学问也是不错的。
只是，易先生每每都强调自己的作品是站在客观的角度去评述，没有具体的答案，可这看法和答案往往强加在了评述的过程中，让人有种不痛快的感觉。
只是，易先生每每都强调自己的作品是站在客观的角度去评述，没有具体的答案，可这看法和答案往往强加在了评述的过程中，让人有种不痛快的感觉。
而且我认为，在中华文明中，汉民族是没有信仰的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵呵
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵呵
霏菲飞 发表于 2013-5-7 13:21 ![]()
我看AV国的电视节目，张嘴都是5000年的。。。
哎？不是吧，我看的像NHK的《故宫瑰宝》《中国大纪行》之类的开篇都是说4000年文明，倒是在有的综艺节目里看到过说中国自称有5000年的说法。
我看AV国的电视节目，张嘴都是5000年的。。。
哎？不是吧，我看的像NHK的《故宫瑰宝》《中国大纪行》之类的开篇都是说4000年文明，倒是在有的综艺节目里看到过说中国自称有5000年的说法。
外置猫 发表于 2013-5-7 16:43 ![]()
而且我认为，在中华文明中，汉民族是没有信仰的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵呵
我其实比较认同，平民阶级的汉民族由于饱受摧残，所以信什么都没用，只有拜祖先以不忘自身由来！
而且我认为，在中华文明中，汉民族是没有信仰的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵呵
我其实比较认同，平民阶级的汉民族由于饱受摧残，所以信什么都没用，只有拜祖先以不忘自身由来！
每季度两卷书，这速度可真是不慢啊。
我国去年刚修订的文物考据的新编年史是7000年左右的历史。
应该说文明史...
yzsz266 发表于 2013-5-7 10:32 ![]()
法老国都能把王系从蝎子王算起呢，咱算个五千年很多么？
玉皇大帝号称历三千二百劫，一劫按二分时八十六十四千年算也早超过五千年了
法老国都能把王系从蝎子王算起呢，咱算个五千年很多么？
玉皇大帝号称历三千二百劫，一劫按二分时八十六十四千年算也早超过五千年了
从神木石峁看4000年肯定有，5000年是否有，待考证。
玉皇大帝号称历三千二百劫，一劫按二分时八十六十四千年算也早超过五千年了
根据孙悟空的推算，玉皇大帝和恐龙是同时代的！
根据孙悟空的推算，玉皇大帝和恐龙是同时代的！
一个法律上不存的民族，当不了真。
我们是炎黄子孙，汉人。不是你易中天说的那个民族。
我们是炎黄子孙，汉人。不是你易中天说的那个民族。
够扯蛋的，这事现在根本没定论，国际上文明的要求是文字、国家、城市，我国很多大型遗址比如二里头，文明程度明显很高，但是没有文字文物出土。
外置猫 发表于 2013-5-7 16:43 ![]()
而且我认为，在中华文明中，汉民族是没有信仰的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵呵
那个所谓“信仰”都是特指信安拉上帝什么的吧~~~~信宗教很优越么，为啥我觉得信教的都比较**
而且我认为，在中华文明中，汉民族是没有信仰的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵呵
那个所谓“信仰”都是特指信安拉上帝什么的吧~~~~信宗教很优越么，为啥我觉得信教的都比较**
73分队 发表于 2013-5-12 21:29 ![]()
根据孙悟空的推算，玉皇大帝和恐龙是同时代的！
万年还是忆年为单位？
根据孙悟空的推算，玉皇大帝和恐龙是同时代的！
万年还是忆年为单位？
一亿岁左右吧，记不清了！
碧落黄泉 发表于 2013-5-7 07:05 ![]()
埃及能7000咱也能5000， 等埃及减到5100 咱也能到3700，就这么点事。
这不是学术是比烂啊，棒子说2万年，咱就得说5万年？
埃及能7000咱也能5000， 等埃及减到5100 咱也能到3700，就这么点事。
这不是学术是比烂啊，棒子说2万年，咱就得说5万年？
A10 发表于 2013-5-13 11:01 ![]()
那个所谓“信仰”都是特指信安拉上帝什么的吧~~~~信宗教很优越么，为啥我觉得信教的都比较**
都比较下贱。
那个所谓“信仰”都是特指信安拉上帝什么的吧~~~~信宗教很优越么，为啥我觉得信教的都比较**
都比较下贱。
秦国大将猛舔 发表于 2013-5-14 10:54 ![]()
都比较下贱。
不要说出来嘛，万一被扣分就杯具了
都比较下贱。
不要说出来嘛，万一被扣分就杯具了
古人确实不是文明人。
zkf81 发表于 2013-5-14 10:03 ![]()
这不是学术是比烂啊，棒子说2万年，咱就得说5万年？
棒子是57族之一，虽然人家不认为，但57族已经把它当是了。
这不是学术是比烂啊，棒子说2万年，咱就得说5万年？
棒子是57族之一，虽然人家不认为，但57族已经把它当是了。