闲暇的胡思乱想(不定期更新)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:44:03
以下文字完全为楼主本人LZ个人无聊闲暇时刻大脑抽风时自行敲击键盘发出。如果违反站规,还希望版主下手轻点。以下文字完全为楼主本人LZ个人无聊闲暇时刻大脑抽风时自行敲击键盘发出。如果违反站规,还希望版主下手轻点。
一.对道德的脑抽思考。
(1)驳道德的绝对性:道德做为一种社会意识形态的一种,往往代表了社会的正面价值取向,又因为道德往往跟人性一词结合,形成了人们对于行为正当与否的判断。更是由于道德的正面性使无数“公知”JY拥有了明明对于专业知识毫无了解,却可以在逻辑上将拥有专业知识的一方至于言论不利地位的“神兵利器”。“反对我的言论?!你反人类,反人性!”这些文字的文风模仿的是哪些人,大家都心知肚明。但是有个前提却一直被旁人忽略,以至于滥用者可以肆无忌惮的举起道德大棒,攻击任何他们希望攻击的个人,群体。但是首先,我想问,什么是衡量标尺?衡量标尺需要什么?是的,没错,应该是绝对性,你首先应该有一个绝对性的衡量标准,你才能衡量他人。那么?道德本身是绝对性的吗?我举个例子。最近很火的霓虹宅男那句“需要人民为国家牺牲的国家,就让它灭亡好了。”这句话被某些人群捧上了道德的制高点。“看看!这就是人的权利啊,与生俱来的权利!你反对我们?你就是反人类!”这里我将这句话延伸一下,假设当战争来临,敌人的军靴踏到了你的家门口,你身边是你的家人,你是寻觅任何你所能找到的武器来保卫你希望守护的家人?还是甘愿将自己以及家人的命运交给侵略者来安排?如果你选前者,那么恭喜,这句话你正在进行滥用者口中的“反人类,反人权。”因为你的行为威胁了侵略者的人权。如果你选择后者,那么也要恭喜你,你也在“反人类,反人权”因为你的决定危害了更多人的生命安全。为什么?为什么明明一个符合我们正面价值观的行为反而又批判了我们的价值观?很简单!道德不是绝对的。其衍生物人与生俱来的权利更不是绝对的。
  正如我在本章开头所提到的道德是一种社会意识的形态,但是社会这个概念本身都不是绝对的。社会本质是人的组织形式,而组织形式自身就是相对的,我们需要组成一个什么来组成一个社会?主观上封闭的环境(不是绝对意义上的,如果外界影响存在,却小于内部本身对人的主观认知的影响,那么我们也可以将其称为主观封闭)以及人和人生存所需要的必要环境。(“但是这些跟道德有什么关系吗?LZ你扯这么多到底想说什么?”)“不要急,我没有偏题。”而为了维持这个组织形式存在的长期性和稳定性,其多数成员所必须的思维方式,行为方式,这就是道德。有人可能有质疑,既然社会是唯一的,那么道德也应该是统一度量的绝对标准啊?!如果道德不是唯一那么是不是说。。。?是的,我已经说过社会是相对的!为什么?因为人自身的生活不是唯一的啊!人有私生活有日常生活等等其他不同形式的相对封闭环境啊!
  于是乎,相对的矛盾出现了。
道德是一个社会问题,在不同的生活环境中,会出现不同理解想法,这都是很正常,毕竟每个人都会受到社会环境的影响
环境是一个不可忽视的问题