超级军网我军已从中印对峙状态中撤退
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:49:31
http://timesofindia.indiatimes.c ... leshow/19903252.cms
按印度时报的说法,中国人首先眨了眼,为印度外长访华和李克强总理访印扫除了障碍.
另外根据《印度斯坦时报》消息,中印同时同意从对峙点撤退.
中国军队此前的立场是,印度军队必须单方面从对峙前线撤退.在印度外长公开声称考虑推迟访华之后,中国软化了立场,在第四次旅级FLAG MEETING中，中国边防军做了重大让步，同意双方同时撤退。
如果中国印度同时撤退，而印度不拆除所建军事设施，可谓印度完胜。
这个地点对于中国是有战略意义的，所谓兵家必争之地。不仅因为它能威胁印度的供应线，而且此地处于联系中国在阿塞克钦的实际控制线与巴基斯坦在克什米尔实际控制线的核心地带。
如果印度能够巩固蚕食成果，将使中、巴实控线的联结点后退超过十公里乃至数十公里。
http://timesofindia.indiatimes.c ... leshow/19903252.cms
按印度时报的说法,中国人首先眨了眼,为印度外长访华和李克强总理访印扫除了障碍.
另外根据《印度斯坦时报》消息,中印同时同意从对峙点撤退.
中国军队此前的立场是,印度军队必须单方面从对峙前线撤退.在印度外长公开声称考虑推迟访华之后,中国软化了立场,在第四次旅级FLAG MEETING中，中国边防军做了重大让步，同意双方同时撤退。
如果中国印度同时撤退，而印度不拆除所建军事设施，可谓印度完胜。
这个地点对于中国是有战略意义的，所谓兵家必争之地。不仅因为它能威胁印度的供应线，而且此地处于联系中国在阿塞克钦的实际控制线与巴基斯坦在克什米尔实际控制线的核心地带。
如果印度能够巩固蚕食成果，将使中、巴实控线的联结点后退超过十公里乃至数十公里。
暂时撤离还可以回来。
While the official line is that both armies have withdrawn to their previous positions, its unclear why the Indian army would have to move back since it is very much within Indian territory. In fact, in his statement to a parliament committee, the ministry of defence had clarified that Chinese troops had come 19km inside Indian territory.
While the official line is that both armies have withdrawn to their previous positions, its unclear why the Indian army would have to move back since it is very much within Indian territory. In fact, in his statement to a parliament committee, the ministry of defence had clarified that Chinese troops had come 19km inside Indian territory.
是双方都后撤了
先是冒险主义，后是逃跑主义，一场闹剧，围观者可以解散了。
贵族血统 发表于 2013-5-6 07:16 ![]()
是双方都后撤了
不一样，印度帐篷之后还有在建的军事设施，正是因为这些设施我军才搞帐篷对抗。如果同时撤出帐篷，而印度不拆除设施，就是我外交完败。
是双方都后撤了
不一样，印度帐篷之后还有在建的军事设施，正是因为这些设施我军才搞帐篷对抗。如果同时撤出帐篷，而印度不拆除设施，就是我外交完败。
好吧，根据3哥的说法中国又完败了
现在到底协商如何还不清楚,不好妄下评论,那怕如楼主所言,也只是第一步,应该不会这样就结束!
连阿三都搞不过？
jimkando 发表于 2013-5-6 07:36 ![]()
不一样，印度帐篷之后还有在建的军事设施，正是因为这些设施我军才搞帐篷对抗。如果同时撤出帐篷，而印度 ...
不知道后续如何，如果真是如你所说，我们吃亏很大，真不懂我们为什么要做这么大的让步
不一样，印度帐篷之后还有在建的军事设施，正是因为这些设施我军才搞帐篷对抗。如果同时撤出帐篷，而印度 ...
不知道后续如何，如果真是如你所说，我们吃亏很大，真不懂我们为什么要做这么大的让步
又完败，又打脸，又卖国，还会有什么说法呢？
反正TG一直在被打脸，专注崩溃60年（某些ID说的）
CentralDynasty 发表于 2013-5-6 07:44 ![]()
连阿三都搞不过？
不是搞不过。我看了印度拍摄的图片，我军营地上，几乎每块石头上都用红色油漆写满了中国，CHINA，这是中国土地等字样。
我们的边防军是好样的。50个人对敌人一个团仍不让步。你可以想象他们是怎么渡过这三个星期的。
但是，看到这样的图片特别感动痛心。印度能拍到这些图片，说明他们已经占领了我们的营地。
特别痛恨外交部。这次我猜是因为小强访印，中国做了实质让步。
连阿三都搞不过？
不是搞不过。我看了印度拍摄的图片，我军营地上，几乎每块石头上都用红色油漆写满了中国，CHINA，这是中国土地等字样。
我们的边防军是好样的。50个人对敌人一个团仍不让步。你可以想象他们是怎么渡过这三个星期的。
但是，看到这样的图片特别感动痛心。印度能拍到这些图片，说明他们已经占领了我们的营地。
特别痛恨外交部。这次我猜是因为小强访印，中国做了实质让步。
大怂近....
不能让步，要坚持
没事，反正习惯了
肯定是把线划好了，小老百姓都洗洗上班去吧。就算把势力图画出来，你也不知道哪些地方是战略要地。
一大波认怂党正在接近
30O战斧 发表于 2013-5-5 19:28 ![]()
一大波认怂党正在接近
嗯，目测先头部队已经抵达
一大波认怂党正在接近
嗯，目测先头部队已经抵达
不是搞不过。我看了印度拍摄的图片，我军营地上，几乎每块石头上都用红色油漆写满了中国，CHINA，这是中国 ...
就算真是这样，外交部也没那个权力，你这样说的好像外交部在对外上有一切权力一样。
就算真是这样，外交部也没那个权力，你这样说的好像外交部在对外上有一切权力一样。
实际情况没人知道。反正能开Q7就行。
印度抓住了中国想谈的弱点
和黄岩岛，钓鱼岛前期时候一样，各色id出来蹦哒了
而且楼主就是个标题党，很多人也不看直接回复
看看文中的“both”
而且楼主就是个标题党，很多人也不看直接回复
看看文中的“both”
广东的大海 发表于 2013-5-6 08:49 ![]()
和黄岩岛，钓鱼岛前期时候一样，各色id出来蹦哒了
而且楼主就是个标题党，很多人也不看直接回复
ta guan xin de shi yindu ju dian you mei you chai diao
ni ye shi bu kan nei rong de biao ti dang
you ben shi nong dian nei mu lai jie shi xia na xie yindu ju dian de xian zhuang
和黄岩岛，钓鱼岛前期时候一样，各色id出来蹦哒了
而且楼主就是个标题党，很多人也不看直接回复
ta guan xin de shi yindu ju dian you mei you chai diao
ni ye shi bu kan nei rong de biao ti dang
you ben shi nong dian nei mu lai jie shi xia na xie yindu ju dian de xian zhuang
撤回家坐豪车去了吗？
hairfearth 发表于 2013-5-6 08:55 ![]()
ta guan xin de shi yindu ju dian you mei you chai diao
ni ye shi bu kan nei rong de biao ti dang
...
刚学会拼音？还没学会汉字？
关心是否拆掉建筑，那就别起这种标题，文不对题的标题说明啥？
ta guan xin de shi yindu ju dian you mei you chai diao
ni ye shi bu kan nei rong de biao ti dang
...
刚学会拼音？还没学会汉字？
关心是否拆掉建筑，那就别起这种标题，文不对题的标题说明啥？
这个，真假？
国内媒体又哑巴了。不管实际情况吃亏没有，但前脚印度媒体放话说谈不成外长就不来访问，后脚就谈成了，至少这个舆论上中国是吃亏了。
经历了黄岩岛和钓鱼岛事件以后，认怂党又蹦出来了，你们到底有多少马甲？认怂党的支柱叫平流层的家伙来了没有？
静观其变。
故意误导么？你这是啥思维，看不懂英语不知道翻译下么？“
While the official line is that both armies have withdrawn to their previous positions”
看不懂你不知道百度下吗？
While the official line is that both armies have withdrawn to their previous positions”
看不懂你不知道百度下吗？
感觉这里都是参加帐篷会议的成员，像是听到了谈判的每一句话。怎么就断定中国是让步了？谁拿来的证据可以证明这一点。除了那个什么好男人做了一篇视频讲解这个“帐篷对峙”事件，楼上有没有一个人发表过一篇文章，详细介绍这个事件的原因。没有的话，就不要瞎发议论。我只知道，那个地方的自然环境西方称为“外星表面”。那里有一群20岁左右的同胞年轻人蹲守了几个星期，给点掌声吧！等搞清楚状况，再来愤也不迟。
jimkando 发表于 2013-5-6 08:07 ![]()
不是搞不过。我看了印度拍摄的图片，我军营地上，几乎每块石头上都用红色油漆写满了中国，CHINA，这是中国 ...
无奈，考虑下营地的位置修鞋什么合适？呼叫任志强，任大炮。
不是搞不过。我看了印度拍摄的图片，我军营地上，几乎每块石头上都用红色油漆写满了中国，CHINA，这是中国 ...
无奈，考虑下营地的位置修鞋什么合适？呼叫任志强，任大炮。
jbyyyyyyy 发表于 2013-5-6 08:48 ![]()
印度抓住了中国想谈的弱点
你是机器人吗？来自: Android客户端
印度抓住了中国想谈的弱点
你是机器人吗？来自: Android客户端
小事一桩啦。{:soso_e120:}
额，偶的赶脚就是不明真相，继续围观...
jimkando 发表于 2013-5-6 07:36 ![]()
不一样，印度帐篷之后还有在建的军事设施，正是因为这些设施我军才搞帐篷对抗。如果同时撤出帐篷，而印度 ...
印度建设设施不说明中方没有设施。双方对峙的原因都说是因为印方建了军事设施，之前态势都没有详细交代。所以不要贸然的说什么完败。藏南的地方，中印战争中国完全占领了，为什么退了回来，至今是迷。那么中印战争中国是完败喽？
不一样，印度帐篷之后还有在建的军事设施，正是因为这些设施我军才搞帐篷对抗。如果同时撤出帐篷，而印度 ...
印度建设设施不说明中方没有设施。双方对峙的原因都说是因为印方建了军事设施，之前态势都没有详细交代。所以不要贸然的说什么完败。藏南的地方，中印战争中国完全占领了，为什么退了回来，至今是迷。那么中印战争中国是完败喽？
首先可以明确一点，在外交上我们被印度耍了！
消息太不对称了，都是印度的，宣传口要告诉国人发生了什么呀