以史为鉴和以史为刀

莱布尼茨有句名言：产生于过去的现在，孕育着伟大的未来。这句话很有哲理，但是用实用主义的话来翻译一个，又可以这样讲：谁掌握了过去，谁就能掌握现在。谁掌握了现在，谁就能掌握未来。
这样我们就会对目前网上的一些现象，进行解释了。自从有了论坛、特别是有了微博以来，公众网络上突然冒出了成千上万的历史家。他们天天转发和历史有关的信息，这些信息文字风格类似，格式几乎相同。内容的，有那么几类，第一，对历史人物的重新评价，玩乾坤大挪移，专门贬低历史上的伟人，而为各种汉奸、卖国贼、窃国大盗翻案吹捧。比如某些人把严范孙毁家办学的事移花接木到袁世凯身上就是个典型。第二，为炮党在抗日中的表现大肆美化，同时极力贬低TG在抗日中的作用。什么炮党的比TG士兵多牺牲多少人啊，军官、将军被打死多少，自杀了多少啊，孙立人活埋日本战俘之类的神奇故事也被当成信史广为传播。第三、在各论坛、微博上面几乎每月每周都有人反复贴出白头山、江心坡、白龙尾岛等夹带大量私货的所谓真相的帖子，被打脸无数次后依然坚持不懈。第四，对TG历史上树立的英雄模范人物进行发明式考据，黄继光、董存瑞、邱少云、王杰、雷锋等无一幸免。第五，也是最重要的，利用十年浩劫进行恐怖宣传，在一定是事实上大肆添油加醋，形成各种扇动性文字，撒布仇恨，挑动对立。
历史是供人们反思的，不反思历史，社会就不能进步。在二战后，德国对二战进行了全民式的深刻反思。也就是没有把二战对欧洲各国、对犹太人、对德国本国人民犯下的累累罪行简单推动希特勒和纳粹少数人头上。而是反思了在二十年代，为什么德国人民会把纳粹和希特勒这个魔鬼推上去。从而比较彻底的清算了纳粹思想。反观日本，对军国主义至今没有认真彻底的清算，看看今天日本已经又走上了一条非常危险的道路。
至于中国的十年浩劫，是建国后由于党和党的最高领导犯下的一系列严重错误，造成的一场人间悲剧。对于这个悲剧，党在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》一文中做了非常深刻的反思，这个反思是整个中国社会拨乱反正，擦掉血污继续前行的基础，这个反思也是后来改革开放能取得今天成绩的重要思想基础。
所以无论在任何时候，我们严肃的对待历史，认真的反思历史，可以防止各种悲剧的再次发生。
而那些在网上的历史发明家们是在反思历史吗？我看不是，首先这些人没有一个严肃的态度，他们讲的历史是经过处理的，在一些基本的历史事实上改头换面、移花接木、添油加醋是他们惯用的手法。把历史加进去他们自己孕育出的脏东西，还能反思吗？这样被发明、被技术处理、被成批制造出来的历史就不是镜子，而成了一把刀，成了某些人手中的武器。我在这里提醒那些历史发明家，和这些发明家的拥趸们，刀是可以伤人的，同时也有可能伤到自己。莱布尼茨有句名言：产生于过去的现在，孕育着伟大的未来。这句话很有哲理，但是用实用主义的话来翻译一个，又可以这样讲：谁掌握了过去，谁就能掌握现在。谁掌握了现在，谁就能掌握未来。
这样我们就会对目前网上的一些现象，进行解释了。自从有了论坛、特别是有了微博以来，公众网络上突然冒出了成千上万的历史家。他们天天转发和历史有关的信息，这些信息文字风格类似，格式几乎相同。内容的，有那么几类，第一，对历史人物的重新评价，玩乾坤大挪移，专门贬低历史上的伟人，而为各种汉奸、卖国贼、窃国大盗翻案吹捧。比如某些人把严范孙毁家办学的事移花接木到袁世凯身上就是个典型。第二，为炮党在抗日中的表现大肆美化，同时极力贬低TG在抗日中的作用。什么炮党的比TG士兵多牺牲多少人啊，军官、将军被打死多少，自杀了多少啊，孙立人活埋日本战俘之类的神奇故事也被当成信史广为传播。第三、在各论坛、微博上面几乎每月每周都有人反复贴出白头山、江心坡、白龙尾岛等夹带大量私货的所谓真相的帖子，被打脸无数次后依然坚持不懈。第四，对TG历史上树立的英雄模范人物进行发明式考据，黄继光、董存瑞、邱少云、王杰、雷锋等无一幸免。第五，也是最重要的，利用十年浩劫进行恐怖宣传，在一定是事实上大肆添油加醋，形成各种扇动性文字，撒布仇恨，挑动对立。
历史是供人们反思的，不反思历史，社会就不能进步。在二战后，德国对二战进行了全民式的深刻反思。也就是没有把二战对欧洲各国、对犹太人、对德国本国人民犯下的累累罪行简单推动希特勒和纳粹少数人头上。而是反思了在二十年代，为什么德国人民会把纳粹和希特勒这个魔鬼推上去。从而比较彻底的清算了纳粹思想。反观日本，对军国主义至今没有认真彻底的清算，看看今天日本已经又走上了一条非常危险的道路。
至于中国的十年浩劫，是建国后由于党和党的最高领导犯下的一系列严重错误，造成的一场人间悲剧。对于这个悲剧，党在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》一文中做了非常深刻的反思，这个反思是整个中国社会拨乱反正，擦掉血污继续前行的基础，这个反思也是后来改革开放能取得今天成绩的重要思想基础。
所以无论在任何时候，我们严肃的对待历史，认真的反思历史，可以防止各种悲剧的再次发生。
而那些在网上的历史发明家们是在反思历史吗？我看不是，首先这些人没有一个严肃的态度，他们讲的历史是经过处理的，在一些基本的历史事实上改头换面、移花接木、添油加醋是他们惯用的手法。把历史加进去他们自己孕育出的脏东西，还能反思吗？这样被发明、被技术处理、被成批制造出来的历史就不是镜子，而成了一把刀，成了某些人手中的武器。我在这里提醒那些历史发明家，和这些发明家的拥趸们，刀是可以伤人的，同时也有可能伤到自己。