超级军网[转帖]台湾论坛知道中国有“神盾舰”后的反应！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:33:05
<P>＜转铁血＞！台湾论坛知道中国有“神盾舰”后的反应！
1：這是真的嗎 哪買紀德艦還ㄍㄚ的過嗎...
還是又一次老共的膨風....
2：嗯！ 從照片上還看不出編號，所以無法確知是 171 還是更後面的型號，但可以肯定
的是 168 169 應該都不是這個類型。 但從167 (旅海) 之後可看得出大陸造的
艦體都有匿縱化的趨勢，設計風格都走西方化的路線(三軍武器的設計方向好像都是如此)</P>
<P>
..二十一世紀的日本？ ...
3：==> 在 yokuo7.bbs@bbs.bio.ncue.edu.tw (喜歡大貓咪) 的文章中提到:
> 這是真的嗎 哪買紀德艦還ㄍㄚ的過嗎...
> 還是又一次老共的膨風....
係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
4：艦體匿縱化設計風格都是這樣吧
我卻覺得匿縱戰術不好，會被別人講"閒話"
戰爭是政治的延伸
讓敵人屈服最後手段
如匿縱暗箭般跟恐怖份子無異
只會造成敵人的不服，跟恐怖行動的報復
連晚上都不能休息，當然就失去了理性
最後導致了毀滅，中國幾千年就是這樣
我們造艦應往防禦方向發展
就像英艦隊也沒折的美鐵甲船一樣
以一擋十，才是我方防禦之法
不過中共的軍事發展追的真快
不知十年後的武器會變的怎样？</P>
<P>5：何以見得是真的?
中國哪來的技術造神盾艦? 美國也不可能賣給中國的
6：那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
7：有些人堅稱殲十是殲七MF，這個又說成是旅大改﹖真是不服不行丫﹗
8：
==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> ==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
> > 係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
> > 還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
> 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
搞不清楚狀況就別亂說話，如果你沒聽過 168， 169， 170 那你可以閉嘴了 ...
——
9：今天中時有那張照片 看起來有一點假假的
各位有沒有注意到船艦與海面的接線 切的實在是太明顯直接??
我有點覺得好像船艦底部有一點剪裁過的感覺....
10：==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
> ==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> > 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
> 搞不清楚狀況就別亂說話，如果你沒聽過 168， 169， 170 那你可以閉嘴了 ...
這是個簡單的邏輯問題，如果我今天要邊一個謊言，自然事先收集好相關的資料，
然後，在邊一個謊言，這樣這個謊言就會很真。事實是，大陸的技術根本造不出那
種東西，很難相信在玩旅大急得的國家一下子會玩到大型的向控陣雷達，就算有，
也絕對不是什麼驚人的進展，更何況，他們連棵像樣的中央處理氣都不會生產，又
如何處理雷達收集的數據？
最令人感到有趣的消息是，他們還是不停的跟那個倒在地上爬得白熊買各式各樣的
武器，這又說明了什麼？
11：根本只有四個字可以形容：
子虛烏有...
要評論也要等到海試時再說吧！
12：==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> 這是個簡單的邏輯問題，如果我今天要邊一個謊言，自然事先收集好相關的資料，
> 最令人感到有趣的消息是，他們還是不停的跟那個倒在地上爬得白熊買各式各樣的
> 武器，這又說明了什麼？
這的確是個簡單的邏輯，當你資訊太少什麼都不知道的時候；靠常理瞎猜，的確
分不清什麼是謊言，什麼是事實。很好！ 這就是他們要的 ... keep going
13：假的
船殼是真的
14：※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: ==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
: > 係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
: > 還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
: 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
你是不是說"一切都是幻覺，嚇不倒我的!"?
旅海都有6000噸級了。
15：請問哪位善心人士 可否po一下照片.....
16：==> 在 RHC@bbs.ee.ntu.edu.tw (我不管了) 的文章中提到:
> ※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
> : 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
> 你是不是說"一切都是幻覺，嚇不倒我的!"?
> 旅海都有6000噸級了。
對。可是空防跟反潛都不行，這東西根本不具威脅性。唯一的好處是可以開出去到
處旅行，不知道有沒有發生過發動機失靈的事件，這我就不知道了。
17：※ 引述《yokuo7.bbs@bbs.bio.ncue.edu.tw (面速力達母)》之銘言：
: ※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: : 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
: 請問哪位善心人士 可否po一下照片.....
我今天在看報紙的圖片和拿我的旅海級對照發現有點相近之處
不同地方像是艦橋上擁有類似伯克級的神頓雷達，中央旅海級排煙管後方有電戰天線
東方級就省略了電戰天線...
它好像還沒有配備武裝...你一看到還以為是旅海級艦體，不同是東方級中央有類似
濟陽級突出體
比例有點不對...我也不會美工...如有錯誤，敬請原諒 f^^" ，就當作小孩子遇到
飛機一樣把它劃成機翼和機身是平行的吧...
____
/ \<——類似神頓陣列雷達
/ .... ...............
|...\ . >
排煙管 ——> | \ . .
| \ . .
........... .................... ........
. . . /
........ ....... /
| ^ /..............
| |- 類似濟陽級的凹部分 艦首 -> /
|........................................................................../
18：哎呦，三年前的文章啦，對面嘴泡的功力很驚人的，什麼自動化程度高於神盾等等
看看就好，看看就好。另外對面根本沒有計畫要做航空母艦艦隊，搞這東西幹麻？
19：※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: ==> 在 mclaren.bbs@bbs.yuntech.edu.tw 的文章中提到:
: > 今天報紙有，還把它形容的超神
: > 說什麼防空能力大於正版神盾
: 哎呦，三年前的文章啦，對面嘴泡的功力很驚人的，什麼自動化程度高於神盾等等
: 看看就好，看看就好。另外對面根本沒有計畫要做航空母艦艦隊，搞這東西幹麻？
沒有空母就不用防空艦?
那我們也不用買KIDD跟神盾了，連成功都應該立即報廢
——-
還真不知道是那個星球的邏輯
20：亞利安星球。
21：係滴！這張照片是假的，它是用旅海改過來的，原因是該名記者自娛娛人，貼這張照
片讓大家輕鬆一下 ...
ㄜ ... 不過這篇笑話，最後可能反而成為對岸茶餘飯後的經典 .. ^o^"
22：沒想到對面的人photoshop的功力還蠻強的...
還會搞一些有的沒的合成照..
不過聽說對面的人畫3D.CG的功力也是很強的
例如3DMAX..PRO-E..
不過光就一些3D合成圖再加上天化亂墜的瞎掰功力
就能形成戰力的話...唉唉...那就不用科技人員了
唉唉...喜歡自瀆的可憐的大陸人...
——
23： 對面要蓋航空母艦？啊，對啦，應該是那種裝滿直昇機的那種格調的東西，你想他
們會有什麼本事，J7MF帶上航母，可能，反正他們一看到有飛機裝在船上，就會立
刻感動的熱淚營筐，兩行鼻涕也跟著流出來。
虽然是台湾军坛的老贴了，不过从中仍然可以玩味出一些东西．．．．．．送给各位，自当消遣．．．．．如果以前就有人发过，那请班主删了吧．．．．</P><P>＜转铁血＞！台湾论坛知道中国有“神盾舰”后的反应！
1：這是真的嗎 哪買紀德艦還ㄍㄚ的過嗎...
還是又一次老共的膨風....
2：嗯！ 從照片上還看不出編號，所以無法確知是 171 還是更後面的型號，但可以肯定
的是 168 169 應該都不是這個類型。 但從167 (旅海) 之後可看得出大陸造的
艦體都有匿縱化的趨勢，設計風格都走西方化的路線(三軍武器的設計方向好像都是如此)</P>
<P>
..二十一世紀的日本？ ...
3：==> 在 yokuo7.bbs@bbs.bio.ncue.edu.tw (喜歡大貓咪) 的文章中提到:
> 這是真的嗎 哪買紀德艦還ㄍㄚ的過嗎...
> 還是又一次老共的膨風....
係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
4：艦體匿縱化設計風格都是這樣吧
我卻覺得匿縱戰術不好，會被別人講"閒話"
戰爭是政治的延伸
讓敵人屈服最後手段
如匿縱暗箭般跟恐怖份子無異
只會造成敵人的不服，跟恐怖行動的報復
連晚上都不能休息，當然就失去了理性
最後導致了毀滅，中國幾千年就是這樣
我們造艦應往防禦方向發展
就像英艦隊也沒折的美鐵甲船一樣
以一擋十，才是我方防禦之法
不過中共的軍事發展追的真快
不知十年後的武器會變的怎样？</P>
<P>5：何以見得是真的?
中國哪來的技術造神盾艦? 美國也不可能賣給中國的
6：那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
7：有些人堅稱殲十是殲七MF，這個又說成是旅大改﹖真是不服不行丫﹗
8：
==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> ==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
> > 係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
> > 還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
> 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
搞不清楚狀況就別亂說話，如果你沒聽過 168， 169， 170 那你可以閉嘴了 ...
——
9：今天中時有那張照片 看起來有一點假假的
各位有沒有注意到船艦與海面的接線 切的實在是太明顯直接??
我有點覺得好像船艦底部有一點剪裁過的感覺....
10：==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
> ==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> > 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
> 搞不清楚狀況就別亂說話，如果你沒聽過 168， 169， 170 那你可以閉嘴了 ...
這是個簡單的邏輯問題，如果我今天要邊一個謊言，自然事先收集好相關的資料，
然後，在邊一個謊言，這樣這個謊言就會很真。事實是，大陸的技術根本造不出那
種東西，很難相信在玩旅大急得的國家一下子會玩到大型的向控陣雷達，就算有，
也絕對不是什麼驚人的進展，更何況，他們連棵像樣的中央處理氣都不會生產，又
如何處理雷達收集的數據？
最令人感到有趣的消息是，他們還是不停的跟那個倒在地上爬得白熊買各式各樣的
武器，這又說明了什麼？
11：根本只有四個字可以形容：
子虛烏有...
要評論也要等到海試時再說吧！
12：==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> 這是個簡單的邏輯問題，如果我今天要邊一個謊言，自然事先收集好相關的資料，
> 最令人感到有趣的消息是，他們還是不停的跟那個倒在地上爬得白熊買各式各樣的
> 武器，這又說明了什麼？
這的確是個簡單的邏輯，當你資訊太少什麼都不知道的時候；靠常理瞎猜，的確
分不清什麼是謊言，什麼是事實。很好！ 這就是他們要的 ... keep going
13：假的
船殼是真的
14：※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: ==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
: > 係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
: > 還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
: 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
你是不是說"一切都是幻覺，嚇不倒我的!"?
旅海都有6000噸級了。
15：請問哪位善心人士 可否po一下照片.....
16：==> 在 RHC@bbs.ee.ntu.edu.tw (我不管了) 的文章中提到:
> ※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
> : 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
> 你是不是說"一切都是幻覺，嚇不倒我的!"?
> 旅海都有6000噸級了。
對。可是空防跟反潛都不行，這東西根本不具威脅性。唯一的好處是可以開出去到
處旅行，不知道有沒有發生過發動機失靈的事件，這我就不知道了。
17：※ 引述《yokuo7.bbs@bbs.bio.ncue.edu.tw (面速力達母)》之銘言：
: ※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: : 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
: 請問哪位善心人士 可否po一下照片.....
我今天在看報紙的圖片和拿我的旅海級對照發現有點相近之處
不同地方像是艦橋上擁有類似伯克級的神頓雷達，中央旅海級排煙管後方有電戰天線
東方級就省略了電戰天線...
它好像還沒有配備武裝...你一看到還以為是旅海級艦體，不同是東方級中央有類似
濟陽級突出體
比例有點不對...我也不會美工...如有錯誤，敬請原諒 f^^" ，就當作小孩子遇到
飛機一樣把它劃成機翼和機身是平行的吧...
____
/ \<——類似神頓陣列雷達
/ .... ...............
|...\ . >
排煙管 ——> | \ . .
| \ . .
........... .................... ........
. . . /
........ ....... /
| ^ /..............
| |- 類似濟陽級的凹部分 艦首 -> /
|........................................................................../
18：哎呦，三年前的文章啦，對面嘴泡的功力很驚人的，什麼自動化程度高於神盾等等
看看就好，看看就好。另外對面根本沒有計畫要做航空母艦艦隊，搞這東西幹麻？
19：※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: ==> 在 mclaren.bbs@bbs.yuntech.edu.tw 的文章中提到:
: > 今天報紙有，還把它形容的超神
: > 說什麼防空能力大於正版神盾
: 哎呦，三年前的文章啦，對面嘴泡的功力很驚人的，什麼自動化程度高於神盾等等
: 看看就好，看看就好。另外對面根本沒有計畫要做航空母艦艦隊，搞這東西幹麻？
沒有空母就不用防空艦?
那我們也不用買KIDD跟神盾了，連成功都應該立即報廢
——-
還真不知道是那個星球的邏輯
20：亞利安星球。
21：係滴！這張照片是假的，它是用旅海改過來的，原因是該名記者自娛娛人，貼這張照
片讓大家輕鬆一下 ...
ㄜ ... 不過這篇笑話，最後可能反而成為對岸茶餘飯後的經典 .. ^o^"
22：沒想到對面的人photoshop的功力還蠻強的...
還會搞一些有的沒的合成照..
不過聽說對面的人畫3D.CG的功力也是很強的
例如3DMAX..PRO-E..
不過光就一些3D合成圖再加上天化亂墜的瞎掰功力
就能形成戰力的話...唉唉...那就不用科技人員了
唉唉...喜歡自瀆的可憐的大陸人...
——
23： 對面要蓋航空母艦？啊，對啦，應該是那種裝滿直昇機的那種格調的東西，你想他
們會有什麼本事，J7MF帶上航母，可能，反正他們一看到有飛機裝在船上，就會立
刻感動的熱淚營筐，兩行鼻涕也跟著流出來。
虽然是台湾军坛的老贴了，不过从中仍然可以玩味出一些东西．．．．．．送给各位，自当消遣．．．．．如果以前就有人发过，那请班主删了吧．．．．</P>
1：這是真的嗎 哪買紀德艦還ㄍㄚ的過嗎...
還是又一次老共的膨風....
2：嗯！ 從照片上還看不出編號，所以無法確知是 171 還是更後面的型號，但可以肯定
的是 168 169 應該都不是這個類型。 但從167 (旅海) 之後可看得出大陸造的
艦體都有匿縱化的趨勢，設計風格都走西方化的路線(三軍武器的設計方向好像都是如此)</P>
<P>
..二十一世紀的日本？ ...
3：==> 在 yokuo7.bbs@bbs.bio.ncue.edu.tw (喜歡大貓咪) 的文章中提到:
> 這是真的嗎 哪買紀德艦還ㄍㄚ的過嗎...
> 還是又一次老共的膨風....
係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
4：艦體匿縱化設計風格都是這樣吧
我卻覺得匿縱戰術不好，會被別人講"閒話"
戰爭是政治的延伸
讓敵人屈服最後手段
如匿縱暗箭般跟恐怖份子無異
只會造成敵人的不服，跟恐怖行動的報復
連晚上都不能休息，當然就失去了理性
最後導致了毀滅，中國幾千年就是這樣
我們造艦應往防禦方向發展
就像英艦隊也沒折的美鐵甲船一樣
以一擋十，才是我方防禦之法
不過中共的軍事發展追的真快
不知十年後的武器會變的怎样？</P>
<P>5：何以見得是真的?
中國哪來的技術造神盾艦? 美國也不可能賣給中國的
6：那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
7：有些人堅稱殲十是殲七MF，這個又說成是旅大改﹖真是不服不行丫﹗
8：
==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> ==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
> > 係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
> > 還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
> 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
搞不清楚狀況就別亂說話，如果你沒聽過 168， 169， 170 那你可以閉嘴了 ...
——
9：今天中時有那張照片 看起來有一點假假的
各位有沒有注意到船艦與海面的接線 切的實在是太明顯直接??
我有點覺得好像船艦底部有一點剪裁過的感覺....
10：==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
> ==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> > 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
> 搞不清楚狀況就別亂說話，如果你沒聽過 168， 169， 170 那你可以閉嘴了 ...
這是個簡單的邏輯問題，如果我今天要邊一個謊言，自然事先收集好相關的資料，
然後，在邊一個謊言，這樣這個謊言就會很真。事實是，大陸的技術根本造不出那
種東西，很難相信在玩旅大急得的國家一下子會玩到大型的向控陣雷達，就算有，
也絕對不是什麼驚人的進展，更何況，他們連棵像樣的中央處理氣都不會生產，又
如何處理雷達收集的數據？
最令人感到有趣的消息是，他們還是不停的跟那個倒在地上爬得白熊買各式各樣的
武器，這又說明了什麼？
11：根本只有四個字可以形容：
子虛烏有...
要評論也要等到海試時再說吧！
12：==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> 這是個簡單的邏輯問題，如果我今天要邊一個謊言，自然事先收集好相關的資料，
> 最令人感到有趣的消息是，他們還是不停的跟那個倒在地上爬得白熊買各式各樣的
> 武器，這又說明了什麼？
這的確是個簡單的邏輯，當你資訊太少什麼都不知道的時候；靠常理瞎猜，的確
分不清什麼是謊言，什麼是事實。很好！ 這就是他們要的 ... keep going
13：假的
船殼是真的
14：※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: ==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
: > 係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
: > 還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
: 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
你是不是說"一切都是幻覺，嚇不倒我的!"?
旅海都有6000噸級了。
15：請問哪位善心人士 可否po一下照片.....
16：==> 在 RHC@bbs.ee.ntu.edu.tw (我不管了) 的文章中提到:
> ※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
> : 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
> 你是不是說"一切都是幻覺，嚇不倒我的!"?
> 旅海都有6000噸級了。
對。可是空防跟反潛都不行，這東西根本不具威脅性。唯一的好處是可以開出去到
處旅行，不知道有沒有發生過發動機失靈的事件，這我就不知道了。
17：※ 引述《yokuo7.bbs@bbs.bio.ncue.edu.tw (面速力達母)》之銘言：
: ※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: : 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
: 請問哪位善心人士 可否po一下照片.....
我今天在看報紙的圖片和拿我的旅海級對照發現有點相近之處
不同地方像是艦橋上擁有類似伯克級的神頓雷達，中央旅海級排煙管後方有電戰天線
東方級就省略了電戰天線...
它好像還沒有配備武裝...你一看到還以為是旅海級艦體，不同是東方級中央有類似
濟陽級突出體
比例有點不對...我也不會美工...如有錯誤，敬請原諒 f^^" ，就當作小孩子遇到
飛機一樣把它劃成機翼和機身是平行的吧...
____
/ \<——類似神頓陣列雷達
/ .... ...............
|...\ . >
排煙管 ——> | \ . .
| \ . .
........... .................... ........
. . . /
........ ....... /
| ^ /..............
| |- 類似濟陽級的凹部分 艦首 -> /
|........................................................................../
18：哎呦，三年前的文章啦，對面嘴泡的功力很驚人的，什麼自動化程度高於神盾等等
看看就好，看看就好。另外對面根本沒有計畫要做航空母艦艦隊，搞這東西幹麻？
19：※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: ==> 在 mclaren.bbs@bbs.yuntech.edu.tw 的文章中提到:
: > 今天報紙有，還把它形容的超神
: > 說什麼防空能力大於正版神盾
: 哎呦，三年前的文章啦，對面嘴泡的功力很驚人的，什麼自動化程度高於神盾等等
: 看看就好，看看就好。另外對面根本沒有計畫要做航空母艦艦隊，搞這東西幹麻？
沒有空母就不用防空艦?
那我們也不用買KIDD跟神盾了，連成功都應該立即報廢
——-
還真不知道是那個星球的邏輯
20：亞利安星球。
21：係滴！這張照片是假的，它是用旅海改過來的，原因是該名記者自娛娛人，貼這張照
片讓大家輕鬆一下 ...
ㄜ ... 不過這篇笑話，最後可能反而成為對岸茶餘飯後的經典 .. ^o^"
22：沒想到對面的人photoshop的功力還蠻強的...
還會搞一些有的沒的合成照..
不過聽說對面的人畫3D.CG的功力也是很強的
例如3DMAX..PRO-E..
不過光就一些3D合成圖再加上天化亂墜的瞎掰功力
就能形成戰力的話...唉唉...那就不用科技人員了
唉唉...喜歡自瀆的可憐的大陸人...
——
23： 對面要蓋航空母艦？啊，對啦，應該是那種裝滿直昇機的那種格調的東西，你想他
們會有什麼本事，J7MF帶上航母，可能，反正他們一看到有飛機裝在船上，就會立
刻感動的熱淚營筐，兩行鼻涕也跟著流出來。
虽然是台湾军坛的老贴了，不过从中仍然可以玩味出一些东西．．．．．．送给各位，自当消遣．．．．．如果以前就有人发过，那请班主删了吧．．．．</P><P>＜转铁血＞！台湾论坛知道中国有“神盾舰”后的反应！
1：這是真的嗎 哪買紀德艦還ㄍㄚ的過嗎...
還是又一次老共的膨風....
2：嗯！ 從照片上還看不出編號，所以無法確知是 171 還是更後面的型號，但可以肯定
的是 168 169 應該都不是這個類型。 但從167 (旅海) 之後可看得出大陸造的
艦體都有匿縱化的趨勢，設計風格都走西方化的路線(三軍武器的設計方向好像都是如此)</P>
<P>
..二十一世紀的日本？ ...
3：==> 在 yokuo7.bbs@bbs.bio.ncue.edu.tw (喜歡大貓咪) 的文章中提到:
> 這是真的嗎 哪買紀德艦還ㄍㄚ的過嗎...
> 還是又一次老共的膨風....
係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
4：艦體匿縱化設計風格都是這樣吧
我卻覺得匿縱戰術不好，會被別人講"閒話"
戰爭是政治的延伸
讓敵人屈服最後手段
如匿縱暗箭般跟恐怖份子無異
只會造成敵人的不服，跟恐怖行動的報復
連晚上都不能休息，當然就失去了理性
最後導致了毀滅，中國幾千年就是這樣
我們造艦應往防禦方向發展
就像英艦隊也沒折的美鐵甲船一樣
以一擋十，才是我方防禦之法
不過中共的軍事發展追的真快
不知十年後的武器會變的怎样？</P>
<P>5：何以見得是真的?
中國哪來的技術造神盾艦? 美國也不可能賣給中國的
6：那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
7：有些人堅稱殲十是殲七MF，這個又說成是旅大改﹖真是不服不行丫﹗
8：
==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> ==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
> > 係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
> > 還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
> 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
搞不清楚狀況就別亂說話，如果你沒聽過 168， 169， 170 那你可以閉嘴了 ...
——
9：今天中時有那張照片 看起來有一點假假的
各位有沒有注意到船艦與海面的接線 切的實在是太明顯直接??
我有點覺得好像船艦底部有一點剪裁過的感覺....
10：==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
> ==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> > 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
> 搞不清楚狀況就別亂說話，如果你沒聽過 168， 169， 170 那你可以閉嘴了 ...
這是個簡單的邏輯問題，如果我今天要邊一個謊言，自然事先收集好相關的資料，
然後，在邊一個謊言，這樣這個謊言就會很真。事實是，大陸的技術根本造不出那
種東西，很難相信在玩旅大急得的國家一下子會玩到大型的向控陣雷達，就算有，
也絕對不是什麼驚人的進展，更何況，他們連棵像樣的中央處理氣都不會生產，又
如何處理雷達收集的數據？
最令人感到有趣的消息是，他們還是不停的跟那個倒在地上爬得白熊買各式各樣的
武器，這又說明了什麼？
11：根本只有四個字可以形容：
子虛烏有...
要評論也要等到海試時再說吧！
12：==> 在 Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>) 的文章中提到:
> 這是個簡單的邏輯問題，如果我今天要邊一個謊言，自然事先收集好相關的資料，
> 最令人感到有趣的消息是，他們還是不停的跟那個倒在地上爬得白熊買各式各樣的
> 武器，這又說明了什麼？
這的確是個簡單的邏輯，當你資訊太少什麼都不知道的時候；靠常理瞎猜，的確
分不清什麼是謊言，什麼是事實。很好！ 這就是他們要的 ... keep going
13：假的
船殼是真的
14：※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: ==> 在 tusa.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Penn Snowman) 的文章中提到:
: > 係真滴！ 不過那個站的照片很快就沒了，你覺得老共想不想澎風捏？ ...
: > 還有丫，人家老共要造幾艘神盾就造幾艘，我們可得捧著錢排隊等著看老美臉色囉！..
: 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
你是不是說"一切都是幻覺，嚇不倒我的!"?
旅海都有6000噸級了。
15：請問哪位善心人士 可否po一下照片.....
16：==> 在 RHC@bbs.ee.ntu.edu.tw (我不管了) 的文章中提到:
> ※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
> : 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
> 你是不是說"一切都是幻覺，嚇不倒我的!"?
> 旅海都有6000噸級了。
對。可是空防跟反潛都不行，這東西根本不具威脅性。唯一的好處是可以開出去到
處旅行，不知道有沒有發生過發動機失靈的事件，這我就不知道了。
17：※ 引述《yokuo7.bbs@bbs.bio.ncue.edu.tw (面速力達母)》之銘言：
: ※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: : 那是三千噸級得旅大改，根本沒什麼了不起。
: 請問哪位善心人士 可否po一下照片.....
我今天在看報紙的圖片和拿我的旅海級對照發現有點相近之處
不同地方像是艦橋上擁有類似伯克級的神頓雷達，中央旅海級排煙管後方有電戰天線
東方級就省略了電戰天線...
它好像還沒有配備武裝...你一看到還以為是旅海級艦體，不同是東方級中央有類似
濟陽級突出體
比例有點不對...我也不會美工...如有錯誤，敬請原諒 f^^" ，就當作小孩子遇到
飛機一樣把它劃成機翼和機身是平行的吧...
____
/ \<——類似神頓陣列雷達
/ .... ...............
|...\ . >
排煙管 ——> | \ . .
| \ . .
........... .................... ........
. . . /
........ ....... /
| ^ /..............
| |- 類似濟陽級的凹部分 艦首 -> /
|........................................................................../
18：哎呦，三年前的文章啦，對面嘴泡的功力很驚人的，什麼自動化程度高於神盾等等
看看就好，看看就好。另外對面根本沒有計畫要做航空母艦艦隊，搞這東西幹麻？
19：※ 引述《Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>)》之銘言：
: ==> 在 mclaren.bbs@bbs.yuntech.edu.tw 的文章中提到:
: > 今天報紙有，還把它形容的超神
: > 說什麼防空能力大於正版神盾
: 哎呦，三年前的文章啦，對面嘴泡的功力很驚人的，什麼自動化程度高於神盾等等
: 看看就好，看看就好。另外對面根本沒有計畫要做航空母艦艦隊，搞這東西幹麻？
沒有空母就不用防空艦?
那我們也不用買KIDD跟神盾了，連成功都應該立即報廢
——-
還真不知道是那個星球的邏輯
20：亞利安星球。
21：係滴！這張照片是假的，它是用旅海改過來的，原因是該名記者自娛娛人，貼這張照
片讓大家輕鬆一下 ...
ㄜ ... 不過這篇笑話，最後可能反而成為對岸茶餘飯後的經典 .. ^o^"
22：沒想到對面的人photoshop的功力還蠻強的...
還會搞一些有的沒的合成照..
不過聽說對面的人畫3D.CG的功力也是很強的
例如3DMAX..PRO-E..
不過光就一些3D合成圖再加上天化亂墜的瞎掰功力
就能形成戰力的話...唉唉...那就不用科技人員了
唉唉...喜歡自瀆的可憐的大陸人...
——
23： 對面要蓋航空母艦？啊，對啦，應該是那種裝滿直昇機的那種格調的東西，你想他
們會有什麼本事，J7MF帶上航母，可能，反正他們一看到有飛機裝在船上，就會立
刻感動的熱淚營筐，兩行鼻涕也跟著流出來。
虽然是台湾军坛的老贴了，不过从中仍然可以玩味出一些东西．．．．．．送给各位，自当消遣．．．．．如果以前就有人发过，那请班主删了吧．．．．</P>
沙发，先坐上吧．．．．．
呵呵~不过说实话~刚出来的时候我也以为是PS的呢
不敢正视显示啊
<P>所以他们普遍不相信大陆的军事实力……</P><P>无知者无畏 啊……</P>
盖航母？盖它老母。[em03][em03][em03][em03][em03]
台湾论坛的素质让我很放心啊。
____
/ \<——類似神頓陣列雷達
/ .... ...............
|...\ . >
排煙管 ——> | \ . .
| \ . .
........... .................... ........
. . . /
........ ....... /
| ^ /..............
| |- 類似濟陽級的凹部分 艦首 -> /
|........................................................................../
这个强!无敌了
/ \<——類似神頓陣列雷達
/ .... ...............
|...\ . >
排煙管 ——> | \ . .
| \ . .
........... .................... ........
. . . /
........ ....... /
| ^ /..............
| |- 類似濟陽級的凹部分 艦首 -> /
|........................................................................../
这个强!无敌了
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-3-20 14:14:00的发言：</B>
台湾论坛的素质让我很放心啊。
<P>嘿嘿</P>
<P>现在的评论呢……？</P>
<B>以下是引用<I>红隼</I>在2005-3-20 13:30:00的发言：</B>
<P>所以他们普遍不相信大陆的军事实力……</P>
<P>无知者无畏 啊……</P>
无知者无畏!!!!!!!!!!!!!!!!!!
坐井观天真是可怜啊！
好现象。
<B>以下是引用<I>Kirov</I>在2005-3-20 15:02:00的发言：</B>
好现象。
要是他们以为我们还是用帆船海战最好。。。。
170就是3层甲板74门炮嘛。
谁有台湾军坛的地址？？？
<P>典型的掩耳盗铃了！</P>
时间过去了两年，不知现在当他们不得不接受052B/C 2208 J--10 FBC--1a KJ2000..........一批世界先进水平的武器涌现时．．．．．现在又会是怎样的一种表现
呵呵，大家都是被ps给害的。
谁转个他们现在的反映啊
不愿意正视现实啊，估计现在心里够难受的
一群WWSB在乱扯~
<P>大哥，把网址留下好不？</P><P>我们也想去看看台湾的帖啊</P><P>有紫光，可以打繁体，不会暴露的</P>
我是转的贴，到铁血看看原转贴的人有没有网址，或者请ＣＤ的军友又谁知道的告诉一下，都想看看．．．．．．．
YY大王
<P>http://www.dtmonline.com</P><P>这有一个，人家可是不让用简体阿！</P>
天都没井口大
好啊。
令人欣慰！
无知者无畏[em08]
<P>他们这样想我认为最好，就一个坐井观天，轻敌者必输。</P>
<B>以下是引用<i>xmzwh</i>在2005-3-21 2:46:00的发言：</B><p>
<P>他们这样想我认为最好，就一个坐井观天，轻敌者必输。</P>
[em02]
hao!
望WW继续发扬光大，相信到现在丫还以为看科幻片呢，嘿嘿！
可是WW的领导人比民众明白，还没打先计划好逃跑方案了。增大了我们的抓捕难度。
实在太过瘾了~~~谁有台湾军潭的地址,我去看看热闹
<B>以下是引用<I>xiaozhu82930</I>在2005-3-20 21:03:00的发言：</B>
<P>http://www.dtmonline.com</P>
<P>这有一个，人家可是不让用简体阿！</P>
<P>要付费的.
<P>"會費台幣1,000元
港幣230元
人民幣250元
(付款方式)y"</P>