中国支线客机夹缝中生存

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:15:01
中新社北京3月20日电 题:中国支线客机夹缝中生存
  中新社记者周音
  目前,仅有15架中国国产支线客机投入国内航线运营,中国天空上飞的基本上是进口飞机。专家呼吁,这种尴尬局面应尽快改变,以满足中国建设“民航强国”的需求。
  通俗地说,支线航空一般指在二三线城市之间穿梭的航班,支线飞机为100座以下的中小型客机。
  中航工业西飞公司董事长唐军近日接受记者采访时说,中国国内航空工业唯一交付运营的支线商用飞机——新舟60、新舟600飞机已交付运营达80架,获得订单210架,海外用户达26个,覆盖亚非拉美15个国家。从2005年起,新舟系列飞机出口交付实现零的突破,到目前已成批量出口交付,但是,中国本土作为新舟飞机最重要的市场,仅有15架在国内航线上运营。
  唐军认为,当前支线航空的发展明显受到政策、体制和环境因素的制约,严重影响支线航空及国内民机产业的快速发展,对中国建设“民航强国”战略形成较大制约。
  中国虽然是世界第二航空大国,但商业运营的飞机总量仅为美国一半。多年来,航空业始终是重干线轻支线的航线结构,大批中小城市无法采用合适的支线客机直飞北京、上海、广州等一线城市。在航空公司的庞大机队中,支线商用飞机比重不足一成,远低于全球支线客机35%以上的平均水平。
  为充分发展支线航空,加快推进“民航强国”战略实施,促进中国民机产业和社会经济发展,中国航空工业专家建议国家加大对国产民机新型号飞机研制的支持力度,较大幅度提高研发资金的支持比例,并对民机产品的持续改进提供年度资金支持及专项改进支持。
  另外,要减少国产支线飞机收费、调整支线补贴政策;鼓励航空公司使用国产支线运营、消除大型枢纽机场对涡桨支线飞机的歧视等。
  专家还建议,尽快建立航空服务体系,培育“老少边穷”地区的支线航空市场,改变中国支线航空发展严重滞后干线发展的现状,同时为国产支线飞机开辟更广阔的市场空间。
  专家指出,虽然近年来高铁发展很快,但从效率上看,支线航空更适合中国东、西部发展不平衡的现状,干支结合的航线网络形态更适应由此衍生的快速增长的运输需求,中国支线航空市场有很大发展空间。
  目前民航系统和一些地方政府的观念开始发生转变。多数航空公司计划涉足支线业务或者扩大支线业务。许多地方政府也出台支线扶持政策,积极为支线航空发展创造有利条件。
  这给飞机制造商带来了更多商机。唐军透露,70—80座位的新一代涡浆支线飞机新舟700正着手研制中。西飞下一步发展的目标,就是到2020年成为涡桨支线飞机领域的龙头,占有四成以上的市场份额,“让国产支线飞机在世界上三分天下”。(完)http://news.cqnews.net/html/2013 ... 8392.htm#blz-insite中新社北京3月20日电 题:中国支线客机夹缝中生存
  中新社记者周音
  目前,仅有15架中国国产支线客机投入国内航线运营,中国天空上飞的基本上是进口飞机。专家呼吁,这种尴尬局面应尽快改变,以满足中国建设“民航强国”的需求。
  通俗地说,支线航空一般指在二三线城市之间穿梭的航班,支线飞机为100座以下的中小型客机。
  中航工业西飞公司董事长唐军近日接受记者采访时说,中国国内航空工业唯一交付运营的支线商用飞机——新舟60、新舟600飞机已交付运营达80架,获得订单210架,海外用户达26个,覆盖亚非拉美15个国家。从2005年起,新舟系列飞机出口交付实现零的突破,到目前已成批量出口交付,但是,中国本土作为新舟飞机最重要的市场,仅有15架在国内航线上运营。
  唐军认为,当前支线航空的发展明显受到政策、体制和环境因素的制约,严重影响支线航空及国内民机产业的快速发展,对中国建设“民航强国”战略形成较大制约。
  中国虽然是世界第二航空大国,但商业运营的飞机总量仅为美国一半。多年来,航空业始终是重干线轻支线的航线结构,大批中小城市无法采用合适的支线客机直飞北京、上海、广州等一线城市。在航空公司的庞大机队中,支线商用飞机比重不足一成,远低于全球支线客机35%以上的平均水平。
  为充分发展支线航空,加快推进“民航强国”战略实施,促进中国民机产业和社会经济发展,中国航空工业专家建议国家加大对国产民机新型号飞机研制的支持力度,较大幅度提高研发资金的支持比例,并对民机产品的持续改进提供年度资金支持及专项改进支持。
  另外,要减少国产支线飞机收费、调整支线补贴政策;鼓励航空公司使用国产支线运营、消除大型枢纽机场对涡桨支线飞机的歧视等。
  专家还建议,尽快建立航空服务体系,培育“老少边穷”地区的支线航空市场,改变中国支线航空发展严重滞后干线发展的现状,同时为国产支线飞机开辟更广阔的市场空间。
  专家指出,虽然近年来高铁发展很快,但从效率上看,支线航空更适合中国东、西部发展不平衡的现状,干支结合的航线网络形态更适应由此衍生的快速增长的运输需求,中国支线航空市场有很大发展空间。
  目前民航系统和一些地方政府的观念开始发生转变。多数航空公司计划涉足支线业务或者扩大支线业务。许多地方政府也出台支线扶持政策,积极为支线航空发展创造有利条件。
  这给飞机制造商带来了更多商机。唐军透露,70—80座位的新一代涡浆支线飞机新舟700正着手研制中。西飞下一步发展的目标,就是到2020年成为涡桨支线飞机领域的龙头,占有四成以上的市场份额,“让国产支线飞机在世界上三分天下”。(完)http://news.cqnews.net/html/2013 ... 8392.htm#blz-insite
haha~ good plan~
这么惨烈。。。。
这么惨烈。。。。
“让国产支线飞机在世界上三分天下”。{:soso_e179:}
新舟系列还是不错的,有农村包围城市的感觉
好像没有伤肺的ARJ21啥事
中国民航的确有歧视国产支线飞机的传统,现在北京上海广州等地的机场甚至直接拒绝MA60这样的支线飞机降落,说是占用了宝贵的航路空间。本菜在欧洲的多个首都看到他们的福克50.atr72等大行其道怎么没有占用航路呢?Cao
都是卖国的沈图搞的
蛇娃宝宝 发表于 2013-4-30 10:57
好像没有伤肺的ARJ21啥事
每每提到上海的这家伙,都如切肤之痛


质量和声誉搞不好,顾客当然不买账。大家看过了动车事故的后果,如果国产客机出了空难,南方系、公知们肯定不会放过。

质量和声誉搞不好,顾客当然不买账。大家看过了动车事故的后果,如果国产客机出了空难,南方系、公知们肯定不会放过。
Bearcat 发表于 2013-4-30 21:33
质量和声誉搞不好,顾客当然不买账。大家看过了高铁事故的后果,如果国产客机出了空难,南方系、公知们肯定 ...
高铁从没出过事故
黑色马甲 发表于 2013-4-30 21:36
高铁从没出过事故
嗯?你火星人啊
要鼓励用国货
屁民而已 发表于 2013-4-30 22:32
嗯?你火星人啊
动车组不是高铁
tugong 发表于 2013-4-30 22:34
动车组不是高铁
哦,不好意思
国产客机还没有人家外国佬牌子硬,要推广需要政策支持,更要自己努力啊。
路边社记者 发表于 2013-4-30 21:02
中国民航的确有歧视国产支线飞机的传统,现在北京上海广州等地的机场甚至直接拒绝MA60这样的支线飞机降落, ...

中国人多,和人家能比吗


屁民而已 发表于 2013-4-30 22:32
嗯?你火星人啊
正因为我不是,所以知道高铁和动车的区别
中国人多,和人家能比吗
中国的航班密集度跟人多无关,而且也不如美国和西欧。
确实需要国家扶持,波音空客都是这么过来的
YmzgB 发表于 2013-5-1 00:54
中国人多,和人家能比吗
中国的穷人更多更不应该好高骛远,目前国内很多航空公司就是因为买的飞机太大导致上座率太低而出现亏损。欧洲人在这点比较务实,用涡浆的支线客机来维持高上座率来培育市场,一向维持着较好的盈利水平。这点中国人不光要比还要好好学。
中航的飞机我敢坐,商飞的不敢。
由于高铁、高速公路的快速发展,支线航空在东部地区已无容身之地。支线航空能发展的也就西部地区了。
屁民而已 发表于 2013-4-30 22:32
嗯?你火星人啊
高铁确实没大事。甬温线事故是200KM/H级别的动车。
2012918 发表于 2013-5-1 20:51
中航的飞机我敢坐,商飞的不敢。
放心,没经过FAA认证的新舟都有人坐……如果不考虑过FAA的话,ARJ投入运营就简单多啦。
一氧化二氢 发表于 2013-5-1 21:01
放心,没经过FAA认证的新舟都有人坐……如果不考虑过FAA的话,ARJ投入运营就简单多啦。
不放心。。。商飞进人英语为主,一流人才肯定还在中航。。。根据我在挨踢行业的工作经验,英语好的没几个踏实搞技术的。
好像时速达到250km/h以上的动车组就属于高速铁路,按理温州事故动车应该算高铁。
路边社记者 发表于 2013-5-1 20:23
中国的穷人更多更不应该好高骛远,目前国内很多航空公司就是因为买的飞机太大导致上座率太低而出现亏损。 ...

好象有的人不喜欢作小飞机,
如果上座率低就减少航班呗,不也正好解决拥堵问题?

这个不喜欢小飞机,我是听周围人说的,
多数人是这样的,我也是
据说大飞机飞得更平稳,小飞机容易晕机

支线客机到底怎么在国内定位还很有问题,现在规划一般来讲地市级是会修通高铁动车之类的客运快速通道,支线客机很难和城际轨道运输竞争,怎么定位才能发展支线?
楼上的还是把高铁和动车的关系搞清楚吧   高铁一定是动车  时速超过200的没理由不是高铁
甬温线在事故后,把最高时速由原来的250公里降为200公里。
好像高铁设计规范规定时速超过250公里才算是高速铁路,分为250、300、350km/h三档。
甬温线首次试车就超过250km/h了。
黑色马甲 发表于 2013-5-1 12:51
正因为我不是,所以知道高铁和动车的区别

其实你也没把高铁和动车组区分清楚。

首先来说一下最基本的区别:高铁是铁路,动车是车,完全是两码事。

国际上通用的说法是:既有铁路(也就是已经存在铁路)通过扩能改造后持续运营速度能达到200KM/H就叫高铁,新建铁路持续运营速度能达到250KM/H也叫高铁。所谓的持续运营见过一个说法是:排除掉启动、制动、岔道等因素外的速度。

我国的说法已经不怎么严谨了,各式各样的都有,主要以设计时速和轨道类型来划分。

轨道类型分两种:有砟轨道和无砟轨道,这个很好区分,路基下有碎石头的就是有砟,拿刚劲混凝土浇灌出来的就是无砟,二者最大的特点是前者可以承载重型机车,后者维护要求低,但是承载不了重型机车。

时速那就比较多了,350、300、250、200、160、120、80很均匀,哈哈~~

其实你所谓的高铁就是现在设计时速350的无砟轨道客运专线,但那个车不叫高铁,叫高速动车。相对的时速200左右的就是普速动车,或者动车。

2012918 发表于 2013-5-1 21:04
不放心。。。商飞进人英语为主,一流人才肯定还在中航。。。根据我在挨踢行业的工作经验,英语好的没几个 ...

商飞人只要自称方言一般即可。

2012918 发表于 2013-5-1 21:04
不放心。。。商飞进人英语为主,一流人才肯定还在中航。。。根据我在挨踢行业的工作经验,英语好的没几个 ...

商飞人只要自称方言一般即可。

1367411260_47218.jpg (88.94 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-5-1 22:55 上传

屁民而已 发表于 2013-4-30 22:32
嗯?你火星人啊
出事故的是动车。高铁才上路几年?
路边社记者 发表于 2013-4-30 21:02
中国民航的确有歧视国产支线飞机的传统,现在北京上海广州等地的机场甚至直接拒绝MA60这样的支线飞机降落, ...
首都也有主要机场和郊区机场啊,一般支线都在偏远一些的机场起降吧,和廉航用一个机场。

我觉得国内城市也应该在城市周围多开辟几个机场,而不是可着一个机场不停改扩建。
YmzgB 发表于 2013-5-1 21:27
好象有的人不喜欢作小飞机,
如果上座率低就减少航班呗,不也正好解决拥堵问题?
坐小飞机遇上气流你有一种生不如死的感觉,而且下降段也很不舒服
YmzgB 发表于 2013-5-1 21:27
好象有的人不喜欢作小飞机,
如果上座率低就减少航班呗,不也正好解决拥堵问题?

关于大飞机安全飞行平稳只不过是相对的细小差别,更是中国人乘坐飞机的重大误区之一。有必要将来开一个贴科普一下,纠正国人这种盲目崇拜大飞机的愚昧陋习。
  首先影响飞行安全的首先是人——就是飞行员当然还有地勤人员,据统计绝大部分飞行事故都是人为因素引起。其次是气象条件,很多中国乘客看到因为气象因素导致航班延误就大吵大闹甚至强冲停机坪是极为无知的行为,因为相当部分的空难正是在恶劣天气条件下发生的。其实无论航空公司也好机组成员也好都不希望出现航班延误,特别是机组成员最盼望早点飞回家休息和家人团聚,一旦延误他们也是受害者,我曾作为一个空乘的家属对此深有体会。还有就是飞机的新旧程度也是关系飞行安全的另一个要素,香港的国泰航空公司保持着几十年的飞行安全记录很重要一点就是保持机队的年轻,非洲的航空公司由于穷多是买发达国家的二手飞机因此飞行事故的记录比发达国家要差很多。
  至于说飞行平稳,本菜曾乘坐过二十多种不同机型的大小客机,也曾驾驶过塞斯纳172飞机飞行过。对此还是有些发言权的,我的体会是飞行平稳与否很大程度还是跟飞行员的驾驶水平有关,我曾乘坐过欧洲航空公司飞行员驾驶的福克50和ATR72等涡轮螺旋桨飞机,他们飞的起降就比国内航空公司当时飞的波音757737等机型平稳。当然这又牵扯到我要说的第二点,他们当时飞行的天气——那是相当的好。好的气象条件飞行过程中没有大的气流飞行自然会平稳的多。还有一点是飞高原山区和飞平原受气流影响的因素也不一样,气候条件恶劣的话再大的飞机也可以把不系安全带的乘客抛上天花板,国内东航和南航都曾经因为气流在MD11和波音777上发生过这样的事情。
  所以希望本坛热爱航空的军迷们不要人云亦云,共同努力一起纠正国人的乘飞机要乘大飞机才安全平稳的片面误区。