超级军网请教几个核潜艇的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:59:52
1毛子为他们的核潜艇装备了ssn15，16反潜导弹，而美国除了长尾鲨配备了萨布洛克以外之后的洛衫矶海狼和弗吉尼亚是否也配备了类似武器，对于核潜艇的反潜任务而言与普通鱼雷相比这种反潜导弹优势大吗?
2美俄现役主要武器包括战斧和俱乐部等导弹均可通过鱼雷管发射那么在核潜艇上配置垂直发射系通价值在哪里呢?海狼与阿库拉似乎都没有配置类似系统
3在大洋中面对深潜在4到6百米深度且完全不需要露出通气管之类的现代核潜艇，飞机的反潜效能真的能胜过另一条核潜艇么
4一般认为美国在电子和自动化系统等软件方面对俄罗斯拥有较大优势，但是为什么吨位相若的海狼级编制人员却大大高于阿库拉级
5核潜艇属于破坏地区平的重要武器，为什么俄罗斯会愿意将自己的一流核潜艇阿库拉2级以租借的形式绕开相关规定提供给印度呢?
1毛子为他们的核潜艇装备了ssn15，16反潜导弹，而美国除了长尾鲨配备了萨布洛克以外之后的洛衫矶海狼和弗吉尼亚是否也配备了类似武器，对于核潜艇的反潜任务而言与普通鱼雷相比这种反潜导弹优势大吗?
2美俄现役主要武器包括战斧和俱乐部等导弹均可通过鱼雷管发射那么在核潜艇上配置垂直发射系通价值在哪里呢?海狼与阿库拉似乎都没有配置类似系统
3在大洋中面对深潜在4到6百米深度且完全不需要露出通气管之类的现代核潜艇，飞机的反潜效能真的能胜过另一条核潜艇么
4一般认为美国在电子和自动化系统等软件方面对俄罗斯拥有较大优势，但是为什么吨位相若的海狼级编制人员却大大高于阿库拉级
5核潜艇属于破坏地区平的重要武器，为什么俄罗斯会愿意将自己的一流核潜艇阿库拉2级以租借的形式绕开相关规定提供给印度呢?
2美俄现役主要武器包括战斧和俱乐部等导弹均可通过鱼雷管发射那么在核潜艇上配置垂直发射系通价值在哪里呢?海狼与阿库拉似乎都没有配置类似系统
3在大洋中面对深潜在4到6百米深度且完全不需要露出通气管之类的现代核潜艇，飞机的反潜效能真的能胜过另一条核潜艇么
4一般认为美国在电子和自动化系统等软件方面对俄罗斯拥有较大优势，但是为什么吨位相若的海狼级编制人员却大大高于阿库拉级
5核潜艇属于破坏地区平的重要武器，为什么俄罗斯会愿意将自己的一流核潜艇阿库拉2级以租借的形式绕开相关规定提供给印度呢?
1毛子为他们的核潜艇装备了ssn15，16反潜导弹，而美国除了长尾鲨配备了萨布洛克以外之后的洛衫矶海狼和弗吉尼亚是否也配备了类似武器，对于核潜艇的反潜任务而言与普通鱼雷相比这种反潜导弹优势大吗?
2美俄现役主要武器包括战斧和俱乐部等导弹均可通过鱼雷管发射那么在核潜艇上配置垂直发射系通价值在哪里呢?海狼与阿库拉似乎都没有配置类似系统
3在大洋中面对深潜在4到6百米深度且完全不需要露出通气管之类的现代核潜艇，飞机的反潜效能真的能胜过另一条核潜艇么
4一般认为美国在电子和自动化系统等软件方面对俄罗斯拥有较大优势，但是为什么吨位相若的海狼级编制人员却大大高于阿库拉级
5核潜艇属于破坏地区平的重要武器，为什么俄罗斯会愿意将自己的一流核潜艇阿库拉2级以租借的形式绕开相关规定提供给印度呢?
1.如果声纳系统性能良好，那么优势确实很大。
2.垂发可以缩短发射时间，降低暴露率。
3.对于这个深度的潜艇。航空反潜是完全无用的。
4.设计海狼的年代潜艇自动化仍是个专门的领域，俄国的投入较大。
5.俄印关系是有传统的。加上这一艘核潜艇甚至足以拴住印度不投入反华包围圈，因此中国也是默许的。
2.垂发可以缩短发射时间，降低暴露率。
3.对于这个深度的潜艇。航空反潜是完全无用的。
4.设计海狼的年代潜艇自动化仍是个专门的领域，俄国的投入较大。
5.俄印关系是有传统的。加上这一艘核潜艇甚至足以拴住印度不投入反华包围圈，因此中国也是默许的。
有一种说法，苏联因为在电子，自动化，人员素质不如美国，所以它把许多应该是人干的工作变成机械去干。
飞扬的中国心 发表于 2013-3-31 22:10 ![]()
有一种说法，苏联因为在电子，自动化，人员素质不如美国，所以它把许多应该是人干的工作变成机械去干。
还有一个原因是美国海军可以说是全世界最不信任自动化的海军。美国海军各种舰只的人员编制都是偏大的。
有一种说法，苏联因为在电子，自动化，人员素质不如美国，所以它把许多应该是人干的工作变成机械去干。
还有一个原因是美国海军可以说是全世界最不信任自动化的海军。美国海军各种舰只的人员编制都是偏大的。
1.如果声纳系统性能良好，那么优势确实很大。
2.垂发可以缩短发射时间，降低暴露率。
3.对于这个深度的潜 ...
谢谢，说起来英法两国的核潜艇水平如何呢?特别是法国感觉也不是好高呀
2.垂发可以缩短发射时间，降低暴露率。
3.对于这个深度的潜 ...
谢谢，说起来英法两国的核潜艇水平如何呢?特别是法国感觉也不是好高呀
浪漫冷月 发表于 2013-4-1 07:26 ![]()
谢谢，说起来英法两国的核潜艇水平如何呢?特别是法国感觉也不是好高呀
基本相当，法国略高一点。英国断线十几年的影响很大。
谢谢，说起来英法两国的核潜艇水平如何呢?特别是法国感觉也不是好高呀
基本相当，法国略高一点。英国断线十几年的影响很大。
1.如果声纳系统性能良好，那么优势确实很大。
2.垂发可以缩短发射时间，降低暴露率。
3.对于这个深度的潜 ...
话说洛衫矶和海狼费吉尼亚没有继续装反潜导弹了呢
2.垂发可以缩短发射时间，降低暴露率。
3.对于这个深度的潜 ...
话说洛衫矶和海狼费吉尼亚没有继续装反潜导弹了呢
1.如果声纳系统性能良好，那么优势确实很大。
2.垂发可以缩短发射时间，降低暴露率。
3.对于这个深度的潜 ...
常规潜艇里面有没有装垂发的
2.垂发可以缩短发射时间，降低暴露率。
3.对于这个深度的潜 ...
常规潜艇里面有没有装垂发的
浪漫冷月 发表于 2013-4-1 18:35 ![]()
常规潜艇里面有没有装垂发的
吨位太小装不了
常规潜艇里面有没有装垂发的
吨位太小装不了
萨布洛克好像已经退役,换代的海长矛终止发展,因此美军现役核潜艇应该没有装备反潜导弹了.
浪漫冷月 发表于 2013-4-1 18:35 ![]()
常规潜艇里面有没有装垂发的
中国刚签的。
常规潜艇里面有没有装垂发的
中国刚签的。
中国刚签的。
拉....拉达???
拉....拉达???
萨布洛克好像已经退役,换代的海长矛终止发展,因此美军现役核潜艇应该没有装备反潜导弹了.
为什么停止发展呢这玩意挺好使的呀
为什么停止发展呢这玩意挺好使的呀
WALXY121 发表于 2013-3-31 23:17 ![]()
还有一个原因是美国海军可以说是全世界最不信任自动化的海军。美国海军各种舰只的人员编制都是偏大的。
美国海军还是全球部署能力最强的海军呢，成年在海上执行任务，要干的活多了当然需要相当的人力
还有一个原因是美国海军可以说是全世界最不信任自动化的海军。美国海军各种舰只的人员编制都是偏大的。
美国海军还是全球部署能力最强的海军呢，成年在海上执行任务，要干的活多了当然需要相当的人力
浪漫冷月 发表于 2013-4-1 18:56 ![]()
拉....拉达???
我不是很了解，记得拉达按吨位分好多种，应该有垂发的版本，估计兔子买的也可能是垂发的。
拉....拉达???
我不是很了解，记得拉达按吨位分好多种，应该有垂发的版本，估计兔子买的也可能是垂发的。
浪漫冷月 发表于 2013-4-1 18:59 ![]()
为什么停止发展呢这玩意挺好使的呀
目前的声纳水平还是发挥不出来反潜导弹的优势。加上鱼雷水平一直在进步。
为什么停止发展呢这玩意挺好使的呀
目前的声纳水平还是发挥不出来反潜导弹的优势。加上鱼雷水平一直在进步。
WALXY121 发表于 2013-3-31 21:21 ![]()
1.如果声纳系统性能良好，那么优势确实很大。
2.垂发可以缩短发射时间，降低暴露率。
3.对于这个深度的潜 ...
对亲的几点说法保留意见：
2.无论是垂发还是鱼雷管发射，导弹出水潜艇就暴漏了，所以没有减少暴漏率的可能
3.航空反潜用声纳浮标或吊声对任何深度都不会是完全无用的
4.现在自动化也是专门领域，当时美国人潜艇人多似乎是美国人讲究舒适性，成员备份比例大一些的缘故
1.如果声纳系统性能良好，那么优势确实很大。
2.垂发可以缩短发射时间，降低暴露率。
3.对于这个深度的潜 ...
对亲的几点说法保留意见：
2.无论是垂发还是鱼雷管发射，导弹出水潜艇就暴漏了，所以没有减少暴漏率的可能
3.航空反潜用声纳浮标或吊声对任何深度都不会是完全无用的
4.现在自动化也是专门领域，当时美国人潜艇人多似乎是美国人讲究舒适性，成员备份比例大一些的缘故
slayerhuahua 发表于 2013-4-2 00:14 ![]()
对亲的几点说法保留意见：
2.无论是垂发还是鱼雷管发射，导弹出水潜艇就暴漏了，所以没有减少暴漏率的 ...
你说的很对。垂发的主要好处还是不占发射管。航空反潜对深海效果确实不佳，除了深度影响外还有远洋的海况问题。
对亲的几点说法保留意见：
2.无论是垂发还是鱼雷管发射，导弹出水潜艇就暴漏了，所以没有减少暴漏率的 ...
你说的很对。垂发的主要好处还是不占发射管。航空反潜对深海效果确实不佳，除了深度影响外还有远洋的海况问题。
slayerhuahua 发表于 2013-4-2 00:14 ![]()
对亲的几点说法保留意见：
2.无论是垂发还是鱼雷管发射，导弹出水潜艇就暴漏了，所以没有减少暴漏率的 ...
潜艇使用暴露性设备还是要尽可能缩短暴露时间的。毕竟并不是暴露即等于被发现。
对亲的几点说法保留意见：
2.无论是垂发还是鱼雷管发射，导弹出水潜艇就暴漏了，所以没有减少暴漏率的 ...
潜艇使用暴露性设备还是要尽可能缩短暴露时间的。毕竟并不是暴露即等于被发现。
slayerhuahua 发表于 2013-4-2 00:14 ![]()
对亲的几点说法保留意见：
2.无论是垂发还是鱼雷管发射，导弹出水潜艇就暴漏了，所以没有减少暴漏率的 ...
1、无论是垂发还是鱼雷管发射都是瞬响，没法探测到
2、2,3百米深除非用可变深声纳，否者声纳浮标是没啥作用，因为声音会发生折射。
对亲的几点说法保留意见：
2.无论是垂发还是鱼雷管发射，导弹出水潜艇就暴漏了，所以没有减少暴漏率的 ...
1、无论是垂发还是鱼雷管发射都是瞬响，没法探测到
2、2,3百米深除非用可变深声纳，否者声纳浮标是没啥作用，因为声音会发生折射。
slayerhuahua 发表于 2013-4-2 00:14 ![]()
对亲的几点说法保留意见：
2.无论是垂发还是鱼雷管发射，导弹出水潜艇就暴漏了，所以没有减少暴漏率的 ...
自动化这块有点像美国人对坦克的认识，不相信自动装弹机，在他们眼里3个人根本无法完善的操作一辆坦克。。我估计在潜艇这方面，美国人更相信人的能动性。。自动化水平再高，很多情况下还是不如多几个人管用。。
对亲的几点说法保留意见：
2.无论是垂发还是鱼雷管发射，导弹出水潜艇就暴漏了，所以没有减少暴漏率的 ...
自动化这块有点像美国人对坦克的认识，不相信自动装弹机，在他们眼里3个人根本无法完善的操作一辆坦克。。我估计在潜艇这方面，美国人更相信人的能动性。。自动化水平再高，很多情况下还是不如多几个人管用。。