15岁初中生体育课猝死 家属围攻冲击学校被拘留

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:06:32
15岁初中生体育课猝死 家属围攻冲击学校被拘留
原标题
[上学校讨说法七人被拘]





2013年04月26日10:13
来源:金羊网—羊城


12

警方带走“扰乱秩序”的人员

  新闻追击

  羊城晚报东莞讯 符吉茂摄影报道:本月16日,东莞光明中学的一节体育课成为了15岁初中生小光生命的终点他在400米“耐力跑”训练时突然昏厥口吐白沫,再也没有醒过来(详见本报本月22日《珠三角新闻》)。家属21日向校方讨要说法,当天部分家属被警方带走。昨日,记者从东莞东城警方获悉,警方以家属“扰乱公共秩序”为由,对7名当天参与“讨说法”的人员做出治安拘留的处罚。

  家属:没有“预谋组织” 只是“理性维权”

  “警察到场时,劝说警告都没有,冲过来就抓人。”昨日,小光的父亲伍先生回忆起当天事发经过时仍觉气愤。据他称,家属和亲戚听到小孩去世的噩耗,都觉得很伤心遗憾。事发后,家属多次找校方协商,但是校方只愿意赔偿5万元。在多次协商未果的情况下,本月21日,伍先生和他的亲戚朋友来到学校门口拉起横幅讨说法。

  据伍先生的妻子说,当天参与“讨说法”的都是亲戚,有正当职业,为人都安分守己,被抓的是她的两个亲弟、两个小叔子、两个表弟和一个远亲的堂弟。而对于当天有其中一名亲戚携带管制刀具在事发现场的说法。伍先生解释称,当时其朋友是在用刀子削苹果吃,“当时他确实在吃苹果,只有几厘米长的小刀。”伍先生说。

  伍先生认为,当天他们也没拦车堵路,没有什么“预谋组织”,只是“正当诉求,理性维权”,他们原本想在校门口等待校方的答复,但最后等来的是警察。警察直接过来不分青红皂白就抓人。

  校方:家属“行为过激”,“冲击围攻”学校

  对于家属当天的“讨说法”的行为。校方负责人陈校长在事发当天21日接受羊城晚报记者采访时表示,家属当天“拉横幅,堵校门”的行为是在冲击学校。陈校长称,本月20日,校方和家属在派出所曾协商过,因为家属提出过高的要求,结果“谈不拢”,家属还扬言要“冲击围攻”学校。

  当天上午,双方又再次约好再“谈一谈”,但是家属却拒绝,并于下午2时左右在学校门口“拉横幅、堵校门”,家属的行为扰乱了校园的秩序。因为家属“行为过激”,出于安全的考虑,校方报警并向上级领导汇报。

  昨日,东莞东城警方相关负责人表示,目前,警方已经对7名社会人员做出治安拘留,其中有一名人员携带超过15厘米的管制刀具。而这些人员将治安拘留多少日?该负责人称要视“情节而定”。这些人员是否家属,警方也正在调查。

  法律人士:处罚有点欠妥

  对于此事,不愿具名的法律人士认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三章第一节规定,扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的,将处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

  该法律人士称,如果家属“讨说法”情节不严重,没有对学校造成严重损失,那么家属的行为是一种“正当诉求”,“情有可原”。警方作出的治安拘留“有点欠妥”。然而,警方对7名人员做出治安拘留的处罚,东城分局相关负责人称,这是经过法制部门认定的。





http://news.sohu.com/20130426/n374118063.shtml

15岁初中生体育课猝死 家属围攻冲击学校被拘留
原标题
[上学校讨说法七人被拘]





2013年04月26日10:13
来源:金羊网—羊城


12

警方带走“扰乱秩序”的人员

  新闻追击

  羊城晚报东莞讯 符吉茂摄影报道:本月16日,东莞光明中学的一节体育课成为了15岁初中生小光生命的终点他在400米“耐力跑”训练时突然昏厥口吐白沫,再也没有醒过来(详见本报本月22日《珠三角新闻》)。家属21日向校方讨要说法,当天部分家属被警方带走。昨日,记者从东莞东城警方获悉,警方以家属“扰乱公共秩序”为由,对7名当天参与“讨说法”的人员做出治安拘留的处罚。

  家属:没有“预谋组织” 只是“理性维权”

  “警察到场时,劝说警告都没有,冲过来就抓人。”昨日,小光的父亲伍先生回忆起当天事发经过时仍觉气愤。据他称,家属和亲戚听到小孩去世的噩耗,都觉得很伤心遗憾。事发后,家属多次找校方协商,但是校方只愿意赔偿5万元。在多次协商未果的情况下,本月21日,伍先生和他的亲戚朋友来到学校门口拉起横幅讨说法。

  据伍先生的妻子说,当天参与“讨说法”的都是亲戚,有正当职业,为人都安分守己,被抓的是她的两个亲弟、两个小叔子、两个表弟和一个远亲的堂弟。而对于当天有其中一名亲戚携带管制刀具在事发现场的说法。伍先生解释称,当时其朋友是在用刀子削苹果吃,“当时他确实在吃苹果,只有几厘米长的小刀。”伍先生说。

  伍先生认为,当天他们也没拦车堵路,没有什么“预谋组织”,只是“正当诉求,理性维权”,他们原本想在校门口等待校方的答复,但最后等来的是警察。警察直接过来不分青红皂白就抓人。

  校方:家属“行为过激”,“冲击围攻”学校

  对于家属当天的“讨说法”的行为。校方负责人陈校长在事发当天21日接受羊城晚报记者采访时表示,家属当天“拉横幅,堵校门”的行为是在冲击学校。陈校长称,本月20日,校方和家属在派出所曾协商过,因为家属提出过高的要求,结果“谈不拢”,家属还扬言要“冲击围攻”学校。

  当天上午,双方又再次约好再“谈一谈”,但是家属却拒绝,并于下午2时左右在学校门口“拉横幅、堵校门”,家属的行为扰乱了校园的秩序。因为家属“行为过激”,出于安全的考虑,校方报警并向上级领导汇报。

  昨日,东莞东城警方相关负责人表示,目前,警方已经对7名社会人员做出治安拘留,其中有一名人员携带超过15厘米的管制刀具。而这些人员将治安拘留多少日?该负责人称要视“情节而定”。这些人员是否家属,警方也正在调查。

  法律人士:处罚有点欠妥

  对于此事,不愿具名的法律人士认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三章第一节规定,扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的,将处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

  该法律人士称,如果家属“讨说法”情节不严重,没有对学校造成严重损失,那么家属的行为是一种“正当诉求”,“情有可原”。警方作出的治安拘留“有点欠妥”。然而,警方对7名人员做出治安拘留的处罚,东城分局相关负责人称,这是经过法制部门认定的。





http://news.sohu.com/20130426/n374118063.shtml

400米跑就把人累死了么 ,如果不是有先天疾病的话,这体质也太差了点吧 。。。。
如果是先天而没有告知学校 学校最多赔2W
倒死,倒在谁家,谁负责
都是什么身体素质啊,一圈就跑死了。。。
hu_bird 发表于 2013-4-26 12:51
如果是先天而没有告知学校 学校最多赔2W
如果是这样,搁老美那边,学校能反告家长告到他们破产。。。。

也就中国,才经常上演这种不合逻辑的事情,只要是在公家场所挂点了,家属都可以不问原因是非,先拉一批人把单位围观起来再说。

季路 发表于 2013-4-26 12:49
400米跑就把人累死了么 ,如果不是有先天疾病的话,这体质也太差了点吧 。。。。
猝死 如果不是先天有毛病 只能说点儿背……
伍先生解释称,当时其朋友是在用刀子削苹果吃,“当时他确实在吃苹果,只有几厘米长的小刀。”伍先生说。
————————————————————————————————————————————————————
我们能说这是奇葩么…… 这他喵的什么时候什么场合 还有心情拿小刀削苹果吃?
感觉警方的处置并无不当之处.
如果是这样,搁老美那边,学校能反告家长告到他们破产。。。。

也就中国,才经常上演这种不合逻辑的事 ...
不讲法律,只讲平安无事,拿钱买平安,破坏了法制。

这种意外虽然很值得同情,但是明明就是家长自己承担
我倒是觉得,强迫学生搞体育运动不是啥么好事。。那体育运动真有吸引力,为啥要一个跑400米就完蛋的病秧子会去跑?
hughnb 发表于 2013-4-26 16:58
我倒是觉得,强迫学生搞体育运动不是啥么好事。。那体育运动真有吸引力,为啥要一个跑400米就完蛋的病秧子会 ...
体育教育也是教育的一部分。

如果没有先天疾病,朝气蓬勃的小伙子跑个400米就能累死,这种人有啥用?
强制买保险啊   现在一家就一个  金贵的很  
季路 发表于 2013-4-26 17:02
体育教育也是教育的一部分。

如果没有先天疾病,朝气蓬勃的小伙子跑个400米就能累死,这种人有啥用?
说实话,介个跑400米就累死是有点2。。
但是,说没有先天疾病就必须能跑400米就有点不对了,有人喜欢运动,有人不喜欢运动,凭啥逼所有人都去运动?考试还分个文理科呢。。
还有,400米跟400米也不同,我能跑出的400米,你未必能跑的出。
按我的标准跑400米,可能你也要累死,你就没啥用?好歹你也能当个季大队长呢,不是。。
最后,中考体育对于一些不喜爱运动的人而言绝对是百害而无一利的。
土鳖的教育基层系统把上面好的精神不顾实际情况,机械执行不是一次两次了
hughnb 发表于 2013-4-26 17:19
说实话,介个跑400米就累死是有点2。。
但是,说没有先天疾病就必须能跑400米就有点不对了,有人喜欢运动 ...

别扯了行不?

进行那些科目的体育教学和考试,又不是体育老师自己拍脑袋想出来的,有相应的法规.
处置得很对。  把学校当自己菜园子了?
hughnb 发表于 2013-4-26 17:19
说实话,介个跑400米就累死是有点2。。
但是,说没有先天疾病就必须能跑400米就有点不对了,有人喜欢运动 ...
中考体育你完全可以不考,这个是考生的权利,你甚至可以不参加中考,这也是考生的权利。
得亏是在学校里,要是在医院里猝死还不得闹的更大。
这时候还能吃苹果?
我们前以天天六点起床到校外跑几千米才吃早餐上早读课就没听说出过什么事 现在的小孩大娇气了
当然先天有毛病的一定要跟校方讲清楚 人家也不敢乱来
burn 发表于 2013-4-26 20:41
得亏是在学校里,要是在医院里猝死还不得闹的更大。
我们这医院就发生过一,某病人在进行一次成功的手术后的第四天,上厕所时摔了一跤结果死了,然后家属在医院大堂里挺尸摆花圈,一帮子家属聚在医院里“讨要说法”,警察来了也只是对家属进行规劝,最后怎么处理的我就不清楚了。
hughnb 发表于 2013-4-26 17:19
说实话,介个跑400米就累死是有点2。。
但是,说没有先天疾病就必须能跑400米就有点不对了,有人喜欢运动 ...
奇妙的逻辑,最好你去问问不喜欢学习的可以不强迫上学看看。

hughnb 发表于 2013-4-26 17:19
说实话,介个跑400米就累死是有点2。。
但是,说没有先天疾病就必须能跑400米就有点不对了,有人喜欢运动 ...


此为强词夺理,没猜错的话外加莫名其妙的草莓兵理论
hughnb 发表于 2013-4-26 17:19
说实话,介个跑400米就累死是有点2。。
但是,说没有先天疾病就必须能跑400米就有点不对了,有人喜欢运动 ...


此为强词夺理,没猜错的话外加莫名其妙的草莓兵理论
400米就死还赖学校?我看国家应该追究他们虐待儿童的问题,把中国的小孩子都虐待成纸人了。
霏菲飞 发表于 2013-4-27 04:08
奇妙的逻辑,最好你去问问不喜欢学习的可以不强迫上学看看。
不喜欢学习的确实可以不强迫上学。。话说,你觉得上学就一定有出息么。。
syskey1 发表于 2013-4-26 19:45
中考体育你完全可以不考,这个是考生的权利,你甚至可以不参加中考,这也是考生的权利。
自由恋爱也是公民的权利。。不知道早恋这个词是为谁准备的
季路 发表于 2013-4-26 17:24
别扯了行不?

进行那些科目的体育教学和考试,又不是体育老师自己拍脑袋想出来的,有相应的法规.
有神马好扯的,教育系统行政化,教育法规政策化 是假的吗?
体育老师没啥错,错的是教育部门抓指标的人。
体育课本身是为了强身健体的,设立考试也是有个很好的量化标注,但是最终执行时给强化死了,这是我扯死的吗?还是基层教育行政系统强抓任务导致的?
强身健体上升到应试高度,而且追求的还是满分,在土鳖的考试制度下这对身体有神马益处?我身边就有这样的例子,只不过危害显现在几年后。。这样也好方便教育系统逃避责任了
lei7210 发表于 2013-4-27 04:46
此为强词夺理,没猜错的话外加莫名其妙的草莓兵理论
7,你说是强词夺理就是强词夺理?现在跑死人是事实,你不强词夺理你倒是给人家跑活过来啊。
这家神马情况不知道,原来有些独生子女家庭的孩子为此死了,一家子的希望破灭了,倒成了你们在bbs说两句风凉话的谈资了
有些人把自由的范围想的过大了;
自由XX也是公民的权利了,但是在伦理上、甚至法律上,某些人之间、或者某些物种之间是不可以的。
hughnb 发表于 2013-4-26 17:19
说实话,介个跑400米就累死是有点2。。
但是,说没有先天疾病就必须能跑400米就有点不对了,有人喜欢运动 ...
德智体美劳全面发展~~

伍先生解释称,当时其朋友是在用刀子削苹果吃,“当时他确实在吃苹果,只有几厘米长的小刀。”伍先生说。
...
没看过少林足球?
作为一个修理工,我们踢球的时候带上锤子、扳手,也是很正常的
正蓝奇 发表于 2013-4-27 12:22
德智体美劳全面发展~~
死人神马也不能发展。。
hughnb 发表于 2013-4-27 12:30
死人神马也不能发展。。
明白了,你是来抬杠的~~

那送你个“因噎废食”,再见~~
hughnb 发表于 2013-4-27 12:30
死人神马也不能发展。。

衰人神马也不能发展。。
炮声 发表于 2013-4-27 12:39
衰人神马也不能发展。。
不是你的孩纸,你觉得衰就衰吧。。
正蓝奇 发表于 2013-4-27 12:34
明白了,你是来抬杠的~~

那送你个“因噎废食”,再见~~
神马叫抬杠?
中考的体育最后实际变质为强调满分,各基层抓满分率。
而且在实际操作中对于不善于或者不喜欢户外活动的人是最后一个学期短期强化训练,你要告诉我这是对身体有益的,是吗?

hughnb 发表于 2013-4-27 12:42
不是你的孩纸,你觉得衰就衰吧。。


你质疑那么多方面,好像偏偏没有质疑死者的父母是否给自己的孩子生前做过体检?放羊就要承担放羊的风险。

多说一句,我的孩子两年体检一次。
hughnb 发表于 2013-4-27 12:42
不是你的孩纸,你觉得衰就衰吧。。


你质疑那么多方面,好像偏偏没有质疑死者的父母是否给自己的孩子生前做过体检?放羊就要承担放羊的风险。

多说一句,我的孩子两年体检一次。
炮声 发表于 2013-4-27 12:50
你质疑那么多方面,好像偏偏没有质疑死者的父母是否给自己的孩子生前做过体检?放羊就要承担放羊的风险 ...
两年体检一次?鄙视你一下~~

俺家小子一年一次~~
说一千,道一万
都是计划生育害的
要是家里孩子多,有个三个五个的
这能算多大点事
这个家里如果只有一个,十五岁就这么走了,你要人家父母今后怎么办
炮声 发表于 2013-4-27 12:50
你质疑那么多方面,好像偏偏没有质疑死者的父母是否给自己的孩子生前做过体检?放羊就要承担放羊的风险 ...

你回头问问80后的人,那个时候啥体检?
而那个时候有没有推行中考的30分体育?
那个时候要是想开个免体证明,学校会不会“规劝”?
体育老师确实没错,因为他们也是受压力,但是谁压他们的?
有几个家庭每年2次体检?恩?你就差说何不食肉糜了吧。。或者说何不出国?
质疑父母可以,但是先说一句,就算真查出来有毛病,在土鳖千军万马过独木桥的教育生产线上,会不会不硬上?
你考体育的时候有没有听过老师的一句“文化课一分有多难知道么?所以体育不能丢分!”
别的不说,短时间急速提高下肢能力的方法,大部分都损毁膝盖,这是在远期才能反映出来的,你家体检做这个吗?
还有许多急速提高的方式在远期诱发心血管疾病。。这是为强身健体,为德智体美劳全面发展而设立的考试吗?还是为了执行政策而不管下面p民小孩的死活?