超级军网关于高考阅卷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:59:58
<P> 现在又是每年一度的高考阅卷时期，全国百万学子的命运在这几天就见分晓了，如此重要的事情，却没有几个人说一下，在下有幸参与这项令人痛苦的工作，为解疲劳，在此打几个字，希望各位不要拍砖砸我。</P>
<P> 现在的阅卷工作已经微机化，试卷全经过扫描，阅卷只能是看卷的图像罢了。阅卷的人分为N个小组，各个小组分担不同的题目，工作量大致相当。当然这份工作是有报酬的，不是很多，同完成的卷子挂钩，多劳多得。</P>
<P> 参与阅卷的人，全国的情况我是不太清楚，但我们这里是学校的研究生（研一和研二）承担这项工作，各系均有老师进行协调，队伍很是庞大，占所有研究生四分之一。至于是否有此资格，我不作评论。</P>
<P> 阅卷是有标准的，和试卷一样大，也写着“绝密*启用前”，真想不到，这可是折磨那么多人的DD。阅卷工作是按组展开，微机会记录各组判分的情况，同一题，会有不同人判，并进行对比，如果一段时间内你们所判分数差距过大，就要被各系负责人请去，进行咨询。</P>
<P> 以上看上去都很正常，但是正如前面已经提到过的，阅卷是多劳多得，所以有些人难免会作出疯狂的举动（我是这么看），比如有人一天1万份卷子（当然是他所判的那一题），这是个什么概念呢？一般来说，一个人一天也就判2000张左右，那绝不是能力强（因为我们文科阅卷，都是主观题），不知多少学子的寒窗苦读，顷刻间化为乌有了，换成也就1，2张百元人民币，而且一点责任机制都没有。阅卷的速度很重要，今天因为我系所辖组慢，受到主席的质询，我系老师就很是委婉的表达了希望大家提高阅卷速度，大家都知道速度的提升，会付出什么样的代价，我们也许无所谓，可是对于参加考试的学生的影响就不言自明了。评卷的标准也是很有趣，原则是只要有要点就给分，这就会出现一位学生的卷子答得很有逻辑性，却因为所谓的要点表述不清就不能给分，而一张只有几个词的答案，就可能是得到高分，在我看来，前者的能力也许更强。太晚了，来这里发些牢骚。</P><P> 现在又是每年一度的高考阅卷时期，全国百万学子的命运在这几天就见分晓了，如此重要的事情，却没有几个人说一下，在下有幸参与这项令人痛苦的工作，为解疲劳，在此打几个字，希望各位不要拍砖砸我。</P>
<P> 现在的阅卷工作已经微机化，试卷全经过扫描，阅卷只能是看卷的图像罢了。阅卷的人分为N个小组，各个小组分担不同的题目，工作量大致相当。当然这份工作是有报酬的，不是很多，同完成的卷子挂钩，多劳多得。</P>
<P> 参与阅卷的人，全国的情况我是不太清楚，但我们这里是学校的研究生（研一和研二）承担这项工作，各系均有老师进行协调，队伍很是庞大，占所有研究生四分之一。至于是否有此资格，我不作评论。</P>
<P> 阅卷是有标准的，和试卷一样大，也写着“绝密*启用前”，真想不到，这可是折磨那么多人的DD。阅卷工作是按组展开，微机会记录各组判分的情况，同一题，会有不同人判，并进行对比，如果一段时间内你们所判分数差距过大，就要被各系负责人请去，进行咨询。</P>
<P> 以上看上去都很正常，但是正如前面已经提到过的，阅卷是多劳多得，所以有些人难免会作出疯狂的举动（我是这么看），比如有人一天1万份卷子（当然是他所判的那一题），这是个什么概念呢？一般来说，一个人一天也就判2000张左右，那绝不是能力强（因为我们文科阅卷，都是主观题），不知多少学子的寒窗苦读，顷刻间化为乌有了，换成也就1，2张百元人民币，而且一点责任机制都没有。阅卷的速度很重要，今天因为我系所辖组慢，受到主席的质询，我系老师就很是委婉的表达了希望大家提高阅卷速度，大家都知道速度的提升，会付出什么样的代价，我们也许无所谓，可是对于参加考试的学生的影响就不言自明了。评卷的标准也是很有趣，原则是只要有要点就给分，这就会出现一位学生的卷子答得很有逻辑性，却因为所谓的要点表述不清就不能给分，而一张只有几个词的答案，就可能是得到高分，在我看来，前者的能力也许更强。太晚了，来这里发些牢骚。</P>
<P> 现在的阅卷工作已经微机化，试卷全经过扫描，阅卷只能是看卷的图像罢了。阅卷的人分为N个小组，各个小组分担不同的题目，工作量大致相当。当然这份工作是有报酬的，不是很多，同完成的卷子挂钩，多劳多得。</P>
<P> 参与阅卷的人，全国的情况我是不太清楚，但我们这里是学校的研究生（研一和研二）承担这项工作，各系均有老师进行协调，队伍很是庞大，占所有研究生四分之一。至于是否有此资格，我不作评论。</P>
<P> 阅卷是有标准的，和试卷一样大，也写着“绝密*启用前”，真想不到，这可是折磨那么多人的DD。阅卷工作是按组展开，微机会记录各组判分的情况，同一题，会有不同人判，并进行对比，如果一段时间内你们所判分数差距过大，就要被各系负责人请去，进行咨询。</P>
<P> 以上看上去都很正常，但是正如前面已经提到过的，阅卷是多劳多得，所以有些人难免会作出疯狂的举动（我是这么看），比如有人一天1万份卷子（当然是他所判的那一题），这是个什么概念呢？一般来说，一个人一天也就判2000张左右，那绝不是能力强（因为我们文科阅卷，都是主观题），不知多少学子的寒窗苦读，顷刻间化为乌有了，换成也就1，2张百元人民币，而且一点责任机制都没有。阅卷的速度很重要，今天因为我系所辖组慢，受到主席的质询，我系老师就很是委婉的表达了希望大家提高阅卷速度，大家都知道速度的提升，会付出什么样的代价，我们也许无所谓，可是对于参加考试的学生的影响就不言自明了。评卷的标准也是很有趣，原则是只要有要点就给分，这就会出现一位学生的卷子答得很有逻辑性，却因为所谓的要点表述不清就不能给分，而一张只有几个词的答案，就可能是得到高分，在我看来，前者的能力也许更强。太晚了，来这里发些牢骚。</P><P> 现在又是每年一度的高考阅卷时期，全国百万学子的命运在这几天就见分晓了，如此重要的事情，却没有几个人说一下，在下有幸参与这项令人痛苦的工作，为解疲劳，在此打几个字，希望各位不要拍砖砸我。</P>
<P> 现在的阅卷工作已经微机化，试卷全经过扫描，阅卷只能是看卷的图像罢了。阅卷的人分为N个小组，各个小组分担不同的题目，工作量大致相当。当然这份工作是有报酬的，不是很多，同完成的卷子挂钩，多劳多得。</P>
<P> 参与阅卷的人，全国的情况我是不太清楚，但我们这里是学校的研究生（研一和研二）承担这项工作，各系均有老师进行协调，队伍很是庞大，占所有研究生四分之一。至于是否有此资格，我不作评论。</P>
<P> 阅卷是有标准的，和试卷一样大，也写着“绝密*启用前”，真想不到，这可是折磨那么多人的DD。阅卷工作是按组展开，微机会记录各组判分的情况，同一题，会有不同人判，并进行对比，如果一段时间内你们所判分数差距过大，就要被各系负责人请去，进行咨询。</P>
<P> 以上看上去都很正常，但是正如前面已经提到过的，阅卷是多劳多得，所以有些人难免会作出疯狂的举动（我是这么看），比如有人一天1万份卷子（当然是他所判的那一题），这是个什么概念呢？一般来说，一个人一天也就判2000张左右，那绝不是能力强（因为我们文科阅卷，都是主观题），不知多少学子的寒窗苦读，顷刻间化为乌有了，换成也就1，2张百元人民币，而且一点责任机制都没有。阅卷的速度很重要，今天因为我系所辖组慢，受到主席的质询，我系老师就很是委婉的表达了希望大家提高阅卷速度，大家都知道速度的提升，会付出什么样的代价，我们也许无所谓，可是对于参加考试的学生的影响就不言自明了。评卷的标准也是很有趣，原则是只要有要点就给分，这就会出现一位学生的卷子答得很有逻辑性，却因为所谓的要点表述不清就不能给分，而一张只有几个词的答案，就可能是得到高分，在我看来，前者的能力也许更强。太晚了，来这里发些牢骚。</P>