超级军网冲锋枪是多重为好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:02:16
RT
大家讨论一下，冲锋枪应该是多重的好使？
MP5，近3KG
乌齐，近3KG
P90，空重2.5
79式85式，空重1.9
对比发现，西方的主流冲锋枪空重都是2.5以上的，而天朝则不足2公斤。
从外观上看，天朝冲锋枪明显纤细，连护木都不要了，所以重量也能轻许多。
1.9KG的轻型冲锋枪，握持射击时自然没有更重的稳定。
但不知从使用上，轻的好还是重的好？
RT
大家讨论一下，冲锋枪应该是多重的好使？
MP5，近3KG
乌齐，近3KG
P90，空重2.5
79式85式，空重1.9
对比发现，西方的主流冲锋枪空重都是2.5以上的，而天朝则不足2公斤。
从外观上看，天朝冲锋枪明显纤细，连护木都不要了，所以重量也能轻许多。
1.9KG的轻型冲锋枪，握持射击时自然没有更重的稳定。
但不知从使用上，轻的好还是重的好？
大家讨论一下，冲锋枪应该是多重的好使？
MP5，近3KG
乌齐，近3KG
P90，空重2.5
79式85式，空重1.9
对比发现，西方的主流冲锋枪空重都是2.5以上的，而天朝则不足2公斤。
从外观上看，天朝冲锋枪明显纤细，连护木都不要了，所以重量也能轻许多。
1.9KG的轻型冲锋枪，握持射击时自然没有更重的稳定。
但不知从使用上，轻的好还是重的好？
RT
大家讨论一下，冲锋枪应该是多重的好使？
MP5，近3KG
乌齐，近3KG
P90，空重2.5
79式85式，空重1.9
对比发现，西方的主流冲锋枪空重都是2.5以上的，而天朝则不足2公斤。
从外观上看，天朝冲锋枪明显纤细，连护木都不要了，所以重量也能轻许多。
1.9KG的轻型冲锋枪，握持射击时自然没有更重的稳定。
但不知从使用上，轻的好还是重的好？
2.1kg的UMP
1.8kg的 MP7A1
1.4kg的 MP9
纷纷表示体重木有超过2.5kg
鸭梨很大
2.1kg的UMP
1.8kg的 MP7A1
1.4kg的 MP9
纷纷表示体重木有超过2.5kg
鸭梨很大
是哦，UMP比79重不了多少，巨喜欢UMP45的说。。。
重一点有利于精度控制和可靠性！
就控制后座那点说 0.X公斤基本上弥补不了什么 越轻越好
重一点有利于精度控制和可靠性！
乌兹和79哪个精度高？
乌兹和79哪个精度高？
云裂0 发表于 2013-4-22 18:34 ![]()
乌兹和79哪个精度高？
我说，任何东西都是有前提的，瞧你问的这问题，79闭膛待击导气式，伍兹自由枪机式还开膛待击，还用再说？
乌兹和79哪个精度高？
我说，任何东西都是有前提的，瞧你问的这问题，79闭膛待击导气式，伍兹自由枪机式还开膛待击，还用再说？
我说，任何东西都是有前提的，瞧你问的这问题，79闭膛待击导气式，伍兹自由枪机式还开膛待击，还用再说？
mp5呢？精度和79比
mp5呢？精度和79比
云裂0 发表于 2013-4-22 19:32 ![]()
mp5呢？精度和79比
你到底想说什么？
mp5呢？精度和79比
你到底想说什么？
你到底想说什么？
精度跟这重量没毛关系
精度跟这重量没毛关系
云裂0 发表于 2013-4-22 19:42 ![]()
精度跟这重量没毛关系
那麻烦你告诉我，为什么奥运会射击用的枪械要限制重量？
精度跟这重量没毛关系
那麻烦你告诉我，为什么奥运会射击用的枪械要限制重量？
看体能吧，和爱好吧。你要个200斤壮汉拿个太轻的肯定不爽啊。有人喜欢精度，有人追求火力。个人来说，10斤以下没什么问题。
那麻烦你告诉我，为什么奥运会射击用的枪械要限制重量？
我又不是定奥运比赛规定的
我又不是定奥运比赛规定的
玩過WAR GAME的表示轻的好 
lixiaoyong 发表于 2013-4-22 17:48 ![]()
2.1kg的UMP
1.8kg的 MP7A1
1.4kg的 MP9
普通野战军大量装备的多数都较重，
好象只有天朝大量入役的追求重量轻
2.1kg的UMP
1.8kg的 MP7A1
1.4kg的 MP9
普通野战军大量装备的多数都较重，
好象只有天朝大量入役的追求重量轻
以西方人的体质，战斗全重7斤多的MP5就象个玩具。东方人嘛～～这就一MINI的八一杠啊！
没有轻的好还是重的好，只有合适自己用的才好。
没有轻的好还是重的好，只有合适自己用的才好。
越轻越好吧...
楼主以偏概全
云裂0 发表于 2013-4-22 19:32 ![]()
mp5呢？精度和79比
100米内，79精度能高过MP5 ？
mp5呢？精度和79比
100米内，79精度能高过MP5 ？
镶黄旗 发表于 2013-4-24 00:07
普通野战军大量装备的多数都较重，
好象只有天朝大量入役的追求重量轻
毛熊的akm重3.1kg，兔子的81重3.5kg
至于md，竟然用钛合金给m240减重，真是太败家了
镶黄旗 发表于 2013-4-24 00:07
普通野战军大量装备的多数都较重，
好象只有天朝大量入役的追求重量轻
毛熊的akm重3.1kg，兔子的81重3.5kg
至于md，竟然用钛合金给m240减重，真是太败家了
镶黄旗 发表于 2013-4-24 00:07 ![]()
普通野战军大量装备的多数都较重，
好象只有天朝大量入役的追求重量轻
扯，
美国军队M3A1以后就没有定装过冲锋枪，只有全威力M4 CQB步枪。
海豹等特种部队已经用轻量的MP7淘汰了重的MP5
俄罗斯军队装备的
SR2 1.65 kg
OTs-02 1.57KG
发射全威力的9X39的
9A-91 1.75公斤
最重的SR-3M 也才2.2公斤
事实上世界军事巨头，军队采用的冲峰枪都非常轻。
普通野战军大量装备的多数都较重，
好象只有天朝大量入役的追求重量轻
扯，
美国军队M3A1以后就没有定装过冲锋枪，只有全威力M4 CQB步枪。
海豹等特种部队已经用轻量的MP7淘汰了重的MP5
俄罗斯军队装备的
SR2 1.65 kg
OTs-02 1.57KG
发射全威力的9X39的
9A-91 1.75公斤
最重的SR-3M 也才2.2公斤
事实上世界军事巨头，军队采用的冲峰枪都非常轻。
東東子 发表于 2013-4-22 20:45 ![]()
玩過WAR GAME的表示轻的好
没玩过这游戏，不过玩过真人CS，尺寸、分量1：1的M16和M4气狗，玩到后来枪都端不起来，所以个人认为还是轻点好。
玩過WAR GAME的表示轻的好
没玩过这游戏，不过玩过真人CS，尺寸、分量1：1的M16和M4气狗，玩到后来枪都端不起来，所以个人认为还是轻点好。
永远的战士 发表于 2013-4-24 11:29 ![]()
没玩过这游戏，不过玩过真人CS，尺寸、分量1：1的M16和M4气狗，玩到后来枪都端不起来，所以个人认为还是轻 ...
War Gane=生存游戏.
也就是俗称的抄起电狗气狗互相开片.
一把全金属的气狗在视觉上手感上完胜一把运动版的电狗.
但真要拿着跑几步,就会觉得2公斤的工程塑料狗比4公斤的金属狗亲切得多
没玩过这游戏，不过玩过真人CS，尺寸、分量1：1的M16和M4气狗，玩到后来枪都端不起来，所以个人认为还是轻 ...
War Gane=生存游戏.
也就是俗称的抄起电狗气狗互相开片.
一把全金属的气狗在视觉上手感上完胜一把运动版的电狗.
但真要拿着跑几步,就会觉得2公斤的工程塑料狗比4公斤的金属狗亲切得多
JUSTFORGUN 发表于 2013-4-24 10:20 ![]()
扯，
美国军队M3A1以后就没有定装过冲锋枪，只有全威力M4 CQB步枪。
海豹等特种部队已经用轻量的MP7淘 ...
如果真是各国都喜欢更轻的话，搞不懂为什么这些份量比较重的“世界名枪”为什么还都在世呢？
扯，
美国军队M3A1以后就没有定装过冲锋枪，只有全威力M4 CQB步枪。
海豹等特种部队已经用轻量的MP7淘 ...
如果真是各国都喜欢更轻的话，搞不懂为什么这些份量比较重的“世界名枪”为什么还都在世呢？
让实战检验吧 话说喜欢HK的东西
镶黄旗 发表于 2013-4-24 12:59 ![]()
如果真是各国都喜欢更轻的话，搞不懂为什么这些份量比较重的“世界名枪”为什么还都在世呢？
乃咋不吐槽M2HB呢
如果真是各国都喜欢更轻的话，搞不懂为什么这些份量比较重的“世界名枪”为什么还都在世呢？
乃咋不吐槽M2HB呢
镶黄旗 发表于 2013-4-24 12:59
如果真是各国都喜欢更轻的话，搞不懂为什么这些份量比较重的“世界名枪”为什么还都在世呢？
翻了翻lz的帖子，lz你想吐槽也要找准槽点啊
镶黄旗 发表于 2013-4-24 12:59
如果真是各国都喜欢更轻的话，搞不懂为什么这些份量比较重的“世界名枪”为什么还都在世呢？
翻了翻lz的帖子，lz你想吐槽也要找准槽点啊
镶黄旗 发表于 2013-4-24 12:59 ![]()
如果真是各国都喜欢更轻的话，搞不懂为什么这些份量比较重的“世界名枪”为什么还都在世呢？
德国MP5已经停产N年了。美德等早已经大量开始使用UMP了。仍用MP5的是手里存货还没用坏而已。
第三世界国家，如巴基斯坦，伊朗，土耳其，越南等武器设计开发能力不足的，只有接盘别人淘汰的生产线和设计别无他法。印度仍在用ENFEILD ,埃及接手AG42,阿根庭仍在生产P35,巴西的FAL，甚至中国的81退役了，现在生产线卖给斯里兰卡，这个国家才有了生产自动步枪的能力。
你看着79和85设计简单，挺多国家还就生产不出来。印度号称世界军事强国，连AK子弹生产线都搞不出来。设计出个INSAS，差劲到脸面都不要了，撤装掉重新进口AK用。
能生产出重量轻，精度好，可靠性高的武器，别管多难看，这都是一种能力。
如果真是各国都喜欢更轻的话，搞不懂为什么这些份量比较重的“世界名枪”为什么还都在世呢？
德国MP5已经停产N年了。美德等早已经大量开始使用UMP了。仍用MP5的是手里存货还没用坏而已。
第三世界国家，如巴基斯坦，伊朗，土耳其，越南等武器设计开发能力不足的，只有接盘别人淘汰的生产线和设计别无他法。印度仍在用ENFEILD ,埃及接手AG42,阿根庭仍在生产P35,巴西的FAL，甚至中国的81退役了，现在生产线卖给斯里兰卡，这个国家才有了生产自动步枪的能力。
你看着79和85设计简单，挺多国家还就生产不出来。印度号称世界军事强国，连AK子弹生产线都搞不出来。设计出个INSAS，差劲到脸面都不要了，撤装掉重新进口AK用。
能生产出重量轻，精度好，可靠性高的武器，别管多难看，这都是一种能力。
100米内，79精度能高过MP5 ？
以79那工艺，在一个数量级都是对mp5设计的凌辱
以79那工艺，在一个数量级都是对mp5设计的凌辱
79 是战争期搞出的东西，简单轻便能快速大量生产和司登差不多。
JUSTFORGUN 发表于 2013-4-24 21:21 ![]()
79 是战争期搞出的东西，简单轻便能快速大量生产和司登差不多。
79是导气原理，怎么会是简单东西？类似司登的，那是85。
79 是战争期搞出的东西，简单轻便能快速大量生产和司登差不多。
79是导气原理，怎么会是简单东西？类似司登的，那是85。
JUSTFORGUN 发表于 2013-4-24 16:05 ![]()
德国MP5已经停产N年了。美德等早已经大量开始使用UMP了。仍用MP5的是手里存货还没用坏而已。
第三世 ...
HK 的MP5还在生产 反倒是UMP买家很少
德国MP5已经停产N年了。美德等早已经大量开始使用UMP了。仍用MP5的是手里存货还没用坏而已。
第三世 ...
HK 的MP5还在生产 反倒是UMP买家很少
天之饺子 发表于 2013-4-25 00:34
HK 的MP5还在生产 反倒是UMP买家很少
报歉，我看漏了。是厂家计划5－10年内，停止MP5生产。
天之饺子 发表于 2013-4-25 00:34
HK 的MP5还在生产 反倒是UMP买家很少
报歉，我看漏了。是厂家计划5－10年内，停止MP5生产。
mp58uj.jpg (308.66 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
JUSTFORGUN 发表于 2013-4-25 07:09 ![]()
报歉，我看漏了。是厂家计划5－10年内，停止MP5生产。
这UMP等于是MP5的后代呀
报歉，我看漏了。是厂家计划5－10年内，停止MP5生产。
这UMP等于是MP5的后代呀