超级军网俄罗斯空军全部A-50预警机将进行深度改造
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:27:40
俄罗斯军工综合体网消息，A-50预警机的改进型已于2012年2月在俄空军担负战斗值班。该机参加了“高加索2012”演习以及俄军与白俄罗斯、哈萨克军队的联合训练。在使用过程中该机博得了军方的高度评价。尽管乍一看A-50U与已经在空军服役30多年、因机身上方不寻常的雷达外形而被戏称为“蘑菇”或“飞行盘”的A-50区别不大。
军方在总结改进型机第一年的使用情况时指出，主要变化发生在飞机的第二个舱——处理雷达情报的战术小组部位。一切都采用了新零件，从而提高了设备的可靠性。重量和尺寸减小了——飞机雷达工程师/操纵员德米特里•德尼索夫对俄新社说：“原来7个装有技术设备的大柜子现在被1个小柜子取代。”飞行员们没有透露改进后的秘密设备的技术参数。据说,对敌人的探测距离增加了数倍。现代化的电子设备能跟踪数百个移动的空中目标，并引导数十架歼击机进行攻击。系统自动工作。
战斗指挥组组长维克多•巴斯卡科夫介绍说:"可自动化引导歼击机攻击空中目标，也就是说，作战指挥军官不用向空中下达指令，指令可自动化发送至飞机。”
根据俄国防部的计划，空军全部现役A-50预警机将进行深度改进。第二架 A-50型机已在塔甘罗格航空科学技术综合体的基地改进完毕。
http://war.163.com/13/0413/10/8SB81AOA00011MTO.html俄罗斯军工综合体网消息，A-50预警机的改进型已于2012年2月在俄空军担负战斗值班。该机参加了“高加索2012”演习以及俄军与白俄罗斯、哈萨克军队的联合训练。在使用过程中该机博得了军方的高度评价。尽管乍一看A-50U与已经在空军服役30多年、因机身上方不寻常的雷达外形而被戏称为“蘑菇”或“飞行盘”的A-50区别不大。
军方在总结改进型机第一年的使用情况时指出，主要变化发生在飞机的第二个舱——处理雷达情报的战术小组部位。一切都采用了新零件，从而提高了设备的可靠性。重量和尺寸减小了——飞机雷达工程师/操纵员德米特里•德尼索夫对俄新社说：“原来7个装有技术设备的大柜子现在被1个小柜子取代。”飞行员们没有透露改进后的秘密设备的技术参数。据说,对敌人的探测距离增加了数倍。现代化的电子设备能跟踪数百个移动的空中目标，并引导数十架歼击机进行攻击。系统自动工作。
战斗指挥组组长维克多•巴斯卡科夫介绍说:"可自动化引导歼击机攻击空中目标，也就是说，作战指挥军官不用向空中下达指令，指令可自动化发送至飞机。”
根据俄国防部的计划，空军全部现役A-50预警机将进行深度改进。第二架 A-50型机已在塔甘罗格航空科学技术综合体的基地改进完毕。
http://war.163.com/13/0413/10/8SB81AOA00011MTO.html
军方在总结改进型机第一年的使用情况时指出，主要变化发生在飞机的第二个舱——处理雷达情报的战术小组部位。一切都采用了新零件，从而提高了设备的可靠性。重量和尺寸减小了——飞机雷达工程师/操纵员德米特里•德尼索夫对俄新社说：“原来7个装有技术设备的大柜子现在被1个小柜子取代。”飞行员们没有透露改进后的秘密设备的技术参数。据说,对敌人的探测距离增加了数倍。现代化的电子设备能跟踪数百个移动的空中目标，并引导数十架歼击机进行攻击。系统自动工作。
战斗指挥组组长维克多•巴斯卡科夫介绍说:"可自动化引导歼击机攻击空中目标，也就是说，作战指挥军官不用向空中下达指令，指令可自动化发送至飞机。”
根据俄国防部的计划，空军全部现役A-50预警机将进行深度改进。第二架 A-50型机已在塔甘罗格航空科学技术综合体的基地改进完毕。
http://war.163.com/13/0413/10/8SB81AOA00011MTO.html俄罗斯军工综合体网消息，A-50预警机的改进型已于2012年2月在俄空军担负战斗值班。该机参加了“高加索2012”演习以及俄军与白俄罗斯、哈萨克军队的联合训练。在使用过程中该机博得了军方的高度评价。尽管乍一看A-50U与已经在空军服役30多年、因机身上方不寻常的雷达外形而被戏称为“蘑菇”或“飞行盘”的A-50区别不大。
军方在总结改进型机第一年的使用情况时指出，主要变化发生在飞机的第二个舱——处理雷达情报的战术小组部位。一切都采用了新零件，从而提高了设备的可靠性。重量和尺寸减小了——飞机雷达工程师/操纵员德米特里•德尼索夫对俄新社说：“原来7个装有技术设备的大柜子现在被1个小柜子取代。”飞行员们没有透露改进后的秘密设备的技术参数。据说,对敌人的探测距离增加了数倍。现代化的电子设备能跟踪数百个移动的空中目标，并引导数十架歼击机进行攻击。系统自动工作。
战斗指挥组组长维克多•巴斯卡科夫介绍说:"可自动化引导歼击机攻击空中目标，也就是说，作战指挥军官不用向空中下达指令，指令可自动化发送至飞机。”
根据俄国防部的计划，空军全部现役A-50预警机将进行深度改进。第二架 A-50型机已在塔甘罗格航空科学技术综合体的基地改进完毕。
http://war.163.com/13/0413/10/8SB81AOA00011MTO.html
毛子的预警机就是把地面引导中心搬到了天上，基本是还是前苏联那一套
thomas1987 发表于 2013-4-13 11:06 
毛子的预警机就是把地面引导中心搬到了天上，基本是还是前苏联那一套
那一套不是很合理吗？
还想整哪样？
毛子的预警机就是把地面引导中心搬到了天上，基本是还是前苏联那一套
那一套不是很合理吗？
还想整哪样？
YmzgK 发表于 2013-4-13 11:29
那一套不是很合理吗？
还想整哪样？
我有说不合适么？想找回场子是么？
那一套不是很合理吗？
还想整哪样？
我有说不合适么？想找回场子是么？
thomas1987 发表于 2013-4-13 11:32
我有说不合适么？想找回场子是么？
你也没说过合适哦，
同意我的观点就好，不用吵了
我有说不合适么？想找回场子是么？
你也没说过合适哦，
同意我的观点就好，不用吵了
YmzgK 发表于 2013-4-13 11:41
你也没说过合适哦，
同意我的观点就好，不用吵了
一定要对毛子的指挥体系顶礼膜拜才行？不好意思，我个人更喜欢美帝模式，当然毛子有自己的传统，能用就行
你也没说过合适哦，
同意我的观点就好，不用吵了
一定要对毛子的指挥体系顶礼膜拜才行？不好意思，我个人更喜欢美帝模式，当然毛子有自己的传统，能用就行
thomas1987 发表于 2013-4-13 11:46
一定要对毛子的指挥体系顶礼膜拜才行？不好意思，我个人更喜欢美帝模式，当然毛子有自己的传统，能用就行
那不就结了，
你说不喜欢这个模式，
我说这个模式也挺合理的，
还吵什么
美D模式是挺好，
你有钱吗？有吗？有吗？
7
一定要对毛子的指挥体系顶礼膜拜才行？不好意思，我个人更喜欢美帝模式，当然毛子有自己的传统，能用就行
那不就结了，
你说不喜欢这个模式，
我说这个模式也挺合理的，
还吵什么
美D模式是挺好，
你有钱吗？有吗？有吗？
7
YmzgK 发表于 2013-4-13 11:49
那不就结了，
你说不喜欢这个模式，
我说这个模式也挺合理的，
哈哈，楼上两位能解释下这两个体系有什么不同吗？
那不就结了，
你说不喜欢这个模式，
我说这个模式也挺合理的，
哈哈，楼上两位能解释下这两个体系有什么不同吗？
thomas1987 发表于 2013-4-13 11:46
一定要对毛子的指挥体系顶礼膜拜才行？不好意思，我个人更喜欢美帝模式，当然毛子有自己的传统，能用就行
不见得谁优谁劣 符合自己需要吧 毛子单一武器不行 没少在体系上下功夫 说苏联做得多一点 在适合自己的层面上成果多一点也没什么不吧
一定要对毛子的指挥体系顶礼膜拜才行？不好意思，我个人更喜欢美帝模式，当然毛子有自己的传统，能用就行
不见得谁优谁劣 符合自己需要吧 毛子单一武器不行 没少在体系上下功夫 说苏联做得多一点 在适合自己的层面上成果多一点也没什么不吧在预警机这方面 我兔绝对是hkc 秒杀俄罗斯
ldl123 发表于 2013-4-13 11:55
哈哈，楼上两位能解释下这两个体系有什么不同吗？
你让那位偏受美D模式的网友说一下什么是美D模式吧
苏联的体系已经很清楚了
哈哈，楼上两位能解释下这两个体系有什么不同吗？
你让那位偏受美D模式的网友说一下什么是美D模式吧
苏联的体系已经很清楚了
LiveLiub 发表于 2013-4-13 12:01
在预警机这方面 我兔绝对是hkc 秒杀俄罗斯
你前面一句可以理解，
但是秒杀的说法就过分了
在预警机这方面 我兔绝对是hkc 秒杀俄罗斯
你前面一句可以理解，
但是秒杀的说法就过分了
改了半天，估计就是把计算机那部分改了。
高科技啊~~
已经改装了三架。2013年再改造一架。每年至少改造三架
托现代微电子技术的福，A50能轻快好几吨，而性能增长40%
和我们的相比如何？
和我们的相比如何？
雷达是机械扫描的，再怎么改也就那样。除非有476平台+AESA雷达，否则改进意义不大。而如此工作量就不止限于改进了。不甚看好。
毛子现在的A-50服役超过20年了吧？这样老的机体还有改进的价值吗？
thomas1987 发表于 2013-4-13 11:46
一定要对毛子的指挥体系顶礼膜拜才行？不好意思，我个人更喜欢美帝模式，当然毛子有自己的传统，能用就行
毛子的那套早在中东战场上就证明是失败的东西了，有些人就是这样无视，寥寥无几的战果就值得他们吹嘘了。
一定要对毛子的指挥体系顶礼膜拜才行？不好意思，我个人更喜欢美帝模式，当然毛子有自己的传统，能用就行
毛子的那套早在中东战场上就证明是失败的东西了，有些人就是这样无视，寥寥无几的战果就值得他们吹嘘了。
奔三换i7？？？？
退休军工 发表于 2013-4-13 12:25
改了半天，估计就是把计算机那部分改了。
能跟踪上百个目标，还能引导那么多多飞机作战，基本就是改为相控阵雷达。内部改用新的计算机。如果有数据链，就更完美了
改了半天，估计就是把计算机那部分改了。
能跟踪上百个目标，还能引导那么多多飞机作战，基本就是改为相控阵雷达。内部改用新的计算机。如果有数据链，就更完美了
YmzgK 发表于 2013-4-13 12:19
你前面一句可以理解，
但是秒杀的说法就过分了
如果按之前说的2000用的是不完全版的数字阵列雷达的话，说秒杀不为过。
你前面一句可以理解，
但是秒杀的说法就过分了
如果按之前说的2000用的是不完全版的数字阵列雷达的话，说秒杀不为过。
YmzgK 发表于 2013-4-13 11:49
那不就结了，
你说不喜欢这个模式，
我说这个模式也挺合理的，
人家并没有说毛子模式就是不行，也没说俄美哪个模式哪个好，哪个不好，你这么激动干毛，你亲爹是毛子，还是后爸是毛子，最烦你这类哈毛狗啦。
那不就结了，
你说不喜欢这个模式，
我说这个模式也挺合理的，
人家并没有说毛子模式就是不行，也没说俄美哪个模式哪个好，哪个不好，你这么激动干毛，你亲爹是毛子，还是后爸是毛子，最烦你这类哈毛狗啦。
长姿势~ 发表于 2013-4-13 15:25
雷达是机械扫描的，再怎么改也就那样。除非有476平台+AESA雷达，否则改进意义不大。而如此工作量就不止限于 ...
A50U 按其公布的一些细节分析 很可能就是AESA。。
雷达是机械扫描的，再怎么改也就那样。除非有476平台+AESA雷达，否则改进意义不大。而如此工作量就不止限于 ...
A50U 按其公布的一些细节分析 很可能就是AESA。。
长姿势~ 发表于 2013-4-13 15:25
雷达是机械扫描的，再怎么改也就那样。除非有476平台+AESA雷达，否则改进意义不大。而如此工作量就不止限于 ...
世界上采用机扫的预警机型号也挺多的，
都工作的挺好，
谁说不用相控就没意义呢？
能看到敌机就好了
雷达是机械扫描的，再怎么改也就那样。除非有476平台+AESA雷达，否则改进意义不大。而如此工作量就不止限于 ...
世界上采用机扫的预警机型号也挺多的，
都工作的挺好，
谁说不用相控就没意义呢？
能看到敌机就好了
吹点风 发表于 2013-4-13 16:06
毛子的那套早在中东战场上就证明是失败的东西了，有些人就是这样无视，寥寥无几的战果就值得他们吹嘘了。
你就算再顶礼膜白美D的东西，
也不代表以中东的飞飞素质，
能和与美D关系特殊，得到美D大力支持的以能打出什么成果了
毛子的那套早在中东战场上就证明是失败的东西了，有些人就是这样无视，寥寥无几的战果就值得他们吹嘘了。
你就算再顶礼膜白美D的东西，
也不代表以中东的飞飞素质，
能和与美D关系特殊，得到美D大力支持的以能打出什么成果了
鬼神 发表于 2013-4-13 19:08
如果按之前说的2000用的是不完全版的数字阵列雷达的话，说秒杀不为过。
秒杀不是动动嘴皮子就可以作到的
你得有点确切的依据
如果按之前说的2000用的是不完全版的数字阵列雷达的话，说秒杀不为过。
秒杀不是动动嘴皮子就可以作到的
你得有点确切的依据
前一阵子不是有图放出来了么
YmzgK 发表于 2013-4-13 19:59
秒杀不是动动嘴皮子就可以作到的
你得有点确切的依据
之前不是采访王小谟的时候，王说用的是未完全版本的数字阵列雷达，完全版下一代上机（非原话），如果是这样，那足够秒杀新A50了。
秒杀不是动动嘴皮子就可以作到的
你得有点确切的依据
之前不是采访王小谟的时候，王说用的是未完全版本的数字阵列雷达，完全版下一代上机（非原话），如果是这样，那足够秒杀新A50了。
鬼神 发表于 2013-4-13 20:08
之前不是采访王小谟的时候，王说用的是未完全版本的数字阵列雷达，完全版下一代上机（非原话），如果是这 ...
就这么两句空口白话就说秒杀，
太武断了吧
技术要有用才行，不是堆技术就是好装备的
之前不是采访王小谟的时候，王说用的是未完全版本的数字阵列雷达，完全版下一代上机（非原话），如果是这 ...
就这么两句空口白话就说秒杀，
太武断了吧
技术要有用才行，不是堆技术就是好装备的
YmzgK 发表于 2013-4-13 20:16
就这么两句空口白话就说秒杀，
太武断了吧
不武断，数字阵列雷达相对常规雷达确实可以说秒杀，哪怕是未完全版。
就这么两句空口白话就说秒杀，
太武断了吧
不武断，数字阵列雷达相对常规雷达确实可以说秒杀，哪怕是未完全版。
YmzgK 发表于 2013-4-13 19:55
世界上采用机扫的预警机型号也挺多的，
都工作的挺好，
谁说不用相控就没意义呢？
我知道挺好的呀，但是改进是面向未来的。
世界上采用机扫的预警机型号也挺多的，
都工作的挺好，
谁说不用相控就没意义呢？
我知道挺好的呀，但是改进是面向未来的。
Rhine 发表于 2013-4-13 19:22
A50U 按其公布的一些细节分析 很可能就是AESA。。
那就相当不错。毛子毕竟无线电功底深厚。
A50U 按其公布的一些细节分析 很可能就是AESA。。
那就相当不错。毛子毕竟无线电功底深厚。
Rhine 发表于 2013-4-13 19:22
A50U 按其公布的一些细节分析 很可能就是AESA。。
那就相当不错。毛子毕竟无线电功底深厚。
A50U 按其公布的一些细节分析 很可能就是AESA。。
那就相当不错。毛子毕竟无线电功底深厚。
长姿势~ 发表于 2013-4-13 20:25
我知道挺好的呀，但是改进是面向未来的。
俄空军九几年穷呀
预警机都老化的很厉害了
所以他们现在改进的目的不一定是面向未来，
先当下有得用就可以了吧
我知道挺好的呀，但是改进是面向未来的。
俄空军九几年穷呀
预警机都老化的很厉害了
所以他们现在改进的目的不一定是面向未来，
先当下有得用就可以了吧
鬼神 发表于 2013-4-13 20:22
不武断，数字阵列雷达相对常规雷达确实可以说秒杀，哪怕是未完全版。
换个新名词就叫秒杀，
这说明了心态 很浮躁的
不武断，数字阵列雷达相对常规雷达确实可以说秒杀，哪怕是未完全版。
换个新名词就叫秒杀，
这说明了心态 很浮躁的
YmzgK 发表于 2013-4-13 20:30
俄空军九几年穷呀
预警机都老化的很厉害了
所以他们现在改进的目的不一定是面向未来，
可以，也是一种说法吧。
俄空军九几年穷呀
预警机都老化的很厉害了
所以他们现在改进的目的不一定是面向未来，
可以，也是一种说法吧。
YmzgK 发表于 2013-4-13 20:31
换个新名词就叫秒杀，
这说明了心态 很浮躁的
换了个新名词？数字阵列雷达一直叫这名字，哪来的换啊？
换个新名词就叫秒杀，
这说明了心态 很浮躁的
换了个新名词？数字阵列雷达一直叫这名字，哪来的换啊？