阿库拉对我国威胁巨大 万不可等闲视之

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:46:18
  近日有新闻再度谈及印度租借俄制阿库拉2潜艇和该型潜艇穿越我国南海一事，网友们普遍对此表现出不屑一顾的态度，我认为这种想法是不妥的，印度在武器装备方面确实走了不少弯路陷入了不少误区，也有不少武器是相当的不靠谱，但是印度所拥有的阿库拉给我们带来的威胁确实巨大和实实在在的。阿库拉II是苏联冷战时期攻击型核潜艇的巅峰之作，是款当今世界屈指可数的安静型现代化潜艇，性能对其占有优势的核潜艇只有亚森级（这个算阿库拉的改进型）海狼级（这个是被阿库拉逼出来的）弗吉尼亚级（这个严格说和阿库拉定位不同）即便是以上三者面对阿库拉2的时候也不敢掉以轻心，稍有不慎也完全可能会被其击败。目前我国核潜艇与阿库拉相比至少存在一代以上的差距，即使是在研的09V在最乐观的估计下也不能达到阿库拉2的水平，而核潜艇的巨大威胁绝不是多造几艘先进的常规潜艇所能够应对的。说到底阿库拉给我国海军的发展敲响了警钟，在努力发展航母的同时，核潜艇的现代化和先进化也早已经是刻不容缓的事情。  近日有新闻再度谈及印度租借俄制阿库拉2潜艇和该型潜艇穿越我国南海一事，网友们普遍对此表现出不屑一顾的态度，我认为这种想法是不妥的，印度在武器装备方面确实走了不少弯路陷入了不少误区，也有不少武器是相当的不靠谱，但是印度所拥有的阿库拉给我们带来的威胁确实巨大和实实在在的。阿库拉II是苏联冷战时期攻击型核潜艇的巅峰之作，是款当今世界屈指可数的安静型现代化潜艇，性能对其占有优势的核潜艇只有亚森级（这个算阿库拉的改进型）海狼级（这个是被阿库拉逼出来的）弗吉尼亚级（这个严格说和阿库拉定位不同）即便是以上三者面对阿库拉2的时候也不敢掉以轻心，稍有不慎也完全可能会被其击败。目前我国核潜艇与阿库拉相比至少存在一代以上的差距，即使是在研的09V在最乐观的估计下也不能达到阿库拉2的水平，而核潜艇的巨大威胁绝不是多造几艘先进的常规潜艇所能够应对的。说到底阿库拉给我国海军的发展敲响了警钟，在努力发展航母的同时，核潜艇的现代化和先进化也早已经是刻不容缓的事情。
一条核潜艇你都怕？还是被限定
南海大了去~！
阿库拉过台湾海峡，兔子也未必知道，水平差。所以潜艇派早就开骂投资不足，大头花航母上了。
阿库拉是租来的，上面的武器也是严格受限的。
一条核潜艇你都怕？还是被限定
南海大了去~！
不怕对方的首要标志就是正视对方，鸵鸟只有在恐惧的时候才把头理进沙里。另外，不是我怕阿库拉，而是美国海军怕，不然鼓捣出三十多亿美元的海狼级难道是钱多得没地儿花了吗?
阿库拉是租来的，上面的武器也是严格受限的。
限了什么武器，核武器?现在好像不流行往潜艇上装核鱼雷了，那最多一个石榴石还能限啥?导弹反潜导弹鱼雷哪样不让敞开了用的。这个租不过是为了规避核潜艇不准买卖的障眼法而已，信它你就上当了
浪漫冷月 发表于 2013-4-11 21:46
不怕对方的首要标志就是正视对方，鸵鸟只有在恐惧的时候才把头理进沙里。另外，不是我怕阿库拉，而是美国 ...
什么叫正视？
你这种 见什么怕什么的叫正视？？？？
你才是真正的鸵鸟

浪漫冷月 发表于 2013-4-11 21:53
限了什么武器，核武器?现在好像不流行往潜艇上装核鱼雷了，那最多一个石榴石还能限啥?导弹反潜导弹鱼雷哪 ...


没有导弹，只有鱼雷，只能以后升级上布拉莫斯，艇上还有毛子的人看着，会拿来实战？认真你就输了。
浪漫冷月 发表于 2013-4-11 21:53
限了什么武器，核武器?现在好像不流行往潜艇上装核鱼雷了，那最多一个石榴石还能限啥?导弹反潜导弹鱼雷哪 ...


没有导弹，只有鱼雷，只能以后升级上布拉莫斯，艇上还有毛子的人看着，会拿来实战？认真你就输了。
阿库拉过台湾海峡，兔子也未必知道，水平差。所以潜艇派早就开骂投资不足，大头花航母上了。
这牛吹的，既然那么牛干吗走第一岛琏擦个九段线的边过，呵呵
cxlhs9 发表于 2013-4-11 22:03
没有导弹，只有鱼雷，只能以后升级上布拉莫斯，艇上还有毛子的人看着，会拿来实战？认真你就输了。
只能用鱼雷好像作战性能不够好啊，才那么点距离
不过潜艇的侦查体系不支持远距离反舰作战吧，就算上不拉猫屎也发现不了敌人，除非和3哥的航母一起

话说潜艇是怎么发射这种高抛弹道的超音速反舰导弹的？鱼雷管发射然后出水上升至高空？还是只能用低空短距离模式？
偷偷的猫 发表于 2013-4-11 21:57
什么叫正视？
你这种 见什么怕什么的叫正视？？？？
你才是真正的鸵鸟
正视就是实事求是，实事求是的认识阿库拉的强大的它所带来的威胁就是正视，连对方的实力都不敢认识不敢承认，何来研究对应的方法，如果你觉得阿库拉不行，阿库拉对我们没威胁，尽管可以说你的看法，把头埋在沙子里不停的念其实你一点都不厉害，一点都不厉害有什么用？
cxlhs9 发表于 2013-4-11 22:03
没有导弹，只有鱼雷，只能以后升级上布拉莫斯，艇上还有毛子的人看着，会拿来实战？认真你就输了。
阿库拉配置的武器里本来就只有石榴石远程巡航攻地导弹这一种导弹武器，说白了就是把这个换成了布拉莫斯以强化制海能力而已。
QUACK 发表于 2013-4-11 22:05
这牛吹的，既然那么牛干吗走第一岛琏擦个九段线的边过，呵呵
你知道它从哪过的？？？
盟君 发表于 2013-4-11 22:10
只能用鱼雷好像作战性能不够好啊，才那么点距离
不过潜艇的侦查体系不支持远距离反舰作战吧，就算上不拉 ...
潜艇的探测能力有限，鱼雷其实才是主要武器，远程反舰导弹都是要考其他舰机卫星之类引导的。比如TU16R\TU95RT\KA25RT等等
浪漫冷月 发表于 2013-4-11 22:13
阿库拉配置的武器里本来就只有石榴石远程巡航攻地导弹这一种导弹武器，说白了就是把这个换成了布拉莫斯以 ...
问题在于远程打击需要体系加以支持，而且更主要的是印度“将”为阿库拉配备布拉莫斯。
cxlhs9 发表于 2013-4-11 22:03
没有导弹，只有鱼雷，只能以后升级上布拉莫斯，艇上还有毛子的人看着，会拿来实战？认真你就输了。
回国的时候艇上有毛子的人，真正回国使用以后毛子还派人常驻艇上？？？印度人没有二到这种程度
盟君 发表于 2013-4-11 22:10
只能用鱼雷好像作战性能不够好啊，才那么点距离
不过潜艇的侦查体系不支持远距离反舰作战吧，就算上不拉 ...
现代鱼雷的射程并不算短了，能达到50公里，以从潜艇的攻击距离来看绰绰有余，另外鱼雷也是潜对潜的主要武器。
2013-4-11 22:26 上传

cxlhs9 发表于 2013-4-11 22:26
印度不是第一次被毛子坑了，拿来训练罢了，二到现在了
可能性真的不大，最简单一个毛子的人常驻在上面就不可能，就是英国也不会同意美国派一个人常驻在自己的潜艇和海军基地吧
cxlhs9 发表于 2013-4-11 22:20
问题在于远程打击需要体系加以支持，而且更主要的是印度“将”为阿库拉配备布拉莫斯。
没有布拉莫斯无损其威力，原版的阿库拉本来就只有石榴石和鱼雷，火箭鱼雷，石榴石是攻陆的，也没有用来制海。
浪漫冷月 发表于 2013-4-11 22:35
没有布拉莫斯无损其威力，原版的阿库拉本来就只有石榴石和鱼雷，火箭鱼雷，石榴石是攻陆的，也没有用来制 ...
所以能用的就只有鱼雷罢了
cxlhs9 发表于 2013-4-11 22:41
所以能用的就只有鱼雷罢了
当年只能用鱼雷的阿库拉II不也比能用鱼叉的洛杉矶强么
浪漫冷月 发表于 2013-4-11 22:30
可能性真的不大，最简单一个毛子的人常驻在上面就不可能，就是英国也不会同意美国派一个人常驻在自己的潜 ...
88年，印度就租借过C级核潜艇，上面就有毛子的人，目的就是不让印度碰核反应堆。

浪漫冷月 发表于 2013-4-11 22:46
当年只能用鱼雷的阿库拉II不也比能用鱼叉的洛杉矶强么


说的是安静性更强，不是整体性能，何况印度得也不是全状态的。
浪漫冷月 发表于 2013-4-11 22:46
当年只能用鱼雷的阿库拉II不也比能用鱼叉的洛杉矶强么


说的是安静性更强，不是整体性能，何况印度得也不是全状态的。
88年，印度就租借过C级核潜艇，上面就有毛子的人，目的就是不让印度碰核反应堆。
现在的俄罗斯可没有当年的苏联这么霸气啊，俄罗斯可没说我愿意租给你六条核潜艇......训练，总不能印度的核潜艇出去打仗的时候还有两个俄罗斯人在里头吧。最后既然艇都在我手上了，真打起仗来俄罗斯人还能管得了我怎么用?
说的是安静性更强，不是整体性能，何况印度得也不是全状态的。

  面对攻击力强大的阿库拉，美国同时期的鲟鱼、洛杉矶级攻击核潜艇在火力密度与攻击威力上已处于下风。在声纳性能上的优势也已不明显，而美国人一向引以为傲的静音优势，也已荡然无存。这最终逼迫美国人开始研制海狼级攻击核潜艇，以应对日渐增多的阿库拉的威胁。   以上节选自某潜艇大佬博客
浪漫冷月 发表于 2013-4-11 22:59
现在的俄罗斯可没有当年的苏联这么霸气啊，俄罗斯可没说我愿意租给你六条核潜艇......训练，总不能印度的 ...
打仗的时候就收回去了
浪漫冷月 发表于 2013-4-11 21:46
不怕对方的首要标志就是正视对方，鸵鸟只有在恐惧的时候才把头理进沙里。另外，不是我怕阿库拉，而是美国 ...
MD现在真心钱不多，有敌人的时候还是蛮财大气粗的
打仗的时候就收回去了
首先没有规定打仗起来了俄罗斯就能收回去，其次打起仗来还管这些，印度人要不交回去俄罗斯还会为这个跟印度开战不成?大不了就是打完再给点钱嘛
浪漫冷月 发表于 2013-4-11 23:16
首先没有规定打仗起来了俄罗斯就能收回去，其次打起仗来还管这些，印度人要不交回去俄罗斯还会为这个跟印 ...
关掉核反应堆就行了
以冷静平淡的心态观之
不可掉以轻心。
关掉核反应堆就行了
怎么关?从俄国遥控?
浪漫冷月 发表于 2013-4-11 23:29
怎么关?从俄国遥控?
用的是蓝牙
楼主先科普下09v


人家军队里比你聪明的多的是，去年就看过cctv7军事讲座，某军队军官教授最后一句就是不能太小看印度军事实力，应予以相当关注，…………你要知道一个部门背后有多少学者，教授，智囊团在思考，有正方，有反方，有中立，就看他们站在什么立场看问题了，你能想到的，那么多人总有人早想到了，然后再权衡，不是领导一个人说了算的

人家军队里比你聪明的多的是，去年就看过cctv7军事讲座，某军队军官教授最后一句就是不能太小看印度军事实力，应予以相当关注，…………你要知道一个部门背后有多少学者，教授，智囊团在思考，有正方，有反方，有中立，就看他们站在什么立场看问题了，你能想到的，那么多人总有人早想到了，然后再权衡，不是领导一个人说了算的
南海这么大，TG能监控多少？别说海底了，就海面上开过来一艘船，TG也未必监控得到。表扯了，俄亥俄这么大一堆都不怕，还怕几艘阿库拉？
TB反潜能力不足一直都是公认的，未来应该加强这一块的投入，别等敌人的潜艇到家门口了，咱们还什么都不知道！TB直的应该要有危机意识，现在的将军一个比一个肚子大，引用习总的话：”军队到底还能不能战？“。
cxlhs9 发表于 2013-4-11 23:05
打仗的时候就收回去了
如果严格有人控制着反应堆，不让印度接触，那么就算印度兵强行绑架核潜艇，也恐怕发挥不出全部威力，因为反应堆的很多技术要求和限制一无所知
浪漫冷月 发表于 2013-4-11 22:11
正视就是实事求是，实事求是的认识阿库拉的强大的它所带来的威胁就是正视，连对方的实力都不敢认识不敢承 ...
别跟这群小屁孩磨牙啦。别人的脸面比屁股大。不会承认错误的。
阿库拉对我国威胁巨大 万不可等闲视之 论俄罗斯相关军火企业上市对我国武器自主产权的巨大威胁 美军太平洋司令批评解放军对美国构成巨大威胁 朝鲜发展核武器对中国也是巨大威胁 朝鲜发展核武器对中国也是巨大威胁！！！！！！！！！！ ... Ｆ２２对我国有威胁，我们怎么办？ 英国“海标枪”对我国舰载防空的巨大作用 对台工作万不可有绥靖思维 中国是世界经济的巨大威胁吗？ 中国面临巨大的战争威胁 切莫轻视了韩国的巨大威胁 [转帖]我国到底有几种武器对美特混编队构成真正威胁?