自己对于目前朝鲜半岛局势看法：中国依旧是朝鲜半岛的战 ...

                                    
  朝鲜半岛最近一段时间局势持续紧张，大有战争一触即发的态势。我认为大家有担忧是正常的，但是过分紧张则没有必要！朝鲜半岛战与和如何选择，目前的局势走向依旧在各方控制中。再说，朝鲜和美韩都表态不打第一枪，请问怎么打，别拿出历次战争都是擦枪走火，是！但其中有一方必须想找各种理由借口开战，所以会形成擦枪走火最后引燃战争！，请问朝鲜和美韩有谁有意愿制造擦枪走火？下面就分析各方的开火意愿：

首先朝鲜半岛紧张局势的肇事者之一朝鲜的意愿；朝鲜面对联合国制裁和美韩高密度，高强度的演习，做出强有力的反应是正常的，如果不做，内部肯定摆不平。但是做好开战的准备是任何一个国家军队的基本任务。朝鲜敢打，首先金氏家族的政权马上瓦解。其次得不到中国的首肯，中国会立马停了朝鲜的能源输出，换句话说，没中国的支持，朝鲜还真没有底气与美韩对抗。
最后，就拿金正恩的一句话就看出战争模式的落后，金正恩认为现代战争始终是炮战，还停留在二战的模式中，如果打起来，没制空权，制海权，电子战等高现代化战争模式，指望金正恩住岩洞，打地窝率领人民军打游击，想想都绝望了。所以金正恩和那帮子老人不会轻启战端。

说说美国的意愿，不说韩国，韩国是跑龙套的，战争指挥权还在美国人手里。美国最近大动作不断，各种演习各种战机军舰驰援韩国。看起来美国已经做好跟朝鲜战争一战的准备，可是美国真愿意打吗？伊朗核问题，中东，叙利亚，纠缠不清的两伊战争遗留问题等这些都够美国人喝一壶的了！其次打狗还看主人，虽然朝鲜不听中国的劝阻，大家也认为中国对朝鲜的影响力微乎其微。但是西方国家可不这么看，他们要动朝鲜必须过中国这一关，还有一个背后虎视眈眈态度游离的北极熊。60年前美国误判中国的态度，60年后，美国会首先关注到中国的立场。举一个例子，美国西方国家何不想解决叙利亚，推翻巴沙尔政权，但是也不想想背后的大佬俄罗斯的态度！还有就是这一次叙利亚问题，中国和俄罗斯强力的反对，不然的话，阿萨德就是下一个萨达姆，卡扎菲。朝鲜问题，中俄都有一个原则：反对使用武力！

再一个就是美国的强势介入实际上怕摁起葫芦起了瓢，朝鲜发展核武，韩国日本都有声音要发展或拥核。美国此时就表现出老大的坚定态度。，各种先进武器云集东北亚！看吧，弟兄们，有老大罩着呢！你们的安全我保证。咱们要紧密团结东北亚以美国为老大的核心周围，坚持三个原则，遏制朝鲜，围堵中国，敲打北极熊。也就是常说的”斗而不破”！

投鼠忌器，朝鲜可不是利比亚，伊拉克之流的，朝鲜的导弹，不成品的核武器等都能让韩国瞬间成火海，同归于尽的做法就令美国退却。这就好比核导弹，中国的导弹质量数量不及美国，但是我们只要能打到美国，朝鲜虽然威胁不到美国本土，但是打美国的两个干儿子和军事基地应该没问题。
综上所述，这一场战争打起来，东北亚各个国家都不能独善其身，家门口失火，殃及中国，
我始终认为中国的角色完全没有发挥出来，昨天外交部表态“不能在中国的家门口生事”，这句话既有警告朝鲜又有敲打美韩的意思，差不多就完了，还没完没了了，也说明中国对于局势恶化的担忧。我们应该主动的介入朝鲜半岛目前的紧张局势中，不能总是被动应对，这个时候，应该表明我们的底线，如果朝鲜敢轻启战端，开第一枪，中国的态度？！如果美韩胆敢武力介入朝鲜，中国应该不会坐视不管。我相信中国应该有私下管道努力斡旋，止跌朝鲜半岛日趋恶化的局势。

朝鲜和美韩就想战争高速公路上飞驰的两辆跑车，中国就是高速公路中间的隔离缓冲带。要想两辆跑车撞到一块，除非把中国这个隔离带给撞飞了。
                                      
  朝鲜半岛最近一段时间局势持续紧张，大有战争一触即发的态势。我认为大家有担忧是正常的，但是过分紧张则没有必要！朝鲜半岛战与和如何选择，目前的局势走向依旧在各方控制中。再说，朝鲜和美韩都表态不打第一枪，请问怎么打，别拿出历次战争都是擦枪走火，是！但其中有一方必须想找各种理由借口开战，所以会形成擦枪走火最后引燃战争！，请问朝鲜和美韩有谁有意愿制造擦枪走火？下面就分析各方的开火意愿：

首先朝鲜半岛紧张局势的肇事者之一朝鲜的意愿；朝鲜面对联合国制裁和美韩高密度，高强度的演习，做出强有力的反应是正常的，如果不做，内部肯定摆不平。但是做好开战的准备是任何一个国家军队的基本任务。朝鲜敢打，首先金氏家族的政权马上瓦解。其次得不到中国的首肯，中国会立马停了朝鲜的能源输出，换句话说，没中国的支持，朝鲜还真没有底气与美韩对抗。
最后，就拿金正恩的一句话就看出战争模式的落后，金正恩认为现代战争始终是炮战，还停留在二战的模式中，如果打起来，没制空权，制海权，电子战等高现代化战争模式，指望金正恩住岩洞，打地窝率领人民军打游击，想想都绝望了。所以金正恩和那帮子老人不会轻启战端。

说说美国的意愿，不说韩国，韩国是跑龙套的，战争指挥权还在美国人手里。美国最近大动作不断，各种演习各种战机军舰驰援韩国。看起来美国已经做好跟朝鲜战争一战的准备，可是美国真愿意打吗？伊朗核问题，中东，叙利亚，纠缠不清的两伊战争遗留问题等这些都够美国人喝一壶的了！其次打狗还看主人，虽然朝鲜不听中国的劝阻，大家也认为中国对朝鲜的影响力微乎其微。但是西方国家可不这么看，他们要动朝鲜必须过中国这一关，还有一个背后虎视眈眈态度游离的北极熊。60年前美国误判中国的态度，60年后，美国会首先关注到中国的立场。举一个例子，美国西方国家何不想解决叙利亚，推翻巴沙尔政权，但是也不想想背后的大佬俄罗斯的态度！还有就是这一次叙利亚问题，中国和俄罗斯强力的反对，不然的话，阿萨德就是下一个萨达姆，卡扎菲。朝鲜问题，中俄都有一个原则：反对使用武力！

再一个就是美国的强势介入实际上怕摁起葫芦起了瓢，朝鲜发展核武，韩国日本都有声音要发展或拥核。美国此时就表现出老大的坚定态度。，各种先进武器云集东北亚！看吧，弟兄们，有老大罩着呢！你们的安全我保证。咱们要紧密团结东北亚以美国为老大的核心周围，坚持三个原则，遏制朝鲜，围堵中国，敲打北极熊。也就是常说的”斗而不破”！

投鼠忌器，朝鲜可不是利比亚，伊拉克之流的，朝鲜的导弹，不成品的核武器等都能让韩国瞬间成火海，同归于尽的做法就令美国退却。这就好比核导弹，中国的导弹质量数量不及美国，但是我们只要能打到美国，朝鲜虽然威胁不到美国本土，但是打美国的两个干儿子和军事基地应该没问题。
综上所述，这一场战争打起来，东北亚各个国家都不能独善其身，家门口失火，殃及中国，
我始终认为中国的角色完全没有发挥出来，昨天外交部表态“不能在中国的家门口生事”，这句话既有警告朝鲜又有敲打美韩的意思，差不多就完了，还没完没了了，也说明中国对于局势恶化的担忧。我们应该主动的介入朝鲜半岛目前的紧张局势中，不能总是被动应对，这个时候，应该表明我们的底线，如果朝鲜敢轻启战端，开第一枪，中国的态度？！如果美韩胆敢武力介入朝鲜，中国应该不会坐视不管。我相信中国应该有私下管道努力斡旋，止跌朝鲜半岛日趋恶化的局势。

朝鲜和美韩就想战争高速公路上飞驰的两辆跑车，中国就是高速公路中间的隔离缓冲带。要想两辆跑车撞到一块，除非把中国这个隔离带给撞飞了。