东方时代环球解读节简版 2006年04月18日

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 12:19:41
<p>好象不全,大家多包涵...</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>拉夫桑贾尼:海湾国家不会支持美对伊实施军事打击<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 【科威特消息】据报道,正在科威特访问的伊朗确定国家利益委员会主席、前总统拉夫桑贾尼17日说,他认为海湾国家不可能支持美国对伊朗采取军事打击行动。 <br/>  &gt; <br/>  &gt; 拉夫桑贾尼当天与科威特国民议会议长哈拉菲举行会谈后对当地媒体说:“我们相信,海湾国家绝不会支持美国对伊朗发动军事进攻。”他表示,“现在谈美国对伊朗的军事进攻完全是无稽之谈”,相信美国不会陷入到这种困境中来。 <br/>  &gt; <br/>  &gt; 哈拉菲表示,他本人相信伊朗核计划是出于和平目的。他希望伊朗领导人能向所有对伊朗核发展意图持怀疑态度的人作出保证,同时呼吁伊朗在核问题上要有最起码的透明度。 <br/>  &gt; <br/>  &gt; 伊朗总统艾哈迈迪-内贾德上周宣布,伊朗已掌握铀浓缩技术,并成功利用离心机获取低纯度浓缩铀。此举引起美英两国强烈不满,美国在多个场合宣布,将要求联合国安理会对伊朗采取更严厉的措施,其中包括对伊实施制裁。 <br/>  &gt; <br/>  &gt; 应科威特埃米尔谢赫萨巴赫邀请,拉夫桑贾尼一行16日抵达科威特进行为期3天的正式访问。访问期间,拉夫桑贾尼将就中东地区局势、伊拉克问题,特别是伊朗核计划等国际和地区问题与科威特领导人举行会谈并交换意见。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 【时事点评】我们注意到,伊朗的这位“前总统”是应科威特埃米尔谢赫萨巴赫之邀请、在科威特进行为期3天“正式访问”的;我们还注意到,拉夫桑贾尼是在科威特的土地上,是在与科威特政治高层“交流看法”之后,站在科威特的土地上“断定”“海湾国家绝不会支持美国对伊朗发动军事进攻”的。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●伊朗“前总统”选择科威特“公开”自己的这番“断定”,显然“极具象征”意义<br/>  &gt; <br/>  &gt; 显然,在东方评论员看来,在伊核危机因“美伊”各自通过展示一系列极具针对性的打击武器“隔空交手”、特别是伊朗总统正式宣布“已经成功利用离心机获取低纯度浓缩铀”而再掀高潮的背景下,伊朗这位“前总统”选择科威特这个特定的地方、公开自己的这番“断定”,也就“极具象征”意义。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●科威特“因美国的中东存在”而获取的现实利益<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 我们知道,在所有海湾国家中、科威特可以说与华盛顿的关系是最为紧密的。在我们看来,维系这种紧密关系的诸多因素中,当然有“老布什”率领联合国部队将科威特从伊拉克的侵略中解救出来的“感激因素”,更有因为美国科威特获得了大量实际利益的“现实因素”。在东方评论员看来,科威特“因美国的中东存在”而获取的现实利益中,最重要的一点、就是科威特在国家安全上的利益。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●在国家安全上、科威特一度是“非常依赖”华盛顿的一个阿拉伯国家<br/>  &gt; <br/>  &gt; 事实上,就是因为10几年前,有萨达姆入侵科威特的那一幕,因此,在伊拉克何去何从,其政权“将来会攥在谁手中”仍是个“不确定因素”的背景下,在东方评论员看来,在国家安全上,科威特仍然是个“非常依赖”华盛顿的阿拉伯国家。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 也就是在这种现实因素下,在三年前,在“小布什”决心发扬“单边主义”的精神、决心按美国新保守主义拟定的中东政策、着手对伊拉克进行军事攻击的时候,在另一个与伊拉克接壤的海湾国家--沙特阿拉伯、公开拒绝为美军提供进攻伊拉克的陆上通道与空中通道的情况下,作为仅剩的与伊拉克接壤的海湾国家、正是科威特为华盛顿进攻伊拉克提供方便之门的。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 另外,科威特在国家安全上信赖华盛顿,除了因为伊拉克曾经侵略科威特、并将科威特境内几乎所有的油井都付之一炬的历史因素外,还有宗教上的原因。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●科威特独特的“具体国情”中,有两个值得注意的地方<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 我们知道,科威特以伊斯兰教为国教,人口有二百多万。但是,其中具有科威特籍的人口只有约90万,占总人数的40%。外籍侨民约140万,占60%。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 在东方评论员看来,针对这份独特的科威特“具体国情”而言,值得注意的地方主要有两点:第一,在所有这些外国侨民中,其人口来源主要是巴勒斯坦人、埃及人,再就是印度、伊朗人等;显然,“人口成份”里面“贮藏”着“丰富的”巴勒斯坦因素与伊朗因素;<br/>  &gt; <br/>  &gt; 第二,而在宗教方面,居民中95%信奉伊斯兰教,其中约七成属逊尼派,三成为什叶派。不难看出,在科威特的“宗教”里面,也贮藏着丰富的“伊朗因素”;<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●多种因素促使科威特成了“最欢迎美国在中东存在”的阿拉伯国家<br/>  &gt; <br/>  &gt; 我们知道,在海湾,伊朗本身就是什叶派的老大,再加上拜美国在伊拉克移植民主之赐,在伊拉克的国内政治角力中、也是什叶派的说话声最大,因此,与伊朗、伊拉克都近在咫尺的科威特,对来 自什叶派的影响、向来警惕有加。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 东方评论员认为,正是在“这种警惕心”的驱使下、以及科威特对伊拉克这个与自己有主权之争邻国的恐惧感、还有“布什主义”不顾“中欧俄”的阻止、在三年前攻打伊拉克的军事行动中所展现出来的“无所不能”,促使科威特成了海湾国家中“最欢迎美国在中东存在”的阿拉伯国家。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 然而,随着曾经不可一世的美国新保守势力制定的中东政策在现实面前的“式微”,在东方评论员看来,不论象科威特这种“逊尼派的”阿拉伯国家对“什叶派的”伊朗、以及“日益什叶派的”伊拉克发自内心底有多么地恐惧,都无法改变背靠着“中欧俄”的伊朗,以及利用伊朗与伊拉克什叶派间的渠道、深层介入伊拉克事务的“中欧俄”、“彼此”共同利用华盛顿无力独自解决的伊核危机、阿拉伯国家无力维护自身国家安全的致命弱点,“搭着”阿拉伯国家与以色列之间不可调和的矛盾,“相互携手”在中东慢慢扩展势力的现实。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●“极其敏感”且又“非常现实”的阿拉伯国家,当然得“见风使舵”、及时调整外交政策<br/>  &gt; <br/>  &gt; 随着只知道“单边主义”的布什因“伊拉克的三年”、而被慢慢折磨得“开始愿意回忆”克林顿的“多边主义”,开始愿意面对现实、从而开始愿意与“其他大国”展开实质性对话,并开始愿意在感觉“实力已经不逮”的情况下去“重视”“中欧俄”的核心利益,甚至“为了证明自己的重视”而愿意与“中欧俄”介入伊拉克问题一条“重要渠道”--伊朗展开一种“面对面的对话”。尽管华盛顿将这种“一对一的对话”形容为“只谈伊拉克问题、不谈伊核问题”。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 在东方评论员看来,“极其敏感”且又“非常现实”的阿拉伯国家,甚至象科威特这种“极其亲美者”、在眼瞅了这些“重大变化”之后,当然就得“见风使舵”、当然得及时去调整、并“重新定型”自己的外交政策了。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 我们想强调的是,向来与华盛顿走得最近的科威特、在伊核危机最为敏感的时候,突然高调地邀请伊朗前总统前来进行正式访问,不仅如此,它还充许伊朗“前总统”在科威特的土地上“公开发表”“海湾国家绝不会支持美国对伊朗发动军事进攻”的“断言”,且科威特国民议会议长哈拉菲立刻以“他本人相信伊朗核计划是出于和平目的”的讲话、来为拉夫桑贾尼的“判断”提供“及时地佐证”,我们认为,所有这些,无一不在证实“向与华盛顿走得近”的科威特,也终于开始“松松”将自己捆在华盛顿裤腰上的“裤腰带”。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 对此,首席评论员就特别指出,恐怕再没有比“科威特的调整”更加能够证明“阿拉伯世界”与华盛顿中东政策保持了“太大的距离”的了!在我们看来,伊朗与科威特间的这种“一唱一和”、无疑最能体现“国际社会”之阿拉伯世界在外交政策上的调整方向、以及这些国家在伊核问题上所持“原则立场”。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 下面,我们就通过一则最新消息,看看阿拉伯国家是如何及时调整自己的外交政策的。</p><p>好象不全,大家多包涵...</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>拉夫桑贾尼:海湾国家不会支持美对伊实施军事打击<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 【科威特消息】据报道,正在科威特访问的伊朗确定国家利益委员会主席、前总统拉夫桑贾尼17日说,他认为海湾国家不可能支持美国对伊朗采取军事打击行动。 <br/>  &gt; <br/>  &gt; 拉夫桑贾尼当天与科威特国民议会议长哈拉菲举行会谈后对当地媒体说:“我们相信,海湾国家绝不会支持美国对伊朗发动军事进攻。”他表示,“现在谈美国对伊朗的军事进攻完全是无稽之谈”,相信美国不会陷入到这种困境中来。 <br/>  &gt; <br/>  &gt; 哈拉菲表示,他本人相信伊朗核计划是出于和平目的。他希望伊朗领导人能向所有对伊朗核发展意图持怀疑态度的人作出保证,同时呼吁伊朗在核问题上要有最起码的透明度。 <br/>  &gt; <br/>  &gt; 伊朗总统艾哈迈迪-内贾德上周宣布,伊朗已掌握铀浓缩技术,并成功利用离心机获取低纯度浓缩铀。此举引起美英两国强烈不满,美国在多个场合宣布,将要求联合国安理会对伊朗采取更严厉的措施,其中包括对伊实施制裁。 <br/>  &gt; <br/>  &gt; 应科威特埃米尔谢赫萨巴赫邀请,拉夫桑贾尼一行16日抵达科威特进行为期3天的正式访问。访问期间,拉夫桑贾尼将就中东地区局势、伊拉克问题,特别是伊朗核计划等国际和地区问题与科威特领导人举行会谈并交换意见。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 【时事点评】我们注意到,伊朗的这位“前总统”是应科威特埃米尔谢赫萨巴赫之邀请、在科威特进行为期3天“正式访问”的;我们还注意到,拉夫桑贾尼是在科威特的土地上,是在与科威特政治高层“交流看法”之后,站在科威特的土地上“断定”“海湾国家绝不会支持美国对伊朗发动军事进攻”的。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●伊朗“前总统”选择科威特“公开”自己的这番“断定”,显然“极具象征”意义<br/>  &gt; <br/>  &gt; 显然,在东方评论员看来,在伊核危机因“美伊”各自通过展示一系列极具针对性的打击武器“隔空交手”、特别是伊朗总统正式宣布“已经成功利用离心机获取低纯度浓缩铀”而再掀高潮的背景下,伊朗这位“前总统”选择科威特这个特定的地方、公开自己的这番“断定”,也就“极具象征”意义。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●科威特“因美国的中东存在”而获取的现实利益<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 我们知道,在所有海湾国家中、科威特可以说与华盛顿的关系是最为紧密的。在我们看来,维系这种紧密关系的诸多因素中,当然有“老布什”率领联合国部队将科威特从伊拉克的侵略中解救出来的“感激因素”,更有因为美国科威特获得了大量实际利益的“现实因素”。在东方评论员看来,科威特“因美国的中东存在”而获取的现实利益中,最重要的一点、就是科威特在国家安全上的利益。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●在国家安全上、科威特一度是“非常依赖”华盛顿的一个阿拉伯国家<br/>  &gt; <br/>  &gt; 事实上,就是因为10几年前,有萨达姆入侵科威特的那一幕,因此,在伊拉克何去何从,其政权“将来会攥在谁手中”仍是个“不确定因素”的背景下,在东方评论员看来,在国家安全上,科威特仍然是个“非常依赖”华盛顿的阿拉伯国家。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 也就是在这种现实因素下,在三年前,在“小布什”决心发扬“单边主义”的精神、决心按美国新保守主义拟定的中东政策、着手对伊拉克进行军事攻击的时候,在另一个与伊拉克接壤的海湾国家--沙特阿拉伯、公开拒绝为美军提供进攻伊拉克的陆上通道与空中通道的情况下,作为仅剩的与伊拉克接壤的海湾国家、正是科威特为华盛顿进攻伊拉克提供方便之门的。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 另外,科威特在国家安全上信赖华盛顿,除了因为伊拉克曾经侵略科威特、并将科威特境内几乎所有的油井都付之一炬的历史因素外,还有宗教上的原因。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●科威特独特的“具体国情”中,有两个值得注意的地方<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 我们知道,科威特以伊斯兰教为国教,人口有二百多万。但是,其中具有科威特籍的人口只有约90万,占总人数的40%。外籍侨民约140万,占60%。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 在东方评论员看来,针对这份独特的科威特“具体国情”而言,值得注意的地方主要有两点:第一,在所有这些外国侨民中,其人口来源主要是巴勒斯坦人、埃及人,再就是印度、伊朗人等;显然,“人口成份”里面“贮藏”着“丰富的”巴勒斯坦因素与伊朗因素;<br/>  &gt; <br/>  &gt; 第二,而在宗教方面,居民中95%信奉伊斯兰教,其中约七成属逊尼派,三成为什叶派。不难看出,在科威特的“宗教”里面,也贮藏着丰富的“伊朗因素”;<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●多种因素促使科威特成了“最欢迎美国在中东存在”的阿拉伯国家<br/>  &gt; <br/>  &gt; 我们知道,在海湾,伊朗本身就是什叶派的老大,再加上拜美国在伊拉克移植民主之赐,在伊拉克的国内政治角力中、也是什叶派的说话声最大,因此,与伊朗、伊拉克都近在咫尺的科威特,对来 自什叶派的影响、向来警惕有加。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 东方评论员认为,正是在“这种警惕心”的驱使下、以及科威特对伊拉克这个与自己有主权之争邻国的恐惧感、还有“布什主义”不顾“中欧俄”的阻止、在三年前攻打伊拉克的军事行动中所展现出来的“无所不能”,促使科威特成了海湾国家中“最欢迎美国在中东存在”的阿拉伯国家。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 然而,随着曾经不可一世的美国新保守势力制定的中东政策在现实面前的“式微”,在东方评论员看来,不论象科威特这种“逊尼派的”阿拉伯国家对“什叶派的”伊朗、以及“日益什叶派的”伊拉克发自内心底有多么地恐惧,都无法改变背靠着“中欧俄”的伊朗,以及利用伊朗与伊拉克什叶派间的渠道、深层介入伊拉克事务的“中欧俄”、“彼此”共同利用华盛顿无力独自解决的伊核危机、阿拉伯国家无力维护自身国家安全的致命弱点,“搭着”阿拉伯国家与以色列之间不可调和的矛盾,“相互携手”在中东慢慢扩展势力的现实。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; ●“极其敏感”且又“非常现实”的阿拉伯国家,当然得“见风使舵”、及时调整外交政策<br/>  &gt; <br/>  &gt; 随着只知道“单边主义”的布什因“伊拉克的三年”、而被慢慢折磨得“开始愿意回忆”克林顿的“多边主义”,开始愿意面对现实、从而开始愿意与“其他大国”展开实质性对话,并开始愿意在感觉“实力已经不逮”的情况下去“重视”“中欧俄”的核心利益,甚至“为了证明自己的重视”而愿意与“中欧俄”介入伊拉克问题一条“重要渠道”--伊朗展开一种“面对面的对话”。尽管华盛顿将这种“一对一的对话”形容为“只谈伊拉克问题、不谈伊核问题”。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 在东方评论员看来,“极其敏感”且又“非常现实”的阿拉伯国家,甚至象科威特这种“极其亲美者”、在眼瞅了这些“重大变化”之后,当然就得“见风使舵”、当然得及时去调整、并“重新定型”自己的外交政策了。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 我们想强调的是,向来与华盛顿走得最近的科威特、在伊核危机最为敏感的时候,突然高调地邀请伊朗前总统前来进行正式访问,不仅如此,它还充许伊朗“前总统”在科威特的土地上“公开发表”“海湾国家绝不会支持美国对伊朗发动军事进攻”的“断言”,且科威特国民议会议长哈拉菲立刻以“他本人相信伊朗核计划是出于和平目的”的讲话、来为拉夫桑贾尼的“判断”提供“及时地佐证”,我们认为,所有这些,无一不在证实“向与华盛顿走得近”的科威特,也终于开始“松松”将自己捆在华盛顿裤腰上的“裤腰带”。<br/>  &gt; <br/>  &gt; 对此,首席评论员就特别指出,恐怕再没有比“科威特的调整”更加能够证明“阿拉伯世界”与华盛顿中东政策保持了“太大的距离”的了!在我们看来,伊朗与科威特间的这种“一唱一和”、无疑最能体现“国际社会”之阿拉伯世界在外交政策上的调整方向、以及这些国家在伊核问题上所持“原则立场”。<br/>  &gt; <br/>  &gt; <br/>  &gt; 下面,我们就通过一则最新消息,看看阿拉伯国家是如何及时调整自己的外交政策的。</p>
<p>好象不全,大家多包涵...</p><p>谢谢啦!</p>[em01][em01][em01]
现在是有比没有强!
<p>我帮黄兄补好</p><p></p><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">阿盟对中东地区核问题升级表示担忧<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">【开罗消息】阿拉伯国家联盟(阿盟)秘书长穆萨18日在开罗发表声明指出,伊朗最近宣布掌握浓缩铀技术后引起了海湾地区、阿拉伯国家和国际社会的不安,阿盟也对整个中东地区核问题不断升级的状况感到极度担忧。 <span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">穆萨说,中东地区核问题不断升级的主要原因是,处理这一问题时采取了双重标准,导致了政策上的混乱,而非仅仅是由伊朗和以色列两个国家造成的。穆萨强调,必须重新对中东地区的核问题进行全面审视,停止那些混乱的政策,以防中东地区核问题进一步升级。 <span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">穆萨说,在中东地区进行核军备竞赛后果极其危险,对任何国家都没有益处,阿盟坚决反对在中东地区进行核军备竞赛。他说,目前唯一能够摆脱中东地区核问题困境的方法就是进行对话和谈判,并且获得国际原子能机构的担保。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p><font face="宋体">&nbsp;</font></p></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">【时事点评】请大家仔细阅读这份新闻素材。在我们看来,这则简短的消息中暗藏了大量的、我们一直在期盼的重大信息。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p><font face="宋体">&nbsp;</font></p></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体"> ●我们曾经给出的一个判断<p></p></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">也许大家还有印象,在之前的点评中,在华盛顿历经千辛终于拿到了那份被美国人标榜为<span lang="EN-US">“国际社会大团结”的“主席声明”之后,东方评论员就曾经断言,如果华盛顿在中东“三大问题”上、仍然用各种手段继续拒绝向“中欧俄”做出实质性的让步,那么,“那份”华盛顿拿“不公开阻止朝鲜半岛经济整合、暗地里压以色列暂不对哈马斯进行强硬军事行动、加快伊拉克政府名单敲定进程”之“空洞承诺”、淘换来的同样“空洞”的“主席声明”,不仅达不到迫使“伊朗停止浓缩铀”的“目的”,反而会刺激伊朗在“不高兴”的“中欧俄”“宽容”下、进一步将伊核危机升级,升级成一个让华盛顿更加紧迫、且“拖无可拖”的“中东危机”。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">显然,过去的两个星期,伊核危机的<span lang="EN-US">“进度”,中东形势的“发展”,正是以“伊核危机进一步升级”、中东局势正在由伊核危机向“中东危机”进行转化为主调、进行展开的。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p><font face="宋体">&nbsp;</font></p></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体"> ●“可以拣出”几个我们期待已久的“信号”<p></p></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">显然,在这则消息中,东方评论员<span lang="EN-US">“可以拣出”几个我们期待已久的“信号”,其中既有“中东地区核问题”的说法、也有“中东核竞赛”的“名词”、还有对 <p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">中东核问题有<span lang="EN-US">“双重标准”的“质疑”,更有“必须重新对中东地区的核问题进行全面审视”的“要求”。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p><font face="宋体">&nbsp;</font></p></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体"> ●伊核危机终于“又玩上了一个新的台阶”<p></p></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">对此,首席评论员就指出,伊核危机玩到现在,也就是在伊朗宣布已经能够提炼<span lang="EN-US">“民用级”浓缩铀一个星期之后,终于“又玩上了一个新的台阶”,既:借助阿拉伯国家之口,“中欧俄”正式亮明了“中东核竞赛”这张大牌。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">在此,我们想强调的是,阿拉伯国家在伊核问题上公开<span lang="EN-US">“选边”站、“帮”中欧俄“亮明”“中东核竞赛”牌,也是被华盛顿强硬、却标准不一的“中东核政策”所逼迫的。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p><font face="宋体">&nbsp;</font></p></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">●美国的中东核政策明显加进了某些“新的章节”<p></p></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">在东方评论员看来,自最近一个月以来,美国的中东核政策明显加进了某些<span lang="EN-US">“新的章节”。我们想说的是,要谈论华盛顿今天的中东核政策,就不能只谈伊核问题、以色列核问题了,还要谈美国对伊朗威胁“用核”的问题、以及准备以“唆使备感威胁的以色列、抢先对伊朗进行核打击”来要挟伊朗、威胁阿拉伯国家的问题。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">显然,就如我们在之前的点评中所说的那样,华盛顿对<span lang="EN-US">“中俄”进行核讹诈的真实目的在于对伊朗进行核讹诈。东方评论员注意到,在美国《外交》杂志“不谈外交”、却发表了一份宣扬美国核垄断的“狂妄文章”之后,几天的功夫,面对伊朗的“不接受威胁”,且一再升级伊核危机,华盛顿只能赤膊上阵,将先前那种隐讳的、转弯抹角的对伊核讹诈策略,直接换成了明目张胆发出“不排除对伊核打击”的核威胁。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p><font face="宋体">&nbsp;</font></p></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">●如果华盛顿果真对伊朗“使用核打击手段”,恐怕也不可能达成其中东战略目标<p></p></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">在东方评论员看来,如果华盛顿果真对伊朗<span lang="EN-US">“使用核打击手段”,并因此而拿下伊朗,恐怕也不可能达成其中东战略目标。道理很简单,在这个世界上手中有核家伙的不止美国一家,在中东有核心利益的更不止华盛顿一个。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">因此,我们有充分的理由相信,如果核武器被美国<span lang="EN-US">“用事实证明了”“果真非常好用”、且能迅速达成“常规方法”不可能达成的重大战略目标的话,自然会有人“有样学样”。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p><font face="宋体">&nbsp;</font></p></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">●这些早就有言在先的核大国,自然会借鉴华盛顿的“成功经验”<p></p></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">在东方评论员看来,其中,最典型的就是俄罗斯总统普京、法国总统希拉克就曾经先后明言<span lang="EN-US">“要用核弹反恐”,显然,既然华盛顿可以以反恐的名义对伊朗进行核威胁、甚至是核打击,并因此而快速达成战略目的,那么,这些早就有言在先、且决不甘心受人控制的核大国,自然会借鉴华盛顿的成功经验,踏着美国人的脚印、去在合适的地点、合理的时间、为了自己的全球生存空间、进行自己的“反恐实验”。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p><font face="宋体">&nbsp;</font></p></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">●华盛顿除了不能收割“其想收割的利益”之外,必将付出其不想付出的代价<p></p></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">因此,不论华盛顿对伊朗发出的核打击威胁是否能付诸实践,在我们看来,华盛顿除了不能收割<span lang="EN-US">“其想收割的利益”之外,必将付出其不想付出的代价。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">请大家注意这第一段文字,原文是:穆萨说,中东地区核问题不断升级的主要原因是,处理这一问题时采取了双重标准,导致了政策上的混乱,而非仅仅是由伊朗和以色列两个国家造成的。穆萨强调,必须重新对中东地区的核问题进行全面审视,停止那些混乱的政策,以防中东地区核问题进一步升级。 <span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">显然,东方评论员认为,不论是科威特站出来代表阿拉伯世界发出<span lang="EN-US">“相信伊朗核计划是出于和平目的”的声音、还是阿盟公开强调“中东核问题不仅是伊朗核问题、也包括以色列核问题、甚至中东地区核问题不断升级也非仅仅是由伊朗和以色列两个国家造成的”,从而将矛头直指对伊朗威胁进行核打击的华盛顿,并“明确警告”中东已经出现“中东核竞赛”的苗头等,正是美国为之付出、且不愿意付出的代价中的一个。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p><font face="宋体">&nbsp;</font></p></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">●穆萨的这番话是冲着华盛顿去的<p></p></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">在我们看来,穆萨说的这句话够份量,他说:<span lang="EN-US">“在中东地区进行核军备竞赛后果极其危险,对任何国家都没有益处,阿盟坚决反对在中东地区进行核军备竞赛。他说,目前唯一能够摆脱中东地区核问题困境的方法就是进行对话和谈判,并且获得国际原子能机构的担保”。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">显然,东方评论员认为,这根本就是<span lang="EN-US">“中俄”在“主席声明”上签字时所强调的那个声调、且欧洲人也“非常认同”的“伊核处理原则”,不难看出,穆萨的这番话是冲着华盛顿去的,是在劝告美国决策层,“能否摆脱中东地区核问题困境的唯一方法”就是进行“对话和谈判”,如若不然,其后果就是“中东地区的核军备竞赛”。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p><font face="宋体">&nbsp;</font></p></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">●穆萨所说的虽然很对,但只说了一半<p></p></font></span></tt></pre><pre><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">在我们看来,穆萨所说的<span lang="EN-US">“在中东地区进行核军备竞赛后果极其危险,对任何国家都没有益处”虽然很对,但只说了一半,另一半就是“对美国最没有好处”,就如我们之前所说的那样,一场“中东核军备竞赛”,不论规模如何,都足以拔掉华盛顿费尽几十年的心血精心打制的以色列这枚“中东钢钉”,并极大地限制美军在中东的军事行动空间,最严重的是华盛顿的反恐行动将面临着核爆炸物的直接威胁。<p></p></span></font></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p><font face="宋体">&nbsp;</font></p></span></tt></pre><pre><tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><font face="宋体">●华盛顿决策层终于再次感受了“墨菲定律”的恐怖<p></p></font></span></tt></pre><pre><font face="宋体"><tt><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;">不难看出,中东这局棋走到今天这一步,随着伊核危机的又一步升级,施展了各种手段、去全力避免出现最糟糕局面的华盛顿决策层,终于再次感受了<span lang="EN-US">“墨菲定律”的恐怖,既:“什么结果是最糟糕的,事情就会向那个方向发展”。</span></span></tt><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black;"><p></p></span></font></pre>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>去也无踪</i>在2006-4-20 12:52:00的发言:</b><br/>现在是有比没有强!</div><p>谢谢啦!</p>
谢谢潜水艇
<p>many thanks to both</p>
多谢多谢!同时也感谢补足信息的仁兄
<center><font class="p1" color="#025c8e" size="5"><strong>"胡布会"前欢迎仪式频出错,美方应道歉 </strong></font><p><font size="2"><font color="#025c8e"><font class="p4"><strong>[1040] </strong></font><font class="p4">(2006-04-21) </font></font></font></p></center><p><font size="2"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><font color="#025c8e"></font></font></p><p><table height="300" cellspacing="0" cellpadding="0" width="300" align="right" border="0"><tbody><tr><td>[被屏蔽广告]</td></tr></tbody></table><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p><p>  中华人民共和国主席胡锦涛访美重头戏"胡布会"进行前,布什总统在白宫南草坪举行欢迎仪式。让人意外的是,欢迎仪式上美方频频出错,使人不得不怀疑美方是否有意给胡锦涛难堪。 </p><p>  首先,在司仪宣布演奏两国国歌时竟然把"中华人民共和国"说成"中华民国"。其次,在胡锦涛讲话刚刚开始时,记者席上有名黑衣华裔女妇人大声叫嚣抗议,而美方的安全人员竟然在几分钟后才"慢慢"将其架离会场。这名中年女妇人的无耻"演出"显然影响了胡锦涛的情绪,他之后的发言有些缓慢,几分钟后才恢复正常。 </p><p>  在此,我们非常疑惑为什么会出现这些如此严重的失误。白宫的司仪不是"政治低能儿",不应该分不清"PRC"和"ROC"的差别。在如此重要的场合可能出现这样的失误吗?而那名黑衣妇女的演出更是脱线。按道理,白宫为迎接胡锦涛,已经做足安全措施,可是为什么这名妇女却能出现在记者席上?而且,为何这名女妇人在那里叫嚣了两三分钟才被白宫的安全人员架离会场?为什么任由一个中年妇女打断来访的外国元首的讲话而不立即处理? </p><p>  美方的失误是显而易见的,不得不让人认为是不是故意为之。如此的接待一名来访的外国最高领导人,白宫应该为自己的表现感到可耻。针对这些"失误",美方有必要向中方解释清楚并道歉! </p>
<p><strong><font>多谢各位仁兄!!</font></strong></p>
<p>谢谢各位发文,等的太久了!</p>