超级军网人民币汇率问题露出了美国的底牌：急欲振兴制造行业
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:47:24
来源：第一财经日报
压迫人民币升值的呼声在美国国内甚嚣尘上，但分贝最大的声音来自制造业。
就在16日美国参议院多位议员联署发起“舒默议案”的前一天，提出该草案的几名主要议员联名向总统奥巴马写了一份名为《美国需要一个制造业政策对抗全球竞争》的信件。
在这封信件中，议员们向总统奥巴马施压，要求政府尽快出台一项政策，恢复美国制造业的竞争力。
“制造业工厂和工作的流失把属于美国中产阶级家庭的机会都带走了，也流失了我们在21世纪的经济竞争力。在过去的几十年里，政府错过了很多重要的机会，从未形成过一套合理和全面的制造业政策。”包括民主党参议员布朗和共和党参议员葛兰姆在内的11名议员在信中表示。
值得一提的是，签署前述两份文件的议员都来自美国的钢铁和制造业所在州。这些议员们在信中说，“我们国家的工业基础和专业技术都在受到侵蚀。我们必须立即采取行动，通过发展一项全国性的策略，强化我们的制造业基础，重新夺回我们的竞争地位。”
尽管这封信并没有明确将目标对准中国，但在谈到美国制造业深受“其他廉价劳动力和原材料”的国家之害而失去全球竞争力，导致美国出口失衡时，所有人都知道，这些议员的矛头指向的都是中国和其他一些亚洲和拉美国家。
对于自身制造业地位的担忧正是美国国内非议人民币估值水平的强大动力。但奥巴马上星期在接受《商业周刊》采访时却表示，在接下来的一年中，他的目标是让中国认识到符合中国的国家利益。
奥巴马认为中国经济已经“潜在地”过热了。
“我并不担心中国经济以10%左右的速度增长会‘过热’。事实上我认为中国的经济至少在未来10多年里都会维持在这个水平。当然，这个增长速度总是伴随有‘过热’的风险。但我认为中国政府对此很明白。”华盛顿智库彼得森国际经济研究所所长伯格斯坦告诉《第一财经日报》记者，“而且他们也采取了很多的措施避免这种风险，比如限制信贷增长、减少开支等。我认为中国政府把这个风险控制住了。”
事实上，也有美国学者认为那些向中国施压的官员、媒体还有经济学家都走错了方向。
“中国不会因为美国财政部把中国定为货币操纵国，或者因为哪个经济学家指责中国出口而让人民币升值。”彭博新闻社专栏作家威廉·培赛克（William Pesek）写道，在有关“全球失衡”的问题上，美国没有任何“道德基础”可言。来源：第一财经日报
压迫人民币升值的呼声在美国国内甚嚣尘上，但分贝最大的声音来自制造业。
就在16日美国参议院多位议员联署发起“舒默议案”的前一天，提出该草案的几名主要议员联名向总统奥巴马写了一份名为《美国需要一个制造业政策对抗全球竞争》的信件。
在这封信件中，议员们向总统奥巴马施压，要求政府尽快出台一项政策，恢复美国制造业的竞争力。
“制造业工厂和工作的流失把属于美国中产阶级家庭的机会都带走了，也流失了我们在21世纪的经济竞争力。在过去的几十年里，政府错过了很多重要的机会，从未形成过一套合理和全面的制造业政策。”包括民主党参议员布朗和共和党参议员葛兰姆在内的11名议员在信中表示。
值得一提的是，签署前述两份文件的议员都来自美国的钢铁和制造业所在州。这些议员们在信中说，“我们国家的工业基础和专业技术都在受到侵蚀。我们必须立即采取行动，通过发展一项全国性的策略，强化我们的制造业基础，重新夺回我们的竞争地位。”
尽管这封信并没有明确将目标对准中国，但在谈到美国制造业深受“其他廉价劳动力和原材料”的国家之害而失去全球竞争力，导致美国出口失衡时，所有人都知道，这些议员的矛头指向的都是中国和其他一些亚洲和拉美国家。
对于自身制造业地位的担忧正是美国国内非议人民币估值水平的强大动力。但奥巴马上星期在接受《商业周刊》采访时却表示，在接下来的一年中，他的目标是让中国认识到符合中国的国家利益。
奥巴马认为中国经济已经“潜在地”过热了。
“我并不担心中国经济以10%左右的速度增长会‘过热’。事实上我认为中国的经济至少在未来10多年里都会维持在这个水平。当然，这个增长速度总是伴随有‘过热’的风险。但我认为中国政府对此很明白。”华盛顿智库彼得森国际经济研究所所长伯格斯坦告诉《第一财经日报》记者，“而且他们也采取了很多的措施避免这种风险，比如限制信贷增长、减少开支等。我认为中国政府把这个风险控制住了。”
事实上，也有美国学者认为那些向中国施压的官员、媒体还有经济学家都走错了方向。
“中国不会因为美国财政部把中国定为货币操纵国，或者因为哪个经济学家指责中国出口而让人民币升值。”彭博新闻社专栏作家威廉·培赛克（William Pesek）写道，在有关“全球失衡”的问题上，美国没有任何“道德基础”可言。
压迫人民币升值的呼声在美国国内甚嚣尘上，但分贝最大的声音来自制造业。
就在16日美国参议院多位议员联署发起“舒默议案”的前一天，提出该草案的几名主要议员联名向总统奥巴马写了一份名为《美国需要一个制造业政策对抗全球竞争》的信件。
在这封信件中，议员们向总统奥巴马施压，要求政府尽快出台一项政策，恢复美国制造业的竞争力。
“制造业工厂和工作的流失把属于美国中产阶级家庭的机会都带走了，也流失了我们在21世纪的经济竞争力。在过去的几十年里，政府错过了很多重要的机会，从未形成过一套合理和全面的制造业政策。”包括民主党参议员布朗和共和党参议员葛兰姆在内的11名议员在信中表示。
值得一提的是，签署前述两份文件的议员都来自美国的钢铁和制造业所在州。这些议员们在信中说，“我们国家的工业基础和专业技术都在受到侵蚀。我们必须立即采取行动，通过发展一项全国性的策略，强化我们的制造业基础，重新夺回我们的竞争地位。”
尽管这封信并没有明确将目标对准中国，但在谈到美国制造业深受“其他廉价劳动力和原材料”的国家之害而失去全球竞争力，导致美国出口失衡时，所有人都知道，这些议员的矛头指向的都是中国和其他一些亚洲和拉美国家。
对于自身制造业地位的担忧正是美国国内非议人民币估值水平的强大动力。但奥巴马上星期在接受《商业周刊》采访时却表示，在接下来的一年中，他的目标是让中国认识到符合中国的国家利益。
奥巴马认为中国经济已经“潜在地”过热了。
“我并不担心中国经济以10%左右的速度增长会‘过热’。事实上我认为中国的经济至少在未来10多年里都会维持在这个水平。当然，这个增长速度总是伴随有‘过热’的风险。但我认为中国政府对此很明白。”华盛顿智库彼得森国际经济研究所所长伯格斯坦告诉《第一财经日报》记者，“而且他们也采取了很多的措施避免这种风险，比如限制信贷增长、减少开支等。我认为中国政府把这个风险控制住了。”
事实上，也有美国学者认为那些向中国施压的官员、媒体还有经济学家都走错了方向。
“中国不会因为美国财政部把中国定为货币操纵国，或者因为哪个经济学家指责中国出口而让人民币升值。”彭博新闻社专栏作家威廉·培赛克（William Pesek）写道，在有关“全球失衡”的问题上，美国没有任何“道德基础”可言。来源：第一财经日报
压迫人民币升值的呼声在美国国内甚嚣尘上，但分贝最大的声音来自制造业。
就在16日美国参议院多位议员联署发起“舒默议案”的前一天，提出该草案的几名主要议员联名向总统奥巴马写了一份名为《美国需要一个制造业政策对抗全球竞争》的信件。
在这封信件中，议员们向总统奥巴马施压，要求政府尽快出台一项政策，恢复美国制造业的竞争力。
“制造业工厂和工作的流失把属于美国中产阶级家庭的机会都带走了，也流失了我们在21世纪的经济竞争力。在过去的几十年里，政府错过了很多重要的机会，从未形成过一套合理和全面的制造业政策。”包括民主党参议员布朗和共和党参议员葛兰姆在内的11名议员在信中表示。
值得一提的是，签署前述两份文件的议员都来自美国的钢铁和制造业所在州。这些议员们在信中说，“我们国家的工业基础和专业技术都在受到侵蚀。我们必须立即采取行动，通过发展一项全国性的策略，强化我们的制造业基础，重新夺回我们的竞争地位。”
尽管这封信并没有明确将目标对准中国，但在谈到美国制造业深受“其他廉价劳动力和原材料”的国家之害而失去全球竞争力，导致美国出口失衡时，所有人都知道，这些议员的矛头指向的都是中国和其他一些亚洲和拉美国家。
对于自身制造业地位的担忧正是美国国内非议人民币估值水平的强大动力。但奥巴马上星期在接受《商业周刊》采访时却表示，在接下来的一年中，他的目标是让中国认识到符合中国的国家利益。
奥巴马认为中国经济已经“潜在地”过热了。
“我并不担心中国经济以10%左右的速度增长会‘过热’。事实上我认为中国的经济至少在未来10多年里都会维持在这个水平。当然，这个增长速度总是伴随有‘过热’的风险。但我认为中国政府对此很明白。”华盛顿智库彼得森国际经济研究所所长伯格斯坦告诉《第一财经日报》记者，“而且他们也采取了很多的措施避免这种风险，比如限制信贷增长、减少开支等。我认为中国政府把这个风险控制住了。”
事实上，也有美国学者认为那些向中国施压的官员、媒体还有经济学家都走错了方向。
“中国不会因为美国财政部把中国定为货币操纵国，或者因为哪个经济学家指责中国出口而让人民币升值。”彭博新闻社专栏作家威廉·培赛克（William Pesek）写道，在有关“全球失衡”的问题上，美国没有任何“道德基础”可言。
人民币再次启动升值压力测试 纺织业2500万人忧砸饭碗
大陆多个部会再度重启对人民币升值的压力测试，新一轮测试由财政部主导，调研小组扩及至广东、江苏、浙江及上海市等沿海各省市，范围更广。专家警告，人民币升值，除了企业出口利润率下降外，对就业威胁最大，将使至少超过2500万人的就业人口面临冲击，直接关系到社会稳定。
另外，上个月由工信部、商务部针对劳力密集产业展开人民币压力测试，调查结果也即将出炉。根据大陆媒体透露的报告内容，人民币升值将对机电产业、汽车、造船、大型成套设备企业等产业造成影响。
9成纺织业难承受
其中，中国机电产品进出口商会内部的调查发现，单大型成套设备企业，如果人民币升值3%，将使该行业减收300亿元人民币，这还不包括受冲击的家电、电工以及汽车、钢铁等其它产业及纺织等劳力密集产业。至于冲击最大的纺织服装行业，业界人士推估高达9成的企业，一旦人民币升值，将受明显冲击。
在美130多个国会议员要求将大陆列为“汇率操纵国”，并酝酿对大陆采取汇率反补贴的贸易报复手段下，尽管大陆强烈驳斥美方的施压，但大陆此刻重启人民币升值压力测试动作，是否意味大陆当局力抗人民币升值的立场正出现松动，备受关切。
美国财政部预计在4月15日发布汇率政策报告，英国金融时报专栏记者以“美国对人民币‘动武’”，来形容中美两国这场人民币汇率大战。
巧合的是，美国财政部4月15日发布汇率政策报告的时间，正与大陆广交会开幕同一天，大陆媒体说，这将是人民币升值压力测试的实战演练。
根据大陆媒体报导，新一轮人民币升值测试压力，是由财政部主导，并将在本月下旬派出调研小组赴广东、浙江、江苏三省及上海市进行范围更广的人民币汇率压力测试。
不同于上个月由工信部、商务部所进行的人民币升值压力测试，主要是针对劳动密集型行业的调研，这次由财政部领衔的新一轮压力测试，除了遍及沿海主要省分，也对一般贸易、加工贸易、中国企业以及在华经营的外资企业进行范围更广、分类更细的调研，以期掌握不同贸易类型行业、不同贸易企业在应对人民币升值问题上的压力差异。
清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭估计，单在纺织服装业中，至少有超过2500万的就业危机，这还不包括其它规模以下企业，以及纺织服装行业以外企业。“就业问题直接关系到社会稳定，这是人民币升值带来的最大威胁。”，周世俭说。
3类企业影响大
除了就业问题以外，出口行业利润是人民币汇率问题的另一个重要影响点。整体而言，人民币升值将对3类企业产生较大影响：大型成套设备企业;家电、电工、一般机械等优势产业;造船、汽车、钢铁、手机等弱势产业。
大陆多个部会再度重启对人民币升值的压力测试，新一轮测试由财政部主导，调研小组扩及至广东、江苏、浙江及上海市等沿海各省市，范围更广。专家警告，人民币升值，除了企业出口利润率下降外，对就业威胁最大，将使至少超过2500万人的就业人口面临冲击，直接关系到社会稳定。
另外，上个月由工信部、商务部针对劳力密集产业展开人民币压力测试，调查结果也即将出炉。根据大陆媒体透露的报告内容，人民币升值将对机电产业、汽车、造船、大型成套设备企业等产业造成影响。
9成纺织业难承受
其中，中国机电产品进出口商会内部的调查发现，单大型成套设备企业，如果人民币升值3%，将使该行业减收300亿元人民币，这还不包括受冲击的家电、电工以及汽车、钢铁等其它产业及纺织等劳力密集产业。至于冲击最大的纺织服装行业，业界人士推估高达9成的企业，一旦人民币升值，将受明显冲击。
在美130多个国会议员要求将大陆列为“汇率操纵国”，并酝酿对大陆采取汇率反补贴的贸易报复手段下，尽管大陆强烈驳斥美方的施压，但大陆此刻重启人民币升值压力测试动作，是否意味大陆当局力抗人民币升值的立场正出现松动，备受关切。
美国财政部预计在4月15日发布汇率政策报告，英国金融时报专栏记者以“美国对人民币‘动武’”，来形容中美两国这场人民币汇率大战。
巧合的是，美国财政部4月15日发布汇率政策报告的时间，正与大陆广交会开幕同一天，大陆媒体说，这将是人民币升值压力测试的实战演练。
根据大陆媒体报导，新一轮人民币升值测试压力，是由财政部主导，并将在本月下旬派出调研小组赴广东、浙江、江苏三省及上海市进行范围更广的人民币汇率压力测试。
不同于上个月由工信部、商务部所进行的人民币升值压力测试，主要是针对劳动密集型行业的调研，这次由财政部领衔的新一轮压力测试，除了遍及沿海主要省分，也对一般贸易、加工贸易、中国企业以及在华经营的外资企业进行范围更广、分类更细的调研，以期掌握不同贸易类型行业、不同贸易企业在应对人民币升值问题上的压力差异。
清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭估计，单在纺织服装业中，至少有超过2500万的就业危机，这还不包括其它规模以下企业，以及纺织服装行业以外企业。“就业问题直接关系到社会稳定，这是人民币升值带来的最大威胁。”，周世俭说。
3类企业影响大
除了就业问题以外，出口行业利润是人民币汇率问题的另一个重要影响点。整体而言，人民币升值将对3类企业产生较大影响：大型成套设备企业;家电、电工、一般机械等优势产业;造船、汽车、钢铁、手机等弱势产业。
不仅仅是想振兴制造业，有一点很重要的动机，是试图复制80年代初美日贸易战的成果
-通过政治经济双重压力，逼中国制造业资本向美国投资。有些传统制造业，美国资本并无兴趣
真正地振兴，但是政府和国会为了拉动就业，把扩大传统制造业的希望放在外国投资上，你去
投资了，拉动了当地的经济和就业，并尊周当地的文化和法律，它就消停了。
中国准备好了吗？没有，一点也没有。丰田的“被去美国”，做了多少功课？（它因为第二次
扩张功课没做足，出了问题。扩张只是表因，根源是它没有像80年代初扩张去美国时那么重视
做准备，这是另题）
如何做准备，（假设我们不得不“被去美国投资”）大家议一议
-通过政治经济双重压力，逼中国制造业资本向美国投资。有些传统制造业，美国资本并无兴趣
真正地振兴，但是政府和国会为了拉动就业，把扩大传统制造业的希望放在外国投资上，你去
投资了，拉动了当地的经济和就业，并尊周当地的文化和法律，它就消停了。
中国准备好了吗？没有，一点也没有。丰田的“被去美国”，做了多少功课？（它因为第二次
扩张功课没做足，出了问题。扩张只是表因，根源是它没有像80年代初扩张去美国时那么重视
做准备，这是另题）
如何做准备，（假设我们不得不“被去美国投资”）大家议一议
zg中国 确实 过热 ，希望 美国 向大陆 出口大量昂贵的 军用级 飞机 ，航母， 换取债务平衡 和部分 操控人民币 的 权力。对美国而言 直接增加了 经济 制造业 ，对中国而言 抑制了廉价制造业 ，效果 指数级
zg中国 确实 过热 ，希望 美国 向大陆 出口大量昂贵的 军用级 飞机 ，航母， 换取债务平衡 和部分 操控人民币 的 权力。对美国而言 直接增加了 经济 制造业 ，对中国而言 抑制了廉价制造业 ，效果 指数级
也许 参考80年代 那样 ，把在中国 生产 比较困难 的 东西 投资到美国 本土建厂合资生产 ，发动机 机床 特种钢 等等 ，学学 国民党嘛
TG不是被阉割11区{:se:}
{:3_97:}MD开放高科技对华销售限制先
美国向中国出售航空母舰、F22、宙斯盾等先进武器以平衡贸易逆差
日本人的历史在那呢 中国可没那么傻
wsm545 发表于 2010-3-21 12:54 
+1
有前车之鉴,相信今上不会被某些JY们忽悠的
+1
有前车之鉴,相信今上不会被某些JY们忽悠的