[转帖]由广本断裂想到的日车先进性

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:36:55
<font size="3">1 安全性极佳，车身密封性是这个级别的轿车所没有的，是潜艇级的，理由见 2<font color="#ffffff">X</font><br/>　　<font color="#ffffff">&copy;大连野人户外极限运动网 -- 大连野人户外极限运动网　　R'M</font><br/>　　2 车子是胀裂的，不是断了的，因为密封性超好，气囊在有限空间内弹出，气体急剧膨胀，导致车身胀裂<font color="#ffffff">u</font><br/>　　<font color="#ffffff">&copy;大连野人户外极限运动网 -- 大连野人户外极限运动网　　\0oJ(O</font><br/>　　3 车身是按事先预定的程序分开的，这借鉴了航天科技的分离式返回仓，是人类得以登上月球的关键技术<font color="#ffffff">7Vs</font><br/>　　<font color="#ffffff">&copy;大连野人户外极限运动网 -- 大连野人户外极限运动网　　fy</font><br/>　　4 即使是在低等级的飞渡上，也安战斗机的设计设计了弹射式，主油箱在驾驶员位置下，发生意外时油箱着火可助推座椅升空，使驾驶员快速脱离危险，不要说没有配头盔，我们的吸能设计使得你的头骨完全能冲破车顶，请大家安心购买</font>[em01][em01][em01]<font size="3">1 安全性极佳，车身密封性是这个级别的轿车所没有的，是潜艇级的，理由见 2<font color="#ffffff">X</font><br/>　　<font color="#ffffff">&copy;大连野人户外极限运动网 -- 大连野人户外极限运动网　　R'M</font><br/>　　2 车子是胀裂的，不是断了的，因为密封性超好，气囊在有限空间内弹出，气体急剧膨胀，导致车身胀裂<font color="#ffffff">u</font><br/>　　<font color="#ffffff">&copy;大连野人户外极限运动网 -- 大连野人户外极限运动网　　\0oJ(O</font><br/>　　3 车身是按事先预定的程序分开的，这借鉴了航天科技的分离式返回仓，是人类得以登上月球的关键技术<font color="#ffffff">7Vs</font><br/>　　<font color="#ffffff">&copy;大连野人户外极限运动网 -- 大连野人户外极限运动网　　fy</font><br/>　　4 即使是在低等级的飞渡上，也安战斗机的设计设计了弹射式，主油箱在驾驶员位置下，发生意外时油箱着火可助推座椅升空，使驾驶员快速脱离危险，不要说没有配头盔，我们的吸能设计使得你的头骨完全能冲破车顶，请大家安心购买</font>[em01][em01][em01]
哈哈，对，日本车就是“先进”
<p>在中国的日本车最差，小日本最可恶。</p>
<p>抵不抵制日货我无所谓</p><p>我只支持国货</p>
<p>同意4楼，小日本的车别考虑，欧美车也别羡慕，最好支持国货，希望奇瑞象华为那样多争口气。</p>
<p>但俺的日本产本田确实皮实,把国产马自达撞了,才修了五千,马自达修了二万.</p>
<p>开农用车撞奔驰，修车费也不过如此。所以农用车更好？</p>[em05][em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-20 21:25:00的发言：</b><br/><p>但俺的日本产本田确实皮实,把国产马自达撞了,才修了五千,马自达修了二万.</p></div><p></p>马自达好像也是日产中国组装车吧....[em14]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-20 21:25:00的发言：</b><br/><p>但俺的日本产本田确实皮实,把国产马自达撞了,才修了五千,马自达修了二万.</p></div><p>这样的比较其实没有什么意义，也不严谨，相撞时一点点情况的差异也会造成后果的完全不同。所以网上用那么几张图片就要说明什么车比什么车皮实很缺乏科学性。</p>
<p>我把这帖发去肥肚车友的坛子里了,那帮恶心人</p>[em01]
敝帚自珍，有必要去恶心人么！
<p>呵呵~个人觉得力帆520这车还不错,价格不高很实用,可惜发动机虽然很好(BMW的)但却不是自己的</p><p>怎么看着象打广告?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>老牛居</i>在2006-4-20 21:52:00的发言：</b><br/><p>开农用车撞奔驰，修车费也不过如此。所以农用车更好？</p>[em05][em05]</div><p>本田对马自达,一个级数的不能跟你说的类比吧?</p>
支持民族品牌，支持奇瑞，华晨。我要是有钱也去生产一个民族品牌的汽车，专门和红旗干，让它不思进取。
&nbsp;关键要看撞击的部位，除非撞击部位相同，否则很难比较。我觉得同一价位，同一类型的车子，性能差别不大
<div class="quote"><b>以下是引用<i>老牛居</i>在2006-4-24 0:01:00的发言：</b><br/>&nbsp;关键要看撞击的部位，除非撞击部位相同，否则很难比较。我觉得同一价位，同一类型的车子，性能差别不大</div><p>有道理。象追尾，尾车车头下沉，使得中网撞人家的车尾，自然比较惨，但不代表尾车就不耐撞。</p>
[转帖]由广本断裂想到的日车先进性 关于广本钢板断裂的讨论和结论，供大虾盐盼 [转帖]由《炮擊金門》想到的 思路广。由唱衰中国想到。。。。。。 由罗老号想到几本韩国的科普小人书 [转帖]由《炮擊金門》將全國播放 想到的 由朝鲜战争想到的 由欧盟反倾销想到的 由鞭尸想到的 由闪电战想到的 由J11BS想到的 由《黑鹰坠落》想到的