外媒:歼20新导弹为霹雳13 为打F-22量身定制-超级军网

http://www.dsjunshi.com/top81bbs/thread.php?cid=1&rootid=4991468&id=4991468
多家外媒分析网络上几天前出现的歼20战机挂弹图片，认为其中出现的新型导弹或许并非传闻已久的霹雳-10导弹。该弹与现有所有第四代空空短程导弹不同，是专为隐身战机之间的空战而设计的新型武器。

美国克莱蒙特学院主办的《导弹威胁》网站3月27日刊文称：“分析最近网络上出现的中国歼-20战斗机二号原型机携带导弹的图片和视频后，大致可以推断，在经过两年的测试后，该机已经准备好进行武器测试。”

歼-20带弹测试的图片引起了外媒的关注

美国著名航空网站《飞行家》撰文称：“中国歼-20战斗机的武器舱和挂架设计非常独特，它的武器舱门能在导弹挂架伸出机身后关闭，这样可以减小舱门开合对飞机气动外形的影响，也有助于缩小气动外形。此外，与美国F-22战斗机的武器舱设计相比，这种方式使它的导弹引导头视野更好，不必采用异常复杂的‘发射后锁定’的方式来使用导弹。”

而美国《中国军事》网站的文章标题为《歼-20携带中国最新导弹亮相》，该文称：“中国正在测试的这种导弹的外形很独特，与俄国的K-74导弹完全不同，也与西方国家的几种导弹有明显区别。”

1365131837_10308.jpg (77.74 KB, 下载次数: 10)

下载附件保存到相册

2013-4-5 12:32 上传

首见，尾喷口看起来不错啊，矢量控制的。弹翼型式看起来像是中距弹的布局。
动力射程是多少？尾舵怎么看都觉得很奇特。

首见，尾喷口看起来不错啊，矢量控制的。弹翼型式看起来像是中距弹的布局。
动力射程是多少？尾舵怎么看都觉得很奇特。

为娘娘量身定制……

貌似配图是PS的。。。

这照片太清楚了吧？！别是哪位大侠卧槽拍的吧？

这图看着好熟的样子不就是那张PS图么？！额(⊙o⊙)…

我只想问一句，近程弹都上矢量喷口这么先进的配置了为毛还要保留那么大的４片尾翼？？！这导弹从头到尾都透露出一种高科技的气质，就因为这４片大尾翼一下就把这导弹搞成８０年代产品的感觉了，难道真的是传说中的TG不土战斗力５？！！

我只想问一句，近程弹都上矢量喷口这么先进的配置了为毛还要保留那么大的４片尾翼？？！这导弹从头到尾都透露出一种高科技的气质，就因为这４片大尾翼一下就把这导弹搞成８０年代产品的感觉了，难道真的是传说中的TG不土战斗力５？！！

skyline1204 发表于 2013-4-5 12:45
我只想问一句，近程弹都上矢量喷口这么先进的配置了为毛还要保留那么大的４片尾翼？？！这导弹从头到尾都透 ...
胸蒂，来握个抓吧。

舱门还是关不完全啊

忽悠，接着忽悠，美地，你尿了没有

skyline1204 发表于 2013-4-5 12:45
我只想问一句，近程弹都上矢量喷口这么先进的配置了为毛还要保留那么大的４片尾翼？？！这导弹从头到尾都透 ...
很简单，因为导弹不是全程都有动力的，没动力的时候矢量一点用都没有，用矢量可以在导弹低速时获得高G机动。

et_fan 发表于 2013-4-5 12:40
这照片太清楚了吧？！别是哪位大侠卧槽拍的吧？
我正想问这图哪里来的

fifa8888 发表于 2013-4-5 13:08
舱门还是关不完全啊
也许只是关闭过程中。。。
要真关不严，那这笑话就闹大了！

赞，军工大飞跃啊！

首见，尾喷口看起来不错啊，矢量控制的。弹翼型式看起来像是中距弹的布局。
动力射程是多少？尾舵怎么看都 ...
怎能看出来是矢量控制的

你看尾部，再看看AIM9X，结构基本一致。

慎言发表于 2013-4-5 13:14
很简单，因为导弹不是全程都有动力的，没动力的时候矢量一点用都没有，用矢量可以在导弹低速时获得高G机动 ...
这分明是狗斗用的弹啊，装在格斗弹仓，不是机腹弹仓。印象里格斗弹没有动力射程的说法吧。

bobynet 发表于 2013-4-5 13:53
怎能看出来是矢量控制的

貌似现在新格斗蛋流行矢量，不是矢量你都不好意思跟人打招呼。

bobynet 发表于 2013-4-5 13:53
怎能看出来是矢量控制的

貌似现在新格斗蛋流行矢量，不是矢量你都不好意思跟人打招呼。

弹的风格和机的风格倒是很搭配，独树一帜。

慎言发表于 2013-4-5 13:14
很简单，因为导弹不是全程都有动力的，没动力的时候矢量一点用都没有，用矢量可以在导弹低速时获得高G机动 ...

格斗弹的那点射程哪来动力段惯性段的说法？！我的疑问不也是为毛给矢量格斗弹加大弹翼嘛，要是图中是枚大部分航程是靠惯性飞行的中距弹的话那我还会有这疑问吗？？

用矢量可以在导弹低速时获得高G机动？？格斗弹是全程高G高速使用的，又不是中距弹还有低速段高速段之分，格斗弹用矢量也就是为了提高G数获得更高的机动性，你见过哪家的格斗弹在有效射程距离内还时快时慢有什么低速段的？？！格斗弹从发射开始它要咬的目标就已经处于高G机动中了（这也意味着格斗弹从发射开始也同样要处于高G告速的状态才有可能咬得上敌机），照你说的矢量可以在导弹低速时获得高G机动的话，格斗弹都低速都没了还想去咬高G机动的敌方战斗机么？！

慎言发表于 2013-4-5 13:14
很简单，因为导弹不是全程都有动力的，没动力的时候矢量一点用都没有，用矢量可以在导弹低速时获得高G机动 ...

格斗弹的那点射程哪来动力段惯性段的说法？！我的疑问不也是为毛给矢量格斗弹加大弹翼嘛，要是图中是枚大部分航程是靠惯性飞行的中距弹的话那我还会有这疑问吗？？

用矢量可以在导弹低速时获得高G机动？？格斗弹是全程高G高速使用的，又不是中距弹还有低速段高速段之分，格斗弹用矢量也就是为了提高G数获得更高的机动性，你见过哪家的格斗弹在有效射程距离内还时快时慢有什么低速段的？？！格斗弹从发射开始它要咬的目标就已经处于高G机动中了（这也意味着格斗弹从发射开始也同样要处于高G告速的状态才有可能咬得上敌机），照你说的矢量可以在导弹低速时获得高G机动的话，格斗弹都低速都没了还想去咬高G机动的敌方战斗机么？！

bobynet 发表于 2013-4-5 13:53
怎能看出来是矢量控制的
尾部那么明显４组矢量喷口你没看见？？

感觉好像中距弹

这么大的弹翼，难道是为了保证与机身分离瞬间纵向稳定性的？没理由啊。
要么这照片就是P的，楼主拿来忽悠人的吧。

roach1234 发表于 2013-4-5 14:07
感觉好像中距弹
感觉像中距弹的原因是那４片大尾翼的形状太像大家熟悉的R-27的主翼形状了．

飛豬大大的科普不就說過此彈的射程比一般AIM9之流遠得多, 用紅外導引頭打對方的隱形機就要加長攻擊距離, 所以保留類似IRIST的彈翼, 就算發動機熄火後也可靠氣動面進行最後獵殺.

貼個傳送門, 給筒子們了解多點小飛豬的爆料:
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=359744

skyline1204 发表于 2013-4-5 14:15
感觉像中距弹的原因是那４片大尾翼的形状太像大家熟悉的R-27的主翼形状了．
也对，近距弹没这个翼型。

其实很喜欢毛子的格栅尾翼

skyline1204 发表于 2013-4-5 12:45
我只想问一句，近程弹都上矢量喷口这么先进的配置了为毛还要保留那么大的４片尾翼？？！这导弹从头到尾都透 ...
发动机停止工作后矢量喷口也就歇菜了。。。还是要靠空气舵面的。。。除非你的导弹只工作在动力射程里面。。。

Eyes_Wide_Shut 发表于 2013-4-5 14:15
飛豬大大的科普不就說過此彈的射程比一般AIM9之流遠得多, 用紅外導引頭打對方的隱形機就要加長攻擊距離, 所 ...

如果此弹真如你说的那样的话，那N年前中国N多军迷嘲笑的那款近距离不如格斗弹远距离不如中距弹兼顾格斗和中距的米卡可就活生生的打了不少人的脸了．{:soso_e113:}

我建议把三个黄片及其连杆去掉，改为在舱门口固定柔性支架，挂架伸出时自动将黄片压下。

shanshuilw 发表于 2013-4-5 14:18
发动机停止工作后矢量喷口也就歇菜了。。。还是要靠空气舵面的。。。除非你的导弹只工作在动力射程里面 ...
作为格斗弹来说，要是动力射程内导弹没追得上高G机动的敌机的话那之后的惯性段能追上敌机的几率也很小了，除非是像米卡那样兼顾格斗和中距类型的导弹倒还可以配合近距矢量远距翼面的组合控制结构，不过要是此弹真是兼顾格斗和中距的话，那N年前嘲笑米卡是近距不如格斗弹远距不如中距弹的鸡肋的那棒军迷和媒体的脸可就被打得piapiapia了．

二零爷新蛋专射娘娘

skyline1204 发表于 2013-4-5 14:23
作为格斗弹来说，要是动力射程内导弹没追得上高G机动的敌机的话那之后的惯性段能追上敌机的几率也很小了， ...
如果这图不是PS的那倒真值得期待了话说米卡没那么烂的。。。

leesonzhang 发表于 2013-4-5 14:22
我建议把三个黄片及其连杆去掉，改为在舱门口固定柔性支架，挂架伸出时自动将黄片压下。
大锅考虑过高机动的时大气压强没？

skyline1204 发表于 2013-4-5 14:18
如果此弹真如你说的那样的话，那N年前中国N多军迷嘲笑的那款近距离不如格斗弹远距离不如中距弹兼顾格斗 ...
MICA 有隱身平台嗎? 米卡/雲母的載具還沒到射程範圍就給絲帶機ko了.

shanshuilw 发表于 2013-4-5 14:25
如果这图不是PS的那倒真值得期待了话说米卡没那么烂的。。。
我没说米卡烂，我拿米卡说事只是觉得太多的YY军迷都是那种人家有自己没有的时候就YY出各种理由去贬低对手（米卡当时被贬成是渣的言论在当时的CD上也不少见吧），自己有了又马上换副嘴脸去捧自己曾经费尽心思贬过的东西，我觉得吧，这种心态和朝鲜那种自己只有大炮就自我催眠现代战争就是炮战其它的什么空军海军呀都是旁门左道的心态确实好像．

鹰大不要大惊小怪，我兔还有霹雳21

拭目以待

longxia 发表于 2013-4-5 14:29
大锅考虑过高机动的时大气压强没？

先不考虑高机动的时大气压强，光是这机的性能里包含的一项要求长时间飚高速的指标就已经决定了表面任何地方没有用柔性材料的可能了．

skyline1204 发表于 2013-4-5 14:30
我没说米卡烂，我拿米卡说事只是觉得太多的YY军迷都是那种人家有自己没有的时候就YY出各种理由去贬低对手 ...
怎么说呢？就米卡这事，个人认为如果法国有自己类似AIM-120的中远程蛋，我绝不会轻视米卡（比如流星进入法国空军服役以后）。