歼-31挑战F-35谁会赢?美媒:霹雳-15导弹很致命

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:24:30
美国《国家利益》双月刊网站9月25日刊登戴夫·马宗达的《美国F-35隐形战斗机对抗中国新的歼-31战斗机——谁会赢?》一文,原文编译如下:
最近披露的有关中国歼-31战斗机的一些细节信息显示,这种战机不仅外表看起来同美国F-35联合攻击战斗机很像,而且其空气动力学表现也能同F-35媲美。F-35联合攻击战斗机是洛克希德-马丁公司制造的。然而,真正的问题在于,北京在雷达和引擎等次级系统的研发方面取得了什么进展。此外,还有一个问题是,中国人能否较好地将所有这些不同的技术整合到一架战斗机中去。
表面上,歼-31看起来很像一个双引擎的F-35翻版。我们也有很多理由相信,歼-31是在中国人盗取的联合攻击战斗机技术上发展起来的,并且它多少能与F-35相抗衡。美国一位资深军事飞行员去年对我说:“我认为,它们最终将变得同我们的第五代战斗机不相上下。应该会是这样,因为工业间谍活动很活跃。”
但是,中国战斗机不必在一对一的水平上同F-35较量。中国人只要能对美国的军事力量实施足够的破坏,使得作战的代价变得太高就行了。假设今天F-22“猛禽”隐形战斗机同中国歼-11“侧卫”战斗机的毁伤比是1比30,但美国空军只有120架现役“猛禽”战斗机。“猛禽”战斗机同歼-31或歼-20的毁伤比可能仅为1比3。这意味着,消耗战会给美军造成重大损失。去年年底,美国空军一位高级官员告诉我:“如果歼-20和歼-31参与作战,即使1比3的毁伤比优势,也会让美军付出高昂代价。”
歼-31可能不如美国战机的方面,在于航空电子技术——雷达、红外搜索和追踪、数据传输,尤其传感器融合。完善单个硬件相对简单,但整合来自各个传感器和外接平台的所有数据,却极端困难。甚至F-22在实现某些软件升级之前,都未能做到这种整合。
还有一个问题在于,中国业界是否已经有制造歼-31的能力。隐形飞机要以非常精细的工艺来制造。对F-22来说,误差标准是1英寸的万分之一。而F-35有着更精细的要求。中国人还没有能力以这种精细度来制造飞机。迄今为止,他们也没有能力制造可靠的战斗机引擎。因此,中国战斗机要追赶上美国的第五代战斗机,尚需时日。
虽然歼-31在技术上还不能完全同F-35相媲美,但中国人目前正在投资“霹雳”-15新型远程空空导弹。它同欧洲的“流星”空空导弹很像。同“流星”一样,“霹雳”-15配备了冲压发动机,因此它有着非常长的射程,并且在射程末端性能上,比AIM-120先进中程空空导弹好得多。先进中程空空导弹的火箭发动机会燃烧几秒钟,然后该导弹会像大多数空空武器那样,在余下的路途中朝着目标滑行前进。此外,先进中程空空导弹很容易受到干扰。
由于一些空军官员私下一直抱怨有关问题,空军作战司令部(ACC)似乎已经开始认真对待中国导弹造成的威胁。ACC司令卡莱尔上将说:“‘霹雳’-15和它的射程,我们必须有能力击败这种导弹。”


http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20150927/952325.shtml美国《国家利益》双月刊网站9月25日刊登戴夫·马宗达的《美国F-35隐形战斗机对抗中国新的歼-31战斗机——谁会赢?》一文,原文编译如下:
最近披露的有关中国歼-31战斗机的一些细节信息显示,这种战机不仅外表看起来同美国F-35联合攻击战斗机很像,而且其空气动力学表现也能同F-35媲美。F-35联合攻击战斗机是洛克希德-马丁公司制造的。然而,真正的问题在于,北京在雷达和引擎等次级系统的研发方面取得了什么进展。此外,还有一个问题是,中国人能否较好地将所有这些不同的技术整合到一架战斗机中去。
表面上,歼-31看起来很像一个双引擎的F-35翻版。我们也有很多理由相信,歼-31是在中国人盗取的联合攻击战斗机技术上发展起来的,并且它多少能与F-35相抗衡。美国一位资深军事飞行员去年对我说:“我认为,它们最终将变得同我们的第五代战斗机不相上下。应该会是这样,因为工业间谍活动很活跃。”
但是,中国战斗机不必在一对一的水平上同F-35较量。中国人只要能对美国的军事力量实施足够的破坏,使得作战的代价变得太高就行了。假设今天F-22“猛禽”隐形战斗机同中国歼-11“侧卫”战斗机的毁伤比是1比30,但美国空军只有120架现役“猛禽”战斗机。“猛禽”战斗机同歼-31或歼-20的毁伤比可能仅为1比3。这意味着,消耗战会给美军造成重大损失。去年年底,美国空军一位高级官员告诉我:“如果歼-20和歼-31参与作战,即使1比3的毁伤比优势,也会让美军付出高昂代价。”
歼-31可能不如美国战机的方面,在于航空电子技术——雷达、红外搜索和追踪、数据传输,尤其传感器融合。完善单个硬件相对简单,但整合来自各个传感器和外接平台的所有数据,却极端困难。甚至F-22在实现某些软件升级之前,都未能做到这种整合。
还有一个问题在于,中国业界是否已经有制造歼-31的能力。隐形飞机要以非常精细的工艺来制造。对F-22来说,误差标准是1英寸的万分之一。而F-35有着更精细的要求。中国人还没有能力以这种精细度来制造飞机。迄今为止,他们也没有能力制造可靠的战斗机引擎。因此,中国战斗机要追赶上美国的第五代战斗机,尚需时日。
虽然歼-31在技术上还不能完全同F-35相媲美,但中国人目前正在投资“霹雳”-15新型远程空空导弹。它同欧洲的“流星”空空导弹很像。同“流星”一样,“霹雳”-15配备了冲压发动机,因此它有着非常长的射程,并且在射程末端性能上,比AIM-120先进中程空空导弹好得多。先进中程空空导弹的火箭发动机会燃烧几秒钟,然后该导弹会像大多数空空武器那样,在余下的路途中朝着目标滑行前进。此外,先进中程空空导弹很容易受到干扰。
由于一些空军官员私下一直抱怨有关问题,空军作战司令部(ACC)似乎已经开始认真对待中国导弹造成的威胁。ACC司令卡莱尔上将说:“‘霹雳’-15和它的射程,我们必须有能力击败这种导弹。”


http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20150927/952325.shtml
美帝的感觉越来越清晰
但是好像有些来不及了。
F35滚粗!F22来战!

J20对F22,1:3交换比
J20对F35,1:300交换比
吹牛谁不会
美国想隔山打牛,故意只提J31,不提J20,贬低J31间接贬低J20
J31空军根本就不会装备,美国人应该担心的是F35对J20会不会300架也换不了一架J20
据它们说歼31是继歼20之后的第二款四代机,想必可以击败F-35
放过 粽子吧  粽子只是一架 技术验证机
一贯自我感觉良好。。。。走两步
当初200X出来的时候很多人都不看好J-20,现在2016出来后,这科幻程度顿时壮大了咱们的胆。
致命的前提是能在PL15的优势射程内发现35.AIM120的射程也有能到120.MD真觉得致命那就是承认自己的隐身机还在200公里外就能被瞅到.到了这个份上即便20和31工艺烂点又怎么样.
其实只有歼-20才能充分发挥霹雳-15的性能。
老美要是真的认为我们的技术突破都是偷来的,就好了啊。。。而其实这文章的论据有好几处都已经被近两年的国内技术突破八股文给否了。。。
若文章出处属实,倒也无可厚非。
确实,我们在机体上不可能这么快就威胁到他,毕竟差距太多。
但若搞出了变态的空空弹,那美帝肯定不能淡定。
据说PL15不会出口。{:soso_e145:}
据说骨头鹰只供出口。{:soso_e146:}

这么据说的据说的话骨头鹰就没有资格配备PL15。

然,骨头鹰用PL15干翻F35奶痴人说梦话也。{:soso_e150:}
f22对歼11交换比1:30,歼20为1:3?米帝在给自己壮胆?
万粽齐飞,横扫全球!
无聊透顶的文章,通篇在臆想。
其实只有歼-20才能充分发挥霹雳-15的性能。
在于航空电子技术——雷达、红外搜索和追踪、数据传输,尤其传感器融合。完善单个硬件相对简单,但整合来自各个传感器和外接平台的所有数据,却极端困难。
美帝已经瑟瑟发抖!{:soso_e113:}
润物细无声1 发表于 2015-9-27 19:25
在于航空电子技术——雷达、红外搜索和追踪、数据传输,尤其传感器融合。完善单个硬件相对简单,但整合来 ...
完善单个硬件到不是TB的强项,但说到系统集成,至少甩本子几条街是没问题的
不明白什么是精细程度,如果这样理解土鳖还没有隐身飞机
放过 粽子吧  粽子只是一架 技术验证机
撸主一项反对鶻鹰,不要误伤队友。
嗯,美国鬼子说了,鹘鹰是工业间谍偷了肥电的结果,但霹雳15呢?好吧,偷了流星的结果,虽然那不是他们美国的,那么DF21D和DF26呢?
FC31装备PL15???呵呵呵呵!!!
又是工业间谍。。“美国空军一位高级官员告诉我:“如果歼-20和歼-31参与作战,即使1比3的毁伤比优势,也会让美军付出高昂代价。””真不愧是宇宙文明灯塔国,天选之国,上帝的选民,这自信心就是跟正常人不一样
嗯,美国鬼子说了,鹘鹰是工业间谍偷了肥电的结果,但霹雳15呢?好吧,偷了流星的结果,虽然那不是他们美国 ...
流星的浆糊配方,什么?你不知道浆糊是什么?
J20对F22,1:3交换比
J20对F35,1:300交换比
吹牛谁不会
要是反过来是否您就开心了?
明明是FC—31。歼31是出自哪的名字。
给你配个图吧。

New-China-Missiles.jpg
星梦天使 发表于 2015-9-28 07:14
要是反过来是否您就开心了?
显然,让美国趾高气扬你更开心