美国海军为F-35寻求内埋反辐射导弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:11:26
[据美国《航宇日报》2015年4月9日报道]根据一份美国海军航空系统司令部无人武器与打击办公室发布的信息征询书（RFI）显示，AGM-88E先进反辐射制导导弹（AARGM）的远距AARGM增程型（AARGM-ER）必须能够满足联合攻击战斗机（JSF）F-35A/C的内埋需要。
    因为现有武器不能装入JSF的武器舱，因此这是一项重大变化，此外海军还要求射程加倍。
    RFI还确认了海军希望AARGM-ER最好在2021年，最迟不晚于2022年进入服役。尽管也对可以提高射程性能的基于“非固体火箭发动机”的解决方案感兴趣，海军倾向于使用常规火箭发动机。未来可能需要200枚至1000枚该型武器。
    AARGM-ER是2016财年预算中的新项目，在2016-2020五年防务项目中将获得2.67亿美元的发展资金。13英尺（约3.96米）的AARGM已接近F-35A/C武器舱的长度极限，并且弹翼的翼展对于内埋也过大。对于AARGM-ER最有希望的解决方案将是将现有导引头、引信和战斗部同新的、更大直径的发动机与折叠或极低展弦比弹翼相结合。（中国航空工业发展研究中心  黄涛）
http://www.dsti.net/Information/News/93896[据美国《航宇日报》2015年4月9日报道]根据一份美国海军航空系统司令部无人武器与打击办公室发布的信息征询书（RFI）显示，AGM-88E先进反辐射制导导弹（AARGM）的远距AARGM增程型（AARGM-ER）必须能够满足联合攻击战斗机（JSF）F-35A/C的内埋需要。
    因为现有武器不能装入JSF的武器舱，因此这是一项重大变化，此外海军还要求射程加倍。
    RFI还确认了海军希望AARGM-ER最好在2021年，最迟不晚于2022年进入服役。尽管也对可以提高射程性能的基于“非固体火箭发动机”的解决方案感兴趣，海军倾向于使用常规火箭发动机。未来可能需要200枚至1000枚该型武器。
    AARGM-ER是2016财年预算中的新项目，在2016-2020五年防务项目中将获得2.67亿美元的发展资金。13英尺（约3.96米）的AARGM已接近F-35A/C武器舱的长度极限，并且弹翼的翼展对于内埋也过大。对于AARGM-ER最有希望的解决方案将是将现有导引头、引信和战斗部同新的、更大直径的发动机与折叠或极低展弦比弹翼相结合。（中国航空工业发展研究中心  黄涛）
http://www.dsti.net/Information/News/93896
MD为什么喜欢常规火箭发动机？

是否因为无维护？用涡扇发动机的导弹的燃料是否出发前才注入，返航后是否需要回收？
MD为什么喜欢常规火箭发动机？

是否因为无维护？用涡扇发动机的导弹的燃料是否出发前才注入，返航后是否 ...
火箭速度快吧
火箭速度快吧
哈姆速度2马赫以上。涡扇也可以达到吧？

无意义的折腾
美帝，兔子有SD-10反辐射型，不谢。。。
弹翼可折叠的哈姆？？？？
哈姆速度2马赫以上。涡扇也可以达到吧？
涡扇要导弹超那么多音速，得加力吧，进气口占空间，燃料费重量和空间。还不如火箭走高抛弹道。亚音速涡扇好，M2以上空间允许还是冲压最好，火箭其次。

奇多圈 发表于 2015-4-16 22:33
涡扇要导弹超那么多音速，得加力吧，进气口占空间，燃料费重量和空间。还不如火箭走高抛弹道。亚音速涡扇 ...


注意新闻措辞。肯定是满足要求的条件下有更好航程。

新闻也没说涡扇，只是说非火箭。涡喷冲压都可能。这个是我措辞不当

对比流星和120也可以看出MD对导弹用火箭发动机情有独钟。
奇多圈 发表于 2015-4-16 22:33
涡扇要导弹超那么多音速，得加力吧，进气口占空间，燃料费重量和空间。还不如火箭走高抛弹道。亚音速涡扇 ...


注意新闻措辞。肯定是满足要求的条件下有更好航程。

新闻也没说涡扇，只是说非火箭。涡喷冲压都可能。这个是我措辞不当

对比流星和120也可以看出MD对导弹用火箭发动机情有独钟。

johnqh 发表于 2015-4-16 22:52
注意新闻措辞。肯定是满足要求的条件下有更好航程。

新闻也没说涡扇，只是说非火箭。涡喷冲压都可能 ...


尽管也对可以提高射程性能的基于“非固体火箭发动机”的解决方案感兴趣，海军倾向于使用常规火箭发动机。

火箭发动机可能性更大。
johnqh 发表于 2015-4-16 22:52
注意新闻措辞。肯定是满足要求的条件下有更好航程。

新闻也没说涡扇，只是说非火箭。涡喷冲压都可能 ...


尽管也对可以提高射程性能的基于“非固体火箭发动机”的解决方案感兴趣，海军倾向于使用常规火箭发动机。

火箭发动机可能性更大。
美帝，兔子有SD-10反辐射型，不谢。。。
貌似射程威力不是一个量级吧
减燃料减射程？
johnqh 发表于 2015-4-16 22:25
哈姆速度2马赫以上。涡扇也可以达到吧？
你也不看哈姆的尺寸？那东西比中距弹大不了多少，用涡扇还得给他弄个翼面进气道，这不是穷折腾么。。。
空军的肥电用什么反辐射。。。？
你也不看哈姆的尺寸？那东西比中距弹大不了多少，用涡扇还得给他弄个翼面进气道，这不是穷折腾么。。。
你不看看流星。那东西就是中弹尺寸
尽管也对可以提高射程性能的基于“非固体火箭发动机”的解决方案感兴趣，海军倾向于使用常规火箭发动机 ...
问题就是为什么倾向于火箭发动机。冲压弹肯定可行。不比火箭发动机的速度慢，而航程很容易同尺寸条件下高一倍。
thomas1987 发表于 2015-4-17 08:34
空军的肥电用什么反辐射。。。？
指望他们去敲掉KJ2000 200们
johnqh 发表于 2015-4-17 09:26
问题就是为什么倾向于火箭发动机。冲压弹肯定可行。不比火箭发动机的速度慢，而航程很容易同尺寸条件下高 ...
你忘了一条就是体积啊，
谁告诉楼上傻蛋有反辐射型的？
尺寸加上弹仓空间有限，冲压体积较大
你忘了一条就是体积啊，
翼展不比火箭发动机的大就可以了。
johnqh 发表于 2015-4-17 10:05
翼展不比火箭发动机的大就可以了。
但是冲压发动机的体积下不来
johnqh 发表于 2015-4-17 09:23
你不看看流星。那东西就是中弹尺寸
流星是冲压，也不是涡扇呐。。。
流星是冲压，也不是涡扇呐。。。
看9楼.......
johnqh 发表于 2015-4-17 10:39
看9楼.......
可能是火箭发动机比较稳定可靠，美帝其实在性能满足需要的前提下并不喜欢新技术，火箭发动机可以满足速度和射程要求，那就没有必要上全新的冲压了
话说肥电弹仓不是挺大么？照着千磅大炸逼的尺寸做不就行了？
美国海军为F-35寻求内埋反辐射导弹 美国海军寻求CTG公司为声纳阵列建造声纳换能器 美国海军计划将“标准”-6反舰型导弹和F-35射频传感器集 ... 美国海军批准先进的反辐射导弹进入全速生产（转） 美国海军授予阿连特技术系统公司新一代空射反辐射导弹大 ... 美国海军寻求下一代航母战斗机 美国海军拟消减F-35C采购 美国海军开始远程反舰导弹在F/A-18E/F上的集成试验 这次打ISIS的F-16挂了反辐射导弹？！医生你看到了没~ 美空军为F-22战斗机寻求新网络化通信技术 美国海军为135架F/A-18E/F战斗机换装AESA雷达 国产反辐射导弹？