超级军网美国海军拟消减F-35C采购
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:15:57
中新网9月2日电 据中国国防科技信息网报道，美国海军有可能将其本世纪20年代的F-35C年采购数量由现计划的20架削减到只有每年12架，同时对“超级大黄蜂”舰载战斗机实施延寿以航母维持舰载机规模。
8月12日，美国海军负责航空的Mike Shoemaker海军中将确认该数值已经过讨论，“预算数值迫使我们将数值调整到12到20之间。”
美国海军最初在2016财年预算提议中削减了F-35C的采购数量，在2016-2020财年的未来五年防务计划(FYDP)中，砍去了16-20架飞机，在2020年将达到12架飞机的峰值采购数量。美国海军陆战队的F-35B年度采购数量预计仍将保持稳定，维持在每年20架。
更低的采购数量可能意味着在本世纪20年代早期美国海军每年增加不超过一个F-35中队。为了维持10个由44架战斗机组成的舰载航空联队的规模，美国海军计划通过使用寿命评估计划(SLAP)和使用寿命延长计划(SLEP)，将波音公司的F/A-18E/F“超级大黄蜂”从6000小时延寿到9000小时。到本世纪20年代末，经过SLEP延寿的“超级大黄蜂”将是美国海军机队中数量最多的攻击战斗机。此外，美国海军最新的SLEP项目(F/A-18A/B/C/D延寿项目)已经落后于进度，从而导致现在某些舰载机中队力量不足。（中国航空工业发展研究中心 黄涛）
链接 http://mil.sina.cn/2015-09-02/detail-ifxhkafa9607313.d.html?vt=4&pos=24
中新网9月2日电 据中国国防科技信息网报道，美国海军有可能将其本世纪20年代的F-35C年采购数量由现计划的20架削减到只有每年12架，同时对“超级大黄蜂”舰载战斗机实施延寿以航母维持舰载机规模。
8月12日，美国海军负责航空的Mike Shoemaker海军中将确认该数值已经过讨论，“预算数值迫使我们将数值调整到12到20之间。”
美国海军最初在2016财年预算提议中削减了F-35C的采购数量，在2016-2020财年的未来五年防务计划(FYDP)中，砍去了16-20架飞机，在2020年将达到12架飞机的峰值采购数量。美国海军陆战队的F-35B年度采购数量预计仍将保持稳定，维持在每年20架。
更低的采购数量可能意味着在本世纪20年代早期美国海军每年增加不超过一个F-35中队。为了维持10个由44架战斗机组成的舰载航空联队的规模，美国海军计划通过使用寿命评估计划(SLAP)和使用寿命延长计划(SLEP)，将波音公司的F/A-18E/F“超级大黄蜂”从6000小时延寿到9000小时。到本世纪20年代末，经过SLEP延寿的“超级大黄蜂”将是美国海军机队中数量最多的攻击战斗机。此外，美国海军最新的SLEP项目(F/A-18A/B/C/D延寿项目)已经落后于进度，从而导致现在某些舰载机中队力量不足。（中国航空工业发展研究中心 黄涛）
链接 http://mil.sina.cn/2015-09-02/detail-ifxhkafa9607313.d.html?vt=4&pos=24
C型的生产线太亏了。。。
AB都能满世界卖
AB都能满世界卖
看起来起码到2035还会看到黄蜂兄的身影，你也想用半个世纪
呵呵
美国海军没有上当？ 真可惜
美国海军没有上当？ 真可惜
海军靠这玩意制空可不行。
财主家也缺钱啦。哈哈
一只航母没必要全用高大上的隐身战机吧？
F35C目前多少钱一架?
超虫看来有望将来延寿了！
超虫至少在我看来，比现在的F35C要好用的多，而且维护成本低得多，尽管F35C是现进了不少，可是维护成本也是高的很啊。
看样MD对F-35c的性能也是信心不足啊
海军是f35项目里最惨的 一肚子苦水 空军至少还有22可以当顶梁柱
看来十年内还是没有他国可以威胁md
虫子真好运
来自:关于超级大本营
一只航母没必要全用高大上的隐身战机吧？
高大上这词用35身上总感觉怪怪的……
高大上这词用35身上总感觉怪怪的……
别惹小白兔啊 发表于 2015-9-3 06:22
高大上这词用35身上总感觉怪怪的……
想黑就黑，没必要这么含蓄
高大上这词用35身上总感觉怪怪的……
想黑就黑，没必要这么含蓄
regvan 发表于 2015-9-2 22:55
海军是f35项目里最惨的 一肚子苦水 空军至少还有22可以当顶梁柱
悲催的海军 被空军玩死了 再也没有当年的豪迈了
海军是f35项目里最惨的 一肚子苦水 空军至少还有22可以当顶梁柱
悲催的海军 被空军玩死了 再也没有当年的豪迈了
F35的弱点在美国的体系中不算太大问题。对中国绝对是一个很大的威胁。但卖到其他国家的f35对中国的威胁就小多了。
别惹小白兔啊 发表于 2015-9-3 06:22
高大上这词用35身上总感觉怪怪的……
造价高，麻烦大，盟友先顶上
高大上这词用35身上总感觉怪怪的……
造价高，麻烦大，盟友先顶上
造价高，麻烦大，盟友先顶上
哈哈，这么解释也行得通
哈哈，这么解释也行得通
C型的一個最大問題就是～35整個項目就是高低搭配的低端～主要對地的～兼任空戰～～而C型和盟國的A型卻要去搶制空～設計和任務要求根本不匹配
说实话，在大洋上没人敢跟MD的航母大队单挑，35C在可能的航母对决中找不到对手，有超级虫真心够用！
regvan 发表于 2015-9-2 22:55
海军是f35项目里最惨的 一肚子苦水 空军至少还有22可以当顶梁柱
no 海军的E/F数量大，占比高，机龄短，空军则相反，除了一百多的F22平均机龄20+，而且15/16都不会再列装，海军大不了捡回大黄蜂
海军是f35项目里最惨的 一肚子苦水 空军至少还有22可以当顶梁柱
no 海军的E/F数量大，占比高，机龄短，空军则相反，除了一百多的F22平均机龄20+，而且15/16都不会再列装，海军大不了捡回大黄蜂
是放慢采购进度了吧！
ying2kangta 发表于 2015-9-2 20:27
海军靠这玩意制空可不行。
海军不满意而已。
美海军更想要一款航程更大载弹更多的双引擎隐形战机。
可能还会研发一款新的隐形机。
海军靠这玩意制空可不行。
海军不满意而已。
美海军更想要一款航程更大载弹更多的双引擎隐形战机。
可能还会研发一款新的隐形机。
regvan 发表于 2015-9-2 22:55
海军是f35项目里最惨的 一肚子苦水 空军至少还有22可以当顶梁柱
其实NAVY还有大把机龄短的18E/F当顶梁柱。所以对于机队更新的要求反而没有USAF来的迫切。要知道15和16现在都是高龄老机了。退一架少一架。所以肥电虽说有点鸡肋，但是A型和Ｃ型因为空军和海军陆战队的机队更新要求反而进度更快。
海军其实反而是最不着急的，按部就班的更新就可以了。另外，其实海军对于肥电的性能也是不满意的。Ｆ－１４和Ｆ－１８的经典高低搭配到了超级虫和肥电可以说变成了一种有点变态的中－中搭配。换句话说，谁不希望拥有娘娘这种正宗的四代机呢。
海军是f35项目里最惨的 一肚子苦水 空军至少还有22可以当顶梁柱
其实NAVY还有大把机龄短的18E/F当顶梁柱。所以对于机队更新的要求反而没有USAF来的迫切。要知道15和16现在都是高龄老机了。退一架少一架。所以肥电虽说有点鸡肋，但是A型和Ｃ型因为空军和海军陆战队的机队更新要求反而进度更快。
海军其实反而是最不着急的，按部就班的更新就可以了。另外，其实海军对于肥电的性能也是不满意的。Ｆ－１４和Ｆ－１８的经典高低搭配到了超级虫和肥电可以说变成了一种有点变态的中－中搭配。换句话说，谁不希望拥有娘娘这种正宗的四代机呢。
no 海军的E/F数量大，占比高，机龄短，空军则相反，除了一百多的F22平均机龄20+，而且15/16都不会再列装 ...
F-22机龄10-吧，2005年才IOC
F-22机龄10-吧，2005年才IOC
regvan 发表于 2015-9-2 22:55
海军是f35项目里最惨的 一肚子苦水 空军至少还有22可以当顶梁柱
活该！这就是当年退役大猫并且拒绝研发隐身猫的报应！
海军是f35项目里最惨的 一肚子苦水 空军至少还有22可以当顶梁柱
活该！这就是当年退役大猫并且拒绝研发隐身猫的报应！
zjia78 发表于 2015-9-3 13:42
说实话，在大洋上没人敢跟MD的航母大队单挑，35C在可能的航母对决中找不到对手，有超级虫真心够用！
尤其是肥电和超虫面对DF26的时候没有区别，而土鳖的航母进度还不如福特。所以超虫也就可以继续凑合了。
说实话，在大洋上没人敢跟MD的航母大队单挑，35C在可能的航母对决中找不到对手，有超级虫真心够用！
尤其是肥电和超虫面对DF26的时候没有区别，而土鳖的航母进度还不如福特。所以超虫也就可以继续凑合了。