曾母暗沙算领土吗。可以画12海里领海吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:14:09
还有,南海有很多都不是岛,而是在水下的暗礁,比如赤瓜礁。这种暗礁有没有画200海里经济区的权利?我国在南海的领土是九段线内的都是领海,还是以岛礁为中心。半径12海里的一个个领海圈,然后夹在中间的就是公海。还有,南海有很多都不是岛,而是在水下的暗礁,比如赤瓜礁。这种暗礁有没有画200海里经济区的权利?我国在南海的领土是九段线内的都是领海,还是以岛礁为中心。半径12海里的一个个领海圈,然后夹在中间的就是公海。
倒点水泥 让他露出来就可以了。。。
你拳头硬了,军舰所到之处,都可以是你的领海
真理在炮弹的射程范围内,你只要自己有实力,怎么说都可以
2楼的建议可以采取
别闹,低调点就行了,这地方常年水下20米。别忘了你签着海洋公约呢。。。
估计划不了吧。。。
其实我是觉得有些国人搞错了一个状况!我国所说的南海主权应该是九段线内的岛礁和其周围的领海和经济区!!不是说整个九段线内全是我们的!!老外就总拿这个说南海通行自由的问题!!我觉得这事应该弄明白,南海还是有公海的应该!!
其实我是觉得有些国人搞错了一个状况!我国所说的南海主权应该是九段线内的岛礁和其周围的领海和经济区!! ...
上次外交部说了,南海没有公海了。
国际法规定,有的岛可以划,有的不可以划,留给楼下阐述。
给珊瑚打激素,让它以一万倍的速度生长,只要浮出海面就OK了
从海洋国际法来说,水下的都不能算领海基点的。。

但是。。。。

曾母暗沙是早于国际法,那个。。。自古以来。。。你懂的。。。
上次外交部说了,南海没有公海了。
什么时候说的?
我们老骂日本把冲之鸟变礁为岛。。。
说你行你就行不行也行
哪怕那货在水下17米,劳资就是要划12海里领海你能怎么地......
luyuan1000 发表于 2013-4-2 23:51
什么时候说的?
专属经济区又不妨碍民船航行自由,在这方面和公海差不多


这是天涯的一篇经典科普文,专门讲述南海问题:
http://www.doc88.com/p-135417087498.html

里面的阐述非常详尽,论证十分严密,堪称科普文中的典范,
建议楼上楼下,不知道有多少位不明真相的兄逮们都去瞻仰学习一下,保证受益匪浅!

这是天涯的一篇经典科普文,专门讲述南海问题:
http://www.doc88.com/p-135417087498.html

里面的阐述非常详尽,论证十分严密,堪称科普文中的典范,
建议楼上楼下,不知道有多少位不明真相的兄逮们都去瞻仰学习一下,保证受益匪浅!
daedalus 发表于 2013-4-2 23:59
说你行你就行不行也行
哪怕那货在水下17米,劳资就是要划12海里领海你能怎么地......
大哥,认真点讨论呗!!

我觉得TG自己也稀里糊涂的。你要是说九段线内都是领海就赶紧确定基点坐标然后打实线。现在地图上的那九段我估计都没确切坐标!弄得国内的执法部门都不知道哪边算九段线里面哪边算外面
12海里基本上是大中口径火炮的有效射程范围
daedalus 发表于 2013-4-3 00:00
专属经济区又不妨碍民船航行自由,在这方面和公海差不多
怎么又变成经济区了?经济区外国军船是可以无害通行的。领海就得提前申请,否则不让过!!
rick6 发表于 2013-4-3 00:06
大哥,认真点讨论呗!!

我觉得TG自己也稀里糊涂的。你要是说九段线内都是领海就赶紧确定基点坐标然后 ...
现在的模糊概念就是TG自己故意的,就算现在定出具体具体范围划出实线,在没有能力收回的时候,画出这条实线又有什么实际效果?
N年前,喜马拉雅山脉那地方是海底
naqianbo 发表于 2013-4-3 02:48
N年前,喜马拉雅山脉那地方是海底
喜感。。。。。。。。。。。。
再赶上地震海啸啥的保不齐就露出来了。。。
曾母暗沙跟海洋公约没有关系
曾母暗沙是当年画九段线时的一个地理基点
九段线又是在海洋公约之前
不要拿海洋公约来衡量九段线

rick6 发表于 2013-4-2 23:32
其实我是觉得有些国人搞错了一个状况!我国所说的南海主权应该是九段线内的岛礁和其周围的领海和经济区!! ...
南海明显无公海
历史上我们认为是领土。所以是领土。证毕。
上次外交部说了,南海没有公海了。
除非我们有二十艘航母 而其它国家一艘也没有
给珊瑚打激素,让它以一万倍的速度生长,只要浮出海面就OK了
这办法挺好的!^O^
rick6 发表于 2013-4-3 00:06
大哥,认真点讨论呗!!

我觉得TG自己也稀里糊涂的。你要是说九段线内都是领海就赶紧确定基点坐标然后 ...
不明白真相就别说兔子糊涂,西沙那边已经有很多岛礁搞领海基点了。。。

南沙,你懂的,不在兔子手上的太多,不好搞而已,只能伺机而动。。。

所以不是兔子不明白,是你了解太少。。。
testmilitary 发表于 2013-4-3 07:39
除非我们有二十艘航母 而其它国家一艘也没有
美国11艘就基本统治世界了,世界其他国家也有航母。。。

别把老美当成神。。。
这个问题处理起来确实要费一番脑筋,棒子的苏岩礁也在中国的家门口。
什么海洋法公约的领海、经济专属区等概念出来之前,九段线就有了,现在一般陈之为历史性海域。
苏岩礁本来就是水下的,而且是新建建筑。。。

根本不能算。。。当然,具体还是要考虑实力来说话的。。。
大哥,认真点讨论呗!!

我觉得TG自己也稀里糊涂的。你要是说九段线内都是领海就赶紧确定基点坐标然后 ...
九段线是基本出来了,地图上看右边跟菲利宾以马尼拉海沟为界,左边部分可以参考中海油靠近越南的招标区块坐标,下边看曾母暗沙坐标。。。
除非我们有二十艘航母 而其它国家一艘也没有
老美十艘航母几乎统治世界,统治我们周边海域,七八艘航母足够了。。。
明月尘飞 发表于 2013-4-2 23:49
从海洋国际法来说,水下的都不能算领海基点的。。

但是。。。。
曾母暗沙早于国际法可以,那中国的领海概念也早于国际法吗?
我倒是想看一下,自古以来的中国怎么界定领海的。
rick6 发表于 2013-4-3 00:06
大哥,认真点讨论呗!!

我觉得TG自己也稀里糊涂的。你要是说九段线内都是领海就赶紧确定基点坐标然后 ...
划清了九段线对我国不利,所以我国不方便明确说九段线从哪点到哪点

对跨线采油也眼开眼闭了
其实我是觉得有些国人搞错了一个状况!我国所说的南海主权应该是九段线内的岛礁和其周围的领海和经济区!! ...
这种问题怎能能怕争执怕斗争,须知国际政治中的信任和谅解从没有求出来的,东盟各国在南海上声浪这么大不是对主权真有多担心,小国靠出卖自己生存,有些同胞不理解这点认为他们会像大国国民一样对主权问题敏感,大可不必这么想,南海关系的是东南亚地区的主导权,现在主导权正在易手。至于大公海,美国是主张开海论的,因为这样远海的问题就会独立出来,而我国则坚定地执行闭海政策,海洋问题可以直接与其它问题挂钩。等我方实现对相邻诸海的控制自然有能力跟远国大谈通行自由、海洋共享之类的,但不是眼下,眼下搞定南海和东海。斗争才是国际关系的真实
红色俱乐部 发表于 2013-4-3 08:03
曾母暗沙早于国际法可以,那中国的领海概念也早于国际法吗?
我倒是想看一下,自古以来的中国怎么界定领 ...
看最近兔子对曾母暗沙的说法和行动就能明白对九段线的理解了。

曾母暗沙可以说是个标准了。