刘律师时评- 中美连番斗峰会 法俄被迫反暴恐

2015年第26回（之三） 中美连番斗峰会  法俄被迫反暴恐（总第119回）

二，人民币“入篮”、叙利亚危机之于G20峰会上的中美博弈及其他

1，中美围绕本次G20峰会，就人民币“入篮”展开的博弈

对本次G20峰会，中国也是抱着以逸待劳的态度——中国两手空空，带着唯一的目的或问题进入会场：山姆以及诸位，你们对人民币进入货币篮子，是不是必须得做点什么了？这，也正是中美本次G20峰会博弈的焦点。

事实上，除了这个难以明言且又不言自明的主题之外，本次G20峰会就几乎没有什么议题了（当然，不期而至的巴黎血案且由此引来的反恐议题，正好起了掩饰作用，使本次G20峰会显得不那么空洞）。

而人民币进入SDR，被美国蓄意与叙利亚危机暗中关联起来——跟踪本帖的网友知道：两年多以前，美国策划炮制叙利亚危机，纠合英法（后期俄罗斯为免灾自保亦加入），“五常”中的四大”流氓“欲联手坑中国。中国在与俄罗斯一起合演“三反三否”之后，突然变脸，拉开与俄罗斯距离，迫使美俄“双雄”上演72小时内达成协议的闹剧，并最终一致“赞成”通过决议，美帝利用叙利亚之坑来“猎兔”的战役才暂告一段落。现在，中国在人民币国际化道路上节节推进，看看就要攻取SDR“篮子”，与此同时，中国依然游离在叙利亚问题之外，而不受美帝“节制”。在几乎已经无法抵挡人民币加入SDR的“绝境”之下，美国又想利用叙利亚危机，迫使中国就范，以此作为交换。双方就此是如何博弈的呢？

——11月9日，在陆慷宣布习近平将出席G20和APEC峰会后，中国外交部举行例行记者会。会上安排了这样两个问答：

问：10月30日叙利亚问题维也纳外长会议决定要召开第二次维也纳会议，目前会期是否已经确定？。。。

问：谁将代表中方参加第二次叙利亚问题维也纳外长扩大会议？

看起来这是两个“枝节”问题，是不是？当然不是。本律师此前多次提及：在叙利亚、伊核等美国用以“设局”的多边会议中，反复出现中美议事“日期”的冲撞，以及与会人员“级别”为题。在这里，“日期”和“级别”不是虚的，而是有着沉甸甸份量的博弈筹码——它们代表着“谁在主导国际秩序”或“中国是否服从这个秩序”。（详见往期解释。微信公号：明见天下）。

回顾一下：10月30日的叙利亚问题外长会议，原本应是29日召开，因中国原因而推迟一天，且在其他国家（包括美国）均是外长的情况下，中国派出的是李保东副外长。中国的这一“肢体语言”就是——“不配合”、“不服从”、“不进入”美国的“叙利亚轨道”。

现在——仅仅半个月之后，美国又顽强地再来一次，逼迫中国亮明立场（其实就是想让中国“屈服”）。而中国是这样表态的——

对第一个问题，回答是：“。。。第二次维也纳会议将于11月14日举行，中方对此表示支持。。。”这表明中国是接到了“通知”，并“支持”的。

对第二个问题，回答则是——“进一步消息我们将稍后发布”！这可就是装神弄鬼故弄玄虚了：既然尚未确定人选或不能公布，那就不必安排这一提问嘛。不，偏要安排！

那么中国到底派谁去呢？11月13日的“例行记者会”给出了答案——“中方高度重视叙利亚问题第二次维也纳外长会，外交部副部长李保东将代表王毅外长出席”。。。呵呵呵，这是不是有点“搞笑”呢？“中方高度重视”，却在14日开会前一日才确定与会人员，而且，在其他各国都是“外长”参会下，中国派出的依然是“副外长”。这是哪门子的“高度重视”嘛？如果不是“高度重视”的话，是不是就得派一个“司长”或“处长”去，或甚至干脆“缺席”呢？

中国确实有这样的意思——山姆，你丫有完没完？这一套都玩腻了，以后来新鲜的啊，否则恕不奉陪。

但美国这么做，就是指着G20峰会在即、人民币进入SDR已到“临门一脚”之际，而要挟中国呢。

所以，中国也不得不稍稍做出“配合”姿态——“副部长李保东将代表王毅外长出席”！山姆，这次的李保东已不是李保东了，他就是王毅！可以了吗？呵呵呵。

中国通过上述故弄玄虚乃至相互矛盾的做法，既坚持了原则（在叙利亚等问题上保持与美国【及俄罗斯】的距离），又间接说明了自己不得不派出副外长的“难处”（内部协调了，但实在没办法，中国有自己的规矩——王毅外长是一定要随习近平或李克强活动的呀），还以“李保东副外长代表王毅外长”这一“高度重视”方式，表达了对美国此次叙利亚外长会的“支持”。大家想，如此煞费苦心，容易吗？呵呵呵。

美国表示出了对中国的“理解”（在无奈之下）——

新闻：11月13日，在美国华盛顿，“IMF总裁宣布支持人民币‘入篮’建议将于月底讨论”。。。这给了中国以“希望”，也降低中国对本次G20的预期。

美国实在是穷尽了阻击人民币“入篮”和国际化的一切手段，已经没有了任何借口，而不得不签字“放行”。——实际上，在此问题上，中国已经体现出了足够耐心。（当然，这里同样有合作与妥协。IMF之所以将讨论人民币“入篮”的时间定为11月30日，或与美日加入亚投行有关——按说，自3月30日始，亚投行就该在美日缺席的情况下开始实体运作，但是，中国始终将亚投行的大门虚掩着，争取美日的加入，直到10月20日，候任行长金立群还亲赴美国游说邀请，11月4日，“财政部：亚投行将于年底前正式成立”。。。争取美日以创始会员国身份，在“正式成立”前一次性加入亚投行，这可使亚投行日后更顺利展开业务，也使中美之间的合作成分增加，减少对抗性）。

总之，本次G20峰会，虽未达成任何实际成果，且因13日巴黎恐袭惨剧而使“反恐”成为了中心议题，使得大会只以发表《G20关于反恐问题的声明》这一“成果”而落幕，但是，虽未正式登场，却一直徘徊于会场空间、盘桓于与会者脑际的人民币“入篮”幽灵，依然在彰显中国的特殊存在和影响力。中美之间的博弈，主要在峰会场外展开。而在表面“不分胜负”（或“无胜负”）的平静下，IMF总裁13日发自华盛顿的“声明”，已提前体现了中国获得的进展与成果。

三，RECP、印度因素之于东盟峰会上的中美博弈

中美围绕G20和APEC峰会，接连展开系列密切碰撞之后，11月20日至23日，在马来西亚吉隆坡举行第十八次中国-东盟(10+1)领导人会议、第十八次东盟与中日韩(10+3)领导人会议和第十届东亚峰会。中国国务院总理李克强、美国总统奥巴马等分别应邀出席。当然，山姆也是出于找兔子“打架”，与中国比试、竞争影响力之目的，而从起初的“鄙视”东盟峰会，到最终于2011年“挤入”东盟峰会的。本次峰会，自然也少不了中美之间的“较劲”。

在南海问题被阿三巧妙地以“APEC成员国并不都与南海有关，所以APEC峰会应讨论太平洋而不是南海”为由搪塞美国而排除于APEC峰会之外后，按说，美国应在东盟峰会这个最合适的舞台上，大打“南海牌”，以兑现赖斯在奥巴马启程前说的南海应是奥巴马东亚之行的“核心问题”之承诺。但是，我们看到：虽然“奥巴马对修建人工岛的中国提出批评说：‘应当停止填海和修建军事据点’；虽然奥巴马20日在与马来西亚总理纳吉布会谈后的记者会上强调：“这（南海）是全体东盟成员国的问题”，但最终，美国与东盟的“联合声明”，仅仅写入了“确认在南海确保包括飞行在内的航行自由的重要性”这一蜻蜓点水般的内容。这是东盟国家明智且必然的选择，而美国的“克制”，则源于前述“台湾问题”对美国东亚政策的沉重冲击。

但中美较量依然存在。有两个看点：

1，发布“《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）领导人联合声明”，中国为之设定了期限——“力争在2016年结束谈判”。这与TPP习惯成对照。中国最终加入TPP和美国最终加入RCEP，应都是大概率事件。或者到时这些协定都被废除，代之以新的协定。

2，中美博弈中，不被人注意的印度因素。

在本次东亚峰会期间，李克强与印度总理莫迪会晤。这次会晤，平淡无奇，就像礼节性会晤一般。但是，李克强启程之前最后时刻，于19日下午在中南海紫光阁会见印度内政部长辛格，却大有玄机。因为辛格此次来访北京，身负重要使命——

新闻：“中印将建首个部长级安全机制 进行‘情报分享’”——《印度教徒报》网站11月20日报道称，这一决定是在印度内政部长拉杰纳特·辛格与中国公安部部长郭声琨会晤后做出的。。。

请大家注意，这个“决定”，意义重大，且内涵丰富。主要体现在两方面：其一，这是中国与其他国家间的“首个” “部长级安全机制”！从这一点上来说，中印关系超越了中美关系，更不用说中俄等其他双边关系了。它体现了中国对中印战略关系的高度重视（有关中印关系的重要性，参见本律师在李克强、习近平访印时的当期评论。微信公号：明见天下。新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/3314972733），当然也是中国对印度“大国地位”的提升；其二，这可视为中国提升中德战略关系、举办首届中德外交与安全战略对话的预演，所以具有简洁针对美国之意；其三，与中美在人民币“入篮”问题上的博弈紧密内在相关。这是中印“安全机制”此时出现的直接原因。两者间的内在关联是——

——美国威胁印度（及日本）在人民币“入篮”持反对立场，印度为自身利益计，只得“答应”。在往期评论中，本律师多次指出：印度因自身国力所限，更加上长期被英国殖民统治，广泛渗透，故而虽体格庞大如大象，却十分虚弱，极易遭受攻击（美洲虎对印度象的凶狠冷酷攻击，请参见往期评论。微信公号：明见天下）。为免遭意外攻击，也为以此为筹码，从中国这里捞取更多好处，三锅就“答应”了。

——美国又转而以此为由与中国摊牌：日本印度不同意，所以人民币不能“入篮”。在德国带头支持，使得一直声称要做中国最强支持者的英国也不得不“支持”人民币入篮（法国等就更不用说了）之后，美国想通过胁迫日印，既阻止人民币“入篮”，又制造中国与日印间更多麻烦。

——中国的化解之招，就是在中印之间，设立首个“部长级安全机制”。这既有助于提升印度“大国地位”，又能以“交换情报”的深度合作，切实有效帮助印度抵御来自美英帝国体系的可能攻击（包括各种恐怖袭击），免除印度后顾之忧。

——在以携手合作方式“搞定”印度后，中国还有必要去做日本的“工作”吗？一直乐得免费跟在大象身后“附议”以迎合美国的脚盆鸡，在失去大象庇护后，自动获得了“反水”的借口——山姆，你丫想让我一个人反对人民币“入篮”吗？去你姥姥的！

这样，我们看到的就是：

新闻：“好消息：SDR篮子货币成员国全部表态支持人民币入篮”——“继上周五，日本财务大臣麻生太郎对将人民币纳入IMF特别提款权(SDR)货币篮子表示支持后，印度官员也发表了相关看法。印度央行行长Raghuram Rajan表态支持人民币加入国际货币基金组织(IMF)储备货币篮子。。。并对中国8月份引燃货币战的指责予以驳斥”。。。（网友可能异议：日本表态支持不是在印度之前吗？这与刘律师上述分析岂不矛盾？不矛盾。只需中国【或印度】把将与印度设立“安全机制”及印度即将表态支持人民币入篮的消息，向日本略作透露，日本就会“转告”美国后立即“抢先”表态支持，印度也因日本的“抢先”而变得更为“安全”）

总之，中美就人民币“入篮”的漫长博弈，实在是穷尽了几乎所有手段，而不得不“水到渠成”。“好消息”的到来，一路风雨，非常艰辛。

（手机阅读：微信公号：明见天下。说明：昨晚有事没写，现只能先上传这部分。有关土耳其击落俄罗斯战斗机等本期最后部分，正接着写，可能明天下午上传新浪博客，而微信公号因一天只能上传一次，所以只能到明晚12点以后了。）

2015年第26回（之三） 中美连番斗峰会  法俄被迫反暴恐（总第119回）

二，人民币“入篮”、叙利亚危机之于G20峰会上的中美博弈及其他

1，中美围绕本次G20峰会，就人民币“入篮”展开的博弈

对本次G20峰会，中国也是抱着以逸待劳的态度——中国两手空空，带着唯一的目的或问题进入会场：山姆以及诸位，你们对人民币进入货币篮子，是不是必须得做点什么了？这，也正是中美本次G20峰会博弈的焦点。

事实上，除了这个难以明言且又不言自明的主题之外，本次G20峰会就几乎没有什么议题了（当然，不期而至的巴黎血案且由此引来的反恐议题，正好起了掩饰作用，使本次G20峰会显得不那么空洞）。

而人民币进入SDR，被美国蓄意与叙利亚危机暗中关联起来——跟踪本帖的网友知道：两年多以前，美国策划炮制叙利亚危机，纠合英法（后期俄罗斯为免灾自保亦加入），“五常”中的四大”流氓“欲联手坑中国。中国在与俄罗斯一起合演“三反三否”之后，突然变脸，拉开与俄罗斯距离，迫使美俄“双雄”上演72小时内达成协议的闹剧，并最终一致“赞成”通过决议，美帝利用叙利亚之坑来“猎兔”的战役才暂告一段落。现在，中国在人民币国际化道路上节节推进，看看就要攻取SDR“篮子”，与此同时，中国依然游离在叙利亚问题之外，而不受美帝“节制”。在几乎已经无法抵挡人民币加入SDR的“绝境”之下，美国又想利用叙利亚危机，迫使中国就范，以此作为交换。双方就此是如何博弈的呢？

——11月9日，在陆慷宣布习近平将出席G20和APEC峰会后，中国外交部举行例行记者会。会上安排了这样两个问答：

问：10月30日叙利亚问题维也纳外长会议决定要召开第二次维也纳会议，目前会期是否已经确定？。。。

问：谁将代表中方参加第二次叙利亚问题维也纳外长扩大会议？

看起来这是两个“枝节”问题，是不是？当然不是。本律师此前多次提及：在叙利亚、伊核等美国用以“设局”的多边会议中，反复出现中美议事“日期”的冲撞，以及与会人员“级别”为题。在这里，“日期”和“级别”不是虚的，而是有着沉甸甸份量的博弈筹码——它们代表着“谁在主导国际秩序”或“中国是否服从这个秩序”。（详见往期解释。微信公号：明见天下）。

回顾一下：10月30日的叙利亚问题外长会议，原本应是29日召开，因中国原因而推迟一天，且在其他国家（包括美国）均是外长的情况下，中国派出的是李保东副外长。中国的这一“肢体语言”就是——“不配合”、“不服从”、“不进入”美国的“叙利亚轨道”。

现在——仅仅半个月之后，美国又顽强地再来一次，逼迫中国亮明立场（其实就是想让中国“屈服”）。而中国是这样表态的——

对第一个问题，回答是：“。。。第二次维也纳会议将于11月14日举行，中方对此表示支持。。。”这表明中国是接到了“通知”，并“支持”的。

对第二个问题，回答则是——“进一步消息我们将稍后发布”！这可就是装神弄鬼故弄玄虚了：既然尚未确定人选或不能公布，那就不必安排这一提问嘛。不，偏要安排！

那么中国到底派谁去呢？11月13日的“例行记者会”给出了答案——“中方高度重视叙利亚问题第二次维也纳外长会，外交部副部长李保东将代表王毅外长出席”。。。呵呵呵，这是不是有点“搞笑”呢？“中方高度重视”，却在14日开会前一日才确定与会人员，而且，在其他各国都是“外长”参会下，中国派出的依然是“副外长”。这是哪门子的“高度重视”嘛？如果不是“高度重视”的话，是不是就得派一个“司长”或“处长”去，或甚至干脆“缺席”呢？

中国确实有这样的意思——山姆，你丫有完没完？这一套都玩腻了，以后来新鲜的啊，否则恕不奉陪。

但美国这么做，就是指着G20峰会在即、人民币进入SDR已到“临门一脚”之际，而要挟中国呢。

所以，中国也不得不稍稍做出“配合”姿态——“副部长李保东将代表王毅外长出席”！山姆，这次的李保东已不是李保东了，他就是王毅！可以了吗？呵呵呵。

中国通过上述故弄玄虚乃至相互矛盾的做法，既坚持了原则（在叙利亚等问题上保持与美国【及俄罗斯】的距离），又间接说明了自己不得不派出副外长的“难处”（内部协调了，但实在没办法，中国有自己的规矩——王毅外长是一定要随习近平或李克强活动的呀），还以“李保东副外长代表王毅外长”这一“高度重视”方式，表达了对美国此次叙利亚外长会的“支持”。大家想，如此煞费苦心，容易吗？呵呵呵。

美国表示出了对中国的“理解”（在无奈之下）——

新闻：11月13日，在美国华盛顿，“IMF总裁宣布支持人民币‘入篮’建议将于月底讨论”。。。这给了中国以“希望”，也降低中国对本次G20的预期。

美国实在是穷尽了阻击人民币“入篮”和国际化的一切手段，已经没有了任何借口，而不得不签字“放行”。——实际上，在此问题上，中国已经体现出了足够耐心。（当然，这里同样有合作与妥协。IMF之所以将讨论人民币“入篮”的时间定为11月30日，或与美日加入亚投行有关——按说，自3月30日始，亚投行就该在美日缺席的情况下开始实体运作，但是，中国始终将亚投行的大门虚掩着，争取美日的加入，直到10月20日，候任行长金立群还亲赴美国游说邀请，11月4日，“财政部：亚投行将于年底前正式成立”。。。争取美日以创始会员国身份，在“正式成立”前一次性加入亚投行，这可使亚投行日后更顺利展开业务，也使中美之间的合作成分增加，减少对抗性）。

总之，本次G20峰会，虽未达成任何实际成果，且因13日巴黎恐袭惨剧而使“反恐”成为了中心议题，使得大会只以发表《G20关于反恐问题的声明》这一“成果”而落幕，但是，虽未正式登场，却一直徘徊于会场空间、盘桓于与会者脑际的人民币“入篮”幽灵，依然在彰显中国的特殊存在和影响力。中美之间的博弈，主要在峰会场外展开。而在表面“不分胜负”（或“无胜负”）的平静下，IMF总裁13日发自华盛顿的“声明”，已提前体现了中国获得的进展与成果。

三，RECP、印度因素之于东盟峰会上的中美博弈

中美围绕G20和APEC峰会，接连展开系列密切碰撞之后，11月20日至23日，在马来西亚吉隆坡举行第十八次中国-东盟(10+1)领导人会议、第十八次东盟与中日韩(10+3)领导人会议和第十届东亚峰会。中国国务院总理李克强、美国总统奥巴马等分别应邀出席。当然，山姆也是出于找兔子“打架”，与中国比试、竞争影响力之目的，而从起初的“鄙视”东盟峰会，到最终于2011年“挤入”东盟峰会的。本次峰会，自然也少不了中美之间的“较劲”。

在南海问题被阿三巧妙地以“APEC成员国并不都与南海有关，所以APEC峰会应讨论太平洋而不是南海”为由搪塞美国而排除于APEC峰会之外后，按说，美国应在东盟峰会这个最合适的舞台上，大打“南海牌”，以兑现赖斯在奥巴马启程前说的南海应是奥巴马东亚之行的“核心问题”之承诺。但是，我们看到：虽然“奥巴马对修建人工岛的中国提出批评说：‘应当停止填海和修建军事据点’；虽然奥巴马20日在与马来西亚总理纳吉布会谈后的记者会上强调：“这（南海）是全体东盟成员国的问题”，但最终，美国与东盟的“联合声明”，仅仅写入了“确认在南海确保包括飞行在内的航行自由的重要性”这一蜻蜓点水般的内容。这是东盟国家明智且必然的选择，而美国的“克制”，则源于前述“台湾问题”对美国东亚政策的沉重冲击。

但中美较量依然存在。有两个看点：

1，发布“《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）领导人联合声明”，中国为之设定了期限——“力争在2016年结束谈判”。这与TPP习惯成对照。中国最终加入TPP和美国最终加入RCEP，应都是大概率事件。或者到时这些协定都被废除，代之以新的协定。

2，中美博弈中，不被人注意的印度因素。

在本次东亚峰会期间，李克强与印度总理莫迪会晤。这次会晤，平淡无奇，就像礼节性会晤一般。但是，李克强启程之前最后时刻，于19日下午在中南海紫光阁会见印度内政部长辛格，却大有玄机。因为辛格此次来访北京，身负重要使命——

新闻：“中印将建首个部长级安全机制 进行‘情报分享’”——《印度教徒报》网站11月20日报道称，这一决定是在印度内政部长拉杰纳特·辛格与中国公安部部长郭声琨会晤后做出的。。。

请大家注意，这个“决定”，意义重大，且内涵丰富。主要体现在两方面：其一，这是中国与其他国家间的“首个” “部长级安全机制”！从这一点上来说，中印关系超越了中美关系，更不用说中俄等其他双边关系了。它体现了中国对中印战略关系的高度重视（有关中印关系的重要性，参见本律师在李克强、习近平访印时的当期评论。微信公号：明见天下。新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/3314972733），当然也是中国对印度“大国地位”的提升；其二，这可视为中国提升中德战略关系、举办首届中德外交与安全战略对话的预演，所以具有简洁针对美国之意；其三，与中美在人民币“入篮”问题上的博弈紧密内在相关。这是中印“安全机制”此时出现的直接原因。两者间的内在关联是——

——美国威胁印度（及日本）在人民币“入篮”持反对立场，印度为自身利益计，只得“答应”。在往期评论中，本律师多次指出：印度因自身国力所限，更加上长期被英国殖民统治，广泛渗透，故而虽体格庞大如大象，却十分虚弱，极易遭受攻击（美洲虎对印度象的凶狠冷酷攻击，请参见往期评论。微信公号：明见天下）。为免遭意外攻击，也为以此为筹码，从中国这里捞取更多好处，三锅就“答应”了。

——美国又转而以此为由与中国摊牌：日本印度不同意，所以人民币不能“入篮”。在德国带头支持，使得一直声称要做中国最强支持者的英国也不得不“支持”人民币入篮（法国等就更不用说了）之后，美国想通过胁迫日印，既阻止人民币“入篮”，又制造中国与日印间更多麻烦。

——中国的化解之招，就是在中印之间，设立首个“部长级安全机制”。这既有助于提升印度“大国地位”，又能以“交换情报”的深度合作，切实有效帮助印度抵御来自美英帝国体系的可能攻击（包括各种恐怖袭击），免除印度后顾之忧。

——在以携手合作方式“搞定”印度后，中国还有必要去做日本的“工作”吗？一直乐得免费跟在大象身后“附议”以迎合美国的脚盆鸡，在失去大象庇护后，自动获得了“反水”的借口——山姆，你丫想让我一个人反对人民币“入篮”吗？去你姥姥的！

这样，我们看到的就是：

新闻：“好消息：SDR篮子货币成员国全部表态支持人民币入篮”——“继上周五，日本财务大臣麻生太郎对将人民币纳入IMF特别提款权(SDR)货币篮子表示支持后，印度官员也发表了相关看法。印度央行行长Raghuram Rajan表态支持人民币加入国际货币基金组织(IMF)储备货币篮子。。。并对中国8月份引燃货币战的指责予以驳斥”。。。（网友可能异议：日本表态支持不是在印度之前吗？这与刘律师上述分析岂不矛盾？不矛盾。只需中国【或印度】把将与印度设立“安全机制”及印度即将表态支持人民币入篮的消息，向日本略作透露，日本就会“转告”美国后立即“抢先”表态支持，印度也因日本的“抢先”而变得更为“安全”）

总之，中美就人民币“入篮”的漫长博弈，实在是穷尽了几乎所有手段，而不得不“水到渠成”。“好消息”的到来，一路风雨，非常艰辛。

（手机阅读：微信公号：明见天下。说明：昨晚有事没写，现只能先上传这部分。有关土耳其击落俄罗斯战斗机等本期最后部分，正接着写，可能明天下午上传新浪博客，而微信公号因一天只能上传一次，所以只能到明晚12点以后了。）