东亚名将有谁?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:22:55


    真的划分出名将排名子丑寅卯来的话,显然对非战争时代只能拿出治安战成绩的将领非常不公正,并且名将一词,是对一个集合后勤征兵训练参谋等多个大尺度环节以及子系统的战争体系吃果果的蔑视啊!
真的评出一个广大人民群众喜闻乐见的排名,必须用两种尺度来衡量,即地理空间与时间延续,并且赋予两个尺度以不同的权重,综合考虑。
地理空间划分的话,有中国北方、中国南方、中国西北、中国青藏、蒙古高原、现代战争背景下的日本(实在不能够把几百几十人的械斗称为战争啊,中国南方乡土间大械斗动辄数万以十万记,甚至在严禁火器的满清期间,中国南方乡民为灌溉水源争斗出动了大炮!)。
基于地理空间划分基础上加权时间延续的话,谁生的越早越有优势,一句经受了时间的考验让谁羞愧?名将不在于以弱胜强,而在于开创一套惠及后世的体系,在纵向上产生影响。从这点出发,中国南、北都有足够的理由诞生名将,而青藏以及其他地理单元,所谓的名将往往是昙花一现,经受不起时间的考验。
有足够的资料可以充分的表明,中国南方、北方才是名将的诞生地,那里不仅有足够复杂的地形,还有足够多的富裕物资支撑,能够让那里的将领们运用多种战术时,可以进行战争工具的革新。
中国青藏、中国西北由于生产力水平低下,单一地形限制,战争艺术长久的停滞甚至退化,即使因为接纳中国南北方传播的先进生产技术而产生短暂的飞跃,也做不到持久。吐蕃帝国、蒙古帝国的兴起与覆灭是极为短暂的时间。某些脑袋回路是“奴才”二字的家伙喜爱的游牧帝国,甚至不能够传承三代。
需要分清楚的是,由于时代局限性,很多当时的名将,会做出我们今天看来相当幼稚可笑的举措,而且,当内燃机、铁路、社会化大生产为基础的工商交流体系在中国以至于东亚立足后,名将的水分越来越大,中规中矩执行决策成了将军们必备的业务素养。并且以此种眼光审视之前的名将,会有惊喜,相当的惊喜哦。可以拿来论证的是清朝名将,个个被剥皮剥的那个惨哦,以至于提起来名头很大却不能详究。


    真的划分出名将排名子丑寅卯来的话,显然对非战争时代只能拿出治安战成绩的将领非常不公正,并且名将一词,是对一个集合后勤征兵训练参谋等多个大尺度环节以及子系统的战争体系吃果果的蔑视啊!
真的评出一个广大人民群众喜闻乐见的排名,必须用两种尺度来衡量,即地理空间与时间延续,并且赋予两个尺度以不同的权重,综合考虑。
地理空间划分的话,有中国北方、中国南方、中国西北、中国青藏、蒙古高原、现代战争背景下的日本(实在不能够把几百几十人的械斗称为战争啊,中国南方乡土间大械斗动辄数万以十万记,甚至在严禁火器的满清期间,中国南方乡民为灌溉水源争斗出动了大炮!)。
基于地理空间划分基础上加权时间延续的话,谁生的越早越有优势,一句经受了时间的考验让谁羞愧?名将不在于以弱胜强,而在于开创一套惠及后世的体系,在纵向上产生影响。从这点出发,中国南、北都有足够的理由诞生名将,而青藏以及其他地理单元,所谓的名将往往是昙花一现,经受不起时间的考验。
有足够的资料可以充分的表明,中国南方、北方才是名将的诞生地,那里不仅有足够复杂的地形,还有足够多的富裕物资支撑,能够让那里的将领们运用多种战术时,可以进行战争工具的革新。
中国青藏、中国西北由于生产力水平低下,单一地形限制,战争艺术长久的停滞甚至退化,即使因为接纳中国南北方传播的先进生产技术而产生短暂的飞跃,也做不到持久。吐蕃帝国、蒙古帝国的兴起与覆灭是极为短暂的时间。某些脑袋回路是“奴才”二字的家伙喜爱的游牧帝国,甚至不能够传承三代。
需要分清楚的是,由于时代局限性,很多当时的名将,会做出我们今天看来相当幼稚可笑的举措,而且,当内燃机、铁路、社会化大生产为基础的工商交流体系在中国以至于东亚立足后,名将的水分越来越大,中规中矩执行决策成了将军们必备的业务素养。并且以此种眼光审视之前的名将,会有惊喜,相当的惊喜哦。可以拿来论证的是清朝名将,个个被剥皮剥的那个惨哦,以至于提起来名头很大却不能详究。
个人见解。自明以后,军事家NO1的,当之无愧的是毛ZD。
明末孙承宗
蒋委员长笑而不语
时空双方面的考量下,华夏第一帝国阶段的名将:韩信刘邦之流超脱了知识封锁的限制,不依靠托名姜太公的兵书,而靠极短时间内(与死亡赛跑的时间)摸打滚爬掌握且发展出了一套适应实际情况的具体措施,我认为,刘邦在军事方面的成就大于韩信项羽章邯莫顿。同时代中,刘邦依靠沛县偷狗贼团体为骨干,充分吸纳了外来人才,建立了巴蜀、关中根据地,在战略态势上形成了守关中而战天下局面,逐步击败了残秦余部、后六国诸侯、项羽集团,尤其是对阵项羽集团,有意无意采用了大集团中央突击、左翼战略迂回、汉版统一战线等多种行之有效的战略战术部署,最终拿到天下。而且刘邦出色的地方在于,面对漠北第一游牧帝国,初次接触战后,明智的采用了适合的战略,用一手烂牌抢到了地主。相比较后世同境遇的玩家,不得不说刘邦是比后来人出色。最起码,比黄巢、李自成、张献忠之流把一手好牌打出翔,好的不是一点半点。
卫青霍去病之流勇气可嘉,刘彻雄才大略,不可否认他们这对组合的成就,激励了黑暗时代的汉人,在汉文明仅剩微弱的光芒时,用他们的成就,艰难的维系着汉人仅有的尊严,面对异族奴颜婢膝的士族们,想起他们,可曾有过片刻的情感波折?但是卫青霍去病之流不算名将,他们虽然开拓了一条汉人为主体的中原帝国战胜漠北职业盗贼团体的可行之路,可东汉时期窦世家沿着走也走的顺当,比起班超数十人经营西域,卫青霍去病刘彻皇族组合显然花费太多,而且同时代第一游牧帝国逐水草而居动辄波折数千里,在大范围运动方面,比较中原帝国,有着极大的优势,可是尤为悲剧的是,第一游牧帝国除了冒顿之外,拿不出手几个人物,使得卫青霍去病刘彻(后期还有刘彻大舅子李广利)皇族组合成就难免缺少足够的成色。
第一帝国阶段的名将是:刘邦。
岳鹏举,当之无愧,只可惜政治智慧低点
刘邦要算名将,那始皇帝怎么算?
古代李世民、朱元璋。近代毛主席。刘邦、项羽、韩信还真是一物降一物
要论当代第一名将,战忽局里当属张菊,天涯上有阿仙奴!
既然是名将,那么帝王级的就不能算在内了
将不包含帝王或全国性领导人在内
当前来说就属我大战忽局张局座了。。。
戚继光算得上第一名将,练兵能力之强,无人能望其项背。

临终遗言:“三十年间,先后南北、水陆、大小百余战,未尝一败!”


惊人的交换比

台州花街之战:斩首308颗,生擒2名倭首,其余淹死和未割首的数目不详,牺牲陈文清等3人。

白水洋战斗:我敌对比:1500对2000余,全歼2000多名倭寇,斩首344颗,生擒5名倭首,己方牺牲陈四等3人。

长沙之战:消灭倭寇3000名。

横屿岛渡海之战,消灭倭寇1000多名,斩首348颗,俘虏29名.牺牲陈文彪等13人。

牛田之战:击溃数上万倭寇(包括假倭和真倭),斩首688颗,己方无一人牺牲。

林墩之战:烧死和淹死倭寇3000名左右,斩首960颗,俘虏26人。己方阵亡90人。

福清葛塘之:消灭300多名倭寇,斩首150多颗,牺牲20人。

平海卫战斗:斩首2622颗,己方牺牲金渔等16人。

仙游之战:击溃10000余名倭寇,杀死倭寇1000余,斩首498颗,生擒1名,己方牺牲童子明等24人.

王仓坪战斗:击溃倭寇近万名,斩首177颗,己方无一人阵亡.

蔡丕岭战斗:击溃倭寇7000余名,杀死1000多名,斩首160多颗.己方牺牲31人.

庆二年,朵颜部酋长董狐狸帅蒙古铁骑30000入寇,戚继光以车营抵挡,自己率8000铳骑突袭董狐狸牙帐,全歼朵颜30000铁骑,俘董狐狸侄子长昂,董狐狸仅以身免,逼董狐狸扣关请罪;万历三年,长秃帅兀良哈铁骑50000入寇,戚继光又率8000铳骑出塞包抄,全歼50000蒙古军,活捉长秃。
以戚家军为种子的浙兵一直是明后期国防力量的主力,万历朝鲜之役,浙兵首登平壤,立下头功,其中许多人还是戚继光的老部下,如攻克牡丹台的老将吴惟忠。袁崇焕的关宁铁骑最初也是由两万浙兵构成。
成吉思汗 忽必烈能排上嘛。。
李牧卫青霍去病李靖,徐达常遇春蓝玉
yxy123 发表于 2013-4-2 05:10
戚继光算得上第一名将,练兵能力之强,无人能望其项背。

临终遗言:“三十年间,先后南北、水陆、大小百 ...
戚继光营里姓陈的真点儿背
戚继光营里姓陈的真点儿背
陈是义乌大姓,没办法,戚家军里姓陈的多!
不知名将如何定义,武安君泪奔
名将大帅莫自牢,千军万马避白袍
时空双方面的考量下,华夏第一帝国阶段的名将:韩信刘邦之流超脱了知识封锁的限制,不依靠托名姜太公的兵书 ...
这被汉武大帝和楚汉争霸给洗脑洗的啊
中华大地将星璀璨,太多了,不知道从哪里说起
这个还真没法排,不同时期的人物战略战术都不同,战绩也不能相提并论。
陈招娣少将病逝

  国家体育总局排球运动管理中心昨日确认,解放军总政治部宣传部副部长,中国排球协会顾问、前中国女排国手陈招娣,因病医治无效于当日下午逝世,享年58岁
http://e.chengdu.cn/html/2013-04/02/content_388981.htm

yxy123 发表于 2013-4-2 05:10
戚继光算得上第一名将,练兵能力之强,无人能望其项背。

临终遗言:“三十年间,先后南北、水陆、大小百 ...
这战损比,穿越的吧......
hotliutaotao 发表于 2013-4-2 08:29
这战损比,穿越的吧......
要说穿越,白衣陈庆之绝对是属于第一嫌疑对象
彭总!   
时空双方面的考量下,华夏第一帝国阶段的名将:韩信刘邦之流超脱了知识封锁的限制,不依靠托名姜太公的兵书 ...
词藻堆砌啰嗦,行文混乱逻辑叠蹂
又一个关公战秦琼
各个朝代汉族将领的NO.1

春秋:孙武、孙膑并列
战国:白起
秦末汉初:韩信
西汉:卫青、霍去病并列
汉末:曹操
两晋南北朝:陈庆之
隋末唐初:李靖
唐中叶:郭子仪
北宋:狄青
南宋:岳飞
明初:徐达
明中:戚继光
明末:袁崇焕
KMT:孙立人
TG:林、粟并列


少数民族名将:慕容恪、耶律休哥、完颜宗弼(兀术)、铁木真、木华黎、努尔哈赤

鬼子、棒子、猴子无视




棒棒和盆盆没有窜出来说几句?
没有彭大将军怎么行.
这个名将要分开算的,要看将多少兵,将1万人以下的,项羽堪称无敌,还有陈庆之、霍去病也非常厉害;十万人规模的,白起、岳飞、卫青都是名将;另外,韩信、曹操之类的可以统帅一国百万规模的兵力,更应该算是帅才了~
华盛顿红军 发表于 2013-4-2 09:42
各个朝代汉族将领的NO.1

春秋:孙武、孙膑并列
  袁崇焕去掉换孙承宗吧  两人不可相提并论
华盛顿红军 发表于 2013-4-2 09:42
各个朝代汉族将领的NO.1

春秋:孙武、孙膑并列
孙斌所处时代已经是七国,这位应该被划入战国当中吧?
王翦、廉颇、蒙恬、李如松、李成梁、袁崇焕、岳飞。随手数数发现太多了不好说啊。
十大元帅
lgdtxz198332 发表于 2013-4-2 10:04
袁崇焕去掉换孙承宗吧  两人不可相提并论
孙承宗在实战战绩上略逊袁崇焕一筹,孙的运气比较差。其实两人的战略是一致的,孙承宗是袁崇焕的老师,让谁上没有本质区别。
煞破狼 发表于 2013-4-2 10:07
孙斌所处时代已经是七国,这位应该被划入战国当中吧?
孙膑应该是战国早期的人。

不过把孙膑放战国时代,白起就要受点委屈了。为了保留白起,我只好把两位孙子并列了。
第一名的有力争夺者:李靖、霍去病、岳飞
华盛顿红军 发表于 2013-4-2 10:37
孙承宗在实战战绩上略逊袁崇焕一筹,孙的运气比较差。其实两人的战略是一致的,孙承宗是袁崇焕的老师,让 ...
  这就是将与帅的区别了  换了袁崇焕是制定不出这种战略的  只是袁崇焕的名气较大而已