<环球时报>社评:对抗中央者不能当特首,此表态及时
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:12:50
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-03/3777894.html
全国人大法律委员会主任委员乔晓阳日前表示,不能允许与中央对抗的人担任香港特区行政长官。香港泛民主派对这一讲话反应激烈。乔的表态被认为给2017年将举行的香港特首普选画出了底线。
乔的讲话符合基本法,而且很及时。接下来泛民主派或许会加强“抗争”,导致香港出一些政治上的乱子。中央政府应顶住压力,不在原则问题上让步。
“一国两制”在法理上同时注重“两制”和“一国”。香港是中国的一个特别行政区,而不是独立政治实体,香港泛民主派如果搞不懂这一基本道理,中央就应用未来几年的现实政治发展迫使他们搞懂。
香港保持资本主义制度,内地无人反对。多数内地民众对香港内部事务根本不感兴趣,也搞不清楚那里在发生什么。然而香港的泛民主派精英反过来对内地政治指手画脚,失去了应有的分寸和克制。现在不像是内地人要对香港搞“一国一制”,倒像是香港泛民主派想对内地搞“一国一制”。
泛民主派好像在欺负内地“不懂民主”,故意要把香港的民主突破到基本法之外。他们似乎还想用大型抗议作为对付中央政府的特效工具,以为那些抗议能迫使中央做没有底线的退让。
这是泛民主派的误判。内地民众不会允许香港变成对抗中央的堡垒,如果香港几年后选出一个天天骂内地的特首,把陆港关系搞得乌烟瘴气,那将被内地人看成“一国两制”的失败,看成整个国家的失败。
内地民众说实话已经很看不惯香港泛民主派的傲慢,如果泛民主派引导香港人与内地激烈冲突,内地民众决不会永远保持面对挑衅的斯文。届时内地民众的愤怒可能不是中央政府能压得住的。因此要保持陆港的良好关系,不破坏两地的感情,就不能对泛民主派过于放纵。
泛民主派应当在基本法框架内从事各种活动。反对中央是香港人的个人权利,但它不是香港社会的集体政治权利。那些选择对抗中央的人就不该走上特首岗位,否则基本法就是一张废纸。
想用搞乱香港吓唬中央的人需要搞清楚,他们那样做给香港人民带来的损失,要远远大于给全体中国人民带来的平均损失。如果他们认为香港居民会比内地人更能承受他们制造的混乱,而且他们的追随者会越来越多,长期跟着他们干,以香港的“经济自杀”做政治赌博,那就请他们试试好了。
鉴于香港的资本主义制度,泛民主派在香港有足够多的表现空间,但他们切莫错以为他们可以主导香港政治发展。对抗中央不可能成为香港的生存方式,中国有充裕的力量可以阻止好不容易收回的香港变成“对手”。
“一国两制”决定了香港总要出些麻烦和乱子,内地人对此已习以为常。香港乖乖的反而不正常。连中国的微博上都有那么多极端的东西,更何况香港。但万事有个度,这个道理对基本法治下的香港不会开出例外。▲http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-03/3777894.html
全国人大法律委员会主任委员乔晓阳日前表示,不能允许与中央对抗的人担任香港特区行政长官。香港泛民主派对这一讲话反应激烈。乔的表态被认为给2017年将举行的香港特首普选画出了底线。
乔的讲话符合基本法,而且很及时。接下来泛民主派或许会加强“抗争”,导致香港出一些政治上的乱子。中央政府应顶住压力,不在原则问题上让步。
“一国两制”在法理上同时注重“两制”和“一国”。香港是中国的一个特别行政区,而不是独立政治实体,香港泛民主派如果搞不懂这一基本道理,中央就应用未来几年的现实政治发展迫使他们搞懂。
香港保持资本主义制度,内地无人反对。多数内地民众对香港内部事务根本不感兴趣,也搞不清楚那里在发生什么。然而香港的泛民主派精英反过来对内地政治指手画脚,失去了应有的分寸和克制。现在不像是内地人要对香港搞“一国一制”,倒像是香港泛民主派想对内地搞“一国一制”。
泛民主派好像在欺负内地“不懂民主”,故意要把香港的民主突破到基本法之外。他们似乎还想用大型抗议作为对付中央政府的特效工具,以为那些抗议能迫使中央做没有底线的退让。
这是泛民主派的误判。内地民众不会允许香港变成对抗中央的堡垒,如果香港几年后选出一个天天骂内地的特首,把陆港关系搞得乌烟瘴气,那将被内地人看成“一国两制”的失败,看成整个国家的失败。
内地民众说实话已经很看不惯香港泛民主派的傲慢,如果泛民主派引导香港人与内地激烈冲突,内地民众决不会永远保持面对挑衅的斯文。届时内地民众的愤怒可能不是中央政府能压得住的。因此要保持陆港的良好关系,不破坏两地的感情,就不能对泛民主派过于放纵。
泛民主派应当在基本法框架内从事各种活动。反对中央是香港人的个人权利,但它不是香港社会的集体政治权利。那些选择对抗中央的人就不该走上特首岗位,否则基本法就是一张废纸。
想用搞乱香港吓唬中央的人需要搞清楚,他们那样做给香港人民带来的损失,要远远大于给全体中国人民带来的平均损失。如果他们认为香港居民会比内地人更能承受他们制造的混乱,而且他们的追随者会越来越多,长期跟着他们干,以香港的“经济自杀”做政治赌博,那就请他们试试好了。
鉴于香港的资本主义制度,泛民主派在香港有足够多的表现空间,但他们切莫错以为他们可以主导香港政治发展。对抗中央不可能成为香港的生存方式,中国有充裕的力量可以阻止好不容易收回的香港变成“对手”。
“一国两制”决定了香港总要出些麻烦和乱子,内地人对此已习以为常。香港乖乖的反而不正常。连中国的微博上都有那么多极端的东西,更何况香港。但万事有个度,这个道理对基本法治下的香港不会开出例外。▲
全国人大法律委员会主任委员乔晓阳日前表示,不能允许与中央对抗的人担任香港特区行政长官。香港泛民主派对这一讲话反应激烈。乔的表态被认为给2017年将举行的香港特首普选画出了底线。
乔的讲话符合基本法,而且很及时。接下来泛民主派或许会加强“抗争”,导致香港出一些政治上的乱子。中央政府应顶住压力,不在原则问题上让步。
“一国两制”在法理上同时注重“两制”和“一国”。香港是中国的一个特别行政区,而不是独立政治实体,香港泛民主派如果搞不懂这一基本道理,中央就应用未来几年的现实政治发展迫使他们搞懂。
香港保持资本主义制度,内地无人反对。多数内地民众对香港内部事务根本不感兴趣,也搞不清楚那里在发生什么。然而香港的泛民主派精英反过来对内地政治指手画脚,失去了应有的分寸和克制。现在不像是内地人要对香港搞“一国一制”,倒像是香港泛民主派想对内地搞“一国一制”。
泛民主派好像在欺负内地“不懂民主”,故意要把香港的民主突破到基本法之外。他们似乎还想用大型抗议作为对付中央政府的特效工具,以为那些抗议能迫使中央做没有底线的退让。
这是泛民主派的误判。内地民众不会允许香港变成对抗中央的堡垒,如果香港几年后选出一个天天骂内地的特首,把陆港关系搞得乌烟瘴气,那将被内地人看成“一国两制”的失败,看成整个国家的失败。
内地民众说实话已经很看不惯香港泛民主派的傲慢,如果泛民主派引导香港人与内地激烈冲突,内地民众决不会永远保持面对挑衅的斯文。届时内地民众的愤怒可能不是中央政府能压得住的。因此要保持陆港的良好关系,不破坏两地的感情,就不能对泛民主派过于放纵。
泛民主派应当在基本法框架内从事各种活动。反对中央是香港人的个人权利,但它不是香港社会的集体政治权利。那些选择对抗中央的人就不该走上特首岗位,否则基本法就是一张废纸。
想用搞乱香港吓唬中央的人需要搞清楚,他们那样做给香港人民带来的损失,要远远大于给全体中国人民带来的平均损失。如果他们认为香港居民会比内地人更能承受他们制造的混乱,而且他们的追随者会越来越多,长期跟着他们干,以香港的“经济自杀”做政治赌博,那就请他们试试好了。
鉴于香港的资本主义制度,泛民主派在香港有足够多的表现空间,但他们切莫错以为他们可以主导香港政治发展。对抗中央不可能成为香港的生存方式,中国有充裕的力量可以阻止好不容易收回的香港变成“对手”。
“一国两制”决定了香港总要出些麻烦和乱子,内地人对此已习以为常。香港乖乖的反而不正常。连中国的微博上都有那么多极端的东西,更何况香港。但万事有个度,这个道理对基本法治下的香港不会开出例外。▲http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-03/3777894.html
全国人大法律委员会主任委员乔晓阳日前表示,不能允许与中央对抗的人担任香港特区行政长官。香港泛民主派对这一讲话反应激烈。乔的表态被认为给2017年将举行的香港特首普选画出了底线。
乔的讲话符合基本法,而且很及时。接下来泛民主派或许会加强“抗争”,导致香港出一些政治上的乱子。中央政府应顶住压力,不在原则问题上让步。
“一国两制”在法理上同时注重“两制”和“一国”。香港是中国的一个特别行政区,而不是独立政治实体,香港泛民主派如果搞不懂这一基本道理,中央就应用未来几年的现实政治发展迫使他们搞懂。
香港保持资本主义制度,内地无人反对。多数内地民众对香港内部事务根本不感兴趣,也搞不清楚那里在发生什么。然而香港的泛民主派精英反过来对内地政治指手画脚,失去了应有的分寸和克制。现在不像是内地人要对香港搞“一国一制”,倒像是香港泛民主派想对内地搞“一国一制”。
泛民主派好像在欺负内地“不懂民主”,故意要把香港的民主突破到基本法之外。他们似乎还想用大型抗议作为对付中央政府的特效工具,以为那些抗议能迫使中央做没有底线的退让。
这是泛民主派的误判。内地民众不会允许香港变成对抗中央的堡垒,如果香港几年后选出一个天天骂内地的特首,把陆港关系搞得乌烟瘴气,那将被内地人看成“一国两制”的失败,看成整个国家的失败。
内地民众说实话已经很看不惯香港泛民主派的傲慢,如果泛民主派引导香港人与内地激烈冲突,内地民众决不会永远保持面对挑衅的斯文。届时内地民众的愤怒可能不是中央政府能压得住的。因此要保持陆港的良好关系,不破坏两地的感情,就不能对泛民主派过于放纵。
泛民主派应当在基本法框架内从事各种活动。反对中央是香港人的个人权利,但它不是香港社会的集体政治权利。那些选择对抗中央的人就不该走上特首岗位,否则基本法就是一张废纸。
想用搞乱香港吓唬中央的人需要搞清楚,他们那样做给香港人民带来的损失,要远远大于给全体中国人民带来的平均损失。如果他们认为香港居民会比内地人更能承受他们制造的混乱,而且他们的追随者会越来越多,长期跟着他们干,以香港的“经济自杀”做政治赌博,那就请他们试试好了。
鉴于香港的资本主义制度,泛民主派在香港有足够多的表现空间,但他们切莫错以为他们可以主导香港政治发展。对抗中央不可能成为香港的生存方式,中国有充裕的力量可以阻止好不容易收回的香港变成“对手”。
“一国两制”决定了香港总要出些麻烦和乱子,内地人对此已习以为常。香港乖乖的反而不正常。连中国的微博上都有那么多极端的东西,更何况香港。但万事有个度,这个道理对基本法治下的香港不会开出例外。▲
和在香港上学的弟弟聊天得知 香港人看不起大陆人不是一小撮 而是一大片 都2013年了 实在搞不懂他们的优越感是从哪来的
灰姑娘被注册 发表于 2013-3-29 09:47
和在香港上学的弟弟聊天得知 香港人看不起大陆人不是一小撮 而是一大片 都2013年了 实在搞不懂他们的优越感 ...
媒体 .
和在香港上学的弟弟聊天得知 香港人看不起大陆人不是一小撮 而是一大片 都2013年了 实在搞不懂他们的优越感 ...
媒体 .
700W人都搞不定的话,2300W的台湾怎么去搞定,所以咯,该杀杀,该埋埋,小P孩不成熟,就给丫点教训。
icenever 发表于 2013-3-29 09:50
700W人都搞不定的话,2300W的台湾怎么去搞定,所以咯,该杀杀,该埋埋,小P孩不成熟,就给丫点教训。
焚书坑儒都没有用的
700W人都搞不定的话,2300W的台湾怎么去搞定,所以咯,该杀杀,该埋埋,小P孩不成熟,就给丫点教训。
焚书坑儒都没有用的
离开大陆他就是个屁
灰姑娘被注册 发表于 2013-3-29 09:47
和在香港上学的弟弟聊天得知 香港人看不起大陆人不是一小撮 而是一大片 都2013年了 实在搞不懂他们的优越感 ...
最容易被忽悠被煽动的就是底层,利用控制媒体和传播信息的不对称,很容易就给缺乏信息渠道的底层人群制造出某种群体认知。
和在香港上学的弟弟聊天得知 香港人看不起大陆人不是一小撮 而是一大片 都2013年了 实在搞不懂他们的优越感 ...
最容易被忽悠被煽动的就是底层,利用控制媒体和传播信息的不对称,很容易就给缺乏信息渠道的底层人群制造出某种群体认知。
为什么有港怂这个说法其实对香港人要怎么样他们才老实咱心里都知道,就是惯的
一个靠给政策才能活下去的地方还这么拽。
最后一句话,大家有注意到么?证明高层也关注到微博上的GZJY了。
2012年中国城市GDP正式排名如下
1.上海 20101.33亿元
2.北京 17801.00亿元
3.香港 15464.97亿元
4.广州 13500.00亿元
5.深圳 12950.08亿元
6.天津 12885.18亿元
1.上海 20101.33亿元
2.北京 17801.00亿元
3.香港 15464.97亿元
4.广州 13500.00亿元
5.深圳 12950.08亿元
6.天津 12885.18亿元
汉武大地 发表于 2013-3-29 10:04
打压也没用的,早晚会报应的,不管是大陆,还是香港,人民当家作主都是不可阻挡的,这个论坛可能会骂我, ...
人民当家做主是不可阻挡的。
一代对这点也深信不疑。
如果认为给我一张只能二选一的选票就能让我相信这就是当家做主的话,不认为上山是件不可能完成的任务。
打压也没用的,早晚会报应的,不管是大陆,还是香港,人民当家作主都是不可阻挡的,这个论坛可能会骂我, ...
人民当家做主是不可阻挡的。
一代对这点也深信不疑。
如果认为给我一张只能二选一的选票就能让我相信这就是当家做主的话,不认为上山是件不可能完成的任务。
香港的现状清晰地反映了两制的失败,河童不如梧桐。
七月中元 发表于 2013-3-29 10:12
人民当家做主是不可阻挡的。
一代对这点也深信不疑。
如果认为给我一张只能二选一的选票就能让我相信这 ...
如果二选一,仅仅是2选一,即使选出是共产党,不仅我没话说,全国人民都不应说,关键是现在不是2选一。内定的国家 也是第五大发明的等额选举,乔晓阳只是一个红二代,他生下来就衣食无忧,他有什么资格代表人民,他知道人民需要的是什么么,他今天的位置要是没有他爹他爬得上去么
我们小区,广州一个小区,这里公务员也有不少,是基层的,不是官,我们这里有一句口头弹,我们不反对乔布斯式的富有,但是我们绝对无法容忍李 鹏家族式的强大
人民当家做主是不可阻挡的。
一代对这点也深信不疑。
如果认为给我一张只能二选一的选票就能让我相信这 ...
如果二选一,仅仅是2选一,即使选出是共产党,不仅我没话说,全国人民都不应说,关键是现在不是2选一。内定的国家 也是第五大发明的等额选举,乔晓阳只是一个红二代,他生下来就衣食无忧,他有什么资格代表人民,他知道人民需要的是什么么,他今天的位置要是没有他爹他爬得上去么
我们小区,广州一个小区,这里公务员也有不少,是基层的,不是官,我们这里有一句口头弹,我们不反对乔布斯式的富有,但是我们绝对无法容忍李 鹏家族式的强大
**** 该帖被屏蔽 ****
共产党、共产党,打这几个字不空格很难么,或者说你不装X很难么
共产党、共产党,打这几个字不空格很难么,或者说你不装X很难么
七月中元 发表于 2013-3-29 10:12
人民当家做主是不可阻挡的。
一代对这点也深信不疑。
如果认为给我一张只能二选一的选票就能让我相信这 ...
不给你玩了,被禁了,当今最起码的首先要有言论自由吧,首先必须奋斗这一点,否则就无法争论了
人民当家做主是不可阻挡的。
一代对这点也深信不疑。
如果认为给我一张只能二选一的选票就能让我相信这 ...
不给你玩了,被禁了,当今最起码的首先要有言论自由吧,首先必须奋斗这一点,否则就无法争论了
我这马上要雇佣一帮香港人,不知道他们优越感哪来,能给英国做顺民,确不愿给衣食父母的大陆做顺民,适当的该给这些人点教训。住着鸽子笼,享受大陆给与的各方面优惠政策,既不是创新之都也不是制造之城,完全就是个政策寄生之城,香港如不尽快融入大中国,未来随着大陆各方面的崛起,香港特殊经济地位必然不保。
汉武大地 发表于 2013-3-29 10:22
不给你玩了,被禁了,当今最起码的首先要有言论自由吧,首先必须奋斗这一点,否则就无法争论了
你可以去美帝宣传共产主义
不给你玩了,被禁了,当今最起码的首先要有言论自由吧,首先必须奋斗这一点,否则就无法争论了
你可以去美帝宣传共产主义
汉武大地 发表于 2013-3-29 10:22
不给你玩了,被禁了,当今最起码的首先要有言论自由吧,首先必须奋斗这一点,否则就无法争论了
可以批评中央政府,可以因恨铁不成钢发表过激言论,香港人主要精力应该放在发展香港经济上面,不能打出殖民地旗帜!
懂吗?
不给你玩了,被禁了,当今最起码的首先要有言论自由吧,首先必须奋斗这一点,否则就无法争论了
可以批评中央政府,可以因恨铁不成钢发表过激言论,香港人主要精力应该放在发展香港经济上面,不能打出殖民地旗帜!
懂吗?
开搞了没?其实早两年已经有苗头准备搞泛民这些人的了,不过手段不太高明,或者是泛民有消息渠道得知秘密消息,但哪个渠道就不知道了!
其实,说到底,都是棋子而已,为民请命?乌坎就是一个好例子!到时看看乱起来之后最受伤的是谁?
其实,说到底,都是棋子而已,为民请命?乌坎就是一个好例子!到时看看乱起来之后最受伤的是谁?
汉武大地 发表于 2013-3-29 10:18
如果二选一,仅仅是2选一,即使选出是共产党,不仅我没话说,全国人民都不应说,关键是现在不是2选一。内 ...
你基本是载转进,对抗中央的不能当特首,和你李鹏家族有啥关系?
如果二选一,仅仅是2选一,即使选出是共产党,不仅我没话说,全国人民都不应说,关键是现在不是2选一。内 ...
你基本是载转进,对抗中央的不能当特首,和你李鹏家族有啥关系?
养虎遗患。
汉武大地 发表于 2013-3-29 09:52
焚书坑儒都没有用的
你的意思是?
......三光?!
焚书坑儒都没有用的
你的意思是?
......三光?!
2017年还早,先看看2015年的立法会的“普选”会弄出什么结果来。
yobwang 发表于 2013-3-29 10:25
我这马上要雇佣一帮香港人,不知道他们优越感哪来,能给英国做顺民,确不愿给衣食父母的大陆做顺民,适当的 ...
你雇佣香港人?
能用老实人更好。当然,要有能力。
我这马上要雇佣一帮香港人,不知道他们优越感哪来,能给英国做顺民,确不愿给衣食父母的大陆做顺民,适当的 ...
你雇佣香港人?
能用老实人更好。当然,要有能力。
如果二选一,仅仅是2选一,即使选出是共产党,不仅我没话说,全国人民都不应说,关键是现在不是2选一。内 ...
乔晓阳解放前出生的,什么叫"生下来就衣食无忧"?如果他沒资格代表人民,泛民又有何资格代表人民?你又有何资格在回贴第一句代表全国人民?
说来说去还不是转进到两党政治万能那一套?有用?乔的话要精简就一句:中国是共产党当家。
乔晓阳解放前出生的,什么叫"生下来就衣食无忧"?如果他沒资格代表人民,泛民又有何资格代表人民?你又有何资格在回贴第一句代表全国人民?
说来说去还不是转进到两党政治万能那一套?有用?乔的话要精简就一句:中国是共产党当家。
对付港台这伙,要从精神层面上全面压制,也就是诛心。
这里探讨的是香港特首应当不应当任用和中央对抗的,不是探讨泛民主主义,你文不对题不被禁言活该。
我发现中国的民主斗士只懂举出某某领导是某某家族,某某领导是某某势力代表,然后就以这个立论,中国是独裁,是不民主的。我只能说,乃们的政治水准实在是图样图新坡,西方民主这种笑话,也就糊弄糊弄小学生,你倒是给俺举个例子,西式民主宗祖国美国,哪个民主选举出来的总统是TMD底层老百姓出来的?哪个西式民主的国家实际权利,不是掌握在议会和国会里的,然后议会和国会的议员,哪个TMD是从底层老百姓爬上来,真正代表基层老百姓利益又不代表其他任何政治或者经济势力集团的?
政治,本来就TMD是利益集团的玩具,至于玩麻将还是玩桥牌,那是玩家说了算,而不是看客。麻将桌上嚷嚷着玩桥牌,玩你妹啊~
汉武大地 发表于 2013-3-29 10:18
如果二选一,仅仅是2选一,即使选出是共产党,不仅我没话说,全国人民都不应说,关键是现在不是2选一。内 ...
这里探讨的是香港特首应当不应当任用和中央对抗的,不是探讨泛民主主义,你文不对题不被禁言活该。
我发现中国的民主斗士只懂举出某某领导是某某家族,某某领导是某某势力代表,然后就以这个立论,中国是独裁,是不民主的。我只能说,乃们的政治水准实在是图样图新坡,西方民主这种笑话,也就糊弄糊弄小学生,你倒是给俺举个例子,西式民主宗祖国美国,哪个民主选举出来的总统是TMD底层老百姓出来的?哪个西式民主的国家实际权利,不是掌握在议会和国会里的,然后议会和国会的议员,哪个TMD是从底层老百姓爬上来,真正代表基层老百姓利益又不代表其他任何政治或者经济势力集团的?
政治,本来就TMD是利益集团的玩具,至于玩麻将还是玩桥牌,那是玩家说了算,而不是看客。麻将桌上嚷嚷着玩桥牌,玩你妹啊~
一帮暂住户,房子都没有的卢瑟天天豪叫什么收复台湾。靠!
话说禁止双弓是不是被盗号了?
禁止双弓 发表于 2013-3-29 14:46
一帮暂住户,房子都没有的卢瑟天天豪叫什么收复台湾。靠!
二奶都还没有,天天豪叫什么收复台湾。靠!
一帮暂住户,房子都没有的卢瑟天天豪叫什么收复台湾。靠!
二奶都还没有,天天豪叫什么收复台湾。靠!
二奶都还没有,天天豪叫什么收复台湾。靠!
你有二奶就是要日天我都不反对,真正的有本事!不用豪,台湾自己都要主动回归!
你有二奶就是要日天我都不反对,真正的有本事!不用豪,台湾自己都要主动回归!
icenever 发表于 2013-3-29 14:19
这里探讨的是香港特首应当不应当任用和中央对抗的,不是探讨泛民主主义,你文不对题不被禁言活该。
...
日本五大政治家族
美国四大政治家族
欧洲那些政治世家随便百度一把一把,这些他们是不看的,你费那劲干嘛
而且,这些家族的共同点都是‘不差钱’啊‘不差钱‘
这里探讨的是香港特首应当不应当任用和中央对抗的,不是探讨泛民主主义,你文不对题不被禁言活该。
...
日本五大政治家族
美国四大政治家族
欧洲那些政治世家随便百度一把一把,这些他们是不看的,你费那劲干嘛
而且,这些家族的共同点都是‘不差钱’啊‘不差钱‘
中央强大的帝国会逐渐衰落,现在已经开始了
不能触摸你 发表于 2013-3-29 14:51
话说禁止双弓是不是被盗号了?
我觉得超大里有不少第二代上网的了。
话说禁止双弓是不是被盗号了?
我觉得超大里有不少第二代上网的了。
说实话,搞到这一步已经说明前一段的工作比较失败了,这个尺度早就该把握好了。
对抗中央不可能成为香港的生存方式
让香港人饿肚子是比较好的办法。
我们要有制度自信!不把某些香港人、台湾人的嚣张气焰打下去,不可能建立制度自信!
希望中央搞次动作,树立一下威望,也让老百姓有点信心。
我们要有制度自信!不把某些香港人、台湾人的嚣张气焰打下去,不可能建立制度自信!
希望中央搞次动作,树立一下威望,也让老百姓有点信心。