中国汲取苏联海军教训:勿过度扩张 好汉得有人帮

2014-12-25 08:08:00 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：苏联过度扩张，与美国展开争夺世界霸权的竞争，苏联海军战略未能建立在“科学基础上”，与经济和社会发展不协调。
参考消息网站12月25日报道 美国《国家利益》杂志12月23日报道称，俄罗斯又一次成为中国战略家的流行语，至少现在是这样。在这一过程中，中国应从历史中汲取教训。
报道说，毫无疑问，中国对俄罗斯的关注部分源于最近东欧的地缘政治事件，但在乌克兰危机之前，这一趋势已经很明显了。虽然几十年来，有关中国和苏联直接战略联系的讨论一直多少算是禁区，但现在，这方面的讨论正越来越常见。例如，最近中国军方出版了一本书，详细记述了上世纪50年代初期苏联对中国海军航空兵的建设所给予的重要援助。不过，这些探讨超越了历史范畴，为中国未来海军的发展总结了重要的经验，包括“缓解本土战略压力”。
2014年底一期《东北亚论坛》中有篇文章谈到了苏联海军在冷战末期拥有不少于1880艘舰艇，其中包括361艘潜艇。由于海军遵循“远洋进攻”战略，苏联海军已经成为一支重要的战略力量。这是得到中国军方公开支持的一项学术课题的多年研究成果，其作者都与中国军事科学院有关。
报道说，这些中国军事问题分析家之所以关注苏联海军的历史渊源，毫无疑问是因为人民解放军海军部队的起源也一样卑微，二者的发展历史十分相似。对于两国海军来说，由于革命、内战以及政权巩固等任务超越了海军力量的重要性，因此“人们便把海洋丢在一边”。显然，海军的最初任务来自沿海防御的迫切需要，其理念是小海军，主要发展潜艇、快艇、水雷、岸炮和以海岸为基地的航空力量。当然，中国分析家指出，这一战略有明显的不足之处，“忽视了海军所能提供的强大进攻能力”“实际上使得海军成为地面部队的分支”。
在一段显然是呼应当前亚太地区紧张局势的文字中，作者认为，苏联需要抗击美国在欧亚边缘地带形成的围堵进攻态势，这一大背景迫使苏联海军必须既能“冲破封锁”，还要创造“有利的战略形势”。中国分析家说，“由于忽视海军，在古巴导弹危机发生时，苏联竟然没有任何水面部队可供部署”，而只能依赖于一支小型常规潜艇部队。苏联潜艇的艇长确实考虑过动用战术核武器，其原话是：“就算我们战死，也要将敌人整个舰队击沉。我们不能给苏联海军丢脸。”后来苏联的大规模海军建设在很大程度上正是受了古巴导弹危机这一耻辱的刺激。
苏联海军的扩张开始于上世纪60年代中期，规模十分庞大。在1967到1977年间，苏联海军的开支超过美国约50%，其在国防预算中的占比翻了一番，达到30%。在所有战舰类别上，特别是航空母舰，苏联显然都超过了美国。有了这种新的“远洋进攻”实力，苏联彻底改变了美苏的实力对比。“苏联决心在多个领域实现对美国的制衡，不光是在核武器方面，还包括常规军力方面。”
除了记述苏联海军在冷战时期的发展，作者还详细探讨了导致苏联海军迅速衰落的复杂原因。中国的分析家总结了5个主要原因：一，苏联在发展海上力量方面地理位置不利；二.由此导致苏联海上贸易的基础不足；三.与美国展开争夺世界霸权的竞争，导致莫斯科扩张过度；四.苏联海军战略未能建立在“科学基础上”，与苏联经济和社会发展不协调；五.没有支持第三世界伙伴国家的经济和社会发展，“这些都严重伤害了苏联的国际形象”。
报道称，有鉴于上述分析，分析家们对中国海上力量的发展充满信心。不过，文章也警告说，中国海军的发展必须与中国综合国力情况相适应，不能阻碍综合国力的发展。在文章的结尾，作者将苏联海军在冷战后期的全面扩张与苏联的解体联系在一起。作者在结论中说，在应对美国对中国海上力量发展的限制问题上，中国只注重军事上的回应的做法是相当不明智的。（编译/涂颀）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2014/1225/608624.shtml2014-12-25 08:08:00 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：苏联过度扩张，与美国展开争夺世界霸权的竞争，苏联海军战略未能建立在“科学基础上”，与经济和社会发展不协调。
参考消息网站12月25日报道 美国《国家利益》杂志12月23日报道称，俄罗斯又一次成为中国战略家的流行语，至少现在是这样。在这一过程中，中国应从历史中汲取教训。
报道说，毫无疑问，中国对俄罗斯的关注部分源于最近东欧的地缘政治事件，但在乌克兰危机之前，这一趋势已经很明显了。虽然几十年来，有关中国和苏联直接战略联系的讨论一直多少算是禁区，但现在，这方面的讨论正越来越常见。例如，最近中国军方出版了一本书，详细记述了上世纪50年代初期苏联对中国海军航空兵的建设所给予的重要援助。不过，这些探讨超越了历史范畴，为中国未来海军的发展总结了重要的经验，包括“缓解本土战略压力”。
2014年底一期《东北亚论坛》中有篇文章谈到了苏联海军在冷战末期拥有不少于1880艘舰艇，其中包括361艘潜艇。由于海军遵循“远洋进攻”战略，苏联海军已经成为一支重要的战略力量。这是得到中国军方公开支持的一项学术课题的多年研究成果，其作者都与中国军事科学院有关。
报道说，这些中国军事问题分析家之所以关注苏联海军的历史渊源，毫无疑问是因为人民解放军海军部队的起源也一样卑微，二者的发展历史十分相似。对于两国海军来说，由于革命、内战以及政权巩固等任务超越了海军力量的重要性，因此“人们便把海洋丢在一边”。显然，海军的最初任务来自沿海防御的迫切需要，其理念是小海军，主要发展潜艇、快艇、水雷、岸炮和以海岸为基地的航空力量。当然，中国分析家指出，这一战略有明显的不足之处，“忽视了海军所能提供的强大进攻能力”“实际上使得海军成为地面部队的分支”。
在一段显然是呼应当前亚太地区紧张局势的文字中，作者认为，苏联需要抗击美国在欧亚边缘地带形成的围堵进攻态势，这一大背景迫使苏联海军必须既能“冲破封锁”，还要创造“有利的战略形势”。中国分析家说，“由于忽视海军，在古巴导弹危机发生时，苏联竟然没有任何水面部队可供部署”，而只能依赖于一支小型常规潜艇部队。苏联潜艇的艇长确实考虑过动用战术核武器，其原话是：“就算我们战死，也要将敌人整个舰队击沉。我们不能给苏联海军丢脸。”后来苏联的大规模海军建设在很大程度上正是受了古巴导弹危机这一耻辱的刺激。
苏联海军的扩张开始于上世纪60年代中期，规模十分庞大。在1967到1977年间，苏联海军的开支超过美国约50%，其在国防预算中的占比翻了一番，达到30%。在所有战舰类别上，特别是航空母舰，苏联显然都超过了美国。有了这种新的“远洋进攻”实力，苏联彻底改变了美苏的实力对比。“苏联决心在多个领域实现对美国的制衡，不光是在核武器方面，还包括常规军力方面。”
除了记述苏联海军在冷战时期的发展，作者还详细探讨了导致苏联海军迅速衰落的复杂原因。中国的分析家总结了5个主要原因：一，苏联在发展海上力量方面地理位置不利；二.由此导致苏联海上贸易的基础不足；三.与美国展开争夺世界霸权的竞争，导致莫斯科扩张过度；四.苏联海军战略未能建立在“科学基础上”，与苏联经济和社会发展不协调；五.没有支持第三世界伙伴国家的经济和社会发展，“这些都严重伤害了苏联的国际形象”。
报道称，有鉴于上述分析，分析家们对中国海上力量的发展充满信心。不过，文章也警告说，中国海军的发展必须与中国综合国力情况相适应，不能阻碍综合国力的发展。在文章的结尾，作者将苏联海军在冷战后期的全面扩张与苏联的解体联系在一起。作者在结论中说，在应对美国对中国海上力量发展的限制问题上，中国只注重军事上的回应的做法是相当不明智的。（编译/涂颀）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2014/1225/608624.shtml