闪电满天飞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:43:26


@韩五记
截止到今年12月,已经有122架F-35完成了首飞,完成首飞的122架中,A型62架,B型42架,C型18架;按国籍来说,澳大利亚2架,荷兰2架,英国3架,其余115架都是美国的。

@韩五记
截止到今年12月,已经有122架F-35完成了首飞,完成首飞的122架中,A型62架,B型42架,C型18架;按国籍来说,澳大利亚2架,荷兰2架,英国3架,其余115架都是美国的。
肥电的变态发动机楞是把这个坨坨给撑起来了,TG的滑动机啊
TG确实需要一款对等的中端四代,否则未来周边35都来骚扰我们不能每次都起飞20去拦截,代价太大。
用不了多久,F35就像当年F16一样,遍布各大洲。
huntsongyuhang 发表于 2014-12-25 10:27
TG确实需要一款对等的中端四代,否则未来周边35都来骚扰我们不能每次都起飞20去拦截,代价太大。
f35 不见得是中端战机
学习学习 发表于 2014-12-25 10:29
用不了多久,F35就像当年F16一样,遍布各大洲。
然后也用不了多久,骨头鹰也像歼十那样,遍布我军各个空军基地
hey_neo 发表于 2014-12-25 10:31
f35 不见得是中端战机
起码现在单机已经压到1亿左右了,未来肯定会更便宜。
huntsongyuhang 发表于 2014-12-25 10:33
起码现在单机已经压到1亿左右了,未来肯定会更便宜。
从价格来看是中端还是高端,感觉不是很靠谱
在一片被骂声中,球电已成群了。
这就叫:走自己的路,让别人去说吧。
huntsongyuhang 发表于 2014-12-25 10:27
TG确实需要一款对等的中端四代,否则未来周边35都来骚扰我们不能每次都起飞20去拦截,代价太大。
只要不开打,用歼20拦截和用歼10BC拦截效果是一样的,显然后者更省钱。。。
不声不响下了100多饺子了
期待20即时服役应对
麻雀只会叽叽喳喳的在地面上乱蹦,而鹰却一声不响的飞上千米高空。
这个四代机的产量比俺们的三代机的还要多。美帝的工业生产能力不可小看。来自: Android客户端
hey_neo 发表于 2014-12-25 10:31
f35 不见得是中端战机
F-22的廉价版,F-22虽先进但造价太高~
只要不开打,用歼20拦截和用歼10BC拦截效果是一样的,显然后者更省钱。。。
非常赞同,随着反隐身雷达的发展部署,在低烈度对抗中用棍子或筷子去拦截肥电是非常划算的。
hey_neo 发表于 2014-12-25 10:44
从价格来看是中端还是高端,感觉不是很靠谱
未来替代F-15和F/A-18的,你说算什么端?
中华体系 发表于 2014-12-25 11:11
期待20即时服役应对
还在试飞呢~
好丑的飞机!!!
谁知道这货的研发费用到底是多少?

飞翎 发表于 2014-12-25 11:35
非常赞同,随着反隐身雷达的发展部署,在低烈度对抗中用棍子或筷子去拦截肥电是非常划算的。


不是低烈度,而是没烈度,也就是日常巡逻可以(比如防空识别圈内驱逐)。不管大打还是小打,都是打仗不是,战时电磁干扰那么强,反隐身雷达性能也要大打折扣,而且导弹最终还是要靠战斗机自己引导,歼10BC面对肥电除了机动可能稍强点其他全面被压制,根本不是对手,肥电还是可以先发现先攻击,对抗四代机还是要靠四代机,除非你的体系比对手强很多(但跟美帝体系,呵呵)。
飞翎 发表于 2014-12-25 11:35
非常赞同,随着反隐身雷达的发展部署,在低烈度对抗中用棍子或筷子去拦截肥电是非常划算的。


不是低烈度,而是没烈度,也就是日常巡逻可以(比如防空识别圈内驱逐)。不管大打还是小打,都是打仗不是,战时电磁干扰那么强,反隐身雷达性能也要大打折扣,而且导弹最终还是要靠战斗机自己引导,歼10BC面对肥电除了机动可能稍强点其他全面被压制,根本不是对手,肥电还是可以先发现先攻击,对抗四代机还是要靠四代机,除非你的体系比对手强很多(但跟美帝体系,呵呵)。
不是低烈度,而是没烈度,也就是日常巡逻可以(比如防空识别圈内驱逐)。不管大打还是小打,都是打仗不 ...
打仗了当然不能让三代去拼,我说的低烈度对抗就是和平时期敌方对我的普通侦查,高烈度对抗有可能擦枪走火都不能让三代去。等20列装了鬼子美帝肯定会来侦查想方设法引诱20出去拦截以刺探性能。
停電的大推是我唯一對它讚嘆的地方...

真心想知騷35可否和停電一戰
CVN福特 发表于 2014-12-25 11:39
不是低烈度,而是没烈度,也就是日常巡逻可以(比如防空识别圈内驱逐)。不管大打还是小打,都是打仗不 ...
感觉电子对抗方面是变数最大的了
还在试飞呢~
抱歉,“及时”打成“即时”了
只要不开打,用歼20拦截和用歼10BC拦截效果是一样的,显然后者更省钱。。。
用七爷,八爷吧,更省钱
只要不开打,用歼20拦截和用歼10BC拦截效果是一样的,显然后者更省钱。。。
20拦截效果差,靠近了目视距离才有效果。
MD的航空产能真让TG羡慕啊
CVN福特 发表于 2014-12-25 11:00
只要不开打,用歼20拦截和用歼10BC拦截效果是一样的,显然后者更省钱。。。
只要开打,3个10c打它一个行吧,那么大量装备10c吧,这是什么想法
慕容白 发表于 2014-12-25 13:15
只要开打,3个10c打它一个行吧,那么大量装备10c吧,这是什么想法
凭什么3架歼10C打1架肥电,而不是3架肥电打1架歼10C?肥电2000多架的产量,歼10系列才几架?
就算是3架歼10打1架肥电,俺认为也是打不过的,当然肥电不能靠格斗,而是电磁压制下的远距离狙击,分多次攻击获得1:3以上的交换比(类似F-22当年打三代机0:144的交换比)。
只要不开打,用歼20拦截和用歼10BC拦截效果是一样的,显然后者更省钱。。。
还是用J7拦截吧,J7更省钱,量也足。
解放台湾压力大阿
山寨版要加快进度啦
没事儿,没上航展前兔小将还是可以继续黑球电鸡冻性一坨狗屎不如波音747
CVN福特 发表于 2014-12-25 11:00
只要不开打,用歼20拦截和用歼10BC拦截效果是一样的,显然后者更省钱。。。
那何不用歼6?真是笑话。
飞翎 发表于 2014-12-25 11:35
非常赞同,随着反隐身雷达的发展部署,在低烈度对抗中用棍子或筷子去拦截肥电是非常划算的。
那就守在家里了,不要出去啦?!小弟也不要收啦?!坐着等死好了!!!
一群ID又高潮了不是?放心,中国的成熟版中端四代机一定会飞上蓝天,这一天不会太久了!
huntsongyuhang 发表于 2014-12-25 10:27
TG确实需要一款对等的中端四代,否则未来周边35都来骚扰我们不能每次都起飞20去拦截,代价太大。
F35的重量都快赶上重型机了
只要不开打,用歼20拦截和用歼10BC拦截效果是一样的,显然后者更省钱。。。
那就不要20了,只要歼10就可以了??
不声不响下了100多饺子了
关键是这货还没定型就造了一百多
yanst2002 发表于 2014-12-26 14:02
那就不要20了,只要歼10就可以了??
你回帖都不看我怎么说的吗?“只要不开打”没看见?打仗的时候用歼10就能对抗肥电了?