有关计划生育，一些必须澄清的事实

大家目前讨论计划生育，都不涉及几个问题，都喜欢纠缠于几个数字。但是，对数字后面的东西，却不太关注。本文就是摘录了一篇文章中的几个论点，以展开讨论：

1.    现在大家不断提出人口老龄化问题，认为将来1000个新出生的中国人要供养2000个老人，所以要立即结束现有的计划生育政策，改善人口年龄结构问题。

其实这只是表面的人口数字游戏。

中国的退休老人是被年轻人简单的供养吗？

其实中国老人中大多数，在75岁之前（注：目前官方发布的中国人人均寿命是73.5岁），都是在工作状态中，就是替子女照顾未成年的孙子辈。而这个年龄，差不多就是中国现在的平均寿命。
因为这种照顾，使得中国年轻女性大多数人是全职工作状态成为可能，也使得中国年轻一代的实际工作人口，远远超过很多女性全职工作比例不高的国家。中国职业妇女的比例是74%,美国只有40%，美国老人帮子女带孩子的比例不知道，估计和中国相比差距更大。

随着人口年龄结构的变换和现代工作条件的变化，超过60岁的中国老人也会有很多人能够继续从事全职工作，退休年龄也必将调整。现在想一下，55岁就退休的中国女性，就被归于老人一类，实在是国家对人力资源的巨大浪费，当然，她们中的大多数，代替自己的子女，从事了全职太太，照顾家庭的工作。

中国目前的计划生育政策，事实上提升了中国人均的包括教育水平在内的生活水平，中国人在思想和体质方面作为一个种族日趋健康成熟，但是离世界先进种族群体还是有一眼可见的差距的。这种进步，在可以看到的未来还应该坚持一段时间。

2.  上面段话，点出了反计划生育分子从来不敢触及的中国人口问题的关键因素中的两个：

首先，中国老人的平均寿命不如发达国家，所以进入老龄以后的供养时间较短； （2007年的数据是：日本人均寿命82岁，中国平均寿命72岁，这是世界卫生组织2007发布的数据）
按照国际惯例，如果都是65岁退休，那么日本人要领17年的退休金才死，而中国老人只要领7年！ 不到日本人的一半时间！ 可见人均寿命不同，退休后活的时间不一样，养老的负担也就不一样的，活得越久，养老负担越重！ 但反计分子不会告诉你这些的！
实际上，中国的养老负担远远小于西方，根本没有反计分子说的那么严重，那么恐怖！你只要比较中国和日本老人的寿命就知道了！这还没有考虑老龄福利的差距！

其次，中国老人并不是一退休就闲着了，他们中的绝大多数还在为家庭做贡献，其实也就是间接为社会做贡献，实际上也就减轻了社会负担。换句话说，老人们通过劳动帮助孩子们，等于是帮助孩子们节约了时间和劳动，（比如接送孩子上学，买菜做饭等；   这里还没有考虑对孩子们的经济资助，但中国老人只要自己有能力，经济上会不管孩子？）等于是用自己的间接劳动在创造财富、养活自己。而且中国的老人们都比较节约，生活比较简朴，他们的这些劳动足够支付他们的日常生活费用了，他们对社会的负担远远小于西方国家的老人。

反计分子从来不愿、也不敢在这个问题上展开正面讨论，因为一讨论，它们的种种危言耸听就穿帮了。


大家目前讨论计划生育，都不涉及几个问题，都喜欢纠缠于几个数字。但是，对数字后面的东西，却不太关注。本文就是摘录了一篇文章中的几个论点，以展开讨论：

1.    现在大家不断提出人口老龄化问题，认为将来1000个新出生的中国人要供养2000个老人，所以要立即结束现有的计划生育政策，改善人口年龄结构问题。

其实这只是表面的人口数字游戏。

中国的退休老人是被年轻人简单的供养吗？

其实中国老人中大多数，在75岁之前（注：目前官方发布的中国人人均寿命是73.5岁），都是在工作状态中，就是替子女照顾未成年的孙子辈。而这个年龄，差不多就是中国现在的平均寿命。
因为这种照顾，使得中国年轻女性大多数人是全职工作状态成为可能，也使得中国年轻一代的实际工作人口，远远超过很多女性全职工作比例不高的国家。中国职业妇女的比例是74%,美国只有40%，美国老人帮子女带孩子的比例不知道，估计和中国相比差距更大。

随着人口年龄结构的变换和现代工作条件的变化，超过60岁的中国老人也会有很多人能够继续从事全职工作，退休年龄也必将调整。现在想一下，55岁就退休的中国女性，就被归于老人一类，实在是国家对人力资源的巨大浪费，当然，她们中的大多数，代替自己的子女，从事了全职太太，照顾家庭的工作。

中国目前的计划生育政策，事实上提升了中国人均的包括教育水平在内的生活水平，中国人在思想和体质方面作为一个种族日趋健康成熟，但是离世界先进种族群体还是有一眼可见的差距的。这种进步，在可以看到的未来还应该坚持一段时间。

2.  上面段话，点出了反计划生育分子从来不敢触及的中国人口问题的关键因素中的两个：

首先，中国老人的平均寿命不如发达国家，所以进入老龄以后的供养时间较短； （2007年的数据是：日本人均寿命82岁，中国平均寿命72岁，这是世界卫生组织2007发布的数据）
按照国际惯例，如果都是65岁退休，那么日本人要领17年的退休金才死，而中国老人只要领7年！ 不到日本人的一半时间！ 可见人均寿命不同，退休后活的时间不一样，养老的负担也就不一样的，活得越久，养老负担越重！ 但反计分子不会告诉你这些的！
实际上，中国的养老负担远远小于西方，根本没有反计分子说的那么严重，那么恐怖！你只要比较中国和日本老人的寿命就知道了！这还没有考虑老龄福利的差距！

其次，中国老人并不是一退休就闲着了，他们中的绝大多数还在为家庭做贡献，其实也就是间接为社会做贡献，实际上也就减轻了社会负担。换句话说，老人们通过劳动帮助孩子们，等于是帮助孩子们节约了时间和劳动，（比如接送孩子上学，买菜做饭等；   这里还没有考虑对孩子们的经济资助，但中国老人只要自己有能力，经济上会不管孩子？）等于是用自己的间接劳动在创造财富、养活自己。而且中国的老人们都比较节约，生活比较简朴，他们的这些劳动足够支付他们的日常生活费用了，他们对社会的负担远远小于西方国家的老人。

反计分子从来不愿、也不敢在这个问题上展开正面讨论，因为一讨论，它们的种种危言耸听就穿帮了。