关于舰载歼击机一些事实的几点澄清

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 17:31:53
1·舰载机由国产歼-11B改进而成
2·歼-11B改舰载机与Su-33有天壤之别
3·歼-11B改舰载机型号已编制完成工艺总体和装配协调方案,开始进入试制阶段
4·中航一集团没有歼-10改舰载机的计划

我只陈述事实,不参与争论
希望某些人看到这些可以停下无谓的争吵1·舰载机由国产歼-11B改进而成
2·歼-11B改舰载机与Su-33有天壤之别
3·歼-11B改舰载机型号已编制完成工艺总体和装配协调方案,开始进入试制阶段
4·中航一集团没有歼-10改舰载机的计划

我只陈述事实,不参与争论
希望某些人看到这些可以停下无谓的争吵
倒希望这是真的...
同希望。:victory:
拭目以待吧:time:
原帖由 g-kar 于 2007-3-24 01:44 发表
哪儿来的大瓣儿蒜?你说的就都是事实,别人的发言都是没有意义的争论?

说话是要负责的,火气不要太大
在技术上俺比较服的几位贵宾是LZ,F22,JC-F,PUPU,唯物,火花,LZ说的可信度应该很高:victory:
原帖由 g-kar 于 2007-3-24 01:44 发表
哪儿来的大瓣儿蒜?你说的就都是事实,别人的发言都是没有意义的争论?


请你不要出言不逊
原帖由 flankerz 于 2007-3-24 01:25 发表
1·舰载机由国产歼-11B改进而成
2·歼-11B改舰载机与Su-33有天壤之别
3·歼-11B改舰载机型号已编制完成工艺总体和装配协调方案,开始进入试制阶段
4·中航一集团没有歼-10改舰载机的计划

我只陈述事实,不 ...

CAC倒是一直在琢磨,研究成果也有,不过立项就没门鸟;
另,J11舰载型算进度……也该到样机阶段了
请教楼主,记得你在子陵的时候好象说过苏联时期苏军的飞机编号规律是轰炸机,运输机,战斗轰炸机为双号,如TU160,TU22,歼击机,强击机为单号,如SU27,MIG29。能说的详细点吗?
B后面缺少一个字母,另外应该说还是参照了苏-33。另外在这发展一款舰载机的同时,也开始考虑更新一代舰载机的问题。那将是更适合我们的海军和航母的型号。
]]
原帖由 flankerz 于 2007-3-24 01:25 发表
2·歼-11B改舰载机与Su-33有天壤之别

那么是不是说舰载型不会有SU33那样的鸭翼?
如果真的这样就好了,毕竟我们是用弹弓的,鸭翼的作用不大,装了反而增加无谓的重量和雷达反射面积~~~
想提高机动性的话,装矢量发动机和F16那套随控操作软件把~~~是不是前卫了点?:D
原帖由 xue1985 于 2007-3-24 01:49 发表
在技术上俺比较服的几位贵宾是LZ,F22,JC-F,PUPU,唯物,火花,LZ说的可信度应该很高:victory:

:o :o 服我做咩啊。。。。。。我是比pupu还菜的菜鸟啊。。。。。
原帖由 pupu 于 2007-3-24 02:13 发表
B后面缺少一个字母,另外应该说还是参照了苏-33。另外在这发展一款舰载机的同时,也开始考虑更新一代舰载机的问题。那将是更适合我们的海军和航母的型号。

又开始扯BS啦?BS现在进度如何啊,不是说B放飞了么,pupu伪菜,该爆料了哈:D
想10上舰的人有之,但是不是他们想就能行的,就是这么一个简单的问题
]]
原帖由 pupu 于 2007-3-24 02:13 发表
B后面缺少一个字母,另外应该说还是参照了苏-33。另外在这发展一款舰载机的同时,也开始考虑更新一代舰载机的问题。那将是更适合我们的海军和航母的型号。


对头,应该还是参考了SU33的设计
只不过以我们为主,借鉴别人的经验而已,不是单纯的那种仿制国产化
原帖由 xue1985 于 2007-3-24 01:56 发表
请教楼主,记得你在子陵的时候好象说过苏联时期苏军的飞机编号规律是轰炸机,运输机,战斗轰炸机为双号,如TU160,TU22,歼击机,强击机为单号,如SU27,MIG29。能说的详细点吗?

只能说有这个现象,算不上规律,还是有不少例外的,这个问题另外讨论吧,这里就不说了
原帖由 pupu 于 2007-3-24 02:13 发表
B后面缺少一个字母,另外应该说还是参照了苏-33。另外在这发展一款舰载机的同时,也开始考虑更新一代舰载机的问题。那将是更适合我们的海军和航母的型号。


谢谢PUPU补充:D
原帖由 火花四射 于 2007-3-24 05:10 发表

:o :o 服我做咩啊。。。。。。我是比pupu还菜的菜鸟啊。。。。。

这年头都流行装学霸装海龟,你竟然装起菜鸟了,落伍;P ;P ;P
原帖由 xue1985 于 2007-3-24 12:41 发表

这年头都流行装学霸装海龟,你竟然装起菜鸟了,落伍;P ;P ;P


这叫“反时尚”:D
J10不上舰,估计航母也就靠着大陆海岸线走走,因为有陆地起飞的J10护着,跑远了不行,跑到J10作战半径以外谁来捍卫航母的制空权?:L :L
原帖由 hbsy 于 2007-3-24 13:23 发表
J10不上舰,估计航母也就靠着大陆海岸线走走,因为有陆地起飞的J10护着,跑远了不行,跑到J10作战半径以外谁来捍卫航母的制空权?:L :L


你也比较执拗。老是拿你想的当肯定的。
J10系列以后发展型上舰未必没有可能,不过在眼前的局面上,J11上舰占了先机应该是比较可靠的消息。
原帖由 火车隆隆 于 2007-3-24 13:26 发表


你也比较执拗。老是拿你想的当肯定的。
J10系列以后发展型上舰未必没有可能,不过在眼前的局面上,J11上舰占了先机应该是比较可靠的消息。

SU式飞机上舰是肯定的,莫人否认,SU式飞机上舰是当舰载攻击机用的,本菜郁闷的是为什么莫人考虑舰载战斗的选型?不是J10也会是其他呀。:D
原帖由 pupu 于 2007-3-24 02:13 发表
B后面缺少一个字母,另外应该说还是参照了苏-33。另外在这发展一款舰载机的同时,也开始考虑更新一代舰载机的问题。那将是更适合我们的海军和航母的型号。



那舰载改进型的J11是不是弹射起飞的啊?
那应该是沈飞了,我在这里倒没听见什么风声.
原帖由 hbsy 于 2007-3-24 13:23 发表
J10不上舰,估计航母也就靠着大陆海岸线走走,因为有陆地起飞的J10护着,跑远了不行,跑到J10作战半径以外谁来捍卫航母的制空权?:L :L

真有你的
原帖由 flankerz 于 2007-3-24 01:25 发表
1·舰载机由国产歼-11B改进而成
2·歼-11B改舰载机与Su-33有天壤之别
3·歼-11B改舰载机型号已编制完成工艺总体和装配协调方案,开始进入试制阶段
4·中航一集团没有歼-10改舰载机的计划

我只陈述事实,不 ...


汗一个,其他不知道,不过歼-11B改舰载机与Su-33有天壤之别...因该用不了天壤这个字....

外观,气动还是差不多的,只是内部有变化,虽然很大,但不致于....
原帖由 pupu 于 2007-3-24 02:13 发表
B后面缺少一个字母,另外应该说还是参照了苏-33。另外在这发展一款舰载机的同时,也开始考虑更新一代舰载机的问题。那将是更适合我们的海军和航母的型号。


不要掉到“B后面缺少一个字母”的坑里,剑宰鸡的型号是全新的,参见Su27/Su33的思路。
55555555,发财的梦想破灭了:')
相信楼主,期待ing...:D :D :D
快造出来啊。。
原帖由 火车隆隆 于 2007-3-24 13:26 发表


你也比较执拗。老是拿你想的当肯定的。
J10系列以后发展型上舰未必没有可能,不过在眼前的局面上,J11上舰占了先机应该是比较可靠的消息。

J-11的舰载型占有先机?这恐怕是你一厢情愿的想法吧。
没有技术功底,先跑的,先完蛋的概率更高。
就像是J-11的国产化都没完成,J-10已经横空出世了。
等到J-11的舰载型还没完成,我国的四代隐性舰载机就横空出世了。
等着看吧!
]]
原帖由 还是不会起名 于 2007-3-24 15:35 发表


确实有风险,舰载机装备量有限,受累不讨好。没准在平衡利益的时候反而因多占个型号耽误事。

另外关于什么“J-11的国产化都没完成,J-10已经横空出世了。”这话说得就不准确了,现阶段J11B的国产化率要高于J10。

请问现阶段是哪年哪月那日?
J-11B的什么国产化率高于J-10??
]]
原帖由 还是不会起名 于 2007-3-24 15:56 发表


就按今天算吧。

这事我提的确实不太明智,虽然是事实,但没法说细节,吵起来吃亏呀。你要是业内的呢,有通报,上面都写着呢。但看这意思你也不是,算了就当我什么也没说吧。

您的意思莫非还是指发动机?10号目前仍用AL-31F,而11B已经在为太行做试飞平台。
原帖由 adfi 于 2007-3-24 15:58 发表

您的意思莫非还是指发动机?10号目前仍用AL-31F,而11B已经在为太行做试飞平台。


不是发动机,得了,得了,我编辑了吧。
原帖由 还是不会起名 于 2007-3-24 15:35 发表


确实有风险,舰载机装备量有限,受累不讨好。没准在平衡利益的时候反而因多占个型号耽误事。

另外关于什么“J-11的国产化都没完成,J-10已经横空出世了。”这话说得就不准确了,现阶段J11B的国产化率要高 ...

J11B先用太行,10接着用毛子货也不是没可能。