中俄军售玄机!苏35、拉达靠什么打动中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:31:58
中俄军售玄机!苏35、拉达靠什么打动中国
http://www.chinareviewnews.com   2013-03-26


交付俄罗斯海军的“拉达”级潜艇首艇“圣彼得堡”号。(资料图)
  中评社北京3月26日电/近日,中国与俄罗斯两国刚刚签署了两份重大军售框架协议,中俄合作建造4艘先进的“拉达级”AIP潜艇出售给中国;中国向俄罗斯采购24架苏35战机。这是时隔近10年后中国首次向俄罗斯采购重大军事技术装备。

  2艘潜艇将在中国建造

  钱江晚报报道,据称,这次俄罗斯向中国出售的拉达级AIP潜艇静音能力十分出色,这4艘潜艇将以2+2的形式为中国海军联合设计和建造,其中两艘将在俄罗斯建造,另外两艘在中国建造。拉达级是俄罗斯第四代柴电动力潜艇,自苏联解体后研制的第一级柴电潜艇,也是俄罗斯首款单壳体潜艇。达拉级较基洛级有较大的发展,俄罗斯官方称该级潜艇还采用了“不依赖空气推进装置”(AIP)。该艇装备了高自动化的战斗系统,从而将艇员减至35人。

  而中国向俄罗斯采购的新型苏35战机被认为是最接近第五代战机的第四代战机。分析人士称,在中国隐形战机服役前,苏35可有效减轻中国空防的压力。预计未来中俄两国还将达成更多新的军事技术合作合同,如S-400远程防空导弹,117S大推力发动机、伊尔-476大型运输机和伊尔-78空中加油机等。

  俄罗斯国防部长谢尔盖・绍伊古曾指出,俄罗斯与中国在军事技术等领域的合作具有确保地区稳定的重要意义。国防部新闻发言人耿雁生大校也在近日回答记者提问时表示,中俄军事技术合作保持了健康发展的势头,将进一步扩大合作,实现互利双赢。而需要指出的是,中俄军事技术合作不针对第三方,有利于世界和地区和平与稳定。








http://www.zhgpl.com/doc/1024/8/2/3/102482376.html?coluid=4&kindid=16&docid=102482376&mdate=0326113933


中俄军售玄机!苏35、拉达靠什么打动中国http://www.chinareviewnews.com   2013-03-26

交付俄罗斯海军的“拉达”级潜艇首艇“圣彼得堡”号。(资料图)  中评社北京3月26日电/近日,中国与俄罗斯两国刚刚签署了两份重大军售框架协议,中俄合作建造4艘先进的“拉达级”AIP潜艇出售给中国;中国向俄罗斯采购24架苏35战机。这是时隔近10年后中国首次向俄罗斯采购重大军事技术装备。

  2艘潜艇将在中国建造

  钱江晚报报道,据称,这次俄罗斯向中国出售的拉达级AIP潜艇静音能力十分出色,这4艘潜艇将以2+2的形式为中国海军联合设计和建造,其中两艘将在俄罗斯建造,另外两艘在中国建造。拉达级是俄罗斯第四代柴电动力潜艇,自苏联解体后研制的第一级柴电潜艇,也是俄罗斯首款单壳体潜艇。达拉级较基洛级有较大的发展,俄罗斯官方称该级潜艇还采用了“不依赖空气推进装置”(AIP)。该艇装备了高自动化的战斗系统,从而将艇员减至35人。

  而中国向俄罗斯采购的新型苏35战机被认为是最接近第五代战机的第四代战机。分析人士称,在中国隐形战机服役前,苏35可有效减轻中国空防的压力。预计未来中俄两国还将达成更多新的军事技术合作合同,如S-400远程防空导弹,117S大推力发动机、伊尔-476大型运输机和伊尔-78空中加油机等。

  俄罗斯国防部长谢尔盖・绍伊古曾指出,俄罗斯与中国在军事技术等领域的合作具有确保地区稳定的重要意义。国防部新闻发言人耿雁生大校也在近日回答记者提问时表示,中俄军事技术合作保持了健康发展的势头,将进一步扩大合作,实现互利双赢。而需要指出的是,中俄军事技术合作不针对第三方,有利于世界和地区和平与稳定。








http://www.zhgpl.com/doc/1024/8/2/3/102482376.html?coluid=4&kindid=16&docid=102482376&mdate=0326113933


  中国为什么买这两款武器
  问:此次采购的战机和潜艇有多先进?
 答:苏35战机是苏27战机的终结版和改进型,“拉达”级潜艇也就是在“基洛”级潜艇的基础上又进行了加上AIP这一不依靠空气的推进装置,技术上来讲比“基洛”级要好,静音方面也更好一些,不过两者都是过去的战机和潜艇的改进型,虽然对中国军事的提升有一定的作用,但是就从军事需要层面看,还不是迫切需要的。

  有分析称,这次中俄军购大单,一定程度上,是中国对俄军工企业做了一份贡献。

  问:中俄合作对于中国的军事发展有什么价值?

  答:在前面讲到的美国向中俄施压、海权国家围堵的国际背景下,中国俄罗斯战略合作,就有了新的内容和突破。第一步包括学习俄军的军队建设和作战技能,第二步是引进先进武器装备平台和军事技术。从上世纪20年代刘伯承在伏龙芝军事学院学习,到红军的整个操典、内部条令的制定,再到上世纪50-60年代,中国人民解放军的武器装备和军队的编组编成等等大部分都是仿自于前苏联军队的。在上个世纪的学习过程中,由于水平文化的关系和其他的原因,并没有完全学到前苏联军队的真正的核心,加上中间又间断过30年,我们对于最为重要的俄、前苏联军队军队建设思想、战役战术理论并未持续学习。所以现在要重新地进一步深入地学习前苏联军队和俄军的军队建设的思想和具体的操典。这对于中国军队的现代化是有极大好处的。

  有分析称,这次军购中,两艘潜艇采用2+2的模式,即2艘在俄建造,2艘在中国建造,这一过程,可以让中方了解到相关技术和生产管理等多个细节的知识。
到底是拉达677还是阿穆尔1650?
如果真的购买,只有一个原因,技术水平差距大
其他的什么产能,国际关系都是托词罢了
drakan 发表于 2013-3-27 11:09
到底是拉达677还是阿穆尔1650?
阿穆尔是拉达的出口型号
潜艇的技术差距,一直不如人,反正已经习惯了。飞机,如果真是技术差距,那么无论是20还是21,相比于T50,是不是KC也要先洗白比较好?
一直幻想着,飞机会比潜艇好来着
换点血而已没有什么大惊小怪的,  买人家的东西那就说明自己家的不够好,希望咱们自己的军工越来越好! 向军工兔子们致敬
  苏35的战术定位:夺取制空权为主     俄罗斯苏35式战机是苏霍伊飞机制造公司制造的,它是苏27系 ...
还在讲老35??
如果真的购买,只有一个原因,技术水平差距大  其他的什么产能,国际关系都是托词罢了
是的。。军迷自己骗自己的阿Q理论而已。
我想,如果俄罗斯的造(军)船业和造(军)飞机业垮掉的话,对俄罗斯固然是不幸,恐怕对我们来说也不是什么好消息吧?
千千度 发表于 2013-3-27 12:26
如果真的购买,只有一个原因,技术水平差距大
其他的什么产能,国际关系都是托词罢了
你为什么这么言之凿凿?有什么根据?
有果必有因,言多无益。
laoxiu529 发表于 2013-3-27 21:56
我想,如果俄罗斯的造(军)船业和造(军)飞机业垮掉的话,对俄罗斯固然是不幸,恐怕对我们来说也不是什么 ...
挺好的啊,多好啊
这也算重大?以前啥都没都要买,现在买几个小菜也不爽了!眼高手低?习总说的好,实干兴邦。
合同到底是签了没有?
hjh247 发表于 2013-3-27 22:43
挺好的啊,多好啊
呵呵,现阶段,上演种鹅和才能对付强大米帝国
laoxiu529 发表于 2013-3-28 19:25
呵呵,现阶段,上演种鹅和才能对付强大米帝国
1 没有这20亿美元,鹅毛就饿死了?
2 我们可以卖武器给他啊,用石油换
解密了,是技术互换
其实个人认为应该有经济的因素在里面的
hjh247 发表于 2013-3-28 21:37
1 没有这20亿美元,鹅毛就饿死了?
2 我们可以卖武器给他啊,用石油换
呵呵,老毛子不缺武器,缺的是硬通货。
laoxiu529 发表于 2013-3-29 19:37
呵呵,老毛子不缺武器,缺的是硬通货。
那还死皮赖脸拖着不卖石油
我想,如果俄罗斯的造(军)船业和造(军)飞机业垮掉的话,对俄罗斯固然是不幸,恐怕对我们来说也不是什么 ...
为啥会认为会垮?  我国去年生产入役的军机还没毛子多,就潜艇来说订单也没毛子多。 怎么就没人想着我们自己的军工而去瞎担心毛子的。整天提着好像要拯救毛子一样。
TG除了从俄毛购买24架苏-35歼击机和4艘“拉达”级柴电潜艇,同时还在谈判购买S-400防空导弹系统、117S大推力发动机、伊尔-476运输机和伊尔-78空中加油机。
zxj123 发表于 2013-3-27 13:30
潜艇的技术差距,一直不如人,反正已经习惯了。飞机,如果真是技术差距,那么无论是20还是21,相比于T50,是 ...
发动机直接BKC。
雷达不懂。中国AESA水平并不差。
隐身T50好不到哪去。
敏捷性能F22都不敢说比J20好。
baldo 发表于 2013-3-29 21:11
为啥会认为会垮?  我国去年生产入役的军机还没毛子多,就潜艇来说订单也没毛子多。 怎么就没人想着我们自 ...
你这不是打楼上的脸么
咱们国家军费比毛子多,但是飞机跟潜艇居然没毛子产得多,果然是产能跟不上
千千度 发表于 2013-3-27 12:26
如果真的购买,只有一个原因,技术水平差距大
其他的什么产能,国际关系都是托词罢了
呵呵,那老美买海鹞是怎么回事啊?
见证复姓 发表于 2013-4-28 13:17
呵呵,那老美买海鹞是怎么回事啊?
原来中美国情相同
无聊,又是月经贴。。
danny822008 发表于 2013-3-28 22:09
解密了,是技术互换
这种说法还算靠谱

就是不知真假
千千度 发表于 2013-4-28 18:33
原来中美国情相同
国情不同,但这不是判别买这些武器的理由。
差距是大,但买这两件武器恰巧体现不出中国军工与世界先进水平的差距。

换句话说这两件武器所代表的技术并不是我们的短板。
座等大神解毒。
volcano-et 发表于 2013-3-27 13:48
是的。。军迷自己骗自己的阿Q理论而已。
奥 对了,似乎美国刚买过英国的某机啊,看来这个领域最先进的非大英帝国莫属啊
千千度 发表于 2013-4-28 18:33
原来中美国情相同
原来如此,那你凭什么说在美国就是凑数用的,在中国就证明技术差距大?脑补的?
danny822008 发表于 2013-3-28 22:09
解密了,是技术互换
我们换给他们什么技术?斯特林AIP?
人家说得很清楚,该协议是以拉达为基础,以TG的需求为导向,加上TG自己的斯特林AIP为TG设计一款新的拉达,和重新设计差不多。但是没有说俄海军也会购买该型号。他们自己的AIP是燃料电池的(虽然还没有搞定),不一定会看上我们的斯特林,因为从长远看,燃料电池的性能要比斯特林好。
技术互换,这个我赞同。
拉达级潜艇,虽然不是多么天顶星,但是确实我兔子没有的,,它的单壳、小平台、集成化,燃料电池系统平台,都是我兔子向往的。随着电池技术的发展(电池公交车都可以跑400多公里的年代)燃料电池AIP潜艇未来潜力大大超过斯特林.....所以我兔子和俄罗斯是进口也好,技术护换也罢....有基情在里面的。
打酱油路过,,等官方消息
想靠35来减轻空防压力?亏他们说的出。怎么不说中国开始只想买4架,毛子强烈要求买48架的。
只买4架证明这飞机只为其的某些技术展开逆推。而对其全面综合性能肯定有不满意之处。
最后买了24架一方面是谈判的妥协,另一方面肯定带有政治附加的条件。真心不认为某一战斗机种只有24架会产生多大的战斗力改变。(个人怀疑35大航程大载弹量可能别用于类似飞豹一样的歼轰系列。毕竟空优飞机中国不缺,但对海对地攻击现在只有飞豹真心是弱项啊)