关于我国与外国争议领土(领海)的疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:18:48
我有一个问题一直想问,我国与周边国家的领土争议不可谓不多,但是媒体显然有厚此薄彼之分。就像前几天塔吉克斯坦归还的那一千多平方公里,那块争议面积有两万多吧,可是说实在的在这个新闻出来之前,有多少媒体(更不要说是中央媒体)提过那里?有多少人知道那里有争议,多少人知道那一块还有“被占领土”?同理还有与俄国的争议领土,那个黑瞎子岛在回来一半之前恐怕大多数人都不知道,其实这两个争议地区在新闻出来之前我也不知道,我到现在也不清楚还有其他哪些地方有争议。尤其是十年前,我还上初中的时候,那时候好像中俄解决了大面积的争议领土吧,从后来听说的国外华人的反应来看,似乎让步很大,但是之前真的没听说争议领土的事,媒体也没怎么提过,家里的大人也不太清楚。以上这些,是媒体没有太多关注的。然而反过来再看东海、南海、藏南这三个地方,从我上小学的时候就陆陆续续的耳闻,后来感觉对这些地方的报道越来越密集了,到今天甚至天天提,连卖菜的大妈都知道钓鱼岛、南海和藏南问题。这不禁让我产生了一点疑惑,同样是争议领土,同样是人家占了我们认为属于自己的土地,同样是历史遗留问题,为什么那些通过谈判解决的(也就是说做出实质性让步,不再要求自己没有实际占领的土地)领土问题鲜有人问津,而东海南海和藏南这几个热点充斥着人们的眼球,致使这些地方只要做出一丝的让步,就会招致极大的风险?这种厚此薄彼的态度似乎很令人寻味啊。我有一个问题一直想问,我国与周边国家的领土争议不可谓不多,但是媒体显然有厚此薄彼之分。就像前几天塔吉克斯坦归还的那一千多平方公里,那块争议面积有两万多吧,可是说实在的在这个新闻出来之前,有多少媒体(更不要说是中央媒体)提过那里?有多少人知道那里有争议,多少人知道那一块还有“被占领土”?同理还有与俄国的争议领土,那个黑瞎子岛在回来一半之前恐怕大多数人都不知道,其实这两个争议地区在新闻出来之前我也不知道,我到现在也不清楚还有其他哪些地方有争议。尤其是十年前,我还上初中的时候,那时候好像中俄解决了大面积的争议领土吧,从后来听说的国外华人的反应来看,似乎让步很大,但是之前真的没听说争议领土的事,媒体也没怎么提过,家里的大人也不太清楚。以上这些,是媒体没有太多关注的。然而反过来再看东海、南海、藏南这三个地方,从我上小学的时候就陆陆续续的耳闻,后来感觉对这些地方的报道越来越密集了,到今天甚至天天提,连卖菜的大妈都知道钓鱼岛、南海和藏南问题。这不禁让我产生了一点疑惑,同样是争议领土,同样是人家占了我们认为属于自己的土地,同样是历史遗留问题,为什么那些通过谈判解决的(也就是说做出实质性让步,不再要求自己没有实际占领的土地)领土问题鲜有人问津,而东海南海和藏南这几个热点充斥着人们的眼球,致使这些地方只要做出一丝的让步,就会招致极大的风险?这种厚此薄彼的态度似乎很令人寻味啊。
“厚此薄彼”你这个词用的不恰当,因为呢从毛太祖开始,TG在领土划界问题上大多数都是吃亏的。TG不想事情闹大,往往以“涉及国家机密为由”低调处理,我们这些P民很难知道,不过呢这个时代是不断向前的,特别是进入21世纪后,网络迅速普及,加上中国网民众多,所以呢只要有一个人知道,一传十、十传百,很快的各大论坛网站都会竞相报道,众多P民也就知道了,此时就算TG想掩饰也掩饰不了。
封神纪 发表于 2011-10-15 22:52
“厚此薄彼”你这个词用的不恰当,因为呢从毛太祖开始,TG在领土划界问题上大多数都是吃亏的。TG不想事情闹 ...
前几天的中塔领土问题可是在最近才签协议的吧,网络并没有带给大众这个地区的信息啊,况且钓鱼岛和南海等在网络普及之前就已经传得很厉害了,现在都能上CCTV,我觉得媒体也好决策者也好恐怕对这些还真是区别对待的


其实呢  现在很多的领土争议  和炮党有不小的关系  看图吧

其实呢  现在很多的领土争议  和炮党有不小的关系  看图吧
soundwave1987 发表于 2011-10-15 22:58
前几天的中塔领土问题可是在最近才签协议的吧,网络并没有带给大众这个地区的信息啊,况且钓鱼岛和南海等 ...
中塔边界、中吉边界、中哈边界,其实早在2000年左右就基本达成一致了(注意是基本达成一致),有些更早。那个时候是不如现在的,中国自从经济提升之后,国人的民族主义迅速抬头,对领土问题非常敏感,很多情事情,TG根本不敢公开。
蒙蒙鱼 发表于 2011-10-15 23:04
其实呢  现在很多的领土争议  和炮党有不小的关系  看图吧
就是啊,我感觉这么多问题里面就是钓鱼岛、藏南、南海受到的关注最多,因为大众媒体日复一日的强调这些,CCTV这样的喉舌也在不断的关注,而其他地方却鲜有人问津,上次那个两万平方公里不是小数目啊,很奇怪引起的关注不多
中塔协议,我没觉得媒体和论坛低调啊,我常逛的几个论坛都报道了(光是在CD有关中塔协议的帖子就有不少于10个,回帖的网民多的就更难以统计)。
封神纪 发表于 2011-10-15 23:08
中塔边界、中吉边界、中哈边界,其实早在2000年左右就基本达成一致了(注意是基本达成一致),有些更早。 ...
是的,我想那些不公开的东西里面一定有问题,关键是早在2000年以前,钓鱼岛和南海就已经非常吸引眼球了,连我一个小学生都知道,藏南现在还写在课本里呢(麦克马洪线),但是其他的那些别说上课本上新闻,连详细的资料都不好找
封神纪 发表于 2011-10-15 23:11
中塔协议,我没觉得媒体和论坛低调啊,我常逛的几个论坛都报道了(光是在CD有关中塔协议的帖子就有不少于10 ...
是在归还了那1000多平方公里以后才引起报道和讨论的吧,而且主要提及的是“归还”而不是“争议”,甚至也没提争议面积是多少,跟东海南海藏南那种CCTV规格的、带有一丝煽动色彩的报道显然不同吧,口径都不一样
soundwave1987 发表于 2011-10-15 23:26
是在归还了那1000多平方公里以后才引起报道和讨论的吧,而且主要提及的是“归还”而不是“争议”,甚至也 ...
中塔问题和南海、钓鱼岛比起来本身就小得多,而且中塔协议很早的时候就达成一致了,所以呢也没什么可讲的了。
中塔边界、中吉边界、中哈边界,其实早在2000年左右就基本达成一致了(注意是基本达成一致),有些更早。 ...
以前出于“革命兄弟友情”,朝鲜那儿给了半个天池,越南给了北部湾里一个岛,其他地方都是赚的吧!中俄划界拿回半个黑瞎子岛,其他争议的建国前就已经不在了,争议也很难拿回来了,就互相让步。中塔边界也是,对建国前被他国实际控制的地区,不要求全部拿回来,拿一部分,双方都可以接受。这个过程我们没有吃亏,比原来毕竟是多了一块土地。要怪丢了那么大的争议地区,就怪国民党割地太多地图乱画吧。
封神纪 发表于 2011-10-15 23:31
中塔问题和南海、钓鱼岛比起来本身就小得多,而且中塔协议很早的时候就达成一致了,所以呢也没什么可讲的 ...
两万余平方公里,我不认为很小,问题在于,为什么中塔会达成一致,而钓鱼岛、南海、藏南等只是拖着,迟迟不达成一致,尤其是南海和藏南,商谈了多少次了,全都是扯皮,南海我不太清楚,但是中印谈判已经十七次之多,很早就开始了,中间印度也提过折中的建议,不过显然没有任何进展,况且在国土问题上,没有大小之分,只要是争议领土,哪怕是一厘,也是同样重要的。
soundwave1987 发表于 2011-10-15 23:40
两万余平方公里,我不认为很小,问题在于,为什么中塔会达成一致,而钓鱼岛、南海、藏南等只是拖着,迟迟 ...
中塔问题我不多说了,这个问题很复杂,你可以搜索下论坛有关的帖子。
而东海南海和藏南这几个热点充斥着人们的眼球,致使这些地方只要做出一丝的让步,就会招致极大的风险?



东海南海是TG不想让步或者不想做出实质性让步的地方,所以不怕炒作,而藏南一是面积太大,二是当年打过仗所以大家都比较关心。个人观点。
大林 发表于 2011-10-15 23:48
而东海南海和藏南这几个热点充斥着人们的眼球,致使这些地方只要做出一丝的让步,就会招致极大的风险?

...
我觉得你说的是对的,中塔那边,想要占领全部的争议地区是不可能的,一两百年未实现占领的地区,想通过谈判全部要回来根本不现实,所以就低调处理,在争议面积(不是实际占领面积)上让步也算说得过去。而藏南、东海、南海这几个地方,是中国东进、南下、掌握战略优势的要点,根本就不想放弃,所以就这么拖着,也鼓励炒作。最近东海南海事情不断,好多人觉得我们不动武就要丢失国土了,其实我觉得应该看最近这些动作是否损害了我们现在已经占有的利益,显然是没有的,而且通过蚕食,我们可以慢慢的获得更多的东西,比如深海钻井平台开赴南海、比如钓鱼岛常态化巡航,而这些都是对方在失去他们已经获得的利益。动武当然也是一种选择,前提是别人的动作让我们收回这些利益彻底无望,自己又有胜利的把握,这个时候动手才是消费比最高的时候,如果现在这么干的话,不管美国介入与否,我们收回自己利益的代价都要大了许多。