关于我国核战略的疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:49:11
我国的核政策的要素包括:不首先使用核武器;不对无核武器国家和地区使用核武器;发展有限的报复打击能力;反对在国家领土外部署核武器;主张全面禁止和彻底销毁核武器。其中“不首先使用”是核政策的核心。从中国核思维的奠基人毛泽东有关核武器的论述中可以看出,中国的核武器是慑止核战争的手段,而不是打赢核战争的工具。(网上找的)

   中美建交联合公报发表于1978年12月16日,两国决定自1979年1月1日起建立大使级外交关系。在公报中,美国承认“中华人民共和国是中国的唯一合法政府”,“只有一个中国,台湾是中国的一部分”,“在此范围内,美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系”。中美建交公报还重申上海公报中双方一致同意的各项原则,并决定1979年3月1日互派大使并建立大使馆。1979年1月1日,中美建交,美国同日宣布与台湾断交,同年4月撤走全部驻台美军,并于1980年1月正式废除了1954年与台湾签订的美台“共同防御条约”。此后,美台双边事务改由非官方机构处理。(网上找的)
   
    问题来了,首先美国承认台湾是中国的领土,而我们呢承诺不首先使用核武器,是不是可以这样的理解:我们可是没有说我们不能在自己的领土上试验核武器!!!(我是反对对同胞使用核武器的,但是对于侵入我们领土的侵略者和分裂分子不用手软,凌迟我都觉得清)我国的核政策的要素包括:不首先使用核武器;不对无核武器国家和地区使用核武器;发展有限的报复打击能力;反对在国家领土外部署核武器;主张全面禁止和彻底销毁核武器。其中“不首先使用”是核政策的核心。从中国核思维的奠基人毛泽东有关核武器的论述中可以看出,中国的核武器是慑止核战争的手段,而不是打赢核战争的工具。(网上找的)

   中美建交联合公报发表于1978年12月16日,两国决定自1979年1月1日起建立大使级外交关系。在公报中,美国承认“中华人民共和国是中国的唯一合法政府”,“只有一个中国,台湾是中国的一部分”,“在此范围内,美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系”。中美建交公报还重申上海公报中双方一致同意的各项原则,并决定1979年3月1日互派大使并建立大使馆。1979年1月1日,中美建交,美国同日宣布与台湾断交,同年4月撤走全部驻台美军,并于1980年1月正式废除了1954年与台湾签订的美台“共同防御条约”。此后,美台双边事务改由非官方机构处理。(网上找的)
   
    问题来了,首先美国承认台湾是中国的领土,而我们呢承诺不首先使用核武器,是不是可以这样的理解:我们可是没有说我们不能在自己的领土上试验核武器!!!(我是反对对同胞使用核武器的,但是对于侵入我们领土的侵略者和分裂分子不用手软,凌迟我都觉得清)
如果从字面上讲,你理解为不包括台湾自然没什么逻辑错误.但实际上当然不可能用.

  第一,根本用不着,常规装备完全可以搞定.

  第二收服台湾并不比收复台湾更重要.这个要收服的人心,既包括台湾人,也包括世界人民.要统一,事情就要办得漂漂亮亮的.诸葛亮都知道七擒七纵的攻心术,表低估土共的智慧和眼光.

  随便说句与主题无关但被楼主提到的话题.其实美国人从没有真正"承认台湾是中国领土"!

  当时谈上海公报时,中方坚持要美承认台湾是中国一部分,但美方不想退让,于是基辛格耍了个心眼,或者说玩了个文字游戏,公报原文说:"美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。"

  注意看,其中"认识"二字的英文原文是"acknowledge",它的含意很广泛也很模糊,往好了说可以译成"承认",往坏了说也可以译成"认识到".中方当然毫不客气地翻成"承认",楼主的说法正是从这里来的.但美方则解释为认识到或注意到,因为谁都知道外交文书中真正的"承认"的正式用词是"recognize".周不是没看出基辛格的把戏,但签总比不签好,毕竟是个进步,先把已经达成共识定下来更重要.

  外交文件都是以两种文字同样作准的,因此直至今日中美双方公说公有理,婆说婆有理,成为外交史上趣谈.中方认为美国当年是承认台湾是中国一部分的,今后不能耍赖.而美方认为我只不过注意到海峡两岸都认为只有一个中国,而美国当时没有发表反对意见而已,怎么能说我承认台湾是中国一部分呢?

  还有一层,三个公报只是外交文件,属于无强制力的弱法,而<与台湾关系法>是美国会通过的有强制力的正式法律,地位明显高于三个公报.这意味着,如三个公报与<与台湾关系法>发生抵触,美方应遵循后者.

  总之,从法律上讲,如果今后台海开战,三个公报是无法约束美国卷入的!

  美国的外交界一直自以为得计,以为这一出成功忽悠了中方,并为今后卷土重来埋下伏笔.没想到三十河东,三十年河西,土共后来竟然发展到如此强势.因此当然的"妙计"反而成了大麻烦.如果不参战,便违了"法";如果参战,代价大到无法承受.估计还得麻烦外交精英们另寻妙计为自己"解套".;P

]]
不首先使用核武器的承诺是针对别的主权国家的,对台湾当然不适用。前几年某期兵器知识上一篇访谈里谈到过只要国内法律通过,那么在台湾使用核武器就是合法的,与不首先对别国使用核武器的承诺无关。
至于那个段子就算了,在国界线附近使用核弹和直接扔到境外没什么区别,TG还没傻到那程度
垃圾玩意,就知道在中国的领土上叫嚣用核,大谈什么实力决定一切。
对日本,你连个屁都不敢放。
这就是你的不对了,你不同意干嘛骂人呢!日本没有美国撑腰你问问他敢吗,用用脑子说话的时候
原帖由 pershine 于 2007-3-15 13:10 发表
垃圾玩意,就知道在中国的领土上叫嚣用核,大谈什么实力决定一切。
对日本,你连个屁都不敢放。

你NB,你敢,放一个给大伙看看
原帖由 suzutsuki 于 2007-3-15 18:04 发表

你NB,你敢,放一个给大伙看看

列兵凶猛!!:D
核武器,纸老虎???
驭风大侠看来不仅仅懂得导弹技术!
]]