香港外佣败诉没有居港权

　　中新社香港3月25日电(记者 梁今)香港特区终审法院25日裁定外籍家佣不能取得居留权，并认为毋须提请人大CW会“释法”。
　　终审法院当日颁发判决书，指外佣在香港居留的性质有限制，他们来港时要与雇主签订合约，纯粹做家庭佣工，加上约满后要返回原居地，而且外佣从一开始已获告知进入香港境内的目的，并非为在香港定居，因此，外佣居住的特质已远离传统上获承认为“通常居住”的范围。
　　基于以上考虑，终审法院5位法官一致裁定，驳回外佣居港权案的上诉。作为终审裁决，意味着香港的外佣不会享有居港权。
　　香港现行的入境条例不允许居港满7年的外籍佣工申请居留权。2011年9月，高等法院就首例外佣争取居留香港权司法覆核案做出裁决，法官的判词认为香港现行的入境条例违反了基本法有关规定。特区政府为此提出上诉。去年3月，高等法院上诉法庭裁决，外籍佣工居港权案特区政府胜诉。外佣逐上诉至终审法院。
　　去年12月，香港特区律政司提交了外佣居港权上诉案的书面陈述，并请求终审法院考虑向人大CW会寻求澄清1999年释法的效力，以图一并解决父母均非香港永久居民的内地“双非”儿童问题。对此，终审法院25日表示，由于法院并未参考港府希望解释的1999年“释法”内容，因此不接纳此要求。
　　港府在宣判后表示，要先研究判决书再发表回应。

评：香港人终究不全是傻子{:soso_e113:} {:soso_e182:} 中新社香港3月25日电(记者 梁今)香港特区终审法院25日裁定外籍家佣不能取得居留权，并认为毋须提请人大CW会“释法”。
　　终审法院当日颁发判决书，指外佣在香港居留的性质有限制，他们来港时要与雇主签订合约，纯粹做家庭佣工，加上约满后要返回原居地，而且外佣从一开始已获告知进入香港境内的目的，并非为在香港定居，因此，外佣居住的特质已远离传统上获承认为“通常居住”的范围。
　　基于以上考虑，终审法院5位法官一致裁定，驳回外佣居港权案的上诉。作为终审裁决，意味着香港的外佣不会享有居港权。
　　香港现行的入境条例不允许居港满7年的外籍佣工申请居留权。2011年9月，高等法院就首例外佣争取居留香港权司法覆核案做出裁决，法官的判词认为香港现行的入境条例违反了基本法有关规定。特区政府为此提出上诉。去年3月，高等法院上诉法庭裁决，外籍佣工居港权案特区政府胜诉。外佣逐上诉至终审法院。
　　去年12月，香港特区律政司提交了外佣居港权上诉案的书面陈述，并请求终审法院考虑向人大CW会寻求澄清1999年释法的效力，以图一并解决父母均非香港永久居民的内地“双非”儿童问题。对此，终审法院25日表示，由于法院并未参考港府希望解释的1999年“释法”内容，因此不接纳此要求。
　　港府在宣判后表示，要先研究判决书再发表回应。

评：香港人终究不全是傻子{:soso_e113:} {:soso_e182:}