超级军网丢人中国：竟然拿印度这种低级国家做对手！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:33:37
丢人中国：竟然拿印度这种低级国家做对手！
网友爆中国这次丢人了，拿印度这个如同脑残的国家做对手，真是失败啊，简直就是侮辱我们中国！很多人鼓励中国直接灭了美国！
印度并不只是高调的炒作与中国的领土争议，也在实际行动中采取了一些对中国步步紧逼的一些做法，比如试图通过加强印日、印美合作来牵制中国，在边境地区大规模布署兵力，加强军事设施的修建，面对这种情况，中国要如何做呢？
小民曾经提到过中印领土解决是十分复杂与困难的，我们不能寄希望于一朝一夕，中印两国其实是在进行一场赛跑，“谁比谁更强大，谁比谁更稳定，谁比谁可以建立起全球性话语权，谁比谁最终可以通过与其它大国之间的利益交换来压制对方”。
在这个评论中，我并没有将话完全说开，我们之所关注印度，主要的原因就是藏南，而中国要拿回藏南，不大可能通过大规模的战争形式，只有一种相对现实一些情况，那就是印度分裂或印度崩溃。
所以，中国在发展本国经济，增强本国实力，保持本国安定的情况下，对于印度的一些挑衅行为没有必要高调回应，中国不应该配合印度，使自己的回应成为印度转移国内矛盾的借口，我们不应该采取一些高调措施来增强印度的民族及国家的凝聚力，让印度自娱自乐吧，小民的看法，中国应该少说多做，以低调应对印度的高调，以实干来进一步确立中国对印度的优势。
至于印度，已经走在一种错误的边缘，而推动这种错误的，恰好是全盘引进的西方民主制度，执政者无法为印度制定出长远的国家战略，没有勇气动手解决国内存在一些问题，人口膨胀，国内族群、宗教等问题严重，却没有解决的希望，这些问题日积月累，越来越严重。
一个效率低下国内还存有反政府武装的国家，居然沉醉于西方国家对其口头上的恭维当中，如此缺乏醒认识的一个国家，如果没有改变，接下来的后果只有一个，要么分裂，要么崩溃，小民有种感觉，印度在走一条前苏联的路。
忽视民生，重视国防，处处要跟经济总量是其三倍的中国进行攀比，中国倒是可以向里根总统学习，跟印度玩一个“亚洲星球大战计划”。迄今为止，历史上任何一次大国崛起都没有建立在购买军火的基础之上，印度愿意买，中国应该促成其多买，我们多搞搞国内开发，既刺激国内经济增长，还可以让印度以购买更多武器来应对，在这方面，中国已经接受过北洋水师的惨痛的教训了，不妨也可以推动印度也来经历一次。
印度不务实没有关系，我们需要务实，如此下去，中国解决藏南问题的最好时机就会到来了。
所以，我们看中国今天所做的事情，对于印度的种种挑衅的确很温和，但是我们没有停止应该做的事情：比如发展与南亚、东南亚、非洲等所有环绕印度的国家的友好关系；加强西藏基础建设，开通青藏铁路之后，推动川藏铁路、中尼铁路、中巴铁路的早日开工建设；增强中国在中印边境及争议地区的军事部署，减少外购俄罗斯的军火，将更多资金投入到自主研发制造方面；有序推动太空战略实施，将印度也拖入其中，在太空战略方面，我们不怕印度跟进竞争。前苏联在军事、太空上与美国展开竞争，结果呢？
固然我们不是美国，但是我们至少具备是印度几倍的经济实力，而且我们的军事与太空战略是建立在独立研发的基础之上，建立在一步一个脚印稳步推进的基础之上，其主要目的是为了满足本国的实际需求而不是要跟某国攀比。
在国际政治上，小国靠外交，大国靠实力，印度显然做了一个错误选择，不是想尽一切办法增强本国实力，而是处处在想着如何联手他国围堵中国、激怒中国，如此一个缺乏理性策略的邻居，是对手，但是不足以对我们形成真正的威胁。中华人民天下家
丢人中国：竟然拿印度这种低级国家做对手！
网友爆中国这次丢人了，拿印度这个如同脑残的国家做对手，真是失败啊，简直就是侮辱我们中国！很多人鼓励中国直接灭了美国！
印度并不只是高调的炒作与中国的领土争议，也在实际行动中采取了一些对中国步步紧逼的一些做法，比如试图通过加强印日、印美合作来牵制中国，在边境地区大规模布署兵力，加强军事设施的修建，面对这种情况，中国要如何做呢？
小民曾经提到过中印领土解决是十分复杂与困难的，我们不能寄希望于一朝一夕，中印两国其实是在进行一场赛跑，“谁比谁更强大，谁比谁更稳定，谁比谁可以建立起全球性话语权，谁比谁最终可以通过与其它大国之间的利益交换来压制对方”。
在这个评论中，我并没有将话完全说开，我们之所关注印度，主要的原因就是藏南，而中国要拿回藏南，不大可能通过大规模的战争形式，只有一种相对现实一些情况，那就是印度分裂或印度崩溃。
所以，中国在发展本国经济，增强本国实力，保持本国安定的情况下，对于印度的一些挑衅行为没有必要高调回应，中国不应该配合印度，使自己的回应成为印度转移国内矛盾的借口，我们不应该采取一些高调措施来增强印度的民族及国家的凝聚力，让印度自娱自乐吧，小民的看法，中国应该少说多做，以低调应对印度的高调，以实干来进一步确立中国对印度的优势。
至于印度，已经走在一种错误的边缘，而推动这种错误的，恰好是全盘引进的西方民主制度，执政者无法为印度制定出长远的国家战略，没有勇气动手解决国内存在一些问题，人口膨胀，国内族群、宗教等问题严重，却没有解决的希望，这些问题日积月累，越来越严重。
一个效率低下国内还存有反政府武装的国家，居然沉醉于西方国家对其口头上的恭维当中，如此缺乏醒认识的一个国家，如果没有改变，接下来的后果只有一个，要么分裂，要么崩溃，小民有种感觉，印度在走一条前苏联的路。
忽视民生，重视国防，处处要跟经济总量是其三倍的中国进行攀比，中国倒是可以向里根总统学习，跟印度玩一个“亚洲星球大战计划”。迄今为止，历史上任何一次大国崛起都没有建立在购买军火的基础之上，印度愿意买，中国应该促成其多买，我们多搞搞国内开发，既刺激国内经济增长，还可以让印度以购买更多武器来应对，在这方面，中国已经接受过北洋水师的惨痛的教训了，不妨也可以推动印度也来经历一次。
印度不务实没有关系，我们需要务实，如此下去，中国解决藏南问题的最好时机就会到来了。
所以，我们看中国今天所做的事情，对于印度的种种挑衅的确很温和，但是我们没有停止应该做的事情：比如发展与南亚、东南亚、非洲等所有环绕印度的国家的友好关系；加强西藏基础建设，开通青藏铁路之后，推动川藏铁路、中尼铁路、中巴铁路的早日开工建设；增强中国在中印边境及争议地区的军事部署，减少外购俄罗斯的军火，将更多资金投入到自主研发制造方面；有序推动太空战略实施，将印度也拖入其中，在太空战略方面，我们不怕印度跟进竞争。前苏联在军事、太空上与美国展开竞争，结果呢？
固然我们不是美国，但是我们至少具备是印度几倍的经济实力，而且我们的军事与太空战略是建立在独立研发的基础之上，建立在一步一个脚印稳步推进的基础之上，其主要目的是为了满足本国的实际需求而不是要跟某国攀比。
在国际政治上，小国靠外交，大国靠实力，印度显然做了一个错误选择，不是想尽一切办法增强本国实力，而是处处在想着如何联手他国围堵中国、激怒中国，如此一个缺乏理性策略的邻居，是对手，但是不足以对我们形成真正的威胁。中华人民天下家
网友爆中国这次丢人了，拿印度这个如同脑残的国家做对手，真是失败啊，简直就是侮辱我们中国！很多人鼓励中国直接灭了美国！
印度并不只是高调的炒作与中国的领土争议，也在实际行动中采取了一些对中国步步紧逼的一些做法，比如试图通过加强印日、印美合作来牵制中国，在边境地区大规模布署兵力，加强军事设施的修建，面对这种情况，中国要如何做呢？
小民曾经提到过中印领土解决是十分复杂与困难的，我们不能寄希望于一朝一夕，中印两国其实是在进行一场赛跑，“谁比谁更强大，谁比谁更稳定，谁比谁可以建立起全球性话语权，谁比谁最终可以通过与其它大国之间的利益交换来压制对方”。
在这个评论中，我并没有将话完全说开，我们之所关注印度，主要的原因就是藏南，而中国要拿回藏南，不大可能通过大规模的战争形式，只有一种相对现实一些情况，那就是印度分裂或印度崩溃。
所以，中国在发展本国经济，增强本国实力，保持本国安定的情况下，对于印度的一些挑衅行为没有必要高调回应，中国不应该配合印度，使自己的回应成为印度转移国内矛盾的借口，我们不应该采取一些高调措施来增强印度的民族及国家的凝聚力，让印度自娱自乐吧，小民的看法，中国应该少说多做，以低调应对印度的高调，以实干来进一步确立中国对印度的优势。
至于印度，已经走在一种错误的边缘，而推动这种错误的，恰好是全盘引进的西方民主制度，执政者无法为印度制定出长远的国家战略，没有勇气动手解决国内存在一些问题，人口膨胀，国内族群、宗教等问题严重，却没有解决的希望，这些问题日积月累，越来越严重。
一个效率低下国内还存有反政府武装的国家，居然沉醉于西方国家对其口头上的恭维当中，如此缺乏醒认识的一个国家，如果没有改变，接下来的后果只有一个，要么分裂，要么崩溃，小民有种感觉，印度在走一条前苏联的路。
忽视民生，重视国防，处处要跟经济总量是其三倍的中国进行攀比，中国倒是可以向里根总统学习，跟印度玩一个“亚洲星球大战计划”。迄今为止，历史上任何一次大国崛起都没有建立在购买军火的基础之上，印度愿意买，中国应该促成其多买，我们多搞搞国内开发，既刺激国内经济增长，还可以让印度以购买更多武器来应对，在这方面，中国已经接受过北洋水师的惨痛的教训了，不妨也可以推动印度也来经历一次。
印度不务实没有关系，我们需要务实，如此下去，中国解决藏南问题的最好时机就会到来了。
所以，我们看中国今天所做的事情，对于印度的种种挑衅的确很温和，但是我们没有停止应该做的事情：比如发展与南亚、东南亚、非洲等所有环绕印度的国家的友好关系；加强西藏基础建设，开通青藏铁路之后，推动川藏铁路、中尼铁路、中巴铁路的早日开工建设；增强中国在中印边境及争议地区的军事部署，减少外购俄罗斯的军火，将更多资金投入到自主研发制造方面；有序推动太空战略实施，将印度也拖入其中，在太空战略方面，我们不怕印度跟进竞争。前苏联在军事、太空上与美国展开竞争，结果呢？
固然我们不是美国，但是我们至少具备是印度几倍的经济实力，而且我们的军事与太空战略是建立在独立研发的基础之上，建立在一步一个脚印稳步推进的基础之上，其主要目的是为了满足本国的实际需求而不是要跟某国攀比。
在国际政治上，小国靠外交，大国靠实力，印度显然做了一个错误选择，不是想尽一切办法增强本国实力，而是处处在想着如何联手他国围堵中国、激怒中国，如此一个缺乏理性策略的邻居，是对手，但是不足以对我们形成真正的威胁。中华人民天下家
丢人中国：竟然拿印度这种低级国家做对手！
网友爆中国这次丢人了，拿印度这个如同脑残的国家做对手，真是失败啊，简直就是侮辱我们中国！很多人鼓励中国直接灭了美国！
印度并不只是高调的炒作与中国的领土争议，也在实际行动中采取了一些对中国步步紧逼的一些做法，比如试图通过加强印日、印美合作来牵制中国，在边境地区大规模布署兵力，加强军事设施的修建，面对这种情况，中国要如何做呢？
小民曾经提到过中印领土解决是十分复杂与困难的，我们不能寄希望于一朝一夕，中印两国其实是在进行一场赛跑，“谁比谁更强大，谁比谁更稳定，谁比谁可以建立起全球性话语权，谁比谁最终可以通过与其它大国之间的利益交换来压制对方”。
在这个评论中，我并没有将话完全说开，我们之所关注印度，主要的原因就是藏南，而中国要拿回藏南，不大可能通过大规模的战争形式，只有一种相对现实一些情况，那就是印度分裂或印度崩溃。
所以，中国在发展本国经济，增强本国实力，保持本国安定的情况下，对于印度的一些挑衅行为没有必要高调回应，中国不应该配合印度，使自己的回应成为印度转移国内矛盾的借口，我们不应该采取一些高调措施来增强印度的民族及国家的凝聚力，让印度自娱自乐吧，小民的看法，中国应该少说多做，以低调应对印度的高调，以实干来进一步确立中国对印度的优势。
至于印度，已经走在一种错误的边缘，而推动这种错误的，恰好是全盘引进的西方民主制度，执政者无法为印度制定出长远的国家战略，没有勇气动手解决国内存在一些问题，人口膨胀，国内族群、宗教等问题严重，却没有解决的希望，这些问题日积月累，越来越严重。
一个效率低下国内还存有反政府武装的国家，居然沉醉于西方国家对其口头上的恭维当中，如此缺乏醒认识的一个国家，如果没有改变，接下来的后果只有一个，要么分裂，要么崩溃，小民有种感觉，印度在走一条前苏联的路。
忽视民生，重视国防，处处要跟经济总量是其三倍的中国进行攀比，中国倒是可以向里根总统学习，跟印度玩一个“亚洲星球大战计划”。迄今为止，历史上任何一次大国崛起都没有建立在购买军火的基础之上，印度愿意买，中国应该促成其多买，我们多搞搞国内开发，既刺激国内经济增长，还可以让印度以购买更多武器来应对，在这方面，中国已经接受过北洋水师的惨痛的教训了，不妨也可以推动印度也来经历一次。
印度不务实没有关系，我们需要务实，如此下去，中国解决藏南问题的最好时机就会到来了。
所以，我们看中国今天所做的事情，对于印度的种种挑衅的确很温和，但是我们没有停止应该做的事情：比如发展与南亚、东南亚、非洲等所有环绕印度的国家的友好关系；加强西藏基础建设，开通青藏铁路之后，推动川藏铁路、中尼铁路、中巴铁路的早日开工建设；增强中国在中印边境及争议地区的军事部署，减少外购俄罗斯的军火，将更多资金投入到自主研发制造方面；有序推动太空战略实施，将印度也拖入其中，在太空战略方面，我们不怕印度跟进竞争。前苏联在军事、太空上与美国展开竞争，结果呢？
固然我们不是美国，但是我们至少具备是印度几倍的经济实力，而且我们的军事与太空战略是建立在独立研发的基础之上，建立在一步一个脚印稳步推进的基础之上，其主要目的是为了满足本国的实际需求而不是要跟某国攀比。
在国际政治上，小国靠外交，大国靠实力，印度显然做了一个错误选择，不是想尽一切办法增强本国实力，而是处处在想着如何联手他国围堵中国、激怒中国，如此一个缺乏理性策略的邻居，是对手，但是不足以对我们形成真正的威胁。中华人民天下家
中华网的帖子，也得写个转吧
11亿人口的世界第10经济国，军事前6的大国，在某些人眼里一文不值？
愤青不是这样当的！
愤青不是这样当的！
楼主是个大烧饼
丢人美国：竟然拿巴拿马这种低级国家做对手！
某鱼说过，印度就是一亿人的国家，充其量是两三亿，还有七亿只不过是会说话的牲口。
缅甸还有48万精兵哦 印军也有130万 亚洲军队步兵多阿
光算解放军，在数量上我们步兵未必比印度多！加上预备役武警机动师才超过！
真的不要拿a3比了, 你去过印度就知道, 那个国家的毛病太多, 人民太懒, 没戏
浮尸贴传送门
http://www.dpnet.com.cn/school/40/10450/1.shtml
浮尸贴传送门
http://www.dpnet.com.cn/school/40/10450/1.shtml
印度有许多值得我们学习的地方，没有必要妄自尊大。
印度有许多值得我们学习的地方，没有必要妄自尊大。
swan007 发表于 2009-10-1 09:29 
:D 和没说一样,
一条内裤, 一张卫生纸我都可以学习它的吃苦耐劳, 不怕脏
对印度, 我们只要管好自己就行了, 他一百年都赶不上来,
印度对我们最大的作用,在很长一段时间内就是增强我国民自信, 树立民主反例, 从而保持国家政权稳定, 顺利发展经济.
这比从他身上学优点要靠谱多了, 那么奇怪的国度, 谁知道他的优点我们学来适不适用.
我是认真的.
:D 和没说一样,
一条内裤, 一张卫生纸我都可以学习它的吃苦耐劳, 不怕脏
对印度, 我们只要管好自己就行了, 他一百年都赶不上来,
印度对我们最大的作用,在很长一段时间内就是增强我国民自信, 树立民主反例, 从而保持国家政权稳定, 顺利发展经济.
这比从他身上学优点要靠谱多了, 那么奇怪的国度, 谁知道他的优点我们学来适不适用.
我是认真的.
11# 八月的航母
如果你把一个拥有几千年文明而且具有巨大潜力的国家比作一条内裤或是一张卫生纸，那就确实没有什么好说的了。
如果你把一个拥有几千年文明而且具有巨大潜力的国家比作一条内裤或是一张卫生纸，那就确实没有什么好说的了。
真的还不能小看印度！阿三说实话还是有很强实力的
swan007 发表于 2009-10-1 10:37
没有亲自接触印度之前, 我也很看重他们, 我认为他们是中国未来最大的竞争对手.
但是去过印度后..........看法大转. 据我所知, N多人的经历和我一样, 从看重到鄙视.
几千年的文明对生产力发展基本没作用, 印度潜力确实巨大, 只是我不认为在我有生之年他能发挥出来.
坛子里的去过印度的兄弟不少, 大家也发表一下意见吧.
没有亲自接触印度之前, 我也很看重他们, 我认为他们是中国未来最大的竞争对手.
但是去过印度后..........看法大转. 据我所知, N多人的经历和我一样, 从看重到鄙视.
几千年的文明对生产力发展基本没作用, 印度潜力确实巨大, 只是我不认为在我有生之年他能发挥出来.
坛子里的去过印度的兄弟不少, 大家也发表一下意见吧.
据说，印度人把外国人默认为婆罗门，你们说这样的国家有什么值得做对手的？
印度是一亿人带着十亿猪的国家 不相信自己搜搜
14# 八月的航母
不知你在印度呆过多久，会对印度如此不屑！（仅仅就在几十年前，在租界里树起“×人与狗不得入内”牌子的那些人可能也会想，虽然这个国家潜力很大，但只能永远作为他们的奴隶）。然而，从我去年参加珠海航展看到的印度飞行表演队的综合表现看，有这样高素质军人（虽然飞机老旧）的印军是绝对不会让人随便欺负的！这样的民族也是不会甘居人下的！有意思的是，我们这些下层的想法在高层也得到了认同。
不知你在印度呆过多久，会对印度如此不屑！（仅仅就在几十年前，在租界里树起“×人与狗不得入内”牌子的那些人可能也会想，虽然这个国家潜力很大，但只能永远作为他们的奴隶）。然而，从我去年参加珠海航展看到的印度飞行表演队的综合表现看，有这样高素质军人（虽然飞机老旧）的印军是绝对不会让人随便欺负的！这样的民族也是不会甘居人下的！有意思的是，我们这些下层的想法在高层也得到了认同。
swan007 发表于 2009-10-1 21:23
高层也不是都一个鼻子出气的, 台面话和酒桌话也不同,
很有意思的是, 我的想法也得到了一部分高层的认同.
我从来没有说这个民族永远不行, 没看我都加了时间限制吗"有生之年""一百年"
“×人与狗不得入内”是1923年的事情, 中国真正在世界上开始牛气了也就近几年.
印度的潜力很巨大, 在未来可见的时间内, 他的潜力依然很大, 而且会越来越大.
高层也不是都一个鼻子出气的, 台面话和酒桌话也不同,
很有意思的是, 我的想法也得到了一部分高层的认同.
我从来没有说这个民族永远不行, 没看我都加了时间限制吗"有生之年""一百年"
“×人与狗不得入内”是1923年的事情, 中国真正在世界上开始牛气了也就近几年.
印度的潜力很巨大, 在未来可见的时间内, 他的潜力依然很大, 而且会越来越大.
多看长处...................
swan007 发表于 2009-10-1 21:23
在人类有史的一万年中,你亲爱的啊三干过什么发挥了他们所谓潜力的伟大事情?
在人类有史的一万年中,你亲爱的啊三干过什么发挥了他们所谓潜力的伟大事情?
ami197699 发表于 2009-10-2 00:31
这还是有低, 比如发明了阿拉伯数字, 这对科学发展影响就很大
但古印度和现在的印度是两个不同的概念
这还是有低, 比如发明了阿拉伯数字, 这对科学发展影响就很大
但古印度和现在的印度是两个不同的概念
孔雀王朝被推翻后,
印度文明选择了一条奇怪的进化路线,增强自身个体对外界恶劣环境的适应能力(例如瑜伽,轮回论), 高出生率,高死亡率,繁衍人口, 少量智能个体统治国家.
类似于昆虫族群(蚂蚁, 蜜蜂)
现在他们的社会形态确实比较原始.
印度文明选择了一条奇怪的进化路线,增强自身个体对外界恶劣环境的适应能力(例如瑜伽,轮回论), 高出生率,高死亡率,繁衍人口, 少量智能个体统治国家.
类似于昆虫族群(蚂蚁, 蜜蜂)
现在他们的社会形态确实比较原始.
打一仗不就全清楚了！找个借口试试看拉
ami197699 发表于 2009-10-2 00:31
印度，整出了个佛教。传到中国后，直接导致中国人逐渐被绵羊化。
印度，整出了个佛教。传到中国后，直接导致中国人逐渐被绵羊化。
18# 八月的航母
不管是酒桌话还是台面话，有空请看一下中印当面的兵力部署态势（尤其是空军部署态势）；1923年到1950年，仅仅是27年（不足100年的四分之一），可能有人说朝鲜战争不是“平手”，可能有人说美国不想把事搞大，可能有人说是苏联帮忙……但毕竟敢于向最强手“亮剑”！这才是真正的“牛气”！相反，近几年的“牛气”还只能说是家底厚实之后的一点“傲气”，离真正的牛气差得太远太远。况且，没有当年打下的基础，连这种“傲气”都很难实现。国家没有高级和低级之分，种族也没有优劣之分。
不管是酒桌话还是台面话，有空请看一下中印当面的兵力部署态势（尤其是空军部署态势）；1923年到1950年，仅仅是27年（不足100年的四分之一），可能有人说朝鲜战争不是“平手”，可能有人说美国不想把事搞大，可能有人说是苏联帮忙……但毕竟敢于向最强手“亮剑”！这才是真正的“牛气”！相反，近几年的“牛气”还只能说是家底厚实之后的一点“傲气”，离真正的牛气差得太远太远。况且，没有当年打下的基础，连这种“傲气”都很难实现。国家没有高级和低级之分，种族也没有优劣之分。
24# 沉睡的人
两者之间有必然联系？中国人全部（或是绝大多数）信佛？在佛教传入之前，中国人一直是狮子？在佛教传入之后，中国人一直是绵羊？
两者之间有必然联系？中国人全部（或是绝大多数）信佛？在佛教传入之前，中国人一直是狮子？在佛教传入之后，中国人一直是绵羊？
swan007 发表于 2009-10-2 10:41
印度人自己也不这么认为吧
印度人自己也不这么认为吧
swan007 发表于 2009-10-2 10:41
百多su-30mki确实强悍, 但是为这种强悍印度所消耗的社会资源也是巨大的, 远远超过我们的.
我不觉得su-30mki面对三代,三代半有如四代机般的压倒性优势,
巨资外购大量过渡期军品所维持的短暂强势以前也有过,
如北洋水师.
百多su-30mki确实强悍, 但是为这种强悍印度所消耗的社会资源也是巨大的, 远远超过我们的.
我不觉得su-30mki面对三代,三代半有如四代机般的压倒性优势,
巨资外购大量过渡期军品所维持的短暂强势以前也有过,
如北洋水师.
27# rwxing
这是一种基本的道理（也可以说是一种理想）。至于印度在这方面的缺陷，大家有目共睹，而这是另一个问题。
这是一种基本的道理（也可以说是一种理想）。至于印度在这方面的缺陷，大家有目共睹，而这是另一个问题。
6# 半日光辉
这个不提也罢 五十步笑百步
这个不提也罢 五十步笑百步
对于印度这么落后,这么垃圾的国家居然可以侵占我9万平方公里领土,我实在没话说了.我只知道TG钱多了烧的,就不愿意维护统一和领土完整,遇到谁都怕,就怕这怕那.难道不怕国内的这么多老百姓.就喜欢关注友邦人事的看法?格路劫亚算美国人的友邦了,连总统都象条狗一样巴结.真动起手来霉菌在那里?南越算给美帝面子3,结果如何?
打仗没我们想的那么可怕!对于胆敢侵占我领土的家伙就该弄!
打仗没我们想的那么可怕!对于胆敢侵占我领土的家伙就该弄!
6# 半日光辉
又不是奴隶制社会
又不是奴隶制社会
国家战略上不要忽视任何一个国家，尤其是印度这种有潜力的大国
A3虽然人多，可是猪也多
对于印度这么落后,这么垃圾的国家居然可以侵占我9万平方公里领土,我实在没话说了.我只知道TG钱多了烧的,就不愿意维护统一和领土完整,遇到谁都怕,就怕这怕那.难道不怕国内的这么多老百姓.就喜欢关注友邦人事的看法?格路劫亚算美国人的友邦了,连总统都象条狗一样巴结.真动起手来霉菌在那里?南越算给美帝面子3,结果如何?
打仗没我们想的那么可怕!对于胆敢侵占我领土的家伙就该弄!
打仗没我们想的那么可怕!对于胆敢侵占我领土的家伙就该弄!
楼上的下回能不能去弄清楚事实
脑子有问题，朝鲜那么差，美国还不是几十年不断找事