求科普:微波炉的危害真有那么大么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:19:10


      在美国,90%以上的家庭拥有微波炉。建筑工人通常都会在新房子中安置微波炉,几乎每家餐厅也少不了一个微波炉。微波炉既快又方便,经济实惠,是现代快节奏生活的理想烹饪工具。但是,微波炉唯一的问题在于--它们对我们的健康极具危害。任何一个有理智的人,如果他知道其中的危害,绝对不会再吃微波烹饪的食品了。显然,只有极少数人完全明白这些危害,也没有人急于把这些危害告诉大家!让我们来看一看微波科技所存在的一些问题:
      微波就是很短的电磁波,属于大自然能量光谱的一部分。整个光谱包括可见光、红外线、紫外线以及无线电波、X射线等等。太阳产生微波,同时也产生可见光和光谱中一部分不可见光。但是,太阳产生的微波与微波炉产生的微波有一个重大的区别。这个区别在于微波炉是用交流电来产生微波的。让我们来看看微波炉是怎样烹饪食物的:所有的电磁波每经过一次电波周期,就会从正极变为负极。交流电可以增快电波的周期。水分子有正极和负极,因此当水接受正负交替的微波能量时,水分子会迅速转动。这有一些类似用磁石把平面上的大头针吸得团团转的情形。微波炉用交流电产生的微波使食物中的水分子以每秒钟几十亿次的速度旋转,造成分子之间巨大的摩擦力,使食物迅速加热。人们通常以为微波食品是安全可以食用的。事实上,我们的质量检测机构只关心微波炉是否存在微波泄漏的情况,令人惊讶的是,这些质量检测机构从未质疑微波食品本身是否安全。

1991年,由于一场公众瞩目的官司,人们开始意识到微波食品是不安全的。一位名叫Norma Levitt的妇女的家人为她的误死起诉。Norma去医院进行髋部更换手术。手术很成功,但Norma却死了。Norma死于一次输血之后,血液是经过微波炉加温的。这是第一次有重大证据表明用微波炉加热物品对被加热的物品的化学性质造成了根本的破坏。如果仅用微波炉把血液加热到体温,就能使血液包含致人于死命的毒性,那么我们用更高的温度在更长的时间内加热食品,又会什么情况呢?微波炉的作用远不止把物体加热那么简单。食物的分子吸收大量的能量,足以分解蛋白质的分子结构,导致通常情况下不会发生的分子异变。结果,许多新的奇怪的分子出现了。问题就在这里。食物的分子结构发生了改变,产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能''d0一接受的,有些具有毒性,还可能致癌。因此,经常吃微波食品的人或动物,体内会发生严重的生理变化。
(http://fashion.ifeng.com/health/diet/detail_2012_09/10/17486587_0.shtml凤凰网)

微波炉加热过程中真的能改变分子结构么?

      在美国,90%以上的家庭拥有微波炉。建筑工人通常都会在新房子中安置微波炉,几乎每家餐厅也少不了一个微波炉。微波炉既快又方便,经济实惠,是现代快节奏生活的理想烹饪工具。但是,微波炉唯一的问题在于--它们对我们的健康极具危害。任何一个有理智的人,如果他知道其中的危害,绝对不会再吃微波烹饪的食品了。显然,只有极少数人完全明白这些危害,也没有人急于把这些危害告诉大家!让我们来看一看微波科技所存在的一些问题:
      微波就是很短的电磁波,属于大自然能量光谱的一部分。整个光谱包括可见光、红外线、紫外线以及无线电波、X射线等等。太阳产生微波,同时也产生可见光和光谱中一部分不可见光。但是,太阳产生的微波与微波炉产生的微波有一个重大的区别。这个区别在于微波炉是用交流电来产生微波的。让我们来看看微波炉是怎样烹饪食物的:所有的电磁波每经过一次电波周期,就会从正极变为负极。交流电可以增快电波的周期。水分子有正极和负极,因此当水接受正负交替的微波能量时,水分子会迅速转动。这有一些类似用磁石把平面上的大头针吸得团团转的情形。微波炉用交流电产生的微波使食物中的水分子以每秒钟几十亿次的速度旋转,造成分子之间巨大的摩擦力,使食物迅速加热。人们通常以为微波食品是安全可以食用的。事实上,我们的质量检测机构只关心微波炉是否存在微波泄漏的情况,令人惊讶的是,这些质量检测机构从未质疑微波食品本身是否安全。

1991年,由于一场公众瞩目的官司,人们开始意识到微波食品是不安全的。一位名叫Norma Levitt的妇女的家人为她的误死起诉。Norma去医院进行髋部更换手术。手术很成功,但Norma却死了。Norma死于一次输血之后,血液是经过微波炉加温的。这是第一次有重大证据表明用微波炉加热物品对被加热的物品的化学性质造成了根本的破坏。如果仅用微波炉把血液加热到体温,就能使血液包含致人于死命的毒性,那么我们用更高的温度在更长的时间内加热食品,又会什么情况呢?微波炉的作用远不止把物体加热那么简单。食物的分子吸收大量的能量,足以分解蛋白质的分子结构,导致通常情况下不会发生的分子异变。结果,许多新的奇怪的分子出现了。问题就在这里。食物的分子结构发生了改变,产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能''d0一接受的,有些具有毒性,还可能致癌。因此,经常吃微波食品的人或动物,体内会发生严重的生理变化。
(http://fashion.ifeng.com/health/diet/detail_2012_09/10/17486587_0.shtml凤凰网)

微波炉加热过程中真的能改变分子结构么?
蛋白质五六十度就会变性了,而微波聚焦部位的温度很容易上升到60度以上,普通微波炉加热血浆袋的确有导致血浆内蛋白质变性的风险。吃就另当别论了
在美国,90%以上的家庭拥有火炉。建筑工人通常都会在新房子中安置火炉,几乎每家餐厅也少不了一个火炉。火炉既快又方便,经济实惠,是现代快节奏生活的理想烹饪工具。但是,火炉唯一的问题在于--它们对我们的健康极具危害。任何一个有理智的人,如果他知道其中的危害,绝对不会再吃火烹饪的食品了。显然,只有极少数人完全明白这些危害,也没有人急于把这些危害告诉大家!让我们来看一看火所存在的一些问题:
       火就是很短的电磁波,属于大自然能量光谱的一部分。整个光谱包括可见光、红外线、紫外线以及无线电波、X射线等等。太阳产生火,同时也产生可见光和光谱中一部分不可见光。但是,太阳产生的火与火炉产生的火有一个重大的区别。这个区别在于火炉是用交流电来产生火的。让我们来看看火炉是怎样烹饪食物的:所有的火每经过一次电波周期,就会从小火变为大火。交流电可以增快电波的周期。水分子有正极和负极,因此当水接受正负交替的火能量时,水分子会迅速转动。这有一些类似用磁石把平面上的大头针吸得团团转的情形。火炉用交流电产生的火使食物中的水分子以每秒钟几十亿次的速度旋转,造成分子之间巨大的摩擦力,使食物迅速加热。人们通常以为火加热食品是安全可以食用的。事实上,我们的质量检测机构只关心火炉是否存在火泄漏的情况,令人惊讶的是,这些质量检测机构从未质疑火加热食品本身是否安全。

1991年,由于一场公众瞩目的官司,人们开始意识到火加热食品是不安全的。一位名叫Norma Levitt的妇女的家人为她的误死起诉。Norma去医院进行髋部更换手术。手术很成功,但Norma却死了。Norma死于一次输血之后,血液是经过火炉加温的。这是第一次有重大证据表明用火炉加热物品对被加热的物品的化学性质造成了根本的破坏。如果仅用火炉把血液加热到体温,就能使血液包含致人于死命的毒性,那么我们用更高的温度在更长的时间内加热食品,又会什么情况呢?火炉的作用远不止把物体加热那么简单。食物的分子吸收大量的能量,足以分解蛋白质的分子结构,导致通常情况下不会发生的分子异变。结果,许多新的奇怪的分子出现了。问题就在这里。食物的分子结构发生了改变,产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能''d0一接受的,有些具有毒性,还可能致癌。因此,经常吃火加热食品的人或动物,体内会发生严重的生理变化。
(http://fashion.ifeng.com/health/ ... 10/17486587_0.shtml凤凰网)

火炉加热过程中真的能改变分子结构么?
交流电产生的微波使食物中的水分子以每秒钟几十亿次的速度旋转,造成分子之间巨大的摩擦力,使食物迅速加热。
------------看到这个就知道作者是啥水平了。。。。。。
SilentEcho 发表于 2013-3-24 21:22
蛋白质五六十度就会变性了,而微波聚焦部位的温度很容易上升到60度以上,普通微波炉加热血浆袋的确有导致血 ...
医院里面加热血液就是用微波炉啊,当然那是特制的微波炉,可以均匀加热至体温。除了微波炉之外没有别的炉子有均匀加热的能力了吧。
至于家用的微波炉么,呵呵,就这么几百块,还能指望能和医疗器械相比

不知道微波炉是什么东西的童子飘过,听上去很高科技的样子。
这个还是先把基本的人体消化与吸收学了再来忽悠吧。。。。这种文章看了十几年了,还有一大堆,真想说教育失败。
此文的作者文学水平很高,此文的模板很有价值,收藏了。
文章真有水平,想起了本山大爷的“卖拐”,范伟使劲跺脚,高秀敏问“他咋麻了涅?”本山“你跺你也麻!”。
LZ还是先多学一点医学知识吧,物质进入循环系统和进入消化系统完全不是等效的,难道你用微波炉是专门加热静脉注射液的?所以说鬼不吓人,人吓人。
貌似前几天刚看到电视里对这个在辟谣
退休军工 发表于 2013-3-25 15:04
LZ还是先多学一点医学知识吧,物质进入循环系统和进入消化系统完全不是等效的,难道你用微波炉是专门加热静 ...
其实我想问的是报道中说对食物的加热过程中,会导致分子异变而产生致癌物质这种说法有没有根据?
我非工科和医学专业,求解毒
没有那么大危害
用微波炉做饭做菜,致癌与否不知,但可以肯定营养成分比传统烹饪手法少90%以上,能不用最好还是别用。
dreamboat 发表于 2013-3-25 16:12
其实我想问的是报道中说对食物的加热过程中,会导致分子异变而产生致癌物质这种说法有没有根据?
我非工 ...
完全没有科学依据。微波加热是物理变化,除非该食物本身会由于加热而致癌,否则不可能有这种情况。
这种简直就是典型的钓鱼文。。。谁转那篇一氧化二氢的范文来。。。
秃可夫 发表于 2013-3-25 17:02
用微波炉做饭做菜,致癌与否不知,但可以肯定营养成分比传统烹饪手法少90%以上,能不用最好还是别用。
反对。普通烹饪方式加热不均匀,过度受热的部分营养价值被破坏得很厉害,尤其是爆炒。微波加热均匀,只要不是过热,和常规烹饪方式相比,营养流失差不多。你这个90%有任何理论依据吗?
初中物理知识,分子运动速度越快温度越高。微波炉的原理是利用电磁波的一个特定频率使得水分子震动,从而使食物升温。食物中大多有水分,电磁波的穿透性使得食物内外都可以较为均衡的升温。普通烹调加热都有一个从外而内的过程。这是一个物理过程,不是一个化学过程。所以简单的来说,除非食物本身的性质决定加温会改变某种特性,那么所有烹调加热的方法都会如此。反之亦然。初中没毕业的就不要来乱忽悠了,什么90%的,还分子异变。。。。。 还有绿巨人呢。。。
其实我想问的是报道中说对食物的加热过程中,会导致分子异变而产生致癌物质这种说法有没有根据?
我非工 ...
那看具体是什么物质,温度多高,不好一概而论,也和用不用微波炉无关。
用微波炉做饭做菜,致癌与否不知,但可以肯定营养成分比传统烹饪手法少90%以上,能不用最好还是别用。
未必,煎炸炒这些烹饪方式也损失大量营养,对蔬菜来说,微波加热保存营养可能仅次于凉拌之类的。和水煮差不多。
学了一学期的微波工程表示看不懂的含泪掩面路过。
民科的吗
秃可夫 发表于 2013-3-25 04:02
用微波炉做饭做菜,致癌与否不知,但可以肯定营养成分比传统烹饪手法少90%以上,能不用最好还是别用。
扯淡。加热就是加热,营养成分只会和你加热到多少度有关,和什么方法加热关系很少。传统烹饪手法中的煎、炸、烤都比微波加热更加危险,但仍然没有危险到不能吃的地步。
秃可夫 发表于 2013-3-25 17:02
用微波炉做饭做菜,致癌与否不知,但可以肯定营养成分比传统烹饪手法少90%以上,能不用最好还是别用。
晕,肉大部分是蛋白质,用微波炉少了一个氨基酸吗?植物少了一个纤维素吗?
看了楼主的观点,深刻的意识到我们的科普教育不够啊
你说的那个用微波炉加热血液的例子,无所谓真假(按我的经验99.99%是脑补造谣贴)
就按你的思路来说吧,如果这血液吃下去,人不会死;如果这血液用其他方式加热到同样的温度,引起血液内的蛋白质变性,然后输入人体,人照挂不误。
电子工程男表示作者所说是一派胡言。
电子工程男表示作者所说是一派胡言。
微波炉用的是几个吉频率的电磁波,极容易使红细胞膜受损,细胞液钾离子外流,当给患者快速输血时,可因高k血症,致心跳骤停。一般血库用40度恒温水浴池来给血液制品加热,但输血时也要注意速度,复查电解质,必要时补钙。
那些说鬼扯的人出来科普下吧,真心看不懂
huahuahuadadao 发表于 2013-3-25 12:22
交流电可以增快电波的周期。水分子有正极和负极,因此当水接受正负交替的微波能量时,水分子会迅速转动。这 ...
作者说的基本正确,通俗易懂,这就是科普。
dreamboat 发表于 2013-3-25 16:12
其实我想问的是报道中说对食物的加热过程中,会导致分子异变而产生致癌物质这种说法有没有根据?
我非工 ...
微波炉加热的原理就是利用高频磁场下的分子扭动产生热,这个电磁波要对生物体造成癌变是要有很多条件的,至少要用一定的照射强度,一定的时长,还要有被照射的物体自身的配合,就是被照物可进行细胞繁殖,因为癌变是一种遗传变异,不是一块豆腐变臭,如果没有细胞非正常繁殖就没有癌变,所以你想想如果你加热一块饼,一碗粥,或把生的煮熟,怎么会有癌细胞?至于产生新的什么物质,恐怕就算有,那点量在经过你的胃液分解后,也没什么大不了的了,又有谁知道肉在砂锅里炖的时候有什么新物质产生呢。
dreamboat 发表于 2013-3-25 16:12
其实我想问的是报道中说对食物的加热过程中,会导致分子异变而产生致癌物质这种说法有没有根据?
我非工 ...
正常使用毫无问题,烧焦了另当别论
微波炉加热,温度是不均匀的,一般内部温度会比外部高,如果是一般的微波加热设备,那估计等全部升到体温的时候,某些局部的蛋白质早就过了凝固的温度了
xpatrickc 发表于 2013-3-25 17:28
反对。普通烹饪方式加热不均匀,过度受热的部分营养价值被破坏得很厉害,尤其是爆炒。微波加热均匀,只要 ...
微波炉加热也不均匀,主要看水分含量。
家里就摆了一台,但几乎没用过,就是加热不均匀,水分含量低的效果很差。
本人还是喜欢用蒸锅,通用性强。
xxxhlp 发表于 2013-3-26 14:40
作者说的基本正确,通俗易懂,这就是科普。
这个叫基本正确。。。。。
危言耸听而已,微波炉能把食物加热到几度啊。
微波炉功率到达一定数值时会生产出奥特曼来。如果你相信以上言论那么恭喜你,楼主的担忧就成立了。
作者物死早无误
王港1 发表于 2013-3-26 17:42
微波炉加热也不均匀,主要看水分含量。
家里就摆了一台,但几乎没用过,就是加热不均匀,水分含量低的效 ...
各有优势,做某些饭用微波炉方便味道也不错。
爆炒蔬菜营养流失最少
bjkk 发表于 2013-3-27 10:44
各有优势,做某些饭用微波炉方便味道也不错。
嗯,你所说的“某些”很少,器具上也要注意,麻烦。也就是“烤”的功能凑合一用。
会做点饭的一般不用微波炉,看看央视里面的厨艺大赛就知道了。