王聃:王勇平背影是待填满的角色空格

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:38:53


http://news.ifeng.com/opinion/so ... /18/8496425_0.shtml

http://finance.anhuinews.com/system/2011/08/18/004359333.shtml



王勇平已不再担任铁道部新闻发言人、政治部宣传部部长职务。铁道部表示,“这不是免职或被停职,而是正常的职务变动。”

不到一个月的时间里,王勇平留给公众两张截然不同的脸谱。一张是7·23动车事故后新闻发布会上的“口不择言”,“奇迹”“反正我是信了”等雷语迭出,用新闻发言人的身份挑战着公众对于灾难与悲伤最基本的情感。一张则是王勇平这样“突然却并不显得意外”的离任背影。有媒体甚至登出了王勇平在铁道部办公楼楼梯上挥手作别的照片。这样的照片令人充满惆怅,以至于有网友在微博上表示,“我已经开始同情王勇平了”。

我们很难说王勇平离任与他此前的“发言失误”无关,正因为如此,我们也能够理解网友对他由愤怒到同情的心理转变。事实上,这或许更是一种互通的情感。对于王勇平在发布会上的表现,前教育部新闻发言人王旭明曾发信反问:“今日王勇平,明日谁?今日铁道部,明日谁?”在我看来,这里面固然有一种“同病相怜”的情愫,其实更揭示了当前新闻发言人制度的一些困境,以及发言人必须要承受的制度不完善的代价。

我国的发言人制度确立没几年,作为一种新生事物,新闻发言人制度在中国呈现出了迅捷的发展态势。数年来,国务院、部委、省市区三级新闻发言人制度基本确立,各级党委发言人也即将全面出现。这是一种可喜的现象,而与此相对应的,作为一种发展中的“阵痛”,则是新闻发言人制度被部分扭曲与异化:由于缺乏到位的法规意义上的刚性要求,在许多时候,新闻发言人制度更被侧重于技巧训练、公关培训;有的时候,它们甚至只是宣读新闻、为了把事情“抹平”。

在这样并不少见的“异化”下,新闻发言人也开始呈现出种种“怪现状”。《人民日报》就曾将不合格的新闻发言人分为“无可奉告型”、“大包大揽型”、“照本宣科型”、“自我辩护型”、“报喜不报忧型”、“恼羞成怒型”、“感情错位型”等等。这样的公众形象显然与新闻发言人的制度设计本意相悖,也越来越不适应时代的开放背景。在一个人人都有麦克风的时代,公众因为网络拥有愈来愈多的信息,微博更是扩张了这种信息占有的容量。公众对新闻发言人的期待,更多集中到了“有问必答”、诚实与机智等表现上面。沉默、挑衅甚至顾左右而言他,只会愈来愈激起公众反感。

这正是王勇平们不得不直面的制度困境与角色空格,也是公众开始同情起离任的王勇平的重要原由:在当前新闻发言人制度下,作为一种职务而不是一种制度设计存在,王勇平们只能代表自己所处部门的利益,他们的功能有限,也绝非什么都可以回答,有时还“必须”言不由衷。较之对信息公开需求越来越强烈的公众,王勇平们需要承担愤怒。较之因为自己言辞不当引发的公众情绪,王勇平们更是动辄得咎。

王旭明在当初离职教育部新闻发言人时曾经说:“20年后回头来看,大家也许就会理解我现在的处境”。对此,任何悲情或者其他的诠释或许都显得太肤浅。在我看来,王勇平离职的背影更是一个制度与角色的空格,它等待新闻发言人制度和信息公开的进步去填满。

在当下中国,假话大家不爱听,想听真话没人敢说,只好说笑话了-----所以赵本山火了


http://news.ifeng.com/opinion/so ... /18/8496425_0.shtml

http://finance.anhuinews.com/system/2011/08/18/004359333.shtml

W020110818371070630441.jpg (60.08 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-8-18 23:55 上传



王勇平已不再担任铁道部新闻发言人、政治部宣传部部长职务。铁道部表示,“这不是免职或被停职,而是正常的职务变动。”

不到一个月的时间里,王勇平留给公众两张截然不同的脸谱。一张是7·23动车事故后新闻发布会上的“口不择言”,“奇迹”“反正我是信了”等雷语迭出,用新闻发言人的身份挑战着公众对于灾难与悲伤最基本的情感。一张则是王勇平这样“突然却并不显得意外”的离任背影。有媒体甚至登出了王勇平在铁道部办公楼楼梯上挥手作别的照片。这样的照片令人充满惆怅,以至于有网友在微博上表示,“我已经开始同情王勇平了”。

我们很难说王勇平离任与他此前的“发言失误”无关,正因为如此,我们也能够理解网友对他由愤怒到同情的心理转变。事实上,这或许更是一种互通的情感。对于王勇平在发布会上的表现,前教育部新闻发言人王旭明曾发信反问:“今日王勇平,明日谁?今日铁道部,明日谁?”在我看来,这里面固然有一种“同病相怜”的情愫,其实更揭示了当前新闻发言人制度的一些困境,以及发言人必须要承受的制度不完善的代价。

我国的发言人制度确立没几年,作为一种新生事物,新闻发言人制度在中国呈现出了迅捷的发展态势。数年来,国务院、部委、省市区三级新闻发言人制度基本确立,各级党委发言人也即将全面出现。这是一种可喜的现象,而与此相对应的,作为一种发展中的“阵痛”,则是新闻发言人制度被部分扭曲与异化:由于缺乏到位的法规意义上的刚性要求,在许多时候,新闻发言人制度更被侧重于技巧训练、公关培训;有的时候,它们甚至只是宣读新闻、为了把事情“抹平”。

在这样并不少见的“异化”下,新闻发言人也开始呈现出种种“怪现状”。《人民日报》就曾将不合格的新闻发言人分为“无可奉告型”、“大包大揽型”、“照本宣科型”、“自我辩护型”、“报喜不报忧型”、“恼羞成怒型”、“感情错位型”等等。这样的公众形象显然与新闻发言人的制度设计本意相悖,也越来越不适应时代的开放背景。在一个人人都有麦克风的时代,公众因为网络拥有愈来愈多的信息,微博更是扩张了这种信息占有的容量。公众对新闻发言人的期待,更多集中到了“有问必答”、诚实与机智等表现上面。沉默、挑衅甚至顾左右而言他,只会愈来愈激起公众反感。

这正是王勇平们不得不直面的制度困境与角色空格,也是公众开始同情起离任的王勇平的重要原由:在当前新闻发言人制度下,作为一种职务而不是一种制度设计存在,王勇平们只能代表自己所处部门的利益,他们的功能有限,也绝非什么都可以回答,有时还“必须”言不由衷。较之对信息公开需求越来越强烈的公众,王勇平们需要承担愤怒。较之因为自己言辞不当引发的公众情绪,王勇平们更是动辄得咎。

王旭明在当初离职教育部新闻发言人时曾经说:“20年后回头来看,大家也许就会理解我现在的处境”。对此,任何悲情或者其他的诠释或许都显得太肤浅。在我看来,王勇平离职的背影更是一个制度与角色的空格,它等待新闻发言人制度和信息公开的进步去填满。

在当下中国,假话大家不爱听,想听真话没人敢说,只好说笑话了-----所以赵本山火了


http://bbs.212300.com/thread-1112245-1-1.html


一石激起千层浪,
在动车追尾后事件20多天后。
王勇平被免职了。
事出有因,一切都是那场记忆犹新的新闻发布会。



不要说:秋后算账。
在这个还很炎热的秋天,
王勇平的免职多少有点杯具色彩。
当时,出了那么大的事件,
铁道部需要挺身而出,告知天下,
王勇平出现了,
那是一种勇气,也是一种担当。
那么多副局长没有出现,那么多高管没有到场,
王勇平戴着眼镜来了。



不要说:舍生取义
王勇平满腔热情面对大枪小炮,
发自肺腑告知媒 体,
其实网民的愤慨针对的是铁道部,
王的两句经典回复,成了寻找攻击点的导火索,
那种氛围下的信口而出,其后果便是引火烧身。
既然如此,那就一声不吭,大义凛然,舍生取义,
那就太低估了邱少云的光辉形象了。



不要说:拍手称快
王勇平的免职,很多人看来是个烟雾弹,
小看了网民的火眼金星。
反过来,同情王勇平的呼声此起彼伏。
王勇平是个作家,温和儒雅是本性,
王勇平是书法家,随心所欲是本性。
如果了解了这两个头衔,
难怪那两句回复如此有文学和如此随性。




不要说:尘埃落定。
炎热的夏天渐渐远行,
这个夏日里,热情接吻般的追尾,
还没扫尾。
王勇平的免职,网民看到的是一只名叫替罪的羊,
没有被扔进茫茫草原,
而是扔进了一潭池水,
激起几许浪花还有层层涟漪。



不要说:胡搅蛮缠
只是如刺在哽,不吐不快而已。
免职之事谈一谈,
免责声明还说要表明,
本观点不代表超大版主的意思,
也不代表交通板块版主之本意,
只是本人扮演阿雷这个网民时的观点,
与本人无关。




http://bbs.212300.com/thread-1112245-1-1.html


一石激起千层浪,
在动车追尾后事件20多天后。
王勇平被免职了。
事出有因,一切都是那场记忆犹新的新闻发布会。



不要说:秋后算账。
在这个还很炎热的秋天,
王勇平的免职多少有点杯具色彩。
当时,出了那么大的事件,
铁道部需要挺身而出,告知天下,
王勇平出现了,
那是一种勇气,也是一种担当。
那么多副局长没有出现,那么多高管没有到场,
王勇平戴着眼镜来了。



不要说:舍生取义
王勇平满腔热情面对大枪小炮,
发自肺腑告知媒 体,
其实网民的愤慨针对的是铁道部,
王的两句经典回复,成了寻找攻击点的导火索,
那种氛围下的信口而出,其后果便是引火烧身。
既然如此,那就一声不吭,大义凛然,舍生取义,
那就太低估了邱少云的光辉形象了。



不要说:拍手称快
王勇平的免职,很多人看来是个烟雾弹,
小看了网民的火眼金星。
反过来,同情王勇平的呼声此起彼伏。
王勇平是个作家,温和儒雅是本性,
王勇平是书法家,随心所欲是本性。
如果了解了这两个头衔,
难怪那两句回复如此有文学和如此随性。




不要说:尘埃落定。
炎热的夏天渐渐远行,
这个夏日里,热情接吻般的追尾,
还没扫尾。
王勇平的免职,网民看到的是一只名叫替罪的羊,
没有被扔进茫茫草原,
而是扔进了一潭池水,
激起几许浪花还有层层涟漪。



不要说:胡搅蛮缠
只是如刺在哽,不吐不快而已。
免职之事谈一谈,
免责声明还说要表明,
本观点不代表超大版主的意思,
也不代表交通板块版主之本意,
只是本人扮演阿雷这个网民时的观点,
与本人无关。


楼上也太抒情啦。
我一直觉得王勇平那个发言表现很优秀。现在流行网络暴民这个名称
关真话假话P关系?办公室坐习惯了,甚少现场调查的经验才昏头昏脑的创造了奇迹。