有点高谈阔论假清高，但我还是要说，诸位是不是应该注意 ...

有点高谈阔论假清高，但我还是要说，诸位，我们是不是应该注意一下保密？（轻松点，只是随便说说，给个表情{:soso__17899034910246071512_1:} ）

看了这个贴，觉得有话说：http://lt.cjdby.net/thread-1567575-1-1.html
本来帖子没什么，提个小问题，很正常。但回复里面很多莫名其妙的玩意。
首先声明，我是非常讨厌无厘头保密的……什么每周考保密啦，什么莫名其妙的奇怪规定啦，什么鸡毛蒜皮的事都要保密啦……都令我深恶痛绝。我觉得，让大家都了解航空，都喜欢航空，是培养更多航空人才的重要基础…………所以该爆的料就是要爆，这是好事。
——很显然，我已经属于保密意识比较差的危险分子了，我跟大家一样都好奇，什么都想知道，领导的茶也略略喝了一点。
但是，即便是我这种强力赞成推进公开化的人也觉得，是不是有人在试图突破底线？是不是有人在造谣传谣浑水摸鱼，想知道一点自己不该知道的东西？
再好的事都有个度，有料的该知道什么该说什么不该说，没料的该知道满足，不要一脸包打听的样子，不要在网上听风就是雨。至于造谣传谣的，呵呵，造谣传谣当然是生孩子没屁眼的缺德事，但是听谣信谣的就是智商问题了，不可说，不可说啊。
J-20的隐身能力，这是不是诸位该打听的？是！大概知道一下，不是很好嘛？我一直赞成这个……而且很久以前也有搞雷达的、做相关研究的人说了，跟F-22是同一数量级。这就够了，闲人的打听到此为止。至于目前是怎么个情况？验证做到哪一步？做到预期效果了吗？工程上要不要调整？怎么调整？什么地方出的问题？该怎么调整？用哪些技术措施？这些详细的、细节的东西，这是普通军迷应该问的吗？这是有料的人应该说的吗？
军事就是军事，再透明也不可能连这些都说。
况且明明是还没做完的事，还在做的事，就疯狂的打听结果……这未免也太狂躁了吧？有没有觉得很不正常？
牵扯到具体措施的东西，即便是我这个非常讨厌保密的人也觉得，这个帖子里有些人问的未免太多了！
诸位，几个月前，美国新增一万三千人（貌似是这个数？）的网络情报搜集部队，其中主要是针对中国的新闻，滚动报道了好几天，应该很多人看过吧？那么我们是不是应该有点危机感？
我看到这个帖子事起的缘由是，有人问J-20的隐身指标有没有下降？是不是不如预期？有人强烈呼吁有料人士出来爆料。
然后有料人士出来了。
几个我知道的相当有料的ID对此进行了强烈反驳，其中更有百发百中、弹无虚发的PUPU大爷对造谣者恨不得爆粗口……这就够了。这已经很足够了，还不够吗？说的还不够明白吗？！你们还想知道些什么？还要有料者更进一步的爆料吗？可还是不信，还是跃跃欲试的要把争论放大、要知道更多……
我也想知道更多。
不信就不信吧……很正常。这没有公信力的时代，我也是不信的。但那跃跃欲试的样子是怎么回事？
难道真要把测试的结果写成论文、做成分析、画成图谱、公开了、放在眼前，诸位才满意？
我觉得，对于很多不信的人，就是真把论文放在眼前了，说不信的还是不信。有的人就是这样，有些人就“要”这样，而大部分人则是盲从的帮凶……大家觉得是不是这样？
顶多收获比别人知道多一点的快感，损失了什么，只有天知道。
所以我说：
还想知道更多的诸位，收手吧……不要因为自己的好奇成了无意中别人碟子的帮凶。其实大概的东西已经有很多人说过了，只要诸位留意，就应该有收获。我也很想知道更多……但我觉得，这些东西已经开始脱离我该知道的范围了。而且也似乎脱离正常的范围了。
我们不妨梳理一下谣言的来源：
关于J-20隐身“不如预期”……我最早见到的是一个帖子里一条很突兀的回复……忘了叫什么，因为似乎跟主题没什么关系？也别让我去找，太麻烦，真没时间……里面的内容我记得是“听说J-20的隐身性能没有预想的好，朋友说他们的雷达能发现”…………
意思就是这样吧……这似乎是我见过最早的。
辟谣的、解释的帖子随后就有好几篇，明显比这条莫名其妙的回复有料多了，不过还是没人理睬，迅速就被湮没了。很正常，就像大家看新闻，都会报道些杀人啦、QJ啦什么的……人的猎奇心理大概就这样。辟谣的帖子谁理睬啊！但这个事情居然没有平息、很快就愈演愈烈了？
现在那个超简练的版本已经被极大的丰富、内容已经发展到“611竞标弄虚作假、隐身一塌糊涂，601老实诚恳因而被坑，其实骨头鹰隐身性能高J-20一个数量级”云云的……至于吗？一个数量级？呵呵，真敢说啊。知道一个数量级什么意思吗？这种话也有人信？多么有才华的青年历史发明家，多么大胆的创作，多么经典的谣言体。反倒是PU爷等人的话这时候完全没人信。我很奇怪，诸位有没有想过，那段看上去耸人听闻怎么看都可疑的话难道真的很有说服力吗？况且，隐身飞机在一定距离被雷达发现真的很奇怪吗？那段最初的流言，真的有出处吗？有背景参数吗？值得小题大做吗？真的能得出结论，以至于言之凿凿，说J-20的隐身能力比骨头鹰差一个数量级？一个数量级？这种诡异得让人看了想掀桌的神奇的逻辑展开，难道没有人跟我一样，觉得奇怪吗？
先声明，我绝非引战。我觉得我已经非常挺骨头鹰了，我深信就算J-20再怎么好，骨头鹰都应该进行下去，两相比较、互相印证才是发展之道，管你算得再精、说的再好，两个都试飞过，才能真的知道好不好，才能知道孰优孰劣。所以它是有不可或缺的价值的。况且我对常规布局的发展也非常期待。但这种靠胡说八道、无事生非来给自己支持的东西摇旗呐喊的行为还是令我觉得的非常非常不齿。
造谣的人什么意图我不想多说……我只想说，注意点节操，不要把我这种亲31派逼成沈黑。
何况我觉得601的人绝不可能这么没品，绝对只是无聊网友所为。造谣这种事情何等掉价，我不相信601的人会有这么无聊。说个不好听的……我仿佛看到一个猥琐宅男小屁孩初中生躲在键盘后面，看着一大堆拿着自己编制的谣言大肆探讨、秀热情秀专业的人狂笑不止。
在我看来，这个问题无关南北，根本就是无聊无品的宵小之辈编造笑料，被捕风捉影的好事者无限放大了而已。本来是无头无尾为背景的一句话，现在发展成这样……不知有没有人跟我一样，觉得挺荒谬？更让我觉得不爽的是，大家好事的热情被煽动起来，开始打听很多没理由公布的，也是不该公布的消息。
这是一个很不好的开端，对吧诸位？
不论有意无意，我们探讨的问题都在渐渐深入，有些问题就不应该出现在网络上了。美国佬现在大肆炒作网络军队，其实作为军迷没有人不清楚吧？无非是在给国会找个借口，给美国的网军更多拨款罢了。美国佬的网络入侵才是这个地球上最活跃、最具攻击性、最好战也最先进的。放在一年前，如果有人跟我说网络保密，我绝不会像现在这么认真。但是美国新增网络情报搜集大军、而且要求会中文的新闻一出，我觉得这个问题是要认真对待了。关于20的许多谣言，下马论有过、空壳论有过，我们是不是都该稍安勿躁？我们都已经靠坚忍克服了那么多问题，难道要被几条莫名其妙的谣言弄的自乱阵脚？谣言体的就坚决相信、坚决炒作，就痛苦辗转、人心惶惶……不论这些传言是否真实，都显得很蠢、很可笑。如果真的是谣言，那就更可笑了……造谣者不费吹灰之力就达到了目标。
捕风捉影皆是谣言…………有人信谣我没意见，个人爱好对吧？但传谣造谣、夸大谣言、脑补加工，未免就不太好了。其实这种事咱中二病时期也干过，但真的想呼吁一声，这种事够了。
舆论的力量不可谓不重要，就像美国曾大肆宣传大型航母无用结果苏联真的上当去搞中型航母一样……我们作为军迷，是不是首先就应该平静些、坚定些……至少不要拖后腿，至少不要推波助澜、胡乱臆测，成为谣言的加工者、补充者，成了谣言的帮凶……今日我们看苏联当年的决策，觉得很傻很可笑，那我们就别和他们一样。当我们谈论那些敏感深入的话题，高叫着“有料者快出来”的时候，或是当有料者不出来的时候，就深信谣言必然是真，否则为什么没人站出来……于是恨不得把谣言加工十倍再放出去的时候……开玩笑，你让有料者拿干货出来反驳谣言，否则传言就是真，别人就魂淡，可有料者敢吗？敢吗？！敢吗？！！我们是不是该想想，我们问的是哪种类型的问题，有些问题，如果我们真的把有料者给逼了出来，我们是不是做错了什么？
有点高谈阔论假清高，但我还是要说，诸位，我们是不是应该注意一下保密？（轻松点，只是随便说说，给个表情{:soso__17899034910246071512_1:} ）

看了这个贴，觉得有话说：http://lt.cjdby.net/thread-1567575-1-1.html
本来帖子没什么，提个小问题，很正常。但回复里面很多莫名其妙的玩意。
首先声明，我是非常讨厌无厘头保密的……什么每周考保密啦，什么莫名其妙的奇怪规定啦，什么鸡毛蒜皮的事都要保密啦……都令我深恶痛绝。我觉得，让大家都了解航空，都喜欢航空，是培养更多航空人才的重要基础…………所以该爆的料就是要爆，这是好事。
——很显然，我已经属于保密意识比较差的危险分子了，我跟大家一样都好奇，什么都想知道，领导的茶也略略喝了一点。
但是，即便是我这种强力赞成推进公开化的人也觉得，是不是有人在试图突破底线？是不是有人在造谣传谣浑水摸鱼，想知道一点自己不该知道的东西？
再好的事都有个度，有料的该知道什么该说什么不该说，没料的该知道满足，不要一脸包打听的样子，不要在网上听风就是雨。至于造谣传谣的，呵呵，造谣传谣当然是生孩子没屁眼的缺德事，但是听谣信谣的就是智商问题了，不可说，不可说啊。
J-20的隐身能力，这是不是诸位该打听的？是！大概知道一下，不是很好嘛？我一直赞成这个……而且很久以前也有搞雷达的、做相关研究的人说了，跟F-22是同一数量级。这就够了，闲人的打听到此为止。至于目前是怎么个情况？验证做到哪一步？做到预期效果了吗？工程上要不要调整？怎么调整？什么地方出的问题？该怎么调整？用哪些技术措施？这些详细的、细节的东西，这是普通军迷应该问的吗？这是有料的人应该说的吗？
军事就是军事，再透明也不可能连这些都说。
况且明明是还没做完的事，还在做的事，就疯狂的打听结果……这未免也太狂躁了吧？有没有觉得很不正常？
牵扯到具体措施的东西，即便是我这个非常讨厌保密的人也觉得，这个帖子里有些人问的未免太多了！
诸位，几个月前，美国新增一万三千人（貌似是这个数？）的网络情报搜集部队，其中主要是针对中国的新闻，滚动报道了好几天，应该很多人看过吧？那么我们是不是应该有点危机感？
我看到这个帖子事起的缘由是，有人问J-20的隐身指标有没有下降？是不是不如预期？有人强烈呼吁有料人士出来爆料。
然后有料人士出来了。
几个我知道的相当有料的ID对此进行了强烈反驳，其中更有百发百中、弹无虚发的PUPU大爷对造谣者恨不得爆粗口……这就够了。这已经很足够了，还不够吗？说的还不够明白吗？！你们还想知道些什么？还要有料者更进一步的爆料吗？可还是不信，还是跃跃欲试的要把争论放大、要知道更多……
我也想知道更多。
不信就不信吧……很正常。这没有公信力的时代，我也是不信的。但那跃跃欲试的样子是怎么回事？
难道真要把测试的结果写成论文、做成分析、画成图谱、公开了、放在眼前，诸位才满意？
我觉得，对于很多不信的人，就是真把论文放在眼前了，说不信的还是不信。有的人就是这样，有些人就“要”这样，而大部分人则是盲从的帮凶……大家觉得是不是这样？
顶多收获比别人知道多一点的快感，损失了什么，只有天知道。
所以我说：
还想知道更多的诸位，收手吧……不要因为自己的好奇成了无意中别人碟子的帮凶。其实大概的东西已经有很多人说过了，只要诸位留意，就应该有收获。我也很想知道更多……但我觉得，这些东西已经开始脱离我该知道的范围了。而且也似乎脱离正常的范围了。
我们不妨梳理一下谣言的来源：
关于J-20隐身“不如预期”……我最早见到的是一个帖子里一条很突兀的回复……忘了叫什么，因为似乎跟主题没什么关系？也别让我去找，太麻烦，真没时间……里面的内容我记得是“听说J-20的隐身性能没有预想的好，朋友说他们的雷达能发现”…………
意思就是这样吧……这似乎是我见过最早的。
辟谣的、解释的帖子随后就有好几篇，明显比这条莫名其妙的回复有料多了，不过还是没人理睬，迅速就被湮没了。很正常，就像大家看新闻，都会报道些杀人啦、QJ啦什么的……人的猎奇心理大概就这样。辟谣的帖子谁理睬啊！但这个事情居然没有平息、很快就愈演愈烈了？
现在那个超简练的版本已经被极大的丰富、内容已经发展到“611竞标弄虚作假、隐身一塌糊涂，601老实诚恳因而被坑，其实骨头鹰隐身性能高J-20一个数量级”云云的……至于吗？一个数量级？呵呵，真敢说啊。知道一个数量级什么意思吗？这种话也有人信？多么有才华的青年历史发明家，多么大胆的创作，多么经典的谣言体。反倒是PU爷等人的话这时候完全没人信。我很奇怪，诸位有没有想过，那段看上去耸人听闻怎么看都可疑的话难道真的很有说服力吗？况且，隐身飞机在一定距离被雷达发现真的很奇怪吗？那段最初的流言，真的有出处吗？有背景参数吗？值得小题大做吗？真的能得出结论，以至于言之凿凿，说J-20的隐身能力比骨头鹰差一个数量级？一个数量级？这种诡异得让人看了想掀桌的神奇的逻辑展开，难道没有人跟我一样，觉得奇怪吗？
先声明，我绝非引战。我觉得我已经非常挺骨头鹰了，我深信就算J-20再怎么好，骨头鹰都应该进行下去，两相比较、互相印证才是发展之道，管你算得再精、说的再好，两个都试飞过，才能真的知道好不好，才能知道孰优孰劣。所以它是有不可或缺的价值的。况且我对常规布局的发展也非常期待。但这种靠胡说八道、无事生非来给自己支持的东西摇旗呐喊的行为还是令我觉得的非常非常不齿。
造谣的人什么意图我不想多说……我只想说，注意点节操，不要把我这种亲31派逼成沈黑。
何况我觉得601的人绝不可能这么没品，绝对只是无聊网友所为。造谣这种事情何等掉价，我不相信601的人会有这么无聊。说个不好听的……我仿佛看到一个猥琐宅男小屁孩初中生躲在键盘后面，看着一大堆拿着自己编制的谣言大肆探讨、秀热情秀专业的人狂笑不止。
在我看来，这个问题无关南北，根本就是无聊无品的宵小之辈编造笑料，被捕风捉影的好事者无限放大了而已。本来是无头无尾为背景的一句话，现在发展成这样……不知有没有人跟我一样，觉得挺荒谬？更让我觉得不爽的是，大家好事的热情被煽动起来，开始打听很多没理由公布的，也是不该公布的消息。
这是一个很不好的开端，对吧诸位？
不论有意无意，我们探讨的问题都在渐渐深入，有些问题就不应该出现在网络上了。美国佬现在大肆炒作网络军队，其实作为军迷没有人不清楚吧？无非是在给国会找个借口，给美国的网军更多拨款罢了。美国佬的网络入侵才是这个地球上最活跃、最具攻击性、最好战也最先进的。放在一年前，如果有人跟我说网络保密，我绝不会像现在这么认真。但是美国新增网络情报搜集大军、而且要求会中文的新闻一出，我觉得这个问题是要认真对待了。关于20的许多谣言，下马论有过、空壳论有过，我们是不是都该稍安勿躁？我们都已经靠坚忍克服了那么多问题，难道要被几条莫名其妙的谣言弄的自乱阵脚？谣言体的就坚决相信、坚决炒作，就痛苦辗转、人心惶惶……不论这些传言是否真实，都显得很蠢、很可笑。如果真的是谣言，那就更可笑了……造谣者不费吹灰之力就达到了目标。
捕风捉影皆是谣言…………有人信谣我没意见，个人爱好对吧？但传谣造谣、夸大谣言、脑补加工，未免就不太好了。其实这种事咱中二病时期也干过，但真的想呼吁一声，这种事够了。
舆论的力量不可谓不重要，就像美国曾大肆宣传大型航母无用结果苏联真的上当去搞中型航母一样……我们作为军迷，是不是首先就应该平静些、坚定些……至少不要拖后腿，至少不要推波助澜、胡乱臆测，成为谣言的加工者、补充者，成了谣言的帮凶……今日我们看苏联当年的决策，觉得很傻很可笑，那我们就别和他们一样。当我们谈论那些敏感深入的话题，高叫着“有料者快出来”的时候，或是当有料者不出来的时候，就深信谣言必然是真，否则为什么没人站出来……于是恨不得把谣言加工十倍再放出去的时候……开玩笑，你让有料者拿干货出来反驳谣言，否则传言就是真，别人就魂淡，可有料者敢吗？敢吗？！敢吗？！！我们是不是该想想，我们问的是哪种类型的问题，有些问题，如果我们真的把有料者给逼了出来，我们是不是做错了什么？