请教下...TG海军区域防空体系中有没有类似“宙斯盾”系 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:17:59
据我所知...“宙斯盾”系统的防空指挥舰都是由提康德罗加巡洋舰担任,在 MD 海军中,巡洋舰是航空母舰的贴身保镖,原则上每艘航母至少需要由 1 艘巡洋舰时刻伴随。“宙斯盾” 巡洋舰除了垂直发射单元和目标照射雷达比 “伯克” 级 “宙斯盾” 驱逐舰多 1/3 之外,战斗力与后者大同小异,被动防护能力则不及设计更为先进合理的 “伯克”。但 “提康德罗加” 级完善的旗舰设施远非 “伯克” 级所能比拟。以 “伯克” 级充当平顶船的近身侍卫单就对空防御能力而言并无不妥,却将导致编队空中作战指挥控制体系的弱化。

MD 海军现役 “提康德罗加” 级 “邦克山” 亚级 “宙斯盾” 导弹巡洋舰 22 艘,拟暂时封存其中 1/2 以节省开支,从 2019 年起逐渐重新启封,从而将该级巡洋舰彻底退出海军战斗编制的时间从 2028 年 (役龄 35 年) 推迟至 2035 年之后,避免海军兵力结构中出现 “巡洋舰断层”。 可以看出提康比伯克多出指挥能力对于宙斯盾系统来讲貌似不可或缺...以至于海军方面全力为提康吊命。

我想知道的是目前我们海军的防空体系中有没有承担类似功能的设施?还是得等到055入列?据我所知...“宙斯盾”系统的防空指挥舰都是由提康德罗加巡洋舰担任,在 MD 海军中,巡洋舰是航空母舰的贴身保镖,原则上每艘航母至少需要由 1 艘巡洋舰时刻伴随。“宙斯盾” 巡洋舰除了垂直发射单元和目标照射雷达比 “伯克” 级 “宙斯盾” 驱逐舰多 1/3 之外,战斗力与后者大同小异,被动防护能力则不及设计更为先进合理的 “伯克”。但 “提康德罗加” 级完善的旗舰设施远非 “伯克” 级所能比拟。以 “伯克” 级充当平顶船的近身侍卫单就对空防御能力而言并无不妥,却将导致编队空中作战指挥控制体系的弱化。

MD 海军现役 “提康德罗加” 级 “邦克山” 亚级 “宙斯盾” 导弹巡洋舰 22 艘,拟暂时封存其中 1/2 以节省开支,从 2019 年起逐渐重新启封,从而将该级巡洋舰彻底退出海军战斗编制的时间从 2028 年 (役龄 35 年) 推迟至 2035 年之后,避免海军兵力结构中出现 “巡洋舰断层”。 可以看出提康比伯克多出指挥能力对于宙斯盾系统来讲貌似不可或缺...以至于海军方面全力为提康吊命。

我想知道的是目前我们海军的防空体系中有没有承担类似功能的设施?还是得等到055入列?
055出来就是,现在有一些指挥舰,但不知道盾舰是不是。
52CD应该就有这个功能,055出来估计更完备。我猜的。
一定是055
目前应该没有,但055应该有
当年的167可能就算指挥舰吧,不过不是盾舰。
未来航空兵 发表于 2016-3-9 20:27
当年的167可能就算指挥舰吧,不过不是盾舰。
应该不是一个概念吧...大概类似“蓝岭”,不是提康那种专管防空的。
应该不是一个概念吧...大概类似“蓝岭”,不是提康那种专管防空的。
等55 如果提子退了 美帝用博客3指挥吗
版规中有一条:禁止讨论我海军详细编制。
741258963 发表于 2016-3-9 21:02
等55 如果提子退了 美帝用博客3指挥吗
伯克3已经没有空间扩充指挥设施了,提子退前会有新巡...
150/151是指挥舰吧。老的112也当过演习指挥舰。
xiaoguo1229 发表于 2016-3-9 21:05
版规中有一条:禁止讨论我海军详细编制。
这应该算是技术问题吧...
luorong940921 发表于 2016-3-9 21:07
伯克3已经没有空间扩充指挥设施了,提子退前会有新巡...
没记错的话,其实伯克3就尴尬的缺3个席位
伯克3已经没有空间扩充指挥设施了,提子退前会有新巡...
055的美国版本吗 美帝也开始抄袭山寨找爹了
大概055出来后就会有一艘承担这种角色?
来自: 手机APP客户端
741258963 发表于 2016-3-9 21:14
055的美国版本吗 美帝也开始抄袭山寨找爹了
最可能的是基于LCS新概念发展的低长宽比模块巡洋舰,目前已经开始低成本的前期概念性研究
base_back 发表于 2016-3-9 21:10
没记错的话,其实伯克3就尴尬的缺3个席位
可不只3个席位呢,是缺提子那样的一整个防空反导指挥中心。楼主说的“防空指挥舰”的说法也是来源于此。
伯克3到底小了,空间捉襟见肘。提子又廉颇老矣。近期想要看看所谓的“防空指挥舰”,也真的就董武武可以期待一下了。虽然我个人最想看到的还是MD原来计划的与DDG1000同级的两万五千吨CG(X)巡洋舰。
不知道。估计将来的洞呜呜曝光就知道了。
luorong940921 发表于 2016-3-9 20:32
应该不是一个概念吧...大概类似“蓝岭”,不是提康那种专管防空的。
蓝岭号是美帝两栖指挥舰。

浪子豪 发表于 2016-3-9 21:20
可不只3个席位呢,是缺提子那样的一整个防空反导指挥中心。楼主说的“防空指挥舰”的说法也是来源于此。
...


你这又说错了,伯克3沿用伯克2A基线9和提康基线9的指挥中心(CIC)本质并没有不同

你可以看看伯克3的指挥中心布局,就尴尬的缺几个席位,提康并没有你说的那个超级指挥中心


浪子豪 发表于 2016-3-9 21:20
可不只3个席位呢,是缺提子那样的一整个防空反导指挥中心。楼主说的“防空指挥舰”的说法也是来源于此。
...


你这又说错了,伯克3沿用伯克2A基线9和提康基线9的指挥中心(CIC)本质并没有不同

你可以看看伯克3的指挥中心布局,就尴尬的缺几个席位,提康并没有你说的那个超级指挥中心

DDG-51_FLIGHT_III_03.jpg (406.25 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-3-9 21:30 上传

提康的指挥中心从一开始便是“宙斯盾”的一部分,后来的伯克因作为提康的补充而不设此功能...先有提康再由伯克是没问题的,但反过来先有伯克再有提康就有问题了。一套系统的指挥中心这种机构不太可能是后期加入的吧...我认为052C/D目前的状态应该不同于脱离了提康的伯克,而是已经具备一定的指挥能力,到了055再进一步增强。
luorong940921 发表于 2016-3-9 21:31
提康的指挥中心从一开始便是“宙斯盾”的一部分,后来的伯克因作为提康的补充而不设此功能...先有提康再由 ...
无论是提康还是伯克都有指挥中心(CIC),区别仅仅是提康的空间更大,可以容纳更多军官,从而指挥整个航母护航舰队防空,但功能是一样的
base_back 发表于 2016-3-9 21:34
无论是提康还是伯克都有指挥中心(CIC),区别仅仅是提康的空间更大,可以容纳更多军官,从而指挥整个航母 ...
额...原来如此
luorong940921 发表于 2016-3-9 21:39
额...原来如此
你可以看20楼,我发的那个图就明白了,提康里也是这玩意
你可以看20楼,我发的那个图就明白了,提康里也是这玩意
这应该是战术指挥能力和战役指挥能力的差别吧,听说提康和伯克的指挥机位只差四个。
蓝岭号是美帝两栖指挥舰。
可以是大舰队级的指挥舰了,只不过因为两栖协调最复杂,需要单独设置指挥舰才能胜任,平时蓝岭级还是进行普通的舰队指挥。
看起来这不是一个技术问题,而是一个管理问题,仅仅是谁能管得了。
肯定会有相应的岗位承担防空方面的协调和指挥。至于这个岗位是在哪级舰上,一定是在舰队中拥有最远对空探测距离的战舰上。
055就是充当这个角色的
skyyf 发表于 2016-3-9 19:44
52CD应该就有这个功能,055出来估计更完备。我猜的。
052C/D的平台太小了,不足以充当编队防空指挥所
luorong940921 发表于 2016-3-9 21:07
伯克3已经没有空间扩充指挥设施了,提子退前会有新巡...
CGX已死,有事烧纸
未来航空兵 发表于 2016-3-9 22:35
这应该是战术指挥能力和战役指挥能力的差别吧,听说提康和伯克的指挥机位只差四个。
对就差几个,要不怎么说尴尬呢
隼鹰 发表于 2016-3-9 23:19
CGX已死,有事烧纸
2035年都弄不出来不至于吧...
2035年都弄不出来不至于吧...
不是弄不出来,是没钱弄

米帝批量生产伯克3就说明了问题
当年的167可能就算指挥舰吧,不过不是盾舰。
当时167工期拖拉,质量扯淡,没啥优点,就是大。除了指挥舰,啥也干不了。