《战后航母》有些错字

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:21:39
没有系统统计过

第17页
1、第三段,最后一行,“用自己的消防水管享受难舰直接喷水”中的“向”写成“享”
2、第五段,最后一行,“部件”写成“不见”

无伤大碍,但第一次读到这些地方,总要思考一下,别扭。没有系统统计过

第17页
1、第三段,最后一行,“用自己的消防水管享受难舰直接喷水”中的“向”写成“享”
2、第五段,最后一行,“部件”写成“不见”

无伤大碍,但第一次读到这些地方,总要思考一下,别扭。
每次在战研中读到错别字时总是一阵欣喜:买的不是假货!
辛勤劳动的错字,别有一番风味{:soso_e113:}
拼音打字的问题,哈哈
建议歌幽以后用无比疏入法
各种配图错误,QE和PA-2,第比利斯和瓦良格
刚刚发现一个比较离谱的-----188页、189页,出现了两次东京湾,应该是北部湾吧?
法国航母去东京湾干什么?

这不是输入法的问题吧?
我那本有关中国的部分都有重页的~!
138页,大标题,卤莽级是不是错了,应该译为鲁莽级吧
zeng1984 发表于 2013-3-19 20:11
我那本有关中国的部分都有重页的~!
重页了好,中国部分那可都是彩页哦
火灾那段谁写的,简直是要从错字里挑对的字了
刚刚发现一个比较离谱的-----188页、189页,出现了两次东京湾,应该是北部湾吧?
法国航母去东京湾干什么? ...
印象里那时候北部湾叫东京湾
错字到也算了,内容错误才叫绝啊,P24 1986年袭击利比亚那段,明明是美帝的F-111当时由于法国西班牙不肯借道,美帝只能从英国的基地出发,绕过欧洲大陆,从直布罗陀海峡穿过,中间数次空中加油,损失的是美国空军飞机,书上误为英国一架F-111被击落{:soso_e115:}
zz96 发表于 2013-3-19 19:51
刚刚发现一个比较离谱的-----188页、189页,出现了两次东京湾,应该是北部湾吧?
法国航母去东京湾干什么? ...
东京湾似乎是没错的。
tankzcw 发表于 2013-3-22 21:04
东京湾似乎是没错的。

原文是:1946年3月初,包含“贝亚恩”在内的法国舰队从西贡出发,企图在东京湾登陆,重新控制被日军控制的法属印度支那北部
2013-3-22 22:48 上传

美国于1964年8月在北部湾(又称东京湾)制造的战争挑衅事件。1964年7月底,美国军舰协同西贡海军执行“34A”行动计划,对越南北方进行海上袭击。8月1日,美第七舰队驱逐舰“马多克斯”号为收集情报,侵入越南民主共和国领海,次日与越南海军交火,击沉越南鱼雷艇。美国政府迅即发表声明,宣称美海军遭到挑衅。3日,美总统 L.B.约翰逊宣布美国舰只将继续在北部湾“巡逻”。
1964年东京湾事件发生后,美国军队开始对越南实施“饱和轰炸”和“焦土政策”,从此陷入了一场持续9年的战争。(美国国会于1964年8月7日通过“东京湾决议案”,授权总统以他的判断动用包含武力在内的一切行为来应付此事件。这事实上给予了总统约翰逊在不经宣战的情况下发动战争的权力,所以美国对越南正式出兵时间是1964年,而不是1961年.有趣的是美国在越南战争其间竟然换了四位总统.)从上个世纪七十年代起,不断有美国学者质疑东京湾事件的真识性,认为8月4日的攻击根本就没有发生过,美国的情报只不过是在为约翰逊总统介入越南事务寻找借口
yzx153 发表于 2013-3-22 18:28
错字到也算了,内容错误才叫绝啊,P24 1986年袭击利比亚那段,明明是美帝的F-111当时由于法国西班牙不肯借道 ...
对啊,我也很纳闷怎么会犯那么低级的错误,还不像是笔误,其实就是美国空袭利比亚,英国除了提供极低没别的事。
{:soso_e150:}“卤莽级”?还是“鲁莽级”?
错错错......
校对是需要很细心的人来做的
其实,我依然要吐槽一下那个封面图片,这么多战后航母选谁不好,偏偏选了载机巡洋舰……
《战研》有错字是常事
P33,第一幅图标注有误。应该是埃塞克斯号和CV60萨拉托加号并行。图上很明显的看出与埃塞克斯级并行的航母舷号是60,并不是66.而且此图标注是1960年,CV66“美国”号是1961年才开工的,所以不是标注所说的CV66“美国”号,而是CV60“萨拉托加”号
这种刊物 别太认真
图也有配错的

“加富尔”号有个标注发射紫菀导弹的图

其实是“加里波第”号的八联装“蝮蛇”导弹再发射