当前航母是热点,怎么没有刊物详细介绍战后正规英国航母 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 17:05:46
当前对国内军事爱好者来说,航母是热点中的热点。
也有不少文章介绍美、法、俄航母。
可怎么没有多少人详细介绍战后英国正规航母的发展?
介绍无敌级的倒不少。
可我觉得五十年代的皇家方舟、60年代的CVA以及21世纪的CVF更值得大家去分析学习。
结构、锅炉、弹射、载机,以及详细发展历程,资料都不多。
只有以前歌剧院幽灵的《战争史研究》曾出过一偏,可惜有点太简了。
好好以此做文章,总比翻来覆去介绍日本那几艘战列舰强多了。
而且,这些也很有显示意义嘛!
建议,能有高人尽快出3篇:
1、皇家方舟
2、CVA
3、CVF当前对国内军事爱好者来说,航母是热点中的热点。
也有不少文章介绍美、法、俄航母。
可怎么没有多少人详细介绍战后英国正规航母的发展?
介绍无敌级的倒不少。
可我觉得五十年代的皇家方舟、60年代的CVA以及21世纪的CVF更值得大家去分析学习。
结构、锅炉、弹射、载机,以及详细发展历程,资料都不多。
只有以前歌剧院幽灵的《战争史研究》曾出过一偏,可惜有点太简了。
好好以此做文章,总比翻来覆去介绍日本那几艘战列舰强多了。
而且,这些也很有显示意义嘛!
建议,能有高人尽快出3篇:
1、皇家方舟
2、CVA
3、CVF
巨大的宝库!
英国平顶船?会有的,都会有的
还是出英国前无畏舰、无畏舰、超无畏舰吧
兵器知识介绍过吧
我也是BB党忠实党棍,不过我觉得近年介绍BB的文章太多了。
甚至都开始挖西班牙、巴西BB的潜力了。
至于日本的那几艘,反反复复,太多!太多!
可是皇家方舟,很有现实分析意义的,却不见有行家想起!
CVA究竟有哪些方案?用什么弹射?什么锅炉?都没研究的。
现在CVF是热点,可是,却没一篇文章,分析一下计划出笼、方案选择、弹滑考虑、动力变化,以及财政约束,太被冷落了!
这与当前的航母热背道而驰啊!
当然,要写,就写一篇重分量的,如果轻描淡写的从网上摘点,从简氏抄一些,那还不如不写。

有这样的文章出笼后,可别忘了提前给大家报个喜啊!
皇家方舟的介绍其实也还相对不少啦

鹰号才是默默无闻呢

还有改装后的胜利、海神之子、堡垒啥的
还是多介绍一些二战时的护航航母吧
可以看看图说历史的马岛之战。


图说历史、舰船知识和现代舰船看过了,太简单。
关注皇家方舟好多年了,只有战争史研究上介绍的相对多一点。
应该拿出BB党考证大和的劲头来研究,才过瘾啊!

没有结构图,没有锅炉压力,没有弹射器型号,也没有载机组成变化。
护航航母,离现在太远,不能联系现在的实际。

图说历史、舰船知识和现代舰船看过了,太简单。
关注皇家方舟好多年了,只有战争史研究上介绍的相对多一点。
应该拿出BB党考证大和的劲头来研究,才过瘾啊!

没有结构图,没有锅炉压力,没有弹射器型号,也没有载机组成变化。
护航航母,离现在太远,不能联系现在的实际。
舰船知识和现代舰船都有啊
看这本吧,应该很详细
这张照片非常不错
按照楼主的这种要求我想歌幽要是写得话还是可以的
其实现在英国的“无敌”级航母可以看做是护航航母的一种延伸,西班牙、意大利、泰国、印度和巴西的都是护航航母的一种变形。舰上载的“鹞”式、A4只能在舰队上空提供有限的防空而不能向MD、香水国和毛子那样的中型和重型航母一样有作战半径较大的舰载战斗机可以进行远程打击
还有,“无敌”级也不能算是英国的正规航母,是在议会大幅度削减国防预算的情况下不得已而为之的一种变通方法。其实“无敌”级更符合载机巡洋舰这一称号
突击登过啊?讲暴怒号的
总于军迷们要求新的研究方向了......
其实偏门的东西很多,就是因为是偏门相关的研究少,国内一些人翻译、编撰、借题发挥的机会就少了,难度就大了,而这些东西的一手资料国内玩军刊的人基本没法自己搞。
18# 不玩CS的T

正解。