想想一下,倘若川普真上台,那么美国陆军将得到大力发展 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:17:01
川普是商人,做事情考虑的是成本和代价是否划算!

空军当然好啊,世界第一嘛,想打谁都可以!但有一条,空军使用成本高啊!

所以,可以猜测,倘若他上台,应该会让陆军大力发展!使用陆军 成本低啊~

比如在叙利亚伊拉克打1515,可能就不会再派飞机去炸了,而是派廉价的炮兵躲在几十公里外轰击对方!(虽然平民伤亡会多一些,但他是川普,以美国利益为上,懒得考虑什么普世价值观)

大家觉得呢川普是商人,做事情考虑的是成本和代价是否划算!

空军当然好啊,世界第一嘛,想打谁都可以!但有一条,空军使用成本高啊!

所以,可以猜测,倘若他上台,应该会让陆军大力发展!使用陆军 成本低啊~

比如在叙利亚伊拉克打1515,可能就不会再派飞机去炸了,而是派廉价的炮兵躲在几十公里外轰击对方!(虽然平民伤亡会多一些,但他是川普,以美国利益为上,懒得考虑什么普世价值观)

大家觉得呢
大家会好好看到美国的炮兵到底是什么水平的!


空军比炮兵便宜,EX咖喱棒炮弹,227制导火箭弹和JDAM价格差不多的,飞机在中东如入无人之境,只会比运铁乌龟到前线还要设置阵地省钱

空军比炮兵便宜,EX咖喱棒炮弹,227制导火箭弹和JDAM价格差不多的,飞机在中东如入无人之境,只会比运铁乌龟到前线还要设置阵地省钱
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-26 13:46
空军比炮兵便宜,EX咖喱棒炮弹,227制导火箭弹和JDAM价格差不多的,飞机在中东如入无人之境,只会比运铁乌 ...
比较空军和炮兵的价格,不能光比较炸弹和炮弹的价格吧,还有飞机的出动、损耗成本,机场的营运成本啊!

再说了,为什么一定要用什么制导炮弹火箭呢,用常规炮弹轰就是啦,反正也不要管平民伤亡了!
比较空军和炮兵的价格,不能光比较炸弹和炮弹的价格吧,还有飞机的出动、损耗成本,机场的营运成本啊!
...
一个重炮营和支援设施从霉国本土送到叙利亚前线一亿美元够不够运费?能打几炮?国际影响恶不恶劣?被袭击怎么办?空军的性价比非常高,陆军不是绿绿炮灰随便死,川普大帝上台陆军地位会更低
比较空军和炮兵的价格,不能光比较炸弹和炮弹的价格吧,还有飞机的出动、损耗成本,机场的营运成本啊!
...
普通弹需要更大的投射量根本不会省钱,无差别的滥杀无辜就变成ISIS了,是反恐还是支恐?
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-26 14:00
一个重炮营和支援设施从霉国本土送到叙利亚前线一亿美元够不够运费?能打几炮?国际影响恶不恶劣?被袭击 ...

能打几炮?——那我问你,2万发炮弹够不够消灭1515!按一个155普通弹约50公斤左右来算,也不过1000吨而已!一艘船装不下?

至于国际影响,谁拳头硬谁有国际影响,要不怎么说是川普呢

被袭击?躲在几十公里后面打炮容易被1515袭击吗
能打几炮?——那我问你,2万发炮弹够不够消灭1515!按一个155普通弹约50公斤左右来算,也不过1000吨而已 ...
2万发炮弹自己飞到敌人头上?都是W23核406MM炮弹毁天灭地?
能打几炮?——那我问你,2万发炮弹够不够消灭1515!按一个155普通弹约50公斤左右来算,也不过1000吨而已 ...
2万发炮弹自己飞到敌人头上?都是W23核406MM炮弹毁天灭地?
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-26 14:03
普通弹需要更大的投射量根本不会省钱,无差别的滥杀无辜就变成ISIS了,是反恐还是支恐?
即使是普通弹,美国都是数字化炮兵了,也可以打的挺准的,虽比不了制导炮弹,但也不会差太远的,毕竟是老美嘛!
估计会用神剑之类的指导炮弹
即使是普通弹,美国都是数字化炮兵了,也可以打的挺准的,虽比不了制导炮弹,但也不会差太远的,毕竟是老 ...
EX咖喱棒效费比高于普通弹,JDAM效费比高于Excalibur
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-26 14:24
EX咖喱棒效费比高于普通弹,JDAM效费比高于Excalibur
Excalibur这个是什么我看不懂,烦劳扫盲!

龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-26 14:03
普通弹需要更大的投射量根本不会省钱,无差别的滥杀无辜就变成ISIS了,是反恐还是支恐?


毛子:说都是IS及其家属没错。
ISIS:都是妇女和儿童没武装人员,不信看网上图片。
白左:毛子,没有人性。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-26 14:03
普通弹需要更大的投射量根本不会省钱,无差别的滥杀无辜就变成ISIS了,是反恐还是支恐?


毛子:说都是IS及其家属没错。
ISIS:都是妇女和儿童没武装人员,不信看网上图片。
白左:毛子,没有人性。
Excalibur这个是什么我看不懂,烦劳扫盲!
神剑炮弹,光算炸弹价格没有算飞机费用。
神剑炮弹,光算炸弹价格没有算飞机费用。
光算炮弹价格不算系统成本就合理?
光算炮弹价格不算系统成本就合理?
比机场搞飞机便宜。
比机场搞飞机便宜。
没有机场陆军都没法下地
没有机场陆军都没法下地
可以船运港口。
可以船运港口。
阿富汗霉菌物资转运成本天天向上,将1加仑汽油运送到海尔曼德省需要400美元,伊拉克霉菌都懒得带走悍马和M1,这个物流成本怎么样?
阿富汗霉菌物资转运成本天天向上,将1加仑汽油运送到海尔曼德省需要400美元,伊拉克霉菌都懒得带走悍马和 ...

内务府的物流空运更贵,撤退的时候车炮可以送人,飞机不能。不找叙利亚政府军的麻烦很多空袭都不要了。
内务府的物流空运更贵,撤退的时候车炮可以送人,飞机不能。不找叙利亚政府军的麻烦很多空袭都不要了。
车炮要用C5C17C130或者租AN124转运,装人是波音和空客客机的活,你想用巴比伦大炮把霉菌射回霉国?
空袭根本不用叙利亚政府同意,“坚定决心”行动F22就去了
车炮要用C5C17C130或者租AN124转运,装人是波音和空客客机的活,你想用巴比伦大炮把霉菌射回霉国?
空袭 ...
现在很多空袭是针对叙利亚政府军的,川普上台的话就没有必要管CIA的儿子IS安全了,随便他们怎么着。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-26 14:14
2万发炮弹自己飞到敌人头上?都是W23核406MM炮弹毁天灭地?
什么意思啊,用船运到土耳其,然后走铁路叙土边境的科巴尼,下来后就可以参战了啊!



我甚至想到一种战术,美帝应该是可以实现的!

派无人机到前方战场,给后方射来的激光制导炮弹照射,打完一个目标,再打一个目标!

主要目标打完了、摧毁了对方战力后,下面的库尔德人就可以去占领、推进战线了!

如果实现,这应该是成本最低的打仗方式了!


前前后后只要两架无人机、一门炮就可以了!(两架飞机轮换,保持空中始终有搜需、照射!至于发射炮弹,应该不会很密集,估计几分钟都不一定射一发,所以一门炮觉得够了!炮管冷却不是问题)

我甚至想到一种战术,美帝应该是可以实现的!

派无人机到前方战场,给后方射来的激光制导炮弹照射,打完一个目标,再打一个目标!

主要目标打完了、摧毁了对方战力后,下面的库尔德人就可以去占领、推进战线了!

如果实现,这应该是成本最低的打仗方式了!


前前后后只要两架无人机、一门炮就可以了!(两架飞机轮换,保持空中始终有搜需、照射!至于发射炮弹,应该不会很密集,估计几分钟都不一定射一发,所以一门炮觉得够了!炮管冷却不是问题)
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-26 14:00
一个重炮营和支援设施从霉国本土送到叙利亚前线一亿美元够不够运费?能打几炮?国际影响恶不恶劣?被袭击 ...
可能不需要重炮营,也许两架无人机加一门大炮就可以了!看我楼上的战术,请赐教!
可能不需要重炮营,也许两架无人机加一门大炮就可以了!看我楼上的战术,请赐教!

这种问题你要找炮霸,M109系列不适合单车作战,备弹就不多,从驻欧美军基地出发的MQ9自己就能作战
什么意思啊,用船运到土耳其,然后走铁路叙土边境的科巴尼,下来后就可以参战了啊!
你把霉菌当成游击队了?
可能不需要重炮营,也许两架无人机加一门大炮就可以了!看我楼上的战术,请赐教!
怎么就那么喜欢炮兵呢,几架察打一体无人机搞定的活非得上陆军?上陆军就非得上炮兵?上了炮兵你要不要守卫部队?不要守卫部队上上个月土鸡的K9就是下场
几个架次投掷的JDAM就能搞定的事非得上陆军,钱多烧的?

M551谢里登 发表于 2016-6-26 17:04
怎么就那么喜欢炮兵呢,几架察打一体无人机搞定的活非得上陆军?上陆军就非得上炮兵?上了炮兵你要不要守 ...


察打一体的无人机也装不了多少弹药吧,索性不装弹全部装燃油,增加天上的滞空时间,来为炮弹做照射,一个目标一个目标的收拾,随便几个小时下来,打掉的目标不比自己携弹攻击的多?

至于守卫大炮,把大炮设在30公里外的地方,1515也不好偷袭吧!一门大炮多小的目标啊,好隐蔽!
M551谢里登 发表于 2016-6-26 17:04
怎么就那么喜欢炮兵呢,几架察打一体无人机搞定的活非得上陆军?上陆军就非得上炮兵?上了炮兵你要不要守 ...


察打一体的无人机也装不了多少弹药吧,索性不装弹全部装燃油,增加天上的滞空时间,来为炮弹做照射,一个目标一个目标的收拾,随便几个小时下来,打掉的目标不比自己携弹攻击的多?

至于守卫大炮,把大炮设在30公里外的地方,1515也不好偷袭吧!一门大炮多小的目标啊,好隐蔽!
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-26 16:56
这种问题你要找炮霸,M109系列不适合单车作战,备弹就不多,从驻欧美军基地出发的MQ9自己就能作战
用牵引大炮就可以了吧!
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-26 16:57
你把霉菌当成游击队了?
我只是想一下他们是怎么运炮弹的!
用牵引大炮就可以了吧!
牵引炮一般要用到直升机,以霉菌的情况来说,陆军作战比空军贵
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-26 17:43
牵引炮一般要用到直升机,以霉菌的情况来说,陆军作战比空军贵
用汽车拉就行了,反正炮兵阵地不要设在靠近前线的地方!

另,“以霉菌的情况来说,陆军作战比空军贵”这话不理解!

道力融 发表于 2016-6-26 17:46
用汽车拉就行了,反正炮兵阵地不要设在靠近前线的地方!

另,“以霉菌的情况来说,陆军作战比空军贵” ...


对进攻方来说用空军花费少,海军航空兵其次,用陆军是下下策,防守方可以利用人民战争消耗你,M109上千万美元,全套系统贵的一比,还要大批陆军保护,M777要配合直升机,对付点目标还不如直接用武直和无人机
反恐战争不是WW2,几门破炮吓唬谁呢?
道力融 发表于 2016-6-26 17:46
用汽车拉就行了,反正炮兵阵地不要设在靠近前线的地方!

另,“以霉菌的情况来说,陆军作战比空军贵” ...


对进攻方来说用空军花费少,海军航空兵其次,用陆军是下下策,防守方可以利用人民战争消耗你,M109上千万美元,全套系统贵的一比,还要大批陆军保护,M777要配合直升机,对付点目标还不如直接用武直和无人机
反恐战争不是WW2,几门破炮吓唬谁呢?
在顶上,欢迎各界朋友发言!


估计川普和希大妈都没戏,这两个人合起来也斗不过奥巴马。

估计川普和希大妈都没戏,这两个人合起来也斗不过奥巴马。


重复了,编辑掉。



重复了,编辑掉。

道力融 发表于 2016-6-26 17:29
察打一体的无人机也装不了多少弹药吧,索性不装弹全部装燃油,增加天上的滞空时间,来为炮弹做照射,一 ...
你确定死神装不了多少弹药?
真以为陆军使用费一定比空军便宜。