欧洲2012年军费被亚洲反超(欧:2827亿美元 亚:3148亿 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 22:29:55
http://china.kyodonews.jp/news/2013/03/48476.html
欧洲2012年国防费被亚洲反超
2013年03月14日

  【共同社伦敦3月14日电】英国智库“国际战略研究所”(IISS)14日发布了分析全球军事局势的报告书《军事平衡2013》,指出在中国等军事力量增强的背景下,2012年亚洲地区的国防费已反超欧洲。

  报告认为,包括澳大利亚和新西兰在内,亚洲2012年国防费总额约达3148亿美元,扣除物价变动因素后,较上一年实际增加了4.94%。

  欧洲的国防费因2008年金融危机后的财政紧缩而趋于减少,虽然直至2011年仍多于亚洲,但2012年却环比减少1.63%,约为2827亿美元,被亚洲反超。

  亚洲国防费增加的原因不仅仅在于中国,而且东南亚各国也因与中国在南海存在主权纷争而扩充了军事力量。

  去年9月,中国首艘航母“辽宁舰”交接入列,海军力量显著增强,2012年的国防费较上一年实际增加8.3%,占亚洲国防费总和的32.5%,排名首位。

  据报告推算,包括研发经费在内,中国2011年的国防经费应为官方公布金额的1.5倍,达8833亿元。该报告还通过多项假设条件推算了中美未来的国防费预估值,认为中国最快将于二十一世纪二十年代前期超越美国。

  2012年全球军事经费总和实际环比减少2.05%,连减两年。美国和加拿大实际大幅减少7.5%,俄罗斯和亚欧地区则实际大幅增加13.28%。(完)http://china.kyodonews.jp/news/2013/03/48476.html
欧洲2012年国防费被亚洲反超
2013年03月14日

  【共同社伦敦3月14日电】英国智库“国际战略研究所”(IISS)14日发布了分析全球军事局势的报告书《军事平衡2013》,指出在中国等军事力量增强的背景下,2012年亚洲地区的国防费已反超欧洲。

  报告认为,包括澳大利亚和新西兰在内,亚洲2012年国防费总额约达3148亿美元,扣除物价变动因素后,较上一年实际增加了4.94%。

  欧洲的国防费因2008年金融危机后的财政紧缩而趋于减少,虽然直至2011年仍多于亚洲,但2012年却环比减少1.63%,约为2827亿美元,被亚洲反超。

  亚洲国防费增加的原因不仅仅在于中国,而且东南亚各国也因与中国在南海存在主权纷争而扩充了军事力量。

  去年9月,中国首艘航母“辽宁舰”交接入列,海军力量显著增强,2012年的国防费较上一年实际增加8.3%,占亚洲国防费总和的32.5%,排名首位。

  据报告推算,包括研发经费在内,中国2011年的国防经费应为官方公布金额的1.5倍,达8833亿元。该报告还通过多项假设条件推算了中美未来的国防费预估值,认为中国最快将于二十一世纪二十年代前期超越美国。

  2012年全球军事经费总和实际环比减少2.05%,连减两年。美国和加拿大实际大幅减少7.5%,俄罗斯和亚欧地区则实际大幅增加13.28%。(完)
好事啊缴枪不杀
以后会被中国反超
日薄西山的老欧洲对此有点愤愤不平嘛
不能光看军费
因为中国那些军火贩子赚了多少啊。。。
这仅仅是个开始,相信我,白皮猪们。中国会一步步照瞎你们的眼。
合起来才赶上老美。。。,
十几年后,中国军费就可以超过整个欧洲
来自英国的绅士味道
人均。。。人均。。。
欧亚两大洲加起来才能赶上美国的军费。非洲、拉美和澳洲的军费更是少得可怜。如此算来,美国的军费几乎占世界的一半。
东亚 ,中东火药库,基本在亚洲,军费增长比较正常,欧洲闲的没事经常拿武器侵略别人,所以军费基本上属于抢劫资金!
我们军费占比还是比较健康的~~而且比较低
头发三七分 发表于 2013-3-14 22:19
合起来才赶上老美。。。,
很难,老美那么大的核武库费用,以及核潜艇堆都不算作军费内。
这个真心不是神马好事,足以说明我们的周边环境有多恶劣了。。。
错鸟错鸟,你们都理解错鸟,老欧洲在搭土鳖军费的顺风车啊
有些事情就得靠时间,慢慢习惯就好了。
也是一种威胁论吧
亚洲才是未来强权,东亚主导世界格局即将回来。
人均人均啊
毛子没了,欧洲觉得完全无压力。。再说有压力还有人主动要替他们扛呢。。
整个欧洲军费占GDP的比例还不到1.5%。有米帝在,欧洲军队基本就是摆设。
亚洲才是未来强权,东亚主导世界格局即将回来。
一个“未来”
一个“即将”
反差有点大
但是亚洲在武器技术上面差欧洲太多了。
很多欧洲国家觉得有北约保护自己就够了,结果美国亚历山大
三战的策源地欧洲准备让出?
算人均或者面积?
AV把弟 发表于 2013-3-15 00:35
一个“未来”
一个“即将”
反差有点大
说白了腹黑小白兔主导世界不远了。
很正常的,他们有不准备打仗,要那么多军费干啥。
欧洲包括俄罗斯吗?
亚洲为啥要包括澳,新?
"认为中国最快将于二十一世纪二十年代前期超越美国"
这个基本不靠谱啊,10年涨6倍吗……
阿妹你看 发表于 2013-3-15 00:06
毛子没了,欧洲觉得完全无压力。。再说有压力还有人主动要替他们扛呢。。
俄罗斯就是欧洲国家好不好···
星空大师 发表于 2013-3-15 01:50
三战的策源地欧洲准备让出?
三战从欧洲爆发的可能不大,实际上二三十年内不大会有三战,大家都忙着发财呢
中日韩是亚洲的大头啊
"认为中国最快将于二十一世纪二十年代前期超越美国"
这个基本不靠谱啊,10年涨6倍吗……
估计意思是GDP超越,军费按比例算差不多
iqwer55 发表于 2013-3-15 23:41
估计意思是GDP超越,军费按比例算差不多
GDP超越是没问题,问题是米妖的军费比例不是正常国家能达到的
299792458 发表于 2013-3-16 06:32
GDP超越是没问题,问题是米妖的军费比例不是正常国家能达到的
问题是在他们的概念里,中国的军费比例不低啊,加上他们yy出来的一些
权衡45 发表于 2013-3-14 22:37
欧亚两大洲加起来才能赶上美国的军费。非洲、拉美和澳洲的军费更是少得可怜。如此算来,美国的军费几乎占世 ...
美国的军费是第二到第十四名的总和,除了中俄之外,其他都是他的盟友。占到全世界军费的百分之四十以上,为GDP的2.5%,中国第二名,只占全世界总军费支出的8.2%。 可是就和GDP一样,军费支出不能看到小数点后过多位,因为统计方法有差别。不过美国军费膨胀是从第二次伊拉克战争开始的,迄今为止还没降下来而已。从过去的经验看,战争时期美国的军费投入占GDP/财政收入的比例会大幅增长,然后再慢慢地降低。可是美国军工口的lobbyists很多,这次能不能顺利的降低下来还看Obama的政治能量和民主党人的决心。