不要争了,大涨价已注定: 央行负责人:铁道部原有债务移 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:56:39
[中国新闻社、中国新闻网记者]我有一个问题想请教央行的领导,日前国务院机构改革将铁道部部分职责划到交通运输部,并组建了中国铁路总公司,我想请问这对铁路贷款和铁路债券的信用状况是否会产生影响?谢谢。

[中国人民银行副行长刘士余]最近媒体和社会各方面都十分关心铁道部改革涉及商业银行对原铁道部的贷款和各类机构投资者所持有的铁道部债券的信用状况是否会变化。根据这次国务院机构改革的方案,铁道部政企分开,原来由商业银行向铁道部发放的贷款以及铁道部发行的债券,铁道部下属企业从商业银行拿到的贷款都由新组建的中国铁路总公司继承。国家对铁道部原来贷款或债券等各项支持措施和支持政策不变,所以说商业银行对铁路总公司的贷款,各类机构投资者持有的中国铁路总公司的债券不会因为铁道部的改革而改变信用状况。下一步国家将会采取综合性的措施支持铁路建设、支持铁路的投资和融资。谢谢。

铁路总公司上市多难题待解 2.66万亿债务是关键

从未来长远发展看,铁路政企分开改革催生的中国铁路总公司未来的资本市场之路最为引人关注。其中原来铁道部总计2.66万亿元的负债,会否成为上市瓶颈是关键问题之一。

2003年,铁道部提出“跨越式发展”的口号,但与此同时,中国铁路建设的债务压力也不断增加,2009年,铁道部负债1.3万亿元;2010年负债增加至1.89万亿元;2011年负债升至2.41万亿元;而到了2012年三季度末,负债额已高达2.66万亿元。

对此,交通运输部副部长高宏峰在全国两会期间表示,债权债务将实现从铁道部到铁路总公司无缝衔接。多位经济学家在接受记者采访时表示,大型央企上市尽管可以通过国务院“特批”加快上市节奏,但若是身背巨额债务,恐怕还需政府进行巨额注资,或是合理剥离债务,否则投资者和市场可能不会买账
http://news.qq.com/a/20130313/001340.htm[中国新闻社、中国新闻网记者]我有一个问题想请教央行的领导,日前国务院机构改革将铁道部部分职责划到交通运输部,并组建了中国铁路总公司,我想请问这对铁路贷款和铁路债券的信用状况是否会产生影响?谢谢。

[中国人民银行副行长刘士余]最近媒体和社会各方面都十分关心铁道部改革涉及商业银行对原铁道部的贷款和各类机构投资者所持有的铁道部债券的信用状况是否会变化。根据这次国务院机构改革的方案,铁道部政企分开,原来由商业银行向铁道部发放的贷款以及铁道部发行的债券,铁道部下属企业从商业银行拿到的贷款都由新组建的中国铁路总公司继承。国家对铁道部原来贷款或债券等各项支持措施和支持政策不变,所以说商业银行对铁路总公司的贷款,各类机构投资者持有的中国铁路总公司的债券不会因为铁道部的改革而改变信用状况。下一步国家将会采取综合性的措施支持铁路建设、支持铁路的投资和融资。谢谢。

铁路总公司上市多难题待解 2.66万亿债务是关键

从未来长远发展看,铁路政企分开改革催生的中国铁路总公司未来的资本市场之路最为引人关注。其中原来铁道部总计2.66万亿元的负债,会否成为上市瓶颈是关键问题之一。

2003年,铁道部提出“跨越式发展”的口号,但与此同时,中国铁路建设的债务压力也不断增加,2009年,铁道部负债1.3万亿元;2010年负债增加至1.89万亿元;2011年负债升至2.41万亿元;而到了2012年三季度末,负债额已高达2.66万亿元。

对此,交通运输部副部长高宏峰在全国两会期间表示,债权债务将实现从铁道部到铁路总公司无缝衔接。多位经济学家在接受记者采访时表示,大型央企上市尽管可以通过国务院“特批”加快上市节奏,但若是身背巨额债务,恐怕还需政府进行巨额注资,或是合理剥离债务,否则投资者和市场可能不会买账
http://news.qq.com/a/20130313/001340.htm
多位经济学家在接受记者采访时表示,大型央企上市尽管可以通过国务院“特批”加快上市节奏,但若是身背巨额债务,恐怕还需政府进行巨额注资,或是合理剥离债务,否则投资者和市场可能不会买账

这段更喜感呀!无论是政府注资还是债务剥离,这钱是谁出? 是不是代表我们这帮白痴不但需要帮人还债,还需要再承担上涨的高票价?

天雷滚滚,里外全焦
发错,请版主移到畅谈版
我是白痴 ,买单了债务 , 再买单上涨的票价
貌似负债要和资产摆在一起才有意义吧,负债多≠资产负债率高!
发国债吧
亲亲我的宝贝 发表于 2013-3-13 19:43
貌似负债要和资产摆在一起才有意义吧,负债多≠资产负债率高!
铁道部本身负债就在合理范围内!  
第一  铁道部的负债
主要源自高铁的修建,现在高铁已经开始逐渐盈利,

第二铁路的不挣钱,主要指的是普铁,而且主要是客运不挣钱,但货运还是挣钱的!

第三 铁道部想挣钱其实太容易了! 昨天刚刚算完帐,铁路的客运量大约为1万亿人公里/每年!货运量大约3万亿吨公里/每年!  假设客运每人公里涨6分钱,一年差不多就多赚600亿,货运每吨公里涨5分钱,一年多赚1500亿!  两者加在一起,一年2100亿,再加上高铁逐渐盈利的情况,2,6万亿债务,最多8年就可还清! 这种资产还不优质,还有啥资产是优质的?
客运肯定不会变,货运就难说了。
docliu 发表于 2013-3-13 19:59
客运肯定不会变,货运就难说了。
先变得必定是客运
满山红叶 发表于 2013-3-13 19:54
铁道部本身负债就在合理范围内!  
第一  铁道部的负债
主要源自高铁的修建,现在高铁已经开始逐渐盈利 ...
呵呵,改成公司以后估计要大造高铁了,高铁来钱快啊。

亲亲我的宝贝 发表于 2013-3-13 20:03
呵呵,改成公司以后估计要大造高铁了,高铁来钱快啊。


高铁还没有普铁来钱快!  而且远远没有 !

高铁本来价格就高,涨价的空间有限! 普通1KM涨几分,你坐不坐? 一样爆满!
亲亲我的宝贝 发表于 2013-3-13 20:03
呵呵,改成公司以后估计要大造高铁了,高铁来钱快啊。


高铁还没有普铁来钱快!  而且远远没有 !

高铁本来价格就高,涨价的空间有限! 普通1KM涨几分,你坐不坐? 一样爆满!
铁道部本身负债就在合理范围内!  
第一  铁道部的负债
主要源自高铁的修建,现在高铁已经开始逐渐盈利 ...
看来你不知道货运吨公里涨5分是啥概念啊。前段时间铁路涨运价,吨公里涨一分五,总运价提高大约13个百分点过一点。你是想要货运价格直接上涨50个百分点啊...
languoxiang 发表于 2013-3-13 20:06
看来你不知道货运吨公里涨5分是啥概念啊。前段时间铁路涨运价,吨公里涨一分五,总运价提高大约13个百分点 ...

那又怎么样?  火车皮照样有人抢,照样你得找人!  火车运输远低于公路运输价格
满山红叶 发表于 2013-3-13 19:40
我是白痴 ,买单了债务 , 再买单上涨的票价
你确实够白痴的,赶快移民别的国家,就不用买单这笔债务!;P
ymfksblk 发表于 2013-3-13 20:10
你确实够白痴的,赶快移民别的国家,就不用买单这笔债务!
上火了?多喝水呀!
满山红叶 发表于 2013-3-13 20:00
先变得必定是客运
王峰在记者招待会上说的很清楚,铁道部政企分开的根本目的之一就是放开社会资本进入铁路建设的渠道,从而实现铁路建设资金的多元化。同时他又说票价和政企分开没关系。王峰说铁路总公司是国有独资公司,还说铁路的公益性不会改变,而且还说国家会补助。所以说,新成立的铁路总公司根本就没有实现盈利的压力,因为唯一股东不期待他能总体盈利。

改成铁路总公司的好处在于,对于那些能盈利的好项目,可以让社会资本去投资,从而使公共资本能够更集中的投入到不能盈利的地方。
亲亲我的宝贝 发表于 2013-3-13 20:03
呵呵,改成公司以后估计要大造高铁了,高铁来钱快啊。
高铁还要建,未来要18000公里,现在才一半。

docliu 发表于 2013-3-13 20:15
王峰在记者招待会上说的很清楚,铁道部政企分开的根本目的之一就是放开社会资本进入铁路建设的渠道,从而 ...


罗岑铁路还烂尾呢! 这是一条优质的私有铁路,有钱 赶快往里投呀! 现在超低价,半买半送
docliu 发表于 2013-3-13 20:15
王峰在记者招待会上说的很清楚,铁道部政企分开的根本目的之一就是放开社会资本进入铁路建设的渠道,从而 ...


罗岑铁路还烂尾呢! 这是一条优质的私有铁路,有钱 赶快往里投呀! 现在超低价,半买半送
满山红叶 发表于 2013-3-13 19:54
铁道部本身负债就在合理范围内!  
第一  铁道部的负债
主要源自高铁的修建,现在高铁已经开始逐渐盈利 ...
铁路总公司没有盈利的动力。
国家一直在想方设法降低物流成本,从而拉动内需。轻易不会让铁路涨钱的
docliu 发表于 2013-3-13 20:22
铁路总公司没有盈利的动力。
国家一直在想方设法降低物流成本,从而拉动内需。轻易不会让铁路涨钱的
不要打赌了,涨价找你补贴呀! 你给补不? 还有我应该上哪找你?
满山红叶 发表于 2013-3-13 20:20
罗岑铁路还烂尾呢! 这是一条优质的私有铁路,有钱 赶快往里投呀! 现在超低价,半买半送
这个和铁道部政企分开有哪怕一毛钱关系么。
docliu 发表于 2013-3-13 20:26
这个和铁道部政企分开有哪怕一毛钱关系么。
没关系? 铁路十几年没涨价,铁道部一消失就开始准备涨价了,你竟然告诉我们没有关系! 涨价你给补不? 我一个月大约500-1000的火车票钱,如果涨价百分之10的话,也才50-100元,如果你给补,我现在就住嘴
满山红叶 发表于 2013-3-13 20:23
不要打赌了,涨价找你补贴呀! 你给补不? 还有我应该上哪找你?
打什么赌?
王峰说的很清楚了,将铁道部政企分开是众多改革中的第一步,剩下的很多他还拿不准。把铁道部分家是一个相当长的过程,几年内能把关系弄顺了就算莫大的成绩了。至于说票价调整,运输费用调整,公司实现盈利等等都不是改革的重点。

再说了,铁路货运和客运价格都是由发改委确定的。
docliu 发表于 2013-3-13 20:32
打什么赌?
王峰说的很清楚了,将铁道部政企分开是众多改革中的第一步,剩下的很多他还拿不准。把铁道部 ...
你不说不会涨价吗? 难道你只想说说不会涨价这四个字?

发改委管住两桶油了? 又一个全国人民喜迎油价上涨 ? ;P
满山红叶 发表于 2013-3-13 20:30
没关系? 铁路十几年没涨价,铁道部一消失就开始准备涨价了,你竟然告诉我们没有关系! 涨价你给补不? 我 ...
你举得私营铁路烂尾的例子和铁道部政企分开的改革有一毛钱关系么。
docliu 发表于 2013-3-13 20:35
你举得私营铁路烂尾的例子和铁道部政企分开的改革有一毛钱关系么。
非常有关系,公司是私有的第一步,也是涨价的第一步!  涨价是不是可以找你补贴? 如果可以,我就认同你观点
满山红叶 发表于 2013-3-13 19:32
多位经济学家在接受记者采访时表示,大型央企上市尽管可以通过国务院“特批”加快上市节奏,但若是身背巨额 ...
注资、剥离债务和涨价有什么必然联系么?
满山红叶 发表于 2013-3-13 20:34
你不说不会涨价吗? 难道你只想说说不会涨价这四个字?

发改委管住两桶油了? 又一个全国人民喜迎油价 ...
王峰说的很清楚,票价和是不是政企分开没关系。如何让铁路盈利,根本不是近期改革的重点。

FGW怎么管不住两桶油了,FGW指定的价格中石油中石化敢不执行么?
满山红叶 发表于 2013-3-13 20:36
非常有关系,公司是私有的第一步,也是涨价的第一步!  涨价是不是可以找你补贴? 如果可以,我就认同你观 ...
那么你觉得需要一直保留铁道部了?
老飞行员之子 发表于 2013-3-13 20:37
注资、剥离债务和涨价有什么必然联系么?
必然联系!而且涨价是必定的,问题涨价了你给补不? 这才是硬道理
docliu 发表于 2013-3-13 20:39
王峰说的很清楚,票价和是不是政企分开没关系。如何让铁路盈利,根本不是近期改革的重点。

FGW怎么管不 ...
两桶油天天逼供,油价10年涨了数倍! 你怎么不让发改委管管他?  莫非你每次涨价都欢天喜地? 否则无法理解
满山红叶 发表于 2013-3-13 20:42
必然联系!而且涨价是必定的,问题涨价了你给补不? 这才是硬道理
我不明白,享受服务难道不该花钱么?
满山红叶 发表于 2013-3-13 20:42
必然联系!而且涨价是必定的,问题涨价了你给补不? 这才是硬道理
我就想知道这两者是怎么联系起来的,能给讲解一下不?
时间会证明这是一个阴谋

从刘下课到动车事故。。。
docliu 发表于 2013-3-13 20:40
那么你觉得需要一直保留铁道部了?
非常必要,你怎么不让FGW管住两桶油呀? 10年涨数倍! 你认为的FGW不过而而呀
docliu 发表于 2013-3-13 20:35
你举得私营铁路烂尾的例子和铁道部政企分开的改革有一毛钱关系么。
当然有关系了,部委怎么私营?公司才可以! 你难道已经变得不知道了?
垄断经营,想怎么的就怎么的
docliu 发表于 2013-3-13 20:44
我不明白,享受服务难道不该花钱么?
是呀,所以你应该喜迎两桶油大涨价呀! ;P
老飞行员之子 发表于 2013-3-13 20:44
我就想知道这两者是怎么联系起来的,能给讲解一下不?

我现在问你涨价你给补不? 你既然认为没有联系,那一定不会涨价了,你就回答下涨价我去哪里找你补贴即可