新华社评楼市调控:楼市十年九调 房价屡调屡高

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:53:27
http://star.news.sohu.com/201303 ... id=04ad29061032e092
新华网北京3月2日电(“新华视点”记者 叶前)从2003年的“18号文”,到随后出台的“国八条”、“国六条”、“国四条”、“国十条”、“新国八条”,再到最新出炉的“国五条”及其细则……10年里,国务院先后9次常务会议专题研究房地产市场调控。这10年,楼市的风吹草动牵动人心。

  10年持续调控,房价一路走高。如何吸取过去教训,既做到房价合理回归,又避免伤及无辜,是新一轮楼市调控必须面对的难题。

  第一季:为房地产业正名(2003-2004年)

  2003年7月,国务院常务会议认为,“促进房地产市场持续健康发展,有利于扩大内需,促进消费,改善居民居住质量,提高人民群众生活水平。”

  “18号文”开启了十年楼市调控的序幕,明确房地产业为国民经济支柱产业。2003年8月,央行下发通知,对房地产企业和项目加大信贷支持。

  在利好刺激下,兴起的房地产市场赢得了快速发展,很快成为经济增长的重要引擎之一。就在此时,2003年12月,随着北京世纪第一拍,“地王”首次横空出世。

  第二季:降温(2005-2008年)

  2005年4月,国务院常务会议认为,“目前房地产市场存在主要问题是:房地产投资规模过大,商品房价格上涨过快,商品房结构不合理,房地产市场秩序比较混乱。”2006年5月,国务院常务会议再次专题研究房地产调控,认为“房地产领域的一些问题尚未根本解决。”

  在此之前,央行已于2004年底开始紧缩“银根”,商品房开发资本金比例上调、加息接踵而至。2005年3月,国字号条文首次出现,“国八条”出台后不到半年,更严格的“新国八条”进一步加大调控力度。2006年,更具针对性的“国六条”出台,随后,“限价房”应运而生。

  在今天看来,这一轮调控颇有“先见之明”,且房价上涨并没有像后来2009年下半年至2010年底那般反弹暴涨得厉害。然而,2005年-2008年上半年,仍是房价上涨的一段“黄金期”。以北京市为例,新建住房均价从约5000元/平方米飙升至15000元/平方米,涨幅达200%。

  第三季:紧急救市(2008年下半年—2009年)

  为应对全球性金融危机对中国经济的冲击,楼市成为支持经济稳定增长的一剂强心针。2008年12月,国务院常务会议指出,“进一步鼓励和支持住房消费,保持合理的房地产开发投资规模,促进房地产市场健康发展。”

  随后,二手房营业税减免、个人住房转让营业税免征时限由2年延长至5年的等刺激政策给房地产释放了活力。

  这一轮“政府托市”,是金融危机下发挥宏观调控作用的必然之举,为经济稳定增长贡献了不少力量。不过,从2009年春开始,刚刚有所下降的大中城市房价很快进入“报复性反弹”。

  第四季:全面加码(2010年至今)

  2009年12月至今,国务院先后5次常务会议研究房地产市场调控。从最初的“随着房地产市场的回升,一些城市出现了房价上涨过快等问题,应当引起高度重视”,到“近期部分城市房价、地价又出现过快上涨势头”,到“部分城市房价上涨压力仍然较大,有的城市调控力度有所放松”,再到“支持自住需求、抑制投机投资性购房是房地产市场调控必须坚持的一项基本政策”,楼市调控一直没有放松。

  2010年开始,全面加码的调控政策相继出台。“国十条”祭出限贷政策,二套房首付比例提高至不低于四成,房贷利率上浮10%,当时被称为史上最严厉调控政策。一年后,以限购为主要内容的“新国八条”打出了“杀手锏”,全国36个城市先期纳入限购范围,此后限购范围越来越大。住房贷款的首付比例再次提高至50%。限购、限贷、限价三管齐下。

  2011年限购组合拳以来,70个大中城市房价快速上涨得到了一定程度的遏制,部分城市还出现了小幅下跌。但总体上,房价这头“脱缰的野马”只是放慢了些脚步而已。

  没有剧终:楼市调控需精细化

  业内人士总结十年调控的一个“共性”是,调控过多在购房者身上做文章,实际上是在抑制需求。中国房地产学会副会长陈国强说,“限字令”归根结底就是让很多人没有购房资格,或是提高购房成本。

  来自不同领域的代表委员表示,过去的调控措施主要在一手房上发力,二手房交易一直难以有效监管和调控。此番直接向二手房出售所得开刀,能够将一手和二手市场结合起来,更好地抑制投机,从而遏制房价过快上涨。

  由于购房需求是多样化的,“一刀切”的政策难免伤及无辜。陈国强说,针对不同人群,不同需求,房价调控需要精细化的差别对待,政策条款必须对刚需、改善性需求和投机炒房作出区分。

--------------------------------------
哎,影帝啊,还差几天呢.http://star.news.sohu.com/201303 ... id=04ad29061032e092
新华网北京3月2日电(“新华视点”记者 叶前)从2003年的“18号文”,到随后出台的“国八条”、“国六条”、“国四条”、“国十条”、“新国八条”,再到最新出炉的“国五条”及其细则……10年里,国务院先后9次常务会议专题研究房地产市场调控。这10年,楼市的风吹草动牵动人心。

  10年持续调控,房价一路走高。如何吸取过去教训,既做到房价合理回归,又避免伤及无辜,是新一轮楼市调控必须面对的难题。

  第一季:为房地产业正名(2003-2004年)

  2003年7月,国务院常务会议认为,“促进房地产市场持续健康发展,有利于扩大内需,促进消费,改善居民居住质量,提高人民群众生活水平。”

  “18号文”开启了十年楼市调控的序幕,明确房地产业为国民经济支柱产业。2003年8月,央行下发通知,对房地产企业和项目加大信贷支持。

  在利好刺激下,兴起的房地产市场赢得了快速发展,很快成为经济增长的重要引擎之一。就在此时,2003年12月,随着北京世纪第一拍,“地王”首次横空出世。

  第二季:降温(2005-2008年)

  2005年4月,国务院常务会议认为,“目前房地产市场存在主要问题是:房地产投资规模过大,商品房价格上涨过快,商品房结构不合理,房地产市场秩序比较混乱。”2006年5月,国务院常务会议再次专题研究房地产调控,认为“房地产领域的一些问题尚未根本解决。”

  在此之前,央行已于2004年底开始紧缩“银根”,商品房开发资本金比例上调、加息接踵而至。2005年3月,国字号条文首次出现,“国八条”出台后不到半年,更严格的“新国八条”进一步加大调控力度。2006年,更具针对性的“国六条”出台,随后,“限价房”应运而生。

  在今天看来,这一轮调控颇有“先见之明”,且房价上涨并没有像后来2009年下半年至2010年底那般反弹暴涨得厉害。然而,2005年-2008年上半年,仍是房价上涨的一段“黄金期”。以北京市为例,新建住房均价从约5000元/平方米飙升至15000元/平方米,涨幅达200%。

  第三季:紧急救市(2008年下半年—2009年)

  为应对全球性金融危机对中国经济的冲击,楼市成为支持经济稳定增长的一剂强心针。2008年12月,国务院常务会议指出,“进一步鼓励和支持住房消费,保持合理的房地产开发投资规模,促进房地产市场健康发展。”

  随后,二手房营业税减免、个人住房转让营业税免征时限由2年延长至5年的等刺激政策给房地产释放了活力。

  这一轮“政府托市”,是金融危机下发挥宏观调控作用的必然之举,为经济稳定增长贡献了不少力量。不过,从2009年春开始,刚刚有所下降的大中城市房价很快进入“报复性反弹”。

  第四季:全面加码(2010年至今)

  2009年12月至今,国务院先后5次常务会议研究房地产市场调控。从最初的“随着房地产市场的回升,一些城市出现了房价上涨过快等问题,应当引起高度重视”,到“近期部分城市房价、地价又出现过快上涨势头”,到“部分城市房价上涨压力仍然较大,有的城市调控力度有所放松”,再到“支持自住需求、抑制投机投资性购房是房地产市场调控必须坚持的一项基本政策”,楼市调控一直没有放松。

  2010年开始,全面加码的调控政策相继出台。“国十条”祭出限贷政策,二套房首付比例提高至不低于四成,房贷利率上浮10%,当时被称为史上最严厉调控政策。一年后,以限购为主要内容的“新国八条”打出了“杀手锏”,全国36个城市先期纳入限购范围,此后限购范围越来越大。住房贷款的首付比例再次提高至50%。限购、限贷、限价三管齐下。

  2011年限购组合拳以来,70个大中城市房价快速上涨得到了一定程度的遏制,部分城市还出现了小幅下跌。但总体上,房价这头“脱缰的野马”只是放慢了些脚步而已。

  没有剧终:楼市调控需精细化

  业内人士总结十年调控的一个“共性”是,调控过多在购房者身上做文章,实际上是在抑制需求。中国房地产学会副会长陈国强说,“限字令”归根结底就是让很多人没有购房资格,或是提高购房成本。

  来自不同领域的代表委员表示,过去的调控措施主要在一手房上发力,二手房交易一直难以有效监管和调控。此番直接向二手房出售所得开刀,能够将一手和二手市场结合起来,更好地抑制投机,从而遏制房价过快上涨。

  由于购房需求是多样化的,“一刀切”的政策难免伤及无辜。陈国强说,针对不同人群,不同需求,房价调控需要精细化的差别对待,政策条款必须对刚需、改善性需求和投机炒房作出区分。

--------------------------------------
哎,影帝啊,还差几天呢.
购买力就那么多,把市场留给谁,是你死我活的对立啊。目前来看,开发商很屯房团开始火并了。
这么着急的打脸是为什么
mmgm 发表于 2013-3-3 17:41
购买力就那么多,把市场留给谁,是你死我活的对立啊。目前来看,开发商很屯房团开始火并了。
在中国,最重要的市场参与者是政府。
这是公开不给大师面子呀
十年间房价涨到这个程度,和各大媒体的推波助澜是分不开的
人心散了,队伍不好带了。
这人还没退呢。。。

新华社就这么急急的表忠心了。。。
国内不投资房地产投资什么?目前来看,没有比房地产更加稳妥的投资渠道了
潘仁美们又对了 可以再得意一阵 正好响应号召 学习雷锋精神 让暴风雨来得更猛烈些
温尔巴乔夫是高房价的最大推手。
完美收官,爱咋咋滴!
温总端的是个人才!!!!
大明奸相温体仁!树倒猢狲散 破鼓万人捶 版主我这是说历史呢
房价不高怎么消化泡沫呢,呵呵。政策步步为营的目的就是不让房价失控,但是一定要是房价逐步增高。
xuxin 发表于 2013-3-3 22:26
大明奸相温体仁!树倒猢狲散 破鼓万人捶 版主我这是说历史呢
不排除是见证来罪大的 大鱼鱼。
土地是各地大员的钱袋子,不搞垄断不赚大钱怎样养的起大量的官僚维持统治
10年10倍房价确实是绝无仅有的。其他国家房地产泡沫也就3倍多的涨幅。
土地财政不停,房价总要涨。
mmgm 发表于 2013-3-3 17:41
购买力就那么多,把市场留给谁,是你死我活的对立啊。目前来看,开发商很屯房团开始火并了。
购买需求还很大,小城市、县城市场潜力广阔。
围观群众不要拍 发表于 2013-3-3 18:57
十年间房价涨到这个程度,和各大媒体的推波助澜是分不开的
十年间房价涨到这个程度,和丈母娘的推波助澜是分不开的
土地革命 发表于 2013-3-3 22:42
10年10倍房价确实是绝无仅有的。其他国家房地产泡沫也就3倍多的涨幅。
小城市也就涨了四五倍而已
张载 发表于 2013-3-3 22:59
土地财政不停,房价总要涨。
即使房产税出台,房价还是会涨。
这是打影帝的脸吗?
本地的一个商城,店面租金被外来游资(据传是温州人)炒得离奇地高,据亲戚讲,最高的有之前的两倍多,几年后大量店铺因无法回本,倒闭,搬迁,到现在还是一片萧条.
房地产泡沫真是实体经济(包括零售业)的毒药.
不利于社&会*和\谐,“和&谐*社\会”这耳光打得响!
windrarara 发表于 2013-3-3 19:03
国内不投资房地产投资什么?目前来看,没有比房地产更加稳妥的投资渠道了
炒股票基本没有听说不亏钱的

炒房子基本没有听说不赚钱的
基本上这个世界就这样疯狂了{:soso_e149:}

屁民永远是官僚资本集团待宰的羔羊
攒钱买房······已经攒了1年多了
假设一下,如果这十年内没有调控呢?
诸位说说,会不会降下来?
胡温不容易啊
这10年房价离谱的变化。
本地的一个商城,店面租金被外来游资(据传是温州人)炒得离奇地高,据亲戚讲,最高的有之前的两倍多,几年后大 ...
还好现在有个淘宝
当往事遇上风 发表于 2013-3-3 23:57
假设一下,如果这十年内没有调控呢?
诸位说说,会不会降下来?
08年如果不实施救市政策,或借着08年救市政策一直炒下去,之后不实施限购政策,炒房者或一半以上的开发商应该具备了跳楼的意愿了。

三四线城市的房价会腰斩,市政建设会大量停工,烂尾楼会很多。
虞诩 发表于 2013-3-3 23:08
小城市也就涨了四五倍而已
房价暴涨,首要要素是土地制度,次之是货币政策。再次是税收正常。目前来说所有的调控手段都是为了提高房价的,而不是降价。
lvchunyou 发表于 2013-3-4 08:56
08年如果不实施救市政策,或借着08年救市政策一直炒下去,之后不实施限购政策,炒房者或一半以上的开发商 ...
为什么市政建设会大量停工呢?您说一下.
另外三四线城市房价腰斩后会比现在的高呢还是低呢?
说几句被删除的话。房价到现在未至,各位应该看明白了这就是一个政治问题。政权是什么性质,政权为谁服务才是关键。如果政权已经是为官僚大资本服务,那么就不可能出台真正降低房价的正常。反之,要让房价降低,就必须改变政权的基本属性回归建国时期的政权基础性质。
呵呵,我就不说啥了
当往事遇上风 发表于 2013-3-4 09:31
为什么市政建设会大量停工呢?您说一下.
另外三四线城市房价腰斩后会比现在的高呢还是低呢?
仅以本地三线省会城市为例,现在主要的市政项目有下面几个:二环两纵两横快速路,两条地铁项目(一条在建,一条正拆迁),供水厂新建和改造,加上其它的项目,整个投资超过1500亿元,如果不是卖地和以高价土地作为抵押进行银行借贷,这些工程很快就会资金枯竭,仅以地方财政收入去支付这些大工程杯水车薪。

其实09年的房价商品房价格就是现在价格的60%左右,在这个价格出售的商品房已经足以满足开发商的利润要求。10年后尤其是11年,就到了现在的价格。这些价格的涨幅没有任何道理,只是地方政府和开发商联合催生出来的,为了炒高房价,带动地价上升。卖地来集资主要用于上述项目的融资。但由于外来人口少,本地刚性需求不是很强,价格顶峰的时候已经看出难以为继的虚脱景象,限购的出台有效的防范了泡沫的继续扩大和随着而来的必然崩盘。去年整体房价由于供应量放大,价格正在缓慢下跌的过程中。
xuxin 发表于 2013-3-3 22:26
大明奸相温体仁!树倒猢狲散 破鼓万人捶 版主我这是说历史呢
阉党都知道“闹旱灾要赈灾,不能加赋税”!